Enda þótt kosningar séu sýnilegasta tjáning sameiginlegs vilja, daglegur púls almennings og aðgerða, er stöðugt form á ákvörðunum stefnumála, lögfræði og jafnvel lífshætti stjórnmálanna. Frá bæjartorgum Forn - Aþenu til stafrænra forstæðinga 21. aldar hafa leiðtogar neyðst til að hlusta, túlka og svara röddum fólks. Skilningur á þessum krafti er ekki aðeins fræðileg æfing; það er nauðsynlegt fyrir alla að reyna að skilja hvernig lög eru sett, hvernig þjóðfélagsbreytingar eiga sér stað og hvernig vald er endanlega ábyrgt.

Hvað er opinber ábyrgð eða samansafnandi rödd?

Á flestum grundvallarstigum sínum er þessi einfalda skilgreining ekki ein-lítíumeining; hún er vökva-, margþætt fyrirbæri sem er í samræmi við menningarleg gildi, persónuleg reynslu, upplýsingaheimildir og hópatákn. Pólitískir vísindamenn eru oft að greina á milli latent almenningsálit [[FLT:]] (djúplæg, tiltölulega stöðug gildi) og óvirk almenningsálit (sumbrigandi, mótmæli sem skerpast). Bæði geta beitt öflugum þrýstingi en með mismunandi rásum.

Helstu atriði almennrar skoðana eru meðal annars:

  • Derection: Which the opinberi unsors or there a sérstökum stefnu eða frambjķđanda.
  • Þéttni: Styrkur tilfinningarinnar að baki áliti ◆ sterkur styrkur er líklegri til að þýða í pólitískan þrýsting.
  • ] öryggi: Hversu samræmdar skoðanir eru með tímanum; stjórnum er erfiðara að treysta á.
  • ] Samstaða: Það er mikilvægt að opinber útnefning í máli miðað við aðra ◯ að mjög góð sala getur stjórnað stjórnmálalegum málum.

Að meta þessar stærðir nákvæmlega er verk skoðanakönnunarmanna, fræðifræðinga og fjölmiðla. Skipulag svo sem Pew Research Center [1] og Gallup hafa helgað áratugi til að hreinsa aðferðirnar sem reyna að ná skapgerð almennings, og veita ómetanleg gögn fyrir sagnfræðinga og stefnumótendur eins og.

Söguleg samhengi: Hvernig almenningsálit hefur umhverft stjórnleysi

Í aldanna rás hafa djúpar pólitískar breytingar oft verið undanfari breytinga á því hvað venjulegt fólk trúði á að væri rétt, mögulegt eða nauðsynlegt. Þessar aðstæður sýna endurtekið mynstur: leiðtogar sem hunsa skapið í þeim mæli sem þeir voru í hættu.

Ameríska byltingin: Sjálfstæðisstefnan

Þrátt fyrir að kennslubækur leggi oft áherslu á forystu stjarna eins og Thomas Jefferson og George Washington, var ameríska byltingin grundvallarlega fjöldahreyfing. Útlendingar voru ekki sameinuð bloc; hollir menn voru enn margir, en byltingin hélt áfram að breiða út útbreidda gremju gegn breskum stefnum. Committtes of Corresponence [1] Commonence [3] var sem frummynd af almenningsálitsneti, breiddist út á þann hátt sem ágengt mótþróa og mótþróa viðnám. Birtu Thomas Paine's [FLT:] Common Switness:] árið 1776 var hvati, virkjuð gegn starfsemi hennar, sem örþving í sjálfstæðisstefnu. Eftir það var birting á sjálfstæðisstefnu Thomas Paine's gegn sjálfstæðisverði á vegum almennings og rökspori.

Hneyksluhreyfing kvenna: Að breyta hjörtum manna fyrir lagabrot

Barátta um rétt kvenna til að kjósa í Bandaríkjunum og Bretlandi sýnir að breytingar á almenningsáliti krefjast oft áratugalangrar og þrálátrar baráttu gegn kvenréttindum. Umfangshreyfingin beitti margþættri aðferð: opinberar marsir, hungurköst, bæklingar og andsagnir. Activtas eins og Susan B. Anthony og Emmeline Pankhurst skildi að löglegar breytingar myndu aðeins fylgja eftir nægilega mikilli samúð í þágu almennings höfðu verið reistar.

The borgaralegur réttindahreyfing: Public Setting sem Legising Leverr

The Civil Rights movement of the 1950s and 1960s veitir eitt af öflugustu dæmum um að aka lögfræðibreytingu. Activists notaði dramatísk, friðsamt mótmæli Δ sit-in, frelsisferðir og mars á Washington Δ til að fanga athygli og viðhorf almennings. Televlaðar myndir af friðsömum mótmælum með hundum og eldslöngum í Birmingham, Alabama, árið 1963 olli almennri svívirðu sem þrýsti á John F. Kennedy forseta og Lyndon B. Johnson forseta. Johnson, sem varð til þess að [5] Réttindalög [3] Birl: 1] og [FLT] og [FLT] Act: 2] Lög: Réttindalög: Lyndon B. Johnson forseti. Johnson, sem komu til móts við það sem höfðu hugsjónarvalds. [3]

Umhverfisreglugerð: Frá hljóðlátu vori til jarðardagsins

Rachel Carson [1] [3] ]Silent Spring [3] kveikti nýja umhverfisvitund með því að koma í veg fyrir hættuna af völdum óþörfra skordýraeiturs. Bókin kveikti útbreidda almenna almenna umhyggju, leiddi til grasrķtarvirkni og kynningar. Fyrsta Earth dag árið 1970] í tengslum við 20 milljónir Bandaríkjamanna og hjálpaði til tvíevrunarsamstæðu sem stjórnvöld þurftu á að halda. Þessi bylgja í almenningsáliti leiddi beint til framleiðslu Umhverfisverndarstofnunarinnar (EPA) og þess að löggjöfin náði til hreinna loftlaga, vatnslöganna og framkvæmda. Hún sýnir fram á það hvernig hægt er að koma á almennum umbótum vettvangi.

Verkunarháttur: Hvernig almenningsálitið nær völdum

Almennar skoðanir þýða ekki sjálfkrafa í stefnu. Það verður að beina þeim með sérstökum verkunarhætti sem þvinga eða hvetja leiðtoga til að taka eftir. Þessar leiðir virka á ýmsum stigum, frá einstaklingsbundnum atkvæðiskröfum til massalosunar.

Kjör og ábyrgð í tengslum við sóknarbörn

Stjórnmálamenn, sem hunsa alltaf óskir þeirra sem eru í þeirra hópi, hætta á að vera kosnir út úr embætti. Þessi ábyrgð vekur oft hjá fulltrúum til að rekja almenningsálitið til lykilmálanna, einkum þau sem eru flest til að sveifla kjósendum eða kjósa. Hins vegar er hlekkurinn ófullkominn: Þjófarnir hafa oft takmarkaðar upplýsingar og kosningar eru bitlaus verkfæri sem draga saman mörg mál.

Áhugahópar og spenna

Samvinnusamir hagsmunir magna raddir einstakra þátta í almenningi. Advocacy hópar eins og )] Bandaríska borgarasamfélagssambandið (ACLU) , [[FLT:] , [[2] Siera Club [3] eða AARP , rekstur fjölmiðlaherferð og beinar stefnuframleiðendur]. Þeir eru í milligöngu sem sameina og hvetja almennings til þröngra málefna, oft með meiri sérfræðiþekkingu og úrræða en borgarar verða að gera.

Möt og félagslyndi

Þegar hefðbundnar rásir duga ekki, snúast borgarar oft til mótmæla. Wiomen's mars [[3] [3. FLT:1], [1], er hin mikla líffræðiatriði mótmæli árið 2020, og víðværi Steul Strike for Reague eru nútímadæmi um það hvernig stórmótun getur hratt breytt stjórnmálaviðskiptum. Þróunin mælir ákaflega óánægju og getur aukið pólitískan kostnað aðgerðarleysis. Einnig er hún hvati fyrir umfjöllun um fjölmiðla, sem breytir ekki beint þeirri skoðun sem á þeim sem á hlut eiga að máli.

Fjölmiðlar og fyrirleit opinberrar forsjár

Samband fjölmiðla og almenningsálitsins er endurskipulagning. Fjölmiðlar endurspegla ekki einfaldlega núverandi skoðanir; þeir hjálpa til við að móta þær með því að setja þær á svið (keðja hvaða mál skuli fjalla um) og framming (birti til ákveðin mál í ákveðnu ljósi). Í 21. öld er aukning á samskiptageirum eins og X (formlega tvítter), Facebook og TikTok hafa sundrað upplýsingaumhverfinu. Algorígítar geta skapað [FLT: 0] hólf þar sem notendur eru aðeins undirstrikaðir, hugsanlega í skautað almenningsálit og gert það erfiðara fyrir heiðarlega aðila.

Könnunar - og vísindarannsóknir

Í könnunum á vegum nútímamanna er hægt að mæla almenningsálitið með kerfisbundinn hátt. Stjórnmálamenn, fjölmiðlar, og stjórnsýslustofnanir fela í sér skoðanaleit til að tryggja stuðning við stefnur, samþykki og forsagnir. Á meðan skoðanakönnun er áhrifamikil. Samsækjendur gera það að verkum að það getur valdið gríðarlegum breytingum á niðurstöðum, t.d. er farið fram á "háska" gegn "Dadad diadia" sem veldur ekki nákvæmlega. Þrátt fyrir að þessar áskoranir séu skoðaðar eins og [FLT: University: [FLT: 3] geta breyttum árangri í Chicago, t. d. [3]

Rannsóknir á sögulegum áhrifum í nútímasögum: Almennur möguleiki á framkvæmdum

Til að sjá þessi gangvirki í verki nú á dögum þurfum við aðeins að skoða nýlegar umræður um stefnumál sem hafa orðið fyrir miklum áhrifum af því að breyta almenningsálitinu.

Sami-Sex hjónaband: Hröð vakt í viðhorfum

Fá atriði hafa orðið var við hraðari umbreytingu í almenningsáliti en samkynhneigð hjónaband. Í miðri 1990 hefur meirihluti Bandaríkjamanna andmælt lagalegri viðurkenningu. Af þeim 2010 hafði stuðningur farið yfir 50% þröskuldinn og haldið áfram að klifra. Þessi breyting var rakin af ýmsum þáttum: aukin sýn um að LGBTQ+ einstaklingar í fjölmiðlum og daglegu lífi, en í tengslum við tegundir [FLT: 0] Mannréttindadómstóll [Futriths Campaign] og samstillt lagaáætlun. Dómurinn er 2015 í úrskurði hins hæstaréttarréttarmála, [3] Obergefell. [3] Hudges: þetta hefur áhrif á þetta sjávarföll með því að breyta Kennedy-dómskenndu skoðuninni, sem er ekki veitt athygli á stöðu málastarfsemi, sem einstaklingar geta ekki sýnt fram á hendur á hendur á hendur almennings og á undan lögum. [3]

Marijuana lögfræðing: Frá Tabo til Mainstream

Um áratuga skeið naut "stríð á lyfjum" víðtæks stuðnings almennings. En, eins og fleiri ríki gerðu tilraunir með maríúana og rannsóknir sýndu fram á lækningaáhrif hennar, milduðu viðhorf almennings. National Expressation expressions (NFL) gögn sýna að stuðningur við lögfræðingu jókst frá um 25% til meira en 60% af síðari hluta ársins 2010. Þessi breyting hefur orðið kveikjan að umbótum á ríkisstigi og jafnvel ríkisstjórnin hefur gert ráðstafanir til að endurskoða flokkun maríúana sem áætlun I sem lyf. Bilið milli alríkislöganna og almenningsálitið hefur orðið að meiriháttar áskorun umbætur á framkvæmdum og orðið til þess að embættur þáttur í framkvæmdum lögreglu.

Loftslagsbreytingar: Vaxandi eftirspurn eftir aðgerðum

Um árabil var loftslagsbreyting í mörgum löndum áhyggjuefni með litlum veðurfarsbreytingum í mörgum löndum. Það hefur breyst verulega. Röð uggvænlegra skýrslna frá Interocation Spjaldinu um loftslagsbreytingar (IPCC), ásamt sýnilegum öfgakenndum veðurfarsbreytingum og virkni í æsku (svo sem Greta Thuberg föstudögum til framtíðar), hefur hækkað almenningsáhyggju. Prlýsin sýna að meginþættir flestra iðnríkja heims heims líta nú á loftslagsbreytingar sem alvarlega ógn og styðja aðgerðir stjórnvalda til að taka á þeim. Þessi breyting hefur neytt stjórnmálaleiðtoga til að setja sér háleitari markmið, jafnvel þegar þeir hafa siglt að andstöðu við að stoðefnaeldsneyti. Innblástur lagasetning [5] [5]: 1] í Bandaríkjunum, í flestum mælilögum um loftslagsmál, þ.

Erfiðleikar í boðunarstarfinu og viðbrögð við þeim

Þrátt fyrir mikilvægi þess er erfitt að beisla almenningsálitið um stjórnsýslu.

Samruni og uppgjöf

Nákvæm könnun krefst fulltrúasýnis. 1936 [1] ar] arniterary Digest [3] skoðanakönnun spáð fyrir um að landið myndi sigra íðinni yfir Franklin D. Roosevelt, vegna þess að hún náði aðeins til eigin áskrifenda, sem voru efnameiri en meðalkjósendur. Modernaucers hafa lært af slíkum mistökum, en vandamál eru enn. Lág svörunarhlutfall, heimilisföng, og erfiðleikar við að ná til ákveðinna lýðfræðilegra hópa geta komið til greina. Þyngdaraðferðir til að leiðrétta þessi mál, en engar skoðanakannanir eru fullkomnar.

Vandamálið með hæfileikaleysi

Stjórnmálafræðingurinn Philip Converse hélt því fram að margir borgarar hefðu ekki mjög miklar skoðanir á flestum málum. Þegar þeir hefðu verið skoðaðir gætu þeir gefið svar til að þóknast viðmælanda eða vegna þess að þeim fyndist þeir ættu að hafa skoðun, en skoðanir þeirra væru ekki mjög miklar. Þetta fyrirbæri, þekkt sem ekki-þeim sem hann er að reyna að þóknast viðmælendum, þýðir að stefnumótendur geta ekki tekið allar niðurstöður af augliti til auglitis. Það krefst þess að þeir séu óaðfinnanlegar skoðanir á milli ósvikinnar sannfæringar og frjálslegrar svörunar að þeir séu vandasamir og rekja til langsýnis.

Echo Chambers og Polarization

Landslag miðilanna hefur hækkað til að enduróma, þar sem einstaklingar eru fyrst og fremst berskjaldaðir fyrir upplýsingum sem staðfesta trú þeirra. Þetta getur látið líta út fyrir að skoðun sé íburðarmeiri en hún er í raun, eða að raddminni tákni meirihluta. Social margmiðlunarpall geta vakið upp öfgafullar raddir og gefið stefnumótendum brenglaða mynd af almenningsáliti. Leiðtogar sem treysta eingöngu á viðbrögðin við Twitter eða víretnamfréttafræði sem gefur ranga mynd af hinni útbreiddu kosningum.

Tímasetningin

Almennar skoðanir eru ekki truflanir; það getur breyst hratt í svar við atburðum. A kreppu ◆ að náttúruhamfarir, hryðjuverkaárás, fjárhagshrun ◯ getur tímabundið sameinað almenning að baki ákveðinni svörun. Stefnan verður að ákveða hvort bregðast skuli við skyndilegu skapi eða bíða eftir meira álitsleysi. Hið klassíska dæmi er það [[[FLT: 0] Patriot Act sem fram fer eftir 9/11, sem naut óyfirst af yfirþyrmandi opinberum stuðningi á þeim tíma en stóð síðar frammi fyrir gagnrýni sem er talin samhæfð um borgaraleg réttindi.

Stafræn öld: Nýir frontar fyrir opinbera Opinion

Net og félagslega fjölmiðlar hafa í grundvallaratriðum breytt því hvernig almenningsálitið er myndað, tjáð og mælt. Á annan hátt hafa þeir lækkað hindranirnar í pólitíska þátttöku ◆ allir með snjallsíma geta nú deilt skoðunum sínum með alþjóðlegum áheyrendahópi. Á hinn bóginn hafa þeir sett upp nýja hættu, þar á meðal hina hröðu útbreiðslu gagna og notkun vélmenna til gervitil stuðnings stöðu.

Sumir hafa komið á fót stafrænum trúlofunarpallum til að semja ríkisinnleggingu beint. Aðrir hafa barist gegn fölskum sögum sem geta haft áhrif á almenningsálitið gegn stefnu byggðum á gögnum, svo sem ummælum um bólusetningar í CVIAD-19 heimsfaraldrinum. Áskorið fyrir nútímastjórnun er að beisla hagna af almennum þátttöku á meðan verið er að byggja upp þol gegn stjórnsýslu.

Skurðaðgerðatæki eins og senent analysis af félagslegum stöðvum bjóða rauntíma innsýn í skap almennings, en þeir vekja alvarlegar spurningar um persónulegar upplýsingar og fulltrúi. Framtíð almenningsálit rannsakenda mun líklega fela í sér að sameina hefðbundna skoðanakönnun með háþróuðum stafrænum analykkum til að búa til túgamynd af því hvað almenningur telur raunverulega.

Niðurstaða: Hinn varanlegi kraftur almenningsröddarinnar

Almennar skoðanir eru langt frá fullkominni stjórnreglu. Þær geta verið óáreiðanlegar, óupplýstar eða ráðandi. Samt sem áður, í lýðræðislegum kerfum, er hún uppspretta pólitísks lögmæts og stillilegs lífs. Leiðtogar sem hunsa skýrar og viðvarandi kröfur þegna sinna gera það í hættu á ólgu, óróalegum ósigur eða sögulegri fordæmingu. Dæmin um borgaralegu réttindahreyfinguna, samkynhneigð og loftslagsaðgerðir sýna að þegar almenn viðhorf eru í kringum orsök getur það yfirstigið stofnunina óreiðu og endurskoðun laganna.

Fyrir nemendur og kennara í sögu og stjórnmálavísindum, veitir rannsókn almenningsálits linsu með því að greina ökumenn breytinga. Hún sýnir að stjórnvöld eru ekki aðeins mjög áberandi ferli heldur samfelldar samræður milli stjórnenda og þeirra sem stjórna. Með því að skilja hvernig það hefur þróast ◆ frá nýlendusýnum til veirufræði ◆ við fáum innsýn í langvarandi afl sameiginlegrar sannfæringar mannsins.