Á stafrænum aldri hafa komið fram upplýsingar sem ein lævísasta hættan á lýðræðisþjóðfélögum. Það verkar eins og hæg eiturmeðferð á almenningstrausti, að brjóta niður félagslega samheldni og brengla hinn sameiginlega veruleika sem er undir upplýstri ákvarðanatöku. Ólíkt einföldum röngum upplýsingum, sem geta komið upp af ásettu ráði, er úrræðagjarnt og notað til að ráðskast með almenningsálitið. Þar sem félagslega algóritma magnar æsilega efni og jarðoolitinistar notfæra sér þessa þætti, viðurkenning og bardaga á fölskum frásögum eru orðnar gagnrýnisefni fyrir hvern borgara. Þessi grein rannsakar hvernig upplýsingakerfið er notað, hefur djúpstæð áhrif á lýðræði, og sameiginlegar aðferðir til að vernda lýðræðislega starfsemina.

Fíkniefni

Að skilja eðli þess krefst þess að hún sé aðgreind frá tengdum hugmyndum. Misvísandi upplýsingar vísa ekki til neinna illviljaðra upplýsinga sem koma út án þess að hafa illt í huga, að einhver deilir rangri sögu um það, til dæmis. Upplýsingar eru hins vegar gerðar með skýrum ásetningi að blekkja.

Algengar upplýsingar eru meðal annars:

  • Fak fréttagreinar: Enture vefsetur herma eftir lögmætum fréttum, gefa út upp fjölhæfar sögur sem eru hannaðar til að fara með veiruna.
  • Framseldu myndir eða myndbönd: [1] Djúpkápar og valbundnar ritgerðir geta látið líta út fyrir að einstaklingar hafi sagt eða gert hluti sem þeir gerðu aldrei.
  • ] Samsæriskenningar: Þær gefa upp einfaldar skýringar á flóknum atburðum, oft kenna menn um skuggahópa og eru ónæmar fyrir mótsagnakenndum rökum.
  • Label félagsmiðill: nafnlausar tengingar eða vélmenni mæla skautandi efni, oft endurkasta gömul tilvik sem núverandi vandamál.
  • Information og parody reikningar: Makious leikarar gera vart við opinberar tölur eða stofnanir til að útbreiða falskar fullyrðingar.

Það er áhrifaríkasta herferðin þegar þeir notfæra sér núverandi sundrungu, stjórnmála eða menningarlega aragrúa sem kemur í stað tilfinninga eins og ótta, reiði eða vonar. sálfræðilegar rannsóknir sýna að fólk er líklegra til að miðla upplýsingum sem staðfesta fyrri trúarskoðun sína, fyrirbæri sem þekkt er sem staðfesting á hlutdrægni. Þetta gerir upplýsingar um sjálfskaparferil sinn: þegar upp er staðið er erfitt að leiðrétta það án þess að vekja upp varnarviðbrögð.

Áhrif demķkrata

Stjórnræði er háð upplýstum kosningum og trausti á stofnanir eins og fjölmiðla, dómstóla og kjörin stjórnmálakerfi.

Traust á miðlum er til staðar

Rannsókn frá Reuters Institute leiddi í ljós að einungis 42% manna um allan heim treysta fréttum fjölmiðla. Þessi efahyggja er vopnuð af einræðisstjórnum og fréttastöðum sem ruglast á heimsmynd sinni í ríminu.

Pólitísk yfirbreiðsla

Í Bandaríkjunum er til dæmis oft lýst fölskum fullyrðingum um kosningasvik og bælingu atkvæðismanna sem raunverulegum andstæðingum, ýkjukenndum ágreiningi og jafnvel ofbeldi.

Manígað ferli í ferlinu

Hugsanlega er það beinasta hættan sem hægt er að gera til að ráða kosningum. Ósannfæringaráróður getur komið í veg fyrir að atkvæðiskosningum verði sleppt með því að breiða út rangar upplýsingar um atkvæðisaðferðir, stefnu umsækjanda eða lögmæti hins útvalda og í forsetakosningunum 2016 notuðu rússneskir hermenn til að magna saman sundrandi deilumál og reyna á mótþróa með sérsniðnum ósannindum. Enn nýlega hafa falskar sögur um póst kjörrit og svik verið notaðar til að brjóta niður kosningar, prófa áhald lýðræðislegra reglna.

Hvatning til ofbeldis og óhvíldar

Í janúar 2021 var ráðist á Bandaríkjaþingið kynt undir langvarandi óupplýstri herferð sem kvað á um að kosningunum hefði verið stolið. Í Mjanmar hafa falskar frásagnir um Facebook um þann minnihluta sem átti þátt í þjóðernishreinsun og þjóðarmorði. Þessi dæmi undirstrika að óupplýsi sé ekki bara órökrétt í kosningum á Netinu, sem hafa alvarlegar afleiðingar.

Þekkja rangar upplýsingar: Hagnýtar aðferðir fyrir einstaklinga

Þó að nauðsynlegt sé að beita almennum lausnum er árvekni fyrsta varnarreglan í lífinu.

Staðfesta uppruna

Áður en þú trúir eða segir frá skaltu athuga trúverðugleika ritsins eða vefsins. Athugaðu hvort þú hafir ótvírætt heiti, svo sem "Sily News Examiner," sem eru hannaðar til að hljóma eins og staðfestar útlistunarreglur. Notaðu raungagnagrunna eins og alþjóðlega Fact-Screenting Network til að sjá hvort uppruninn hafi sögu um að útbreiða ósannindi.

Leitaðu stuðnings sanninda

Traustar upplýsingar eru yfirleitt studdar af áreiðanlegum staðreyndum, gögnum og sérfræðingum. Einum nafnlausum uppruna eða fullyrðing sem stangast á við allar aðrar skýrslur ætti að vekja upp rauðan fána. Flettu niður frumkóða allra upplýsinga eða tilvitnunar. Ef saga notar óljósar tilvísanir eins og "sérfræðingar" eða "rannsóknir" án sérstakra setningar, berðu þá saman við það sem vafasamt er.

Skoðaðu höfundinn

Hafa þeir gefið út í virtum útsölum? Oft nota þeir vofuskrifað efni eða setur upp gerviefni til að forðast ábyrgð.

Berðu kennsl á tilfinningalegt skotmark

Uppástungur eru hannaðar til að vekja sterkar tilfinningar, tilfinningar, ótta eða gleði sem gera lítið úr rökrænu mati. Spyrðu þig: Er þessi saga til þess að ég reiðist eða óttast? Er hún of fullkomin eða of hræðileg til að vera sönn? Efni sem vekur skyndilega löngun til að deila hlut er oft huglæg. Gera hlé, anda og rannsaka áður en smella er á "hlutur."

Upplýsingar um víxlunarpróf

Ef tillaga virðist hneykslanleg, sannreyntu hana með mörgum óháðum heimildum. Virtir úttaksmenn munu líklega hylja sömu sögu ef hún er sönn. Notaðu leitarvélar til að finna upplýsingar frá þjónustum eins og Snopes, PolitiFact, eða FactP.org. Til að sjá hvort myndin hafi verið tekin úr samhengi, þarf að nota afturvirk tæki eins og Google myndir eða Tinwowy til að sjá hvort myndin hafi verið tekin úr samhengi.

Athuga dagsetningu og samhengi

Oft endurnũja gamlar myndir eða greinar eins og þær séu núna. Hægt er að senda veirumynd úr fellibyl árið 2017 til baka til að fullyrða að hún sýni núverandi ógæfu. Alltaf skal athuga dagsetninguna og bera saman við atburðinn sem vísað er til. Það er algengt að beita misræmi við að ráðskast með almenningsskynjun.

Varastu Parody og Satire

Sumar óræður byrja sem soire en eru sameiginlegar af fólki sem missir af brandaranum. Staðir eins og The Onion eru greinilega merktir sem quiody, en aðrir vettvangar gera lítið úr línunni. Ef saga virðist fáránlega hlutdræg eða skopanleg, athugaðu discripter vefsvæðisins. Þegar þú ert í vafa skaltu gera ráð fyrir að hún sé satire þar til annað er sannað.

Samræming gagna: Safna saman aðgerðum til að endurheimta

Að senda upp óupplýstar upplýsingar krefst samhæfðar viðleitni einstaklinga, kennara, tæknifyrirtækja, stjórnvalda og fjölmiðla. Enginn leikari getur leyst vandann einn, en saman geta þeir byggt upplýsta og þrautseigari opinbera hnött.

Stuðla að menntun í fjölmiðlum

Með því að samþætta bókun fjölmiðla í skólasafnið, frá grunnmenntun til æðri menntunar, er ein áhrifaríkasta langtíma aðferðin. Nemendur ættu að læra að meta heimildarmenn, skilja algrímismögnun og viðurkenna röklegar röklegar rökleysur. ríki eins og Finnland hafa gert fjölmiðla að grunnmenntun og þeir hafa stöðugt mikið á móti óuppvíkjandi upplýsingum. Upprunaáætlunir og almenningsverkfræði geta framlengt þessa hæfni til aldraðra.

Stuðla að staðreyndaskoðun

Fact-rannsókn stofna mikilvæga þjónustu með því að afsala sér fölskum fullyrðingum og upplýsingum. Stuðla þessar óupplifunar aragrúa aragrúa, sjálfboðavinnu, eða nota þjónustu sína, eða einfaldlega þjónustu, halda propagandistum ábyrgum. Fjármunir eins og [Fondics]]] Snopes og [[FLT:] FactT=2] .org [3] bjóða upp á leitargagnagrunnsgagna um fræði. Dagbækur og rannsóknarmenn geta notað þessar auðlindir til að rekja til þess að veirur séu til þess að lygarnar.

Hvettu til glærleika í fjölmiðlum

Fréttastofnanir ættu að setja upp skýr siðferðisgildi, gefa upp upplýsingar um fjármögnun og leiðrétta mistök þegar í stað. Glærleika byggir upp traust og gerir mönnum erfiðara fyrir að gera upp óupplýst efni og líkja eftir lögmætum útrýmingum. verkefni eins og traust verkefni nota vísa eins og bætiefni, örvun og merki um að hjálpa lesendum að meta trúverðugleika. Stjórnendur geta gert greinarmun á glærleika með því að gefa út pakka í blađamennsku sem krefjast fastheldni við siðareglur.

Name

Ógagnrýni kemur í veg fyrir samræður og skoðanaskipti, en með því að halda uppi samræðum um náttúrufræði getur það dregið úr aðdráttarafli falskra frásagna. Samfélagið gefur upp fortölur, hóf hóflegar samræður á Netinu og milli trúar eða milliríkjasamskipta hjálpa andstæðingum að gera menn að mannarétti. Almennar ræður eru bóluefni gegn samsærinu sem sér "aðra hlið" sem djöfullega.

Senda villuskýrslu

Þótt sjálfvirk hófsemi sé ófullkomin hjálpar skýrslugerðastöð fyrir fánavillur til umfjöllunar. Notendur ættu einnig að gefa skýrslu um frásagnir sem útbreiða alltaf rangar upplýsingar. en gæta þess að gefa ekki skýrslu um réttmætar satire eða ólíkar skoðanir sem eru í samræmi við það að markmiðið sé að berjast gegn skaðlegum ósannindum, ekki mótvægi.

Lagalegar og endurteknar mælingar

Lög sem krefjast glærleika í pólitískum auglýsingum, banna djúpleitir fyrir pólitískum afskiptum og leggja áherslu á ábyrgð á sviði algríms til að gera upplýsingar upp á milli er deilt um margt í lýðræðismálum. Stafrænu ráðherralögin í Evrópu eru tímamótatilraun til að halda stjórnarskrá tæknifyrirtækja. Allar reglur verða að jafna nauðsyn þess að verja sannleikann með rétti til að tjá skoðanir sínar.

Hlutverk tækninnar: tvíeggjað sverð

Tæknin er bæði aðalmælikvarðinn fyrir upplýsingar og hugsanleg verkfæri til að vinna gegn þeim.

Hvernig tæknin leiðir afvega rangar upplýsingar

  • ] Algorithmic a Moncuration: ] Félagsalgriritar hafa forstigið efni sem oft þýðir æsifengið eða falskt efni. Útreiðarsmellir og smellir keyra auglýsingar. PFRies hafa litla hvöt til að sjálfbirkjast án ytri þrýstings.
  • ] .Vélbætt vélmenni og tröllabýli:[3] Makcious leikarar nota vélmenni til að magna ákveðnar frásagnir, og búa til tálsýn af grasrótum sem styðja. Netrannsóknarstofnun Rússlands.
  • Dulnefnisforrit: [3. Ljóð:] Upplýsingar dreifast hratt á sviði eins og WhatsApp og Telegrag þar sem yfirvöld geta auðveldlega rakið eða skoðað innihaldið. Þetta er sérstaklega hættulegt í löndum með viðkvæma lýðræðisstofna.

Tæknileg gagnvörn

  • AI og vél lærdómsskrá: Frekari algrím geta greint mynstur af uppspunnum upplýsingum frá } svo sem samhæfðri vélahegðun eða eins vafnir um tengingamál frá og fána fyrir mannamat. Companies eins og DrakTangle og graphika geta látið í té tæki til að rekja gagnanet.
  • Block keðju fyrir staðfestingu: [1] Emerging tækni eins og blokkarkeðja getur búið til óumdeilanlegar skrár um stafrænt efni, þannig að auðveldara sé að sannreyna uppruna og sögu mynda, vídeó og skjala. Þetta gæti hjálpað til við að byggja á flæði djúpfatla.
  • Digital skriftartól: vafraviðbætur eins og NewsGuard tíðni trúverðugleika vefsvæða, sem gefur notendum rauntíma samhengi þegar þeir skoða. Leitarvélar geta sýnt merkingu við aukaspár.
  • stefnubreytingar varðandi lagfæringar: Félagsmiðill getur aðlagað reiknirit til að draga úr útbreiðslu falsefnis, framfylgja ströngum reglum um hagstjórnaðan fjölmiðla og aukið gegnsæi í pólitískum auglýsingum.

Ef þessi tækni er ekki undirrót er nauðsynlegt að vinna stöðugt saman milli tæknifyrirtækja, rannsóknarmanna og borgarasamfélags.

Atvikarannsóknir: Upplýsingar um aðgerðir

Ef við skoðum raunveruleg dæmi í heiminum sjáum við hvernig bifvélavirkjar og afleiðingar af víxlunarherferða. Þessi tilvik sýna endurtekin mynstur og bjóða upp á kennslu í fyrirbyggjandi meðferð.

Ræsting forseta í Bandaríkjunum 2016

Ef til vill voru flestar rannsóknir á nútímalegri upplýsingaherferð, sem komu til greina í kosningum árið 2016, teknar með í margþátta áætlun. Netrannsóknarstofnunin, gerði þúsundir félagslegra reikninga sem gáfu upp sem Bandaríkjamenn, skipulagði ísuða atburði á andstæðum hliðum málefna eins og svart líf og byssuréttinda. Þeir ýttu undir falskar frásagnir um Hillary Clinton, þar á meðal uppspunn hneyksli og bældi niður hugsuði þá sem komu til þátttöku í ákveðnum lýðfræðigreinum. A 2018 Ákæru Robert Mueller lýsti aðgerðinni sem náði til milljóna kjósenda. Þetta tilfelli kom í ljós að lýðræðiskosning hafði áhrif á erlendar þjóðir og lagði fyrir rannsóknir á sviði.

ÁRÍÐANDI-19 Meðgangan

Á alheimsheilsufararkreppunni, þar sem upplýsingar um veiruna, meðferð og bóluefni voru færðar í gang. Rangar staðhæfingar fólu í sér að veiran væri gabb, að 5G turnar dreifðu henni og að bóluefnin innihéldu örflögur. Þessar upplýsingar voru ekki tilviljunarkenndar af völdum ríkisleikara, þar á meðal Rússlands og Kína, til að sá ringlun og grafa undan vestrænum heilbrigðisstofnunum. World Health Organisation Centre kallaði þetta "algerics." Rannsóknir sýna að útsetning fyrir CVIAD-19 afléttum gögnum minnkaði upptöku bóluefnisins og jók áhættusamleg hegðun sem leiddi til þess að fram dauðsföll komu í veg fyrir dauðsföll. THVNFLT: 0] Ponynter Institute's IFNT: [3] Alūjķđasamhæfaviðbrögð, afskiptamiðlanir og félagsleg samskipti.

Loftslagsbreytingar hverfa

Um áratuga skeið lögðu Fossil-eldsneytisfyrirtækin til hugsmíða um skriðdreka og framáhugahópa sem framleiddu efa um hnatthlũnun, með aðferðum sem líkjast því að tóbaksiðnaðurinn afneiti heilbrigðismálum. Þessar herferðir fresta stefnumálum og ísuð almenningsálitið. Jafnvel í dag halda falskar frásagnir áfram eins og sú hugmynd að loftslagsvísindamenn séu hluti af alheimssamsæri, sem er ámótað og óyfirstíganleg rök. Þetta mál sýnir hvernig órökréttar sameiginlegar upplýsingar geta komið á almennum ógnum, með hrikalegum langtíma afleiðingum.

Mjanmar-móreósíð

Frásögur um Facebook voru skjalfestar fyrir þjóðernishreinsanir í minnihluta í Mjanmar. Herskyldir búddhatrúarhópar notuðu talstöðina til að breiða út óviðjafnanlegar póststöðvar þar sem Rohingya var ólöglegur innflytjandi, glæpamenn og hótanir við þjóðina. Algóritið einfaldaði þessa hatursræðu, kyndir undir skrílsárás. Eftir rannsókn á Sameinuðu þjóðunum viðurkenndi Facebook að hún hefði ekki náð í meðallagi miklu magni á svæðinu. Þetta sorglega tilfelli undirstrikar að ósannindi um stjórnmál geti ekki aðeins leitt til fjöldamesta grimmdarverka.

Name

Átakið er ekki einvegis að koma saman upplýsingum heldur áframhaldandi ferli sem krefst almennra breytinga.

Fyrst skaltu senda fréttaheimildir þínar. Þú getur sett þig í spor eins úttaks eða á sviði sem býr til viðkvæmar fréttir. Fylgdu alþjóðlegum fréttum, lestu staðreyndir og taktu þátt í að véfengja hugmyndir þínar. Í öðru lagi taktu þátt í lýðræðisferlum umfram atkvæði sem er opinn fyrir því að velja sali, taktu þátt í stjórnsýslunefndum og styðja óháða fréttamiðlun. Í þriðja lagi skaltu stjórnmálaleiðtogar þurfa að svara til saka um lygar með því að krefjast þess að framvísa eða sanna fyrir þér. Að lokum er gott að taka þátt í upplýsingastarfsemi fyrir samskiptahringinn. Þegar þú hættir áður en þú deilir eða leiðréttir rangar fullyrðingar skaltu gefa þér upp eða leiðrétta logn, þá ertu að setja dæmi sem hvetur aðra til að gera það sama.

Niðurstaða

Með því að skilja eðli þess, viðurkenna aðferðir þess og taka sameiginlega aðgerðir, einstaklingar og samfélag geta verndað þann veruleika sem lýðræðisstjórn krefst. Fjölmiðlafræði, gegnsæjar stofnanir, ábyrgar tækni og virk ríkisborgarkerfi mynda stoðarefli sterkrar varnar. Kosturinn við aðgerðar er mikill heimur þar sem sannleikurinn er umdeildur og traustur. En það er atvinna sem stuðlar að góðri árvekni, rökhyggju og almennum góðum. Barátta gegn óupplýstum upplýsingum er á kjarna lýðræðisins sjálfs.