Stutt mál sem hefur þjakað

Í stjórnarskrá Bandaríkjanna er að finna ein setningu sem hefur mótað bandaríska stöðu frá 1787. Hún er ekki styrkur valds, hún er yfirlýsing um tilgang. Hún skapar ekki stofnanir; hún staðfestir þær meginreglur sem stofnanir eiga að þjóna. Í meira en tvær aldir hefur verið vitnað í orðatilmæli hennar í réttarsalum, farið með kennslu í kennslustofum og í sæta stund erfiðleika af þjóðernum. Premble þjónar sem siðferðileg og heimspekileg undirstaða bandarískrar stjórnsýslu, minnir borgara á að stjórnskráin sé ekki til fyrir sína eigin sök, heldur að ná fram ákveðnum markmiðum: Sameining, friður, velferð, og frelsi.

"Viđ íbúar Bandaríkjanna, í reglunni, til ađ mynda fullkomnari bandalag, koma á réttlæti, ķskilgetiđ heimilisvald, sjá um sameiginlega vörn, efla hershöfđingjann og tryggja blessun Frelsisins fyrir okkur og afdrif okkar, gera ordain og koma á ūessari stjķrnarskrá fyrir Bandaríkin."

Söguleg 1. Mósebók og ráðgerð

Í samningi stjórnarskrárinnar árið 1787 kom fram að í Fíladelfíu væru veikleikar í greinum samlagningar. Rammarnir viðurkenndu að einungis lista yfir stjórnvald myndi ekki hvetja til hollustu fjölbreytilegs fólks sem breiddist út milli þrettán ríkja. Þeir þurftu að fá formála sem lýsti tilgangi nýju stjórnarinnar á máli sem gæti sameinað sundurskipta þjóð. Stílnefndin, undir forystu Gúvergróðurs Morris, er almennt viðurkennd með því að gera lokaútgáfuna upp. Morris afmarkaði mánuði í eina afkvörðun sem hefst með orðunum "Við fólkið" frekar en "Við Bandaríkin" sem hafði vísvitandi valið sér valdsvölun.

The Preamble þjónaði margar aðgerðir við stofnsetningu. Það gaf stuttlega yfirlýsingu um markmið stjórnarskrárinnar, bauð fram svargrundvöll fyrir flokkunardeilur og setti grunn til að túlka breiðara skjal. James Madison sagði síðar frá [)] Alríkissinnasinnanum nr. 40 [3] að Preamble tjáði "stóra hluta þjóðarsamfélagsins og stjórnarinnar." Þessir hlutir voru ekki af handahófi; þeir táknuðu sameiginlega þrár fólks sem hafði bara háð byltingarstríð til að tryggja sjálfstæði sitt. Stofnarnir vissu að varanleg lýðveldið þyrfti meira en lögskráð fyrirkomulag sem gæti bundið borgara, efnahagslega og menningarlega.

Söguleg samhengið skiptir máli þar sem það leiðir í ljós að Preamble var ekki eftirmynd. Það var vandlega útsett yfirlýsing um þjóðtilræði. Þegar hæstiréttur hefur vitnað í úrskurð sinn McCulloch v. Maryland (1819) og ] U. Yfirburðir, Inc. Thornton [3] (1995] (1995) hefur verið gerður Preamble ekki sem undirliggjandi vald heldur sem leiðsögumaður að skilningi stjórnarstefnunnar. John Marshall [Fucl:] * *. [3] Læknirinn hefur sýnt fram á að Preamble kom ekki í ljós að hin miklu áhrif væru á gangvirki og rökfræði sem eru enn í dag. [3]

Meginreglur sem persónugerðarmenn

Þessar meginreglur eru ekki kyrrstæðar; þær hafa verið túlkaðar og endurskrifaðar með pólitískum og lagalegum baráttum hverrar kynslóðar.

"Viđ fķlkiđ" ◆ Alvaldsríki og deildi auđmũkt

Inngangsorðið þrjú lýsir kannski róttækustu nýjung stjórnarskrárinnar. Með því að fullyrða að stjórnvöld eigi upptök sín hjá fólki frekar en öðrum ríkjum eða ytri fullvalda, settu þeir fram meginreglu sem er einvörðungu mikilvæg bandarískum auðkennum. Með því er haldið fram að yfirvöld séu ekki einvörðungu einvaldsstjórnarvaldsstjórnarvaldsstjórnarvaldsstjórnar og guðræðisstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarríkisins. Hún fullyrðir að ríkisfangið veiti ekki aðeins réttinum réttindum heldur einnig ábyrgð á opinberri stöðu þjóðarinnar.

Bandaríska Ameríkan hittir alltaf fyrir "Við fólk" á hverju ári. Það stendur í ríkisbyggingarnar, í réttarsalunum og í opinberum viðhafnarsiðum. National Archives in Washington, D.C., sýnir upp á upprunalega bókfellið og milljónir gesta lesa þessi orð í upprunalegu skjali. Orðasambandið hefur verið tekið upp með félagslegum hreyfingum í því að auka skilgreininguna á "Hið opinbera" frá mannsafnaða sem héldu því fram að þeir tilheyrðu "Við fólkið," að sökudrottssinnum kvenna sem kröfðust þess að taka þátt í, stefnum samtímalegum kosningum og umbótum. Hver kynslóð hefur lært af spurningunni um hver ætti raunverulegan þátt í því fólki og hefur haldið því þannig að halda því áfram að lifa sem best er að lifa en ekki að útkljá.

"Brúđsamruni" ◆ Óklárað verkefni

Orðin "fullkomið samband" viðurkenna ófullkomleika á meðan aðlögun í átt að framförum er vísvitandi stigvaxandi samsetning, ekki "fullkomið samband" heldur "fullkomið samband." Þetta tungumál viðurkennir að stofnskjan hafi verið til af sinni tíma, full af málamiðlunum vegna þrælahalds og framsagnar sem féll úr gildi í hugmyndafræði þjóðarinnar. Rammarnir vissu að þeir voru að byggja grunn, ekki lokið uppbyggingu. Hver síðari kynslóð hefur verið kölluð á til að gera sambandið fullkomnari með stjórnarlegum hætti, umbætur og félagslegar hreyfingar.

Þessi ákvæði er sérstaklega samræður um bandalag og þjóðarsamheldni. Borgarastríðið prófreyndi hvort Sambandið gæti lifað af og Heimilisfang Abrahams Lincolns dró beint til orða Preamble í þjóðernustu tilgangi. Í borgararéttarhreyfingunni, Martin Luther King yngri. Í ljósi þess hvort skráningarsamningur stjórnarskrárinnar væri ókominn, eða að hluta til mætti kalla hana fram í þá hugmynd sem hún hafði sett. Í dag er deilt um þjóðarlega sérkenni, hvort hún væri háð stefnu í Svalbarðinni, svæðisbundin sundrung eða hlutaeining hennar sem er oft komin aftur í spurninguna um hvað það þýðir að keppa að því að betri stofnun bandalagsins.

"Kyndķmari" ◆ Leitin að sanngirni

Réttlæti er fyrsta markið sem er talið upp í Preamble og það hefur verið það sem mest er um komið. Rammamenn skildu hvað varðar lagareglur, jafnhliða því að lög kveða á um lagaleg réttindi og vernd einstaklingsins. Hins vegar leyfði upphafleg stjórnarskrá að konur væru þrælfestar og neituðu að kjósa, þannig að þær gerðu sér grein fyrir að það væri ákaflega bilið milli fyrirheits Preamble og veruleika Bandaríkjanna.

Löggjöf hefur ýtt undir fjölgun borgararéttinda, þróun réttinda og sköpun stofnana sem eru hannaðar til að tryggja jafna meðferð undir lögum. Dómstóllinn hefur í [ Brown v. Fræðslunefnd [[FLT]] (1954], Míranna v. [3] (1966] og [[3] Oberglefell v. [3] Hoddes] [5] (2015) alla viðleitni til að fullnægja lögum Prebleams. [3] [3] [3] [3] Umbætur á réttlæti, efnahagslegri kosning og greiðslu. Samkvæmt því er haldið áfram að koma á réttlæti samkvæmt þessum forsendum.

"Ķöruggt heimilislegt "Ráð og friður

Hjúskaparróf er notað um innri frið og reglu. Þeir sem voru í forsögunum höfðu orðið vitni að uppreisn Shays árið 1786, þar sem afhjúpað vangetu greinar um samheldni við að halda almenningsreglu. Möglasamningurinn endurspeglar skuldbindingu til að koma í veg fyrir borgaralegan óróa og koma á stjórnkerfi innan ramma laga. Þetta er undirstaða þeirrar meginreglu sem stangast á við með lagalegum aðferðum frekar en ofbeldi.

Í Bandaríkjunum hefur verið beitt ofbeldi innanlands í tengslum við borgaraleg íhlutun í borgaralegum réttindum og átök við viðbrögð og meðferð við heimsfaraldri. Sami löggjafinn undirstrikar þá skyldu stjórnvalda að tryggja öryggi almennings en virða jafnframt einstök réttindi.

"Verið yður fyrir sameiginlegu varnarkerfi" ◆ Ūjķđaröryggi

Sameiginlega varnaraðgerðin staðfestir að öryggi þjóðarinnar sé ein af meginþáttum alríkisstjórnarinnar og endurspeglar viðurkenningu yfirmannanna á því að virkt bandalag hafi krafist þess að það væri hægt að verja sig gegn ytri hættum.

Frá stríðinu árið 1812 gegnum heimsstyrjöldina til nútímavígslna um hernaðarátök og hryðjuverk hafa sameiginlegar varnir þjóðarinnar verið sameinaðar ógnum.

"Forhershöfđingjans" ◆ Safnađ velgjörðarstefnu

Hvort sem það veitir alríkisstjórninni víðtækt vald til að stuðla að velferð borgara eða einfaldlega lýsingu á tilgangi endranær hefur verið deilt frá stofnanda stjórnarstjórnarinnar. Orðasambandið kemur tvisvar fyrir í stjórnarskránni, einu sinni í Preamble og aftur í 8. grein, sem gefur þinginu vald til að "bæta fyrir sameiginlega varnir og almenntn auðmunarvald."

Þrátt fyrir að hin almenna uppbygging hafi verið aðalviðfangsefni bandarískra aðila. Hún veitir almennum grunni að almannaöryggi, heilbrigðismálum, grunnfjárfestingu, menntun og efnahagslegum reglum. Nýja samningsáætlunin fyrir fjórða áratuginn, stofnun félagsöryggisnetsins á sjöunda áratugnum og sameiginlegar deilur um endurbætur á heilbrigðisþjónustu stuðla að almennri velferð. Þessi setning talar til hinnar bandarísku skuldbindingar um velferð og samvinnu við einstaklingsbundna frelsi sem skilgreinir mikið af nútíma stjórnmálaræðu. Formálasamningurinn leysir ekki þessa spennu, en hún löghelgast bæði um að ná markmiðum þjóðarinnar.

"Frelsun frelsisins" ◆ Frelsi og réttindi

Lokatilgangurinn er uppfærđur í Preamble er ađ tryggja frelsi fyrir "okkar og aftari kynslķđir" , sem bæđi eiga viđ núverandi kynslķđir og komandi kynslķđir. Ūetta framsũna tungumál stađfestir tímafræđi viđ bandaríska auđkenni. Borgarar eru ekki ađeins forréttindamenn frelsisins sem variđ var af fyrri kynslķđum heldur líka gæslumenn frelsis fyrir ūá sem eftir eru.

Frelsið sem er tryggt af stjórnarskránni felur bæði í sér neikvæð réttindi (frelsi frá afskiptum stjórnvalda) og jákvæð réttindi (geta til að taka þátt í sjálfsstjórn). Réttindasamningurinn, sem var bætt við skömmu eftir flokkun, margbrotnar um þessa vernd. Út í gegnum sögu bandarískra aðila, hefur merking frelsis aukið með stjórnarskránni yfirskriftum og túlkun á málfrelsi, trúarbrögðum, þrýstingi, mót og rétt til að koma á réttinum til að vernda og vernda jafnhliða. Forammble er að minna Bandaríkjamenn á að frelsi sé áframhaldandi ábyrgð sem endar ekki á viðleitni einnar kynslóðar.

Formálið í gyðju Bandaríkjanna

Þótt Preamble sé ekki óháður heimildarmaður stjórnvalda, hefur það verið til umræðu í fjölmörgum úrskurðum hæstaréttar. McCulloch v. Maryland (1819), John Marshall yfirmaður hæstaréttar notaði Preamble til að halda því fram að það ætti að skilja stjórnarskrána í ljósi víðs ramma til að halda henni á loft frekar en þröngum textalestum. Í Jabcobson v. Massachusetts (1905), þá hefur dómstóllinn fram yfir almennt gott álit á landslögum til að halda uppi lögum. Yfirskrift, Inc. [3]

The Preamble hefur einnig gegnt hlutverki í alþjóðlegum lögum og stjórnareri. setningin "Við fólkið" er orðin alþjóðlegt tákn um lýðræðislega sjálfstjórn, sem birtist í löndum frá Suður-Kóreu til Suður-Afríku. National Archives [3. National Archives] veitir víðtækar auðlindir um framkvæmd og arfleifð Preamble er að finna, og sýnir varanlega þýðingu þess.

Nú á tímum eru til menn og menn eiga að vera glaðir

The Preamble mótar nútíma nútíma bandarískt nútíma nútíma nútíma nútíma nútíma nútíma nútíma nútíma nútíma, borgaralegt. Í fyrsta lagi er það hornsteinn mennta. Nemendur um landið leggja á minnið og þulið Preamble sem hluti af inngangi sínum til bandarískrar stjórnar. Þessi sameiginleg reynsla skapar sameiginlegan menningarvísipunkt. Stjórnarstjórnarmiðstöð býður upp á forrit og auðlindir sem hjálpa borgurum að taka þátt í meginreglum Preamble í tímahengi.

Í öðru lagi er Preamble beitt í náttúrulegum athöfnum fyrir nýja borgara, bandarískt ríkisborgararéttarfélag og milliríkjaþjónustur fela í sér Preammble-iðjuna í náttúruna, þannig að nýir Bandaríkjamenn geta staðfest skuldbindingu sína við stofnandi þjóðar. Þetta er aðhyllist þá hugmynd að amerískt auðkenni sé ekki byggt á kynþætti eða ætterni heldur fastheldni við sameiginlegar hugsjónir sem gefnar eru í uppsláttarskjölunum.

Í þriðja lagi kemur Preamble oft fyrir í pólitískum fyrirlestrum á sviði hugmyndafræðinnar. Forsetar beggja aðila hafa vitnað í Preamble vistföngin í innhverfum, ríki stjórnarerindanna og heimilisföng þjóða. Félagslegar hreyfingar hvetja það til að véfengja stefnu mála og málefna sem þegar eru fyrir hendi. Preammble er nægilega breiðt til að nota samkeppnisútskýringar, sem er einmitt það sem gerir það gagnlegt sem sameiningartákn.

Fjórða grein, hafa orðin "samrýmdu alvaldsmanninum við alfarum" verið miðstöð þess að ræða um heilbrigðismál, menntun og efnahagslega stefnu. Orðin "að tryggja að heimilisleg mál séu skipulög" upplýsa fólk um að halda reglu, og borgaraleg réttindi. Orðin "hennar blessun Frelsis" móta samræður um einkalíf, málfrelsi og trúfrelsi. Hver lögskráð aðferð gefur upp linsu sem getur metið hvort stjórnvöld þeirra uppfylli til fulls tilgang þess.

Hlutverk forgengileikans á neyðartímum

Í allri sögu Bandaríkjanna hafa ný undirrót erfiðleika og stjórnmála og stjórnmálamála ýtt undir loforð Franklin D. Nýviðskiptaáætlun Roosevelts um réttlæti og mismunun. Eftir 11. september voru mál Premalble um almenna vörn og heimilisfrið í ræðum og stefnumálum sett fram sem um þjóðaröryggi og borgaraleg réttindi.

Á ráðstefnuskrá um heimsfaraldur varð tilefni til að ræða um umfang stjórnar til að stuðla að almennri velferð í heilbrigðismálum. Mál Preammbles var grunnur fyrir deilur bæði sem væru í hag af og gegn skyldubundnum bólusetningum, grímuskipunum og efnahagshömlum. Þessi samkeppni er heilnæm fyrir lýðræðisþjóðfélag, hún sýnir að meginreglur Preamble eru enn mikilvægar fyrir þá ákvörðun sem nú er tekin.

Samanburðar - og alþjóðlegar staðreyndir

Í Bandaríkjunum hafa komið fram almenn stjórnarskrár og margar stjórnarskrár hefjast á því að í því er fjallað um tilgang stjórnvalda og uppsprettu valds þess.

Þessi áhrif á allan heiminn styrkja bandaríska borgaralega auðkenni með því að styðja grundvöll lýðræðisstjórnarinnar í víðtækari hefð lýðræðis. Bandaríkjamenn geta verið stoltir af því að Preamble þeirra hefur verið fyrirmynd annarra þjóða sem reyna að staðfesta lýðræðisstjórn. Hins vegar vekur alþjóðlegur flutningur formála lýðræðis einnig með samanburði á formáls lýðræði. Stundum eru til beinar tilvísanir um þjóðernislega sérkenningu, trúarar eða sögulegar ásakanir sem Bandaríkjamönnum var sleppt vísvitandi. Í undirbúningi þingsins er hægt að skrá ítarlega skjala með því að skrá yfir sögufrægingar og önnur lögfræðikerfi.

Niðurstaða: Óklárað starf okkar fólks

Í stjórnarskránni er haft eftir 52 orðum sem halda áfram að móta bandaríska, félagslega sjálfsmynd með því að láta í té sameiginlegan orðaforða fyrir þjóðorsakir. Það gefur ekki auðveðmdum spurningum en það staðfestir þær spurningar sem Bandaríkjamenn verða að halda áfram að spyrja: Erum við að keppa að betri samskiptum við Bandaríkin? erum við að tryggja réttlæti og frið á heimilinu? erum við að veita sameiginlegri vörn? erum við að stuðla að almennri velferð? erum við að tryggja okkur og afkomendum okkar blessun frelsisins?

Þessar spurningar hafa ekki varanleg svör, hver kynslóð verður að svara þeim á ný í ljósi breyttra aðstæðna og vaxandi skilnings á réttlæti, frelsi og sameiginlegu gæðum. Snillingur Preamble er í þverrandi og breidd hennar. Það er nógu sérstakt til að túlka akkerastjórnarregluna en nógu almennt til að koma í veg fyrir vöxt og breytingu. Það er áfaldi án þess að vera úthverfa. Það kallar Bandaríkjamenn á að grípa til nákvæms forms sem ætti að taka.

Þegar þjóðin stendur frammi fyrir þeim áskorunum sem fylgja því að vera í 21. öld irkilega ísnálgun, tæknin, lýðfræðibreytingar, umhverfiskreppa og þróunarhættan sem á sér stað á heimsvísu, minnir hún Bandaríkjamenn á að þeir séu saman komnir með blóði eða jarðvegi, en að skuldbinda sig til vissra meginreglna. Það býður þegnum að sjá sig sem hluta samtaka fyrirtækis sem nær aftur á bak í tíma til stofnendanna og fram til komandi kynslóða. Formála þeirra á nútímalega sérkenni bandarískra aðila er ekki um sögulega varðveislu. Þetta er mál sem varðar áframhaldandi iðju. Í hvert sinn sem ríkiskosning er þjónar í dómnefnd, talar í ráðhús, eða tekur þátt í borgaralegum tilgangi, þeir láta þessi orð falla í framkvæmdum.