Inngangur: Hvers vegna skipta rangar upplýsingar máli nú en nokkru sinni fyrr?

Mismunandi upplýsingar hafa þróast úr niche áhyggjur af einni af mest aðhressandi ógn við lýðræðisstofnanir um allan heim. Í stafrænum aldri breiðast lygarnar hraðar út, ná til fleiri áheyrenda og hafa meira sannfærandi áhrif en nokkru sinni fyrr. Ein uppspuni af efnaðri sögu getur borist veiruna innan klukkustunda, hamið almenningsálit, breytt úrgangi kosninga og jafnvel stofnað lífi. Frá samsærinu um "Pizzagate" sem leiddi til vopnaðs manns sem fer inn í Washington, D.C., veitingahúsi til þeirra ranghugmynda sem kyntuðu sér inn í mislinga, eru afleiðingarnar sem valda því að brjótast út, þær eru raunverulegar.

Democology byggist á upplýstum borgara. Þegar kjósendur geta ekki fallist á grundvallar staðreyndir, afliberation hrun og skautun. Traust á fjölmiðlum, stjórn og vísindum grafa undan. Þegar blaðamaðurinn og vísindamaður Tom Nichols hefur haldið því fram að dauði sérfræðiþekkingar sé ekki aðeins námsvandamál, er það bein árás á getu þjóðfélöganna til að leysa flókin vandamál í heild. Þessi grein lýsir þeirri nauðsynlegu hæfni sem þarf til að rata yfir röng rökfræðisvið, gerir lesendur kleift að verða gagnrýnari og betri hermenn lýðfræðistefnunnar.

Misskilningur á lýðræði hefur áhrif

Misskilningur veldur ekki aðeins ruglingi heldur endurskapar það fyrst og fremst hvernig samfélagið starfar.

Undirlimir trausts á stofnunum

Traust er bedshirmite lýðræði. Þegar borgarar missa trúna á hina útvöldu borgara, réttarhald eða fjölmiðlar, veiklast í öllu kerfinu. Allt kerfið veikist. Misskilningur hefur oft ráðist á þessar súlur af ásettu ráði. Til dæmis, á forsetakosningunum 2020, dró úr trausti almennings á niðurstöðunum. Samkvæmt Pew Research Exploration, [3], aðeins 42% Bandaríkjamanna lýstu miklum eða sanngjörnum rökum um að þeir hefðu ekki einu sinni sýnt mikið traust í kosningaferlinu. Baseless Find rökfærsla skemmdi frekar með varanlegum afleiðingum fyrir lýðræðislega lögfræði.

Fram yfir kosningar hefur misvísandi upplýsingum um heilbrigðisstofnanir minnkað hlutfall bólusetningar sem leiðir til þess að hægt er að koma í veg fyrir útbreiðslu þeirra. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur kallað útbreiðslu falskveisu upplýsinga um "tillögu" sem gerir örðugt að bregðast við heimsfaraldri. Þegar fólk treystir heilbrigðisyfirvöldum hunsar það að framkvæma líforku og tekur stundum banvænar aðgerðir.

Íburðarmikill Samfélag og móttakandi

Mismunandi upplýsingar þrífast á tilfinningalegum hvötum. Innihald sem vekur reiði, ótta eða reiði er líklegra til að deila með. Þessi dynamíska kemur fólki inn í myndfræðiherbergi þar sem það hittir sjaldan mótsagnakennd sönnunargögn. Algrím í félagsmálum [FLT:][FLT: 2] [Freetchching partisan] komst að raun um að falskar fréttir breiðast sex sinnum hraðar en sannleikurinn um Twitter, einkum í pólitískum atriðum. Þessi hröðu socitur og dýpkun á svóteran, sem er næstum ómögulegt að tala.

Á sama hátt verða á heildina litið aðheiðarlegar yfirlýsingar um pólitísk átök á Indlandi um það hvernig hinn 6. titli, sem hefur valdið miklum sundrungu í Bandaríkjunum, hafa komið af stað ofbeldi og ósætti.

Maníur sem leiðir til forræðis og kosninganiðurstöðu

Erlent og innlendir leikarar nota rangar upplýsingar til að stjórna stjórnmálum. Í forsetakosningum árið 2016 notuðu rússneskar aðferðir til að falsa samskiptasíður og auglýsingar til að magna sundrandi málefni. [Ferðingarnefnda [3. FLT:1]] skráðu hvernig Internet Research Institute notaði tilteknar lýðfræðiupplýsingar með ísuðungandi efni. Á meðan verið er að ræða nákvæmlega áhrif á atferli atkvæðisstjórans, þá er það gert til þess að sá ringlun og vantrausti.

Mismunandi upplýsingar um stefnumál í Bretlandi brengla einnig stefnur. Í bresku ríkinu staðhæfir rangt gagnsemi Brexit sem er til dæmis uppgerð sterlings 350 milljóna punda á viku fyrir National Health Services Hugsanlegar óákveðnar atkvæðisstjórar. Eftir að vísan var tekin viðurkenndi opinberi opinberi heimild að ekkert slíkt fé hefði nokkurn tíma verið lofað. En frásögnin hélt áfram. 2019 ÞÚGov könnun leiddi í ljós að næstum helmingur þeirra sem létu atkvæðisstjórana um víða veröld halda áfram að fá það sem fjármögnun, sem sýnir hversu rangar upplýsingar geta haldið áfram að hafa áhrif á almenningsálitið löngu eftir að hafa afskiptanir.

Alheimsöryggi í kistum ógnar

Í neyðartilvikum voru nákvæmar upplýsingar bókstaflega um líf og dauða. Þessi ósannindi ollu raunverulegum skaða. Rannsókn frá Andarnual Review of Public Health leiddi í ljós að rangar upplýsingar um bólusetningarefni voru beinu lægri tíðni bólusetningar. Spítalar í tengslum við húsmóður og lyf gegn bólusetningu urðu fyrir miklu tjóni og heilbrigðisstarfsmenn mættu áreitni sjúklinga sem trúðu að þeir væru að "yfirfarast" í heimsfaraldrinum.

Þegar fellibylurinn Harvey og fellibylurinn Flórens var settur á fót voru falskar heimildir fyrir því að rán og vegalok óbeint neyðarúrræði. Í Kaliforníu - eldsvoðum var oft haldið fram að valdalínurnar væru af völdum brennuvarna með ákveðna pólitíska ógn sem leiddu til þess að öryggisstofnanir fylgdust með félagslegum upplýsingum og spurningum um örar leiðréttingar, en skaðinn er oft skeður áður en sannleikurinn er tekinn til.

Sálfræðin að baki Hvers vegna við föllum fyrir röngum upplýsingum

Nokkrar vitsmunavísar og félagsleg áhrif gera menn næma fyrir þeim.

Staðfesting tvíkynhneigðra og undirförulra hugsana

Menn hafa sterka tilhneigingu til að leita uppi upplýsingar sem staðfesta trú sína og vísa frá þeim rökum sem þeir eru fyrir og stangast á við. Þessi staðfestni hlutdrægni verður sérstaklega kröftug þegar málið er bundið auðkenni eða hóphlutanum. Hugsun sem hvetur til upplýsinga sem koma á framfæri fyrir löngu tilfinningalegan ásetning að fólk taki við fullyrðingum sem tengjast heimssýninni, jafnvel þegar rökin eru veik. Til dæmis mun sá sem vantreystir stjórnvöldum fúslega trúa sögu um opinber spillingu, óháð uppruna sínum. Þetta gerir þá erfitt: Raungreining er oft hafnað sem hlutaárás á hlutlægar leiðréttingar.

Fluency og kunnuglegt

Endurtekna útsetning fyrir því eykur á sýnilegan sannleika þess. ] hugsjónarsannleikaáhrif þýðir að jafnvel yfirlýsing sem fyrst er viðurkennd sem rangindi geta fundið sannleikann eftir að heyra hann mörgum sinnum. Þetta er ástæðan fyrir því að misvísandi herferðir nota oft endurtekningar, sem endurtaka uppgröft, á mismunandi sviði, þar til hún verður "algeng þekking." Félagslegir algómar gera það verra með því að sýna notendum sömu veiruatriður frá mörgum tengingum. Á sama tíma eru mörkin milli þess sem heyrt er og hvað er satt úthverft.

Tilfinningaleg ásókn og auðræði

Sögur sem vekja sterkar tilfinningar, einkum reiði, reiði, reiði eða ótta eru eftirminnilegri og líklegri til að deila með öðrum. Oft koma rangar upplýsingar í ýkjum: hetjulegum fingjum, skuggalegum kabal, einfalda skýringu á flóknu vandamáli. Þessar sögur fullnægja sálfræðilegri þörf fyrir samheldni og stjórn. Þeir bjóða illmenni og hetjur, afdráttarlaust svör við tvíræða spurningum. Þetta eru mjög þættirnir sem koma af stað fréttum (drama, hascreen, upplausn) sem eru sömu og þeir sem notfæra sér í blekkingum.

Félagsleg og sameiginleg tengsl

Fólk leitar að upplýsingum um það sem það á að trúa, einkum í óvissu um hvaða aðstæður það á að trúa, og þegar ranglega staðhæfir að það fái smárit innan samskiptanets getur fjöldi hluttaka og annarra haft félagslegar sannanir fyrir því. Einstaklingar geta bælt sínar eigin efasemdir í samræmi við hópinn. Þetta er sérstaklega áhrifaríkt í að loka fyrirlestri apps eins og WhasApp og Telegram, þar sem einkasamtök geta haldið fram einni heimssýn. Ef ekki er um að ræða mismunandi skoðanir í þessu nærliggjandi umhverfi gerir það fjölskyldumeðlimum erfiðara fyrir utanleiðréttingum.

Hlutverk félagsmiðila í að gera villandi upplýsingar til um uppruna fólks

Þótt ýmsar rangar upplýsingar hafi alltaf verið til hafa félagsmiðlar flýtt verulega fyrir áhrifum sínum og aukið áhrif þess.

Algrímismögnun og stofnsetning Metra

Félagsmiðilpallar eru hannaðir til að hámarka trúlofunina á vefsetrinu, sameignir, athugasemdir og viðbrögð. Trúboð tengist oft tilfinningahita og rangt efni leiðir oft til meiri vanmáttarkenndar en staðfestar fréttir. Hagrhard Data Science Review [3.1] bendir á að algrímir sem forði veiruinnihaldi óvart rangar upplýsingar. Á sviði eins og Facebook gæti sýnt notanda æsilega falskta sögu því að það heldur þeim í skefjum, jafnvel þótt sagan sé brengluð af þeim sem jafnvel eru ekki taldir með því að þeir sem sjá um staðreyndir.

Ennfremur hafa vettvangar verið seinir til að vinna gegn þekktum röngum heimildum vegna þess að áhyggjur manna hafa ekki verið til staðar og hætta er á að þeir sem eru að utan. Að hluta til.•Til dæmis mál sem deila með innihaldi þeirra. Rannsókn á hugðarefnum Nefnið Manns Behour [[5LT:2] Athugaðu að aðvörunarmiðar geta dregið úr trú á falskar fyrirsagnir en haft takmörkuð áhrif á að deila með sér áformum. Deplin: endurtekin frávik draga úr útbreiðslu manna en oft í minni bil þar sem áhrif þeirra geta verið enn meiri.

Echo Chambers og síuþulurName

Félagslegir fjölmiðlar fylgja gjarnan líkum tengingum og samspilum innan milli fjarfræðilega einsleitra neta. Algordims styrkja þetta með því að mæla með efni sem er svipað því sem notendur hafa þegar sýnt. Á löngum tíma festast einstaklingar í síum þar sem þeir kynnast aðeins upplýsingum sem styrkja trú þeirra. Í könnun á Pew Research Center kom í ljós að íhaldssamir og frjálsir ópenar notandi í aðgreindum fréttakerfum, með mjög litlum skarpa. Þessi skortur á útsetningu með krossi gerir fólk viðkvæmara fyrir röngum upplýsingum um hluti þeirra vegna þess að þeir sjá sjaldan opinbera afdrifa frá öðrum en plastkúlunni.

Nýleg viðbrögð við brautum

Til svars við opinberum hættum, hafa helstu vettvangar komið á ýmsum umbótum. Twitter (nú X) innleiddi atriði sem byggja á samhengi með Community Notes , Facebook stækkaði þriðju hluta staðreynda-athugunarforritið og viðbót við samhengisþræði og minnkaðar tillögur um jaðarmagn. Hinsvegar hefur lögregla verið ósamræmi. X hefur sett á ný reikningar misvísandi upplýsingamiða og náði jafnvægi í heild. Átakið milli ábyrgðar og fyrirtækisfrelsis er enn óunnið.

Nauðsynleg hæfni til að vinna gegn röngum upplýsingum

Þó svo að þörf sé á almennum breytingum geta einstaklingar líka þroskað með sér hagnýta kunnáttu til að vernda sig og samfélög sín.

Hættulegar hugsanir

Alvarleg hugsun gengur út fyrir efa. Það felur í sér að vera fús til að véfengja eigin hugmyndir og staðhæfingu annarra. Hugsuðir hugsanahyggjumenn spyrja: Hvaða gögn styðja þetta? Hvað myndi afsanna það? Hver ávinningur af því að ég trúi þessu? [1] Vandræðarar hafna ekki öllum upplýsingum en meta þær kerfisbundið. Til dæmis þegar þeir mæta hneykslanlegri fyrirsögn, gera hlé á áður en þeir deila. Spyrðu hvort fullyrðingin kemur fram um margar redible fréttir. Athugaðu aðaluppsprettur. Athugaðu hvenær það sé endurunnið sem ný og ný upplýsingatækni er ekki rétt.

Upprunamat

Ekki allir heimildarmenn eru jafnir. Læra að meta trúverðugleika: Hver hefur þessa vitneskju? Hvort er þeirra bakgrunnur? Er hann með fjárhagslega eða pólitíska hvöt til að afbaka? Eru þeir að nefna staðfestingu? News Laturegra Prograe mælir með "Lastral lesningar" aðferðinni: í stað þess að halda sig á upprunalegu síðunni til að meta það, opna nýja flipa til að sjá hvað aðrar virtar heimildir segja um boðberann. Til að finna skipulagið að baki efninu. Vefsvæði með .org má enn vera mjög fordómasamt. Athugaðu hvort höfundur og leita að upplýsingum um jafningja þegar mögulegt er.

Fact-refering

Fact-athugun er fag sem hægt er að stunda daglega. Áður en maður segir frá ögrandi sögu, skoðar vefsetur til að kanna staðreyndir. Snopes [[FLT:] fer yfir breitt svið netsagna. Fact Check.org [[FLT:] einbeita sér að U.S. Politík. PolitiFact tíðni staðhæfingar á sannleika-O-Met. International Organizations eins Abrimak]Akment: 7 og [FLT] [3] News]: [3] Í hverju landi] eru birtar upplýsingar um mál og niðurstöður. [3]

Comment

Útgáfur fjölmiðla fela í sér skilning á því hvernig vistkerfastarfsemi í fjölmiðlum er: hvernig fréttir eru framleiddar, dreift og mottættar. Vita að ekki eru allar fréttir með sömu ritstjórnarstaðlar. Forvitnileg fréttamennska er dýr, þannig að sumir framboð eru forfallnir smellir sem háir tekjum. Skilja má muninn á fréttum, skoðunum, auglýsingum og síeyslum. Fjölmiðlar viðurkenna að saga með tilkomumiklum sjón og æsilegum tungumálum er hönnuð til að stjórna tilfinningum, ekki að upplýsa. Kennitækni fjölmiðlar í skólum er ein áhrifaríkasta langtíma aðferðin til að byggja á móti röngum upplýsingum.

Stafræn lesítíkName

Stafræn skriftarkunnátta nær yfir tæknilega hæfni til að rata á netsvæði á öruggan hátt. Til dæmis er hægt að finna reiknirit með því að skoða ferilsreikninga, reikningsaldur, tíðni pósts og trúlofunarmynstur. Þeir vita hvernig á að nota bakmynd til að kanna hvort ljósmynd sé tekin úr samhengi. Þeir skilja einnig hvernig þeir geta greint persónulegar upplýsingar sem hægt er að nota í félagslegum verkfræði eða smámiðlum.

Æðstu menntamenn, foreldrar og einstaklingar

Til að koma saman röngum upplýsingum þarf að leggja á sig á mörgum sviðum: formleg menntun, uppeldi, sjálfsögun lærdóms og trúlofun samfélagsins.

Fyrir fræðara

Samrýmdu fjölmiðla og fréttafræði í núverandi ritningu um einstaklinga, ekki bara í félagsrannsóknum. Notaðu dæmi úr raunheimi sem líkjast því að eyða veirualfræðisögusögusögu um vísindi eða að greina pólitíska auglýsinga í efnahagsmálum. Hvettu nemendur til að búa til sín eigin verk til að kanna staðreyndir. Til að finna útbreiðsla á ákveðnum sögusagnir og skrá hvernig þær breytast þegar þær fara í gegnum sviðið. Hugsið blaðamönnum á hverjum stað um staðfestingu. Markmiðið er að gera gagnrýni á upplýsingafíkn, ekki einn aukatíma.

Þegar nemendur skilja að allir eru næmir fyrir því að staðfesta fordóma eru minni líkur á að þeir fari í vörn vegna eigin mistaka.

Fyrir foreldra og umönnunaraðila

Börn eru í hættu á röngum upplýsingum þegar þau eru komin í grunnskóla. Foreldrar ættu að eiga í stöðugri samræður um það sem þau sjá á Netinu. Horfa á fréttir saman og ræða um uppruna þeirra. Góð hegðun: að prófa fyrir þátttöku og viðurkenna þegar þú hefur átt þátt í einhverju sem reyndist rangt. Settu mörk um tíma skjás og samskiptamiðla, og notaðu stjórntæki foreldra sem ekki ritskoðun, heldur sem leið til að leiðbeina börnum til að fá leiðbeiningar um aldur og aldur. Hvettu þau til að treysta stofnunum sem hafa sýnt fram á nákvæmni og ábyrgð.

Fyrir einstaklinga á vinnustað og í samfélaginu

Misskilningur hættir ekki við skrifstofudyr. Fyrirtæki geta boðið upp á þjálfun í upplýsingahirðu, einkum í iðnaði þar sem starfsmenn sjá um viðkvæm gögn eða samskipti við almenning. Hvetja menningu þar sem starfsmönnum finnst þeir geta fengið kraft til að efast um að þær hafi áhrif á innri upplýsingar. Í samfélögum geta veitendur, sem eru í raun og veru að ráða við að finna upplýsingar sem hægt er að nota í fjölmiðlum, á dýpka fjölmiðlunum, ódýrum myndum og læknislegum myndum.

Stefna og lögfræði: Hlutverk stjórnenda

Samhliða stefnumótun er nauðsynleg einstaklingsbundinni færni og sjálfsstjórn á sviði vettvangs til að halda öflugum leikurum í jafnvægi og skapa umhverfi þar sem sannleikur getur keppt.

Glærleika og ábyrgðarkröfur

Stafræn þjónustulög Evrópusambandsins (DSA) krefjast þess að stórir reitir séu gegnsæari um reiknirit þeirra og auglýsingar. Þau krefjast þess að hægt sé að meta áhættu fyrir útbreiðslu ólöglegs efnis og villandi upplýsinga. Fjárlög verða að veita rannsóknarmönnum upplýsingar um áhrif félagsvalds. Svipuð löggjöf er talin í Kanada, Brasilíu og Ástralíu. Í Bandaríkjunum er lagt til [[3] Hestest Ads Act [[5LT:1] krafist af pólitískra stuðningsheimilda, sem minnkar erlendar truflanir. Menency ein sér hættir ekki rangar upplýsingar, en leyfir óháða eftirlit og almenningseftirlit.

Ánægjusemi og frjálsar samræður

Stjórnvöld standa frammi fyrir viðkvæmu jafnvægi: að vernda frjáls svipbrigði en halda í skefjum skaðlegum ósannindum. Sum lönd hafa sett ströng andmisvísandi lög, svo sem vernd Singapúr gegn Fönikíu og Manipulation Act, sem gerir yfirvöldum kleift að koma á framfæri leiðréttingum og taka niður innihald. Gagnrýnin segir að stjórnvöld geti beitt þessum lögum til að þagga niður. Í lýðræðislegum skilningi verður hver stefna að öruggri skyldustefnu að vernda, óháðri umsjón og skýrum greinarmun á illgjörnum villukenningum og verndaráliti. Bestu lausnir fela í sér samlög: Stjórnvöld setja staðla og brautir framvísa með skýrum lögum og umsögnum lögum.

Að fjármagna miðilrit og rannsóknir

Stjórnvöld geta fjárfest í almenningsmenntunarátaki sem gerir ríkismönnum kleift að bera kennsl á og standast rangar upplýsingar. Til dæmis hefur Finnland sameinað fjölmiðla í landsskrá sína frá 2014 og nú leiðir Evrópu til að leggja árar sig leikni á netinu. Opinberar skýrslur um þjónustu, sameignir við bókasöfn og veitir óháðar rannsóknir á misrækjum upplýsingaeflum eru allar kostnaðarsamar stefnuhandföng. Rannsóknarsamfélagið þarf að styrkjast við að þróa greiningartól, hafa stjórn á tækjum og mæla virkni inngripa.

Auðlindir til frekari náms

Eftirfarandi auðlindir gefa dýpri upplýsingar, próf og kennslu í fjölmiðlum. Notaðu þær til að mennta þig eða sem verkfæri í kennslustofunni.

  • Fact Check.org [1] [FLT: 1] (U.S.) ◯ fylgist með raunnákvæmni fullyrðinga opinberra embættismanna. Breyttu reglulega um "Miss Watch" atriði.
  • ] ] [FLT:] ] Elsti og alhliðasti vefur á Netinu. Umslög, borgargoð og veiruafskræmingar með ítarlegum sýrðum.
  • The News Literacy Project [1] byður upp á ókeypis "athuganafræði" vettvang fyrir kennara og nemendur, sem fjalla um málefni eins og fordóma, sönnunargögn og félagslega margmiðlunaralrit.
  • Miðlungs Literagery Now ◯ Advocate for State-setrial medication Documentment (Inment and contentbook contents) og veitir rannsóknar - og námshandbókabók.
  • CommonSense Media [FLT:] ◆ Endurskoðunarforrit, leikir og vefsetur með áherslu á viðeigandi fræðsluefni og aldur.
  • ] MediaWise stofnunarinnar [1] einbeitir sér að kennslu unglinga og eldri fullorðinna um hvernig eigi að flokka staðreyndir úr skáldsögum á netinu.
  • Fyrst uppkastafréttir [[FLT:]] ◯ (arkað en verðmætt) bjóðast til að leiðbeina upplýsingum um auðkenni notanda- raða inn innihaldi og berjast gegn CUAD- 19 röngum upplýsingum.
  • EUSDisDiinfo A verkefni frá Evrópuþjónustu utanlands sem afhjúpar pro- Kremlin dispro-reporting proportions.

Niðurstaða: Stöðug viðleitni

Það er byggingarþáttur í nútímaupplýsingum, sem eru mótaðar af tækni, sálfræði, hagfræði og stjórnmálum. Það er jafnmikilvægt og hæfnin til að lesa og skrifa, og hæfnin til að fara yfir staðreyndir, skoða staðreyndir, fjölmiðla og stafrænt kennsluefni.

Að byggja upp heilbrigt upplýsingakerfi krefst aðgerða á öllum stigum: einstaklingar verða að stunda efagjörna neyslu, kennarar verða að gera þessa hæfileika að verkum, brautir verða að endurhanna hvöt sína og stefnuveitendur verða að búa til sporbrautir sem vernda frjálsleg svipbrigði meðan þeir gera lítið úr þeim skaða. Verkefnið er áframhaldandi og áríðandi. Í hvert sinn sem einstaklingur hættir áður en hann tekur þátt, verður hann að prófa fullyrðinguna, í hvert sinn sem vettvangur fjarlægir samhæfa víxlfræðiherferð, lýðræðið verður aðeins sterkara. Það er ekki um að vinna upp á móti röngum upplýsingum um að vinna stríð, að því að þroska þann hæfileika að halda lýðræðislegum ræðum opnum, opnum og í reynd.