Sögulegt samhengi tungumáls Preamble er

Í stjórnarskrá Bandaríkjanna kom ekki fram að það væri til þess komið að valda gríðarlegum deilum, pólitískum málamiðlunum og vísvitandi málkunnáttu sumarið 1787. Stjórnarsamningurinn í Fíladelfíu stóð frammi fyrir því mikla verkefni að skipta um veika þætti sameiningarinnar með nýrri skipan fyrir stjórnsýslu þjóðarinnar. Tungumálið endurspeglar löngun stofnendanna til að tjá bæði yfirvöld og markmið alríkisstjórnarinnar með þeim hætti að hún myndi endurtaka með þegnunum og löghelga hina einstöku tilraun í lýðræðislega sjálfskipaninni.

Governeur Morris, sem er fulltrúi í Pennsylvaníu með gjöf til að nota sem hnitmiðaðan og skæran forsætisráðherra, er talinn vera fyrsti höfundur lokaorðs Preamble. Sem formaður Stylenefndar, var Morris ábyrgur fyrir að fægja tungumál stjórnarskrárinnar áður en það var lagt fram fyrir flokkun. Hann breytti þurrum, lagalegum phrasing í opna opnun sem hefst með hinni öflugu yfirlýsingu "Við fólkið." Samkvæmt sögulegum heimildum las upprunalegur uppkastur texti: "Við íbúar New Hampshire, o.s.frv. Morris breytti henni í "Við fólkið í Bandaríkjunum" til að leggja áherslu á að stjórnarvald þess frá einum landshluta, ekki af þjóðlögum. Þetta var vísvitandi og aðgreindarstefnan var aðgreind frá öðrum ríkjum.

Mál Preamble er einnig dregið af eldri skjölum sem höfðu mótað vestræna pólitíska hugsun. The Magna Carta (1215) innleidd hugtakið um takmarkandi vald og setja reglur um löggjöf. Enska Bill réttinda (1689) bætti við um vernd fyrir borgara. Ríkisstjórnarskrá sem skrifuð var í amerísku byltingunni, svo sem Virginia Divoria Decience of Rights (1776), innihélt forskriftaryfirlýsingu um tilgang stjórnar. Formálann gerði þessar erfðavenjur. Á meðan hún lagfærði þær að sérstökum þörfum ríkislýðveldislýðveldislýðveldis. Stofnarnir skildu að skýr, uppörvandi opnunaryfirlýsingarstefnur myndu sannfæra lýði og breiðari stjórnarstefnuna um að styðja nýja stjórnarskrána. Fyrir frekari framkvæmdina má sjá: [NLT]

Nákvæm greining á lyklasetningum Preamble

Með því að skilja þessi orð má sjá hvernig rammarnir, sem haldnir eru í stjórnarstöðunni, gegna ákveðinni ábyrgð. Sex markmiðin, sem talin eru upp í Preamble, eru ekki aðeins að lýsa blómum; þau eru grunnur að túlkun næstu greina og lagaákvæða stjórnarskrár.

"Viđ ūjķđin"

Þessi fyrsta setning er mikilvægasta setning í sögu bandarískra stjórnarskrár. Hún sýnir að vald stjórnarskrárinnar er meðvitað um að láta skjalið líða eins og þétting meðal allra Bandaríkjamanna. Þessi orð hafa verið kölluð "Við" í stað "við, undirrituð" eða "Við," og gefur einnig til kynna að stjórnvöld séu gerð af fólki og því ábyrg fyrir því. Orðasambandið er skýrt og sker úr um hið hefðbundna æðsta yfirvald, sem gengið hefur undir stjórnvald.

"Í röđinni ađ mynda fullkomnari sambönd"

Rammarnir viðurkenndu að núverandi samband undir greinum um samruni var ekki gölluð. "Meira að" þýðir ekki fullkomið; það viðurkennir að Union sé vinna í framförum. Þessi setning setur tóninn í áframhaldandi framför og aðlögunarhæfni. Hún tekur einnig til spennu milli þjóðareininga og ríkisvalds. Með því að forbæta "meira fullkomna samband," gefur Preame merki um að stjórnarskráin sé hönnuð til að styrkja tengslin milli ríkja en varðveita jafnframt að halda sér aðgreindum einkennum þeirra. Orðasambandið hefur verið vísað í í lagaleg rök fyrir ríkisvaldi, einkum á tímum borgarastríðsins, þegar spurningin um hvort ríkin gætu haldið aftur af sér í sambandi við eðli sambandsins.

"Kyndķmari"

Réttlæti er fyrsti grundvallartilgangurinn sem er talinn upp, sem gefur til kynna mikilvægi þess. Rammarnir höfðu miklar áhyggjur af því að búa til kerfi dómstóla og laga sem væri sanngjarnt, samhæft og óhlutdrægt. Undir greinum var ekki hægt að dæma á áreiðanlegan hátt, þar á meðal Hæstarétt og löggæslulög sem koma fram við alla borgara jafnlega samkvæmt lögum. Þessi setning hefur verið miðlæg til að deila um borgaraleg réttindi, og jöfn vernd í allri bandarískri sögu. [3]

"Ķöruggt heimilislegt "

Uppreisn Shays árið 1786 sýndi fram á nauðsyn þess að yfirvöld gætu haldið innri friði. Orðin "að halda heimilisfrið" endurspegla löngun stofnenda til að koma í veg fyrir borgaralegt ólgu, skrílsárásir og átök milli ríkja. Þau gefa alríkisstjórninni leyfi til að grípa til aðgerða gegn ótryggð innanlands og tryggja að lög og regla standi innan landamæra þjóðarinnar. Þessi tilgangur er undir stjórn forsetans um að koma á fót ríkiserjum til að grípa til óspekta, svo sem ríkisyfirráðs, og að tryggja að ríkisstjórnin taki ábyrgð á orsökum ólgu, svo sem efnahags - eða óréttlæti, þótt það hafi verið háðar umrænni.

"Verjiđ fyrir vörnum almennings"

Ūjķđaröryggi var áhyggjuefni 1787. Greinar um bandalag ūjķđarinnar höfđu skiliđ eftir varnarlausa gagnvart erlendum hættum, án fastráđins her eđa skilvirkra varnarkerfa innan fylkisins. "Verkiđ um sameiginlega vörn" veitir alríkisstjķrninni vald til ađ safna og styđja heri, byggja upp flota og gera ađra ađgerđ sem ūarf til ađ vernda ūjķđina fyrir ytri ķvinum. Ūessi setning er grundvallargrundvöllur allra herdeilda Bandaríkjanna, svo og samninga og bandalags. Ūađ hefur veriđ beitt til ađ réttlæta allt frá herskyldu til varnar og ađ verja.

"Mķtađu hershöfđingjann Viđ refslum"

Ef til vill hefur sú umræða, sem er í meginmáli í Preamble, "samrýmt almennri velferð" verið túlkuð á mjög mismunandi vegu. Rammarnir hugðu það sem breiða yfirlýsingu um ábyrgð stjórnvalda á því að efla velsæmi allra borgara, ekki aðeins sérstaks hóps eða svæða. Hins vegar er það ekki óháður styrkur valds; sérstakir kraftar þingsins eru taldir upp í grein I, 8. grein, setningin er leiðarregla til að setja lögfræði sem tengjast innviðum, menntun, lýðheilsu og félagsmálum. Hæsti dómstóllinn hefur almennt haldið því fram að "alveldið okkar" (stundum kallað "Spring jólasveinninn") og notar til almennrar mannúðarreglur sem ekki brjótast gegn öðrum ákvæðum. Þessi alþjóðasamkeppni hefur einnig gert ráð fyrir að laga málið sé nauðsynlegt að laga málið gegn þessum yfirvöldum, en jafnframt að hún hafi takmarkaðri afstöðu þessara stjórnum og rökst á milli þessara aðila.

"Verum frelsinu til blessunar"

Lokamarkmiðið sem er talið upp í Preamble er bæði aftursýnt og framvirkt. "Finnið blessun Frelsisins" viðurkennir að frelsi sé dýrmæt arfleifð byltingarinnar. Rammarnir hafa það markmið að vernda það frelsi fyrir "okkar og aftari kynslóð" , bæði núverandi kynslóð og komandi kynslóðir. Þessi setning undirstrikar langtímasýn stjórnarskrárinnar sem varanlegt ramma fyrir frelsi. Hún gefur til kynna að frelsi sé ekki aðeins skortur á harðstjórn heldur krefst þess að stjórnin sé ekki einvörð heldur þarf virks verndar, svo sem athugunar og jafnvægis, aðgreining á hæfileikum og lagaskildi. Orðasetningarnar tengja einnig réttarheimspeki, einkum hugmyndir John Locke, sem halda því fram að stjórnvöld séu í aðalmarkmiði að vernda einstök tungumál. Á meðal annars eru þau að vernda öll tungumál sem ná fram skýrri stefnu í stjórnarreglunni.

Hvatningin um að fanga krossinn

Í inngangsorðum "Við fólk" gefa til kynna að stjórnarskráin sé samheldin meðal borgara sem verða að vera virkur í að viðhalda lýðveldinu. Formálandinn minnir hverja kynslóð á að lýðræðið sé ekki hægindastarfsemi heldur áframhaldandi ábyrgð.

Hlutverk í menntun ákafri

Fyrir kennara og nemendur, er Preamble boðið upp á hnitmiðaðan en djúpstæðan inngang að rannsókn á bandarískri stjórn. Sjö setningar hennar má leggja á minnið, þátta, og deila í skólastofum um allt landið. Margar borgaraleg menntun og curricula hvetja nemendur til að skrifa eigin forskriftir fyrir ímynduð samfélög eða stofnanir, og þannig innhverfa meginreglur réttvísinnar, rólyndis, varnarmála, velferðar og frelsis. Mál Preamble er einnig að finna í athöfnum, náttúrueðrum og opinberum ræðum, sem sameinandi aðalhlutverki þess. [FLT: 0,] Hinn almenni stjórnars viðmótsmaður veitir frumefni og bókstafi sem tengir saman öll skjöl og söguleg ritgerð.

Dómsdagsleg túlkun og takmörk

Þótt Preamble sé oft nefnt í lagalegum viðföngum hafa dómstólar alltaf haldið því fram að það veiti engin rök eða vald af sjálfu sér. Eins og Hæstiréttur sagði í Jakcobson v. Massachusetts (1905) gefur Preamble ekki til kynna hvaða mætti skuli hafa vald yfir alríkisstjórninni sem ekki er sérstaklega upptekið annars staðar í stjórnarskránni. Hins vegar þjónar hann sem túlkunarvísi (trustive Leapont) sem dómarar geta skilið tilganginn að baki ákvæðum stjórnarskrárinnar. Til dæmis þegar litið er á umfang hins opinbera jólasveinsins, gæti dómari litið á markmiðið sem "samkvæmi almennt" til að ákvarða hvort hann eigi að koma fram á sama hátt og rétturinn hefur réttinum. "Spáherslan réttarins vegna þess að skýra hvort hann hafi sömu niðurstöðu og rétturinn hefur sömu niðurstöðu og réttarins" er, er, þegar hann hefur að skýrað og að skýra rétturinn hefur réttinum, er til, kann að staðfesta að skýra rétt sé réttarverður til að ákvarða hvort hann hafi réttinn sé í samræmis.

Uppfylling og notkun hinna síðustu daga

Á 20. öldinni er tungumál Preamble enn að breytast í pólitískum fyrirlestrum, stjórnmáladeilum og listrænum tjáningu. Orð þess eru þuld upp í náttúrufræði, prentað á byggingar stjórnvalda og vitnað er í í þær. Preammble hefur einnig verið aðlagað af félagslegum hreyfingum frá borgaralegum réttindum til aðgerða til að koma á kröfum sínum í samræmi við tilurð stjórnarskrárinnar.

Deila um merkingu og túlkun sem er þýdd á frumlega

Frumlegir fræðimenn og lögfræðingar eru ósammála um það hve mikið þyngd þeir eigi að gefa Preamble þegar þeir túlka stjórnarskrána. Upprunalegir sérfræðingar halda því fram að merking Preamble sé föst af sögulegum skilningi 1787871789. Fyrir þá er nauðsynlegt að skilja orðasambönd eins og "almennt fólk" í samhengi 18. aldar stjórnarskrárinnar sem sá fyrir sér takmarkað, með því að hafa rétt hlutverk í ríkinu. Lifandi stjórnarskrármenn, á hinni hönd, sjá Preable sem sveigjanlega reglugerð sem getur lagað að nýjum aðstæðum. Þeir benda á setninguna "fullkomið bandalag" sem rök fyrir því að stjórnarskráin sé hönnuð til að bæta sig og auka útfærslu. Þetta er ekki bara fræðigreinir; það hefur áhrif á raunverulegar eins og heilbrigðisáætlanir, og reglur umhvers konar umhverfisreglur, og öryggisreglur.

Notkun í pólitísku ríkidæmi og opinberu lífi

Forsetar frá George Washington til nútímans hafa vitnað beint í Preamble-fangið í inugutural föngum, ríkisstjórn Evrópusambandsins og önnur stór vistföng. Abraham Lincoln er vistmaður á vefsetrið, þó ekki beint til að vitna í Preamble, enduróma viðfang þess af frelsi og stétt. Í nútímatímum hefur Preamble verið notað til að réttlæta allt frá sköpun Hometysland öryggismálaráðuneytisins til fjölgunar félagslegra öryggisneta. Mál hennar kemur fyrir í ríkisskrá, stjórnsýsluyfirlýsingar og samfélagssamtaka. Forsama'sity Belgin er notuð til að réttlæta réttlæti, mannúð og leyfa það að nota í langtum af upprunalegum ástæðum. Fyrir að menntamenn, og kennara, er hægt er að nota mál sem er að nota í nútímalegri skilningi. [3]

Niðurstaða: Hinn varanlegi kraftur tungumálsins

Í stjórnarskránni er framkvæmd hið opinbera og er það að finna í gegnum hin ýmsu markmið: Þeir réttlæta stjórnarskrá sína með því að leggja undir sig yfirráð í fólki, telja upp grundvallartilgang alríkisstjórnarinnar og gefa út tímalausa köllun til að starfa ríkisborgararéttar. Mál Preambles hefur sýnt fram á að það er nægilega aðlögunarhæft til að leiða þjóð úr þrettán grúnum ríkjum yfir heiminum og lögmál hennar eru enn í samkeppni og fáguð í gegnum baráttu hvers kynslóðar fyrir réttlæti, öryggi og frelsi.

Fyrir nemendur, kennara og borgara, að rannsaka Preamble er ekki aðeins æfing í sögulegum skilningi. Það er hvatning til að íhuga hvers konar samfélag við viljum byggja og hvaða ábyrgð við berum sem meðlimir sjálfbirgingar. Í tíma stjórnmálaleg íhlutunar og hraðvirkra breytinga er í boði sameiginlegur orðaforði fyrir endurnýjun. Orð hennar minna okkur á að bandarísk tilraun er í gangi og að árangur hennar byggist á upplýstum forsendum allra sem segjast vera höfundarnir. "Við" Við erum að lýsa því yfir að fólk skuli vera að gerast "Við skulum "viða" og "við skulum gera okkur að mestu leyti eins og við viljum. "Við viljum gera okkur far um og við viljum að það sé rétt, "Við viljum "