Ráðun almennings: Hvaða gagn hafa allir af því?

Auk þess dregur almenn gæði úr óvissu og áhættu fyrir einkafjárfesta. Til dæmis eru stöðug lögfræðikerfi og eignir lögregla stofnunar (almennt gott) hvetur athafnamenn til að stofna fyrirtæki og ráða starfsmenn. Umhverfislög (annað almannalegt gagn) koma í veg fyrir mengun sem annars myndi skaða heilsufar almennings og draga úr afköstum náttúruauðlinda. Staralban leggur áherslu á að alþjóðahaguramál, svo sem fjárhagslegt jafnvægi, sjúkdómsstjórnun og opin viðskiptakerfi eru nauðsynleg til viðvarandi efnahagsþróun , einkum í löndum þar sem lítið er til tekið.

Að vernda heilsuna og ráðvendni í umhverfismálum

Hreint loft, líffræðilegt fjölbreytileika og stöðugt loftslag er ekki hægt að eiga hveran einstakling, þeir eru sameiginlegir úrræði sem krefjast samtaka meðferðar. CAVID19 faraldurinn lagði áherslu á nauðsyn þess að leggja fram heildarheilbrigði á heilbrigðissviði, þar á meðal eftirlit, rannsóknir á bóluefnum og viðeigandi dreifingu. Þegar lönd, sem eru undir þessum opinberum gæðum, verða öll berskjaldaðri fyrir heimsfaraldri, sýklalyfjaþoli og öðrum ógnum sem ógna yfir landamæri, verða þau berskjalda fyrir heimsfaraldri og öðrum ógnum.

Á sama hátt veita umhverfisvörur eins og ósonlagið eða hitabeltisskógar lífvænlegar þjónustur sem engin markaðsverð endurspeglar. Bókun um ósonskort, sem hefur í för með sér að ósonmagnsmagna, er árangursrík saga alþjóðlegs samstarfs í að vernda alþjóðlegt almannaheill. Án sameignar, myndi vandamál frjálsiders verða til þess að hin hrikalegu áhrif, sem þjóðin hefði í för með sér, kæmi að gagni arðinn kæmi öðrum aðilum, en neita að greiða sinn skerf, sem leiddi til værrar samvinnu almennings.

Helstu verkefni í að sjá fyrir almenningsverkefnum

Þrátt fyrir gríðarlegt gildi almenningsvarninga er það langvarandi sem komið er á markað.

Lausa vandamálið

Frægustu hindrunin er vandamál frjálsrar skemmtikrafta. Þar sem einstaklingar geta notið góðs af almannaheill án þess að borga fyrir hana, þá er sjálfsáhugamál þess að þeir reyni að leggja sitt af mörkum. Ef allir ástæður fyrir því að það sé ekki hægt að láta gott af sér leiða, eða mun veita þeim á mun lægra stigi en samfélagið vill. Til dæmis gætu margir stutt almenningsútsendingarnet en ekki gefa það, gera ráð fyrir að aðrir geri það ekki. Þessi hvatning er til að gera rangt. Þessi hvatning er sú að almannafé eru yfirleitt fjármagnað með skylduframlögum, sem eru framlög frá ar í gegnum leyfi Belgium, sem eru ar ar í boði en sjálfviljaframlög.

Vandamálið með fríbera er sérstaklega alvarlegt fyrir almenningsvörur eins og loftslagsbreytingar. Engin einstök þjóð getur leyst vandann einn, en hvert land hefur hvöt til að losa sig við aðra. Alþjóðlegir samningar eins og París Accord, reyna að sigrast á þessu með gagnkvæmum skuldbindingum, eftirliti og löggæslukerfum. En þar sem tíður misbrestur á loftslagsviðræður sýna, sem yfirvinnar frjálsu orkuna, krefjast sterkra stofnana og trausts meðal þátttakenda.

Óhugnanleg vandamál almennings

Nátengt en ólíkt er harmleikur sameiginlegra auðlinda, sem eiga við sameiginlegar auðlindir (forvera en ekki ófrávíkjanlega vörur). Þegar margir einstaklingar eiga hlut í auðlind sem er eins og beitiland, fiskveiði eða hreint grunnvatn, þá er hver og einn hvati til að draga eins mikið og mögulegt er úr henni. Án eftirlits er auðlindin ofin og hrun. Þó að hún sé ekki hrein almenningsgóð, er harmleikurinn í sameiginlegu átaki sama og undirrótin: þegar einstaklingser átök við velsæmi, sameiginleg auðlindir ganga fyrir.

Lausnir til harmleiksins eru einkavæðing (ef mögulegt), stjórnsýslustjórn (t.d. fisk kvóti, lok losunar), eða stjórn á sameignarsvæðum (t.d. við skolunarsamstarf). Elinor Ostroms·Nóbelsverðlaunarannsóknir sýndu að bæjarfélög geta oft stjórnað sameiginlegum auðlindum á þann hátt sem samið er um, með því að forðast bæði einkavæðingu og toppstjórnun. Hins vegar krefjast þessar lausnir áhrifaríkrar stjórnsemi sem er sjálf almanna hagstætt.

Undirhluti og pólitísk stutt-örvera

Jafnvel þegar ríkisstjórnir taka á sig ábyrgð á almannaheillum, eiga þeir við pólitískar og fjárhagsáætlunar hömlur. Almennir varnir krefjast þess oft að framsækjendur sem eru margir í framsækjendum með hagi sem koma upp á mörgum árum eða áratugum síðan að þeir íhuga að byggja upp háhraða járnbrautarkerfi eða fjármagna grunnvísindarannsóknir. Stjórnmálamenn með stutt, kjörin sjóndeildarhringi geta hafið sýnilegar, skjótar framkvæmdir yfir langtíma vörur. Auk þess geta aurorkustefnur og skattfelldar herferðir svelt almannavörur, sem leiða til versnandi grunnhúsa, undir lögnum ríkisskólum og umsumleitum almenningsgörðum.

Ef stjórnvöld leggja fram varnir eða aðlögun á vegum lands er það einnig í tengslum við ákvarðanir sem fela í sér viðskiptaafgreiðslu og verðlag, sem oft leiða til átaka og andfélagslegs málfars. Ef ekki er um markaðsverð á opinberum varning er erfiðara að meta og réttlæta kostnað, samanborið við einkahag þar sem verðmerki eru háð.

Samhæfing og pólitískur fjandskapur

Alþjóðahagur, svo sem undirbúningur, fjármálastjórn og friðargæsluveiting, er nú til staðar í öllum ríkjum fullvalda ríkja, hver með eigin hagsmuni, stofnunum og forgangsræðum. Alþjóðasamtök eins og Sameinuðu þjóðirnar, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin og World Trade Organization eru til að greiða fyrir þessari samvinnu, en oft skortir löggæslu og eru háð viljaskyldu. Uppgangur þjóðernishyggju og landanna getur grafið enn frekar undan sameiginlegum aðgerðum. Til dæmis, á meðan á heimsfaraldri CÍD-19, bóluefnisóþennanugur (sem skammtar af auðugum löndum eru) dró úr viðbrögðum jarðar og lengdi kreppunnar fyrir alla, þar á meðal þá sem eru að myndast, vegna nýrra afbrigðina.

Opinberar vörur eins og vel stæður húsnæði, geðheilsu og bókasöfnum geta verið frummataðar eða verðskuldaðar af vissum hópum sem líta á þær sem hagsbótaefni Δundreasara. NIMBYism (Ekki í My Backardareare, Partner) hamlar oft byggingu húsa húsaskjóls, hóphúsa eða flutningaverk sem myndu þjóna víðtækari almannaheill. Ofan á móti þessum pólitískum hindrunum krefjast að taka ákvarðanir, opinberrar menntunar og forystu sem höfðar til sameiginlegra verðmæta frekar en þröngra hagsmuna.

Ráð til að styrkja og vernda almenningsgripi

Þrátt fyrir þessar áskoranir hafa þjóðfélög þróað ýmis hjálpargögn til að sjá almenningi fyrir betri varningi.

Almennar- einkaeignarfélög (PPP)

Samþætting milli stjórnvalda og einkafyrirtækja getur sameinað skilvirkni og nýsköpun einkageiranna með opinberri tilskipun og langtíma sjóndeildar yfir ríkið. PPP er algengt í grunnverkefnum eins og vega, vatnsmeðferðum og breiðbandsnetum. Undir vel skipulögðu PPP-kerfi, einkaumsjónaraðilum, byggingum, fjármálum og möguleikum, á meðan hinn opinberi félagi setur staðla, hefur eftirlit með frammistöðu, og leggur oft fram land- eða undirgreiðslur. Lykilinn er að taka áhættu fyrir viðkomandi áhættu og tryggja ábyrgð með samningum, frammistöðusreikningum og gegnsæri skýrslugerð.

PPP-pláss er einnig hægt að nota í stafrænum almannavörum, eins og opnum hugbúnaðarkerfum fyrir opinbera þjónustu. Til dæmis [Fual Public Goods Bandalagið] stuðlar að opnum-source tækni sem hjálpar til við að ná sjálfbærum þróunarmarkmiðum ] . Með því að beisla einkageirann og fjármögnun sameignarfélaga, geta þessir samstarfsmenn ýtt undir búnað sem líkjast heilbrigðiskerfum eða fræðslupalls).[FLT:][Freit:][Freainterperment Seristeral Serister and filapic programic program, þessir samstarfsmenn ýtt undir sköpun gagnakerfa, sem eru í samræmi við gagnakerfi sem líkjast heilbrigðiskerfum sem eru ί stofnuninni.

Trúfesti innan bandalagsins og mannfjölgun

Ef samfélög eru búin til að eignast almenningsvarning geta þau minnkað við að slá á milli staða, auka viðbrögð og ýtt undir menningu gagnkvæmrar hjálpar. Forrit til að hreinsa þjóðgarða, almenningsgarða, hópa á hverfisvörum og að safna saman herferðum fyrir almenningsráðsdæmi eru öll dæmi. Pformin eins og iFixit (leiðbeinararar) og OpenStreetMap (notur-Arch location) sýna hvernig fjöldaframlag getur skapað verðmætar almannaauðlindir sem keppast við eða koma með complement.

Þátttakandi fjárhagsáætlun, þar sem borgarar kjósa að gefa út hluta af almannafé, er önnur öflug aðferð. Hún hjálpar til við að samræma almannafé í tengslum við forgangsatriði samfélagsins, auka gegnsæi og byggja upp traust. Borgir eins og New York, Porto Arlegre (Brazil) og París hafa reynt að gera tilraunir með að hluta til fjárhalds, sem oft leiðir til aukinnar fjárfestingar í óvarðum hverfishlutum og æðri ánægju almenningsþjónustu.

Innbyggður grunnur

Fram yfir hefðbundið skattlagning og styrk, eru nýjar fjármódel að koma upp til að styðja almannavörur. Félagsleg áhrif (eða iculatives-for-framfarir) hækka einkafjármagn fyrir félagsáætlanir með mælanlegum árangri. Ef forritið tekst það endurgreiðir fjárfesta með vöxtum; ef það bregst, þá eru fjárfestarnir látnir tapa. Þessi hætta stafar af skattgreiðendum til einkafjárfesta og gerir það að verkum. Á sama hátt skilar grænum fjötrum og félagslegum skuldum, sem eru sérstaklega ætlaðir umhverfis- eða félagslegum almannaeignum, sem höfðar til að valda fjárfestum sem hafa áhrif.

Önnur nýsköpun er notkun Sameignarsjóðs , svo sem Alþjóðasjóðs til að berjast gegn alnæmi, Berklar og Malaria, sem sameinar framlög frá ríkisstjórnum, grunnum og fyrirtækjum til að fjármagna heilsuviðskipti í löndum sem eru bæði lág- og miðfyrirtæki. Slík fjárstyrkur, minnkar samhæfingu og samhæfingu yfir landamæri. Til að tryggja almannaheillavörur, endaplauka og endurnýta styrki forrit (t.d. Mozilla stofnunin eða Wikiumgeildurinn) veita sjálfbæra fjármögnun fyrir opin verk sem gagnast öllum.

Reglugerð og markaðsleg tæki

Reglugerð getur sett upp skylduverð á hendur greiðslur eða takmarkað skaðlega hegðun til að vernda almannavörur. Útblástur á milli viðskiptakerfa (ásamt og íuff) og koltvísýringsskatta er verð á mengun, sem gerir almennings að skaða á heimsvísu. Hægt er að nota tekjurnar til að fjármagna hreinar orkurannsóknir, aðlögun að loftslagi eða sem hverfur á heimili sín, og tengja einkakostnað mengunar til almennings til hinna ýmsu ábata af losun.

Á sama hátt er það skipting á sviði útvarpskerfisins, lendingarsvæði og fiskveiðimörkum allt sem hægt er að gera til að ná stjórn á sjaldgæfum sameiginlegum auðlindum en forðast ofnotkun. Lykillinn er sá að hanna reglur sem eru gegnsæar, framreiðanlegar og í samræmi við þær. Þegar vel er bætt við þær reglur geta þær verið hvati einstaklingsins í samræmi við almanna hag án þess að krefjast fullrar skattlagningar eða eignar.

Alþjóðleg samvinna og samningar

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur þörf fyrir alþjóðastjórnun. Alþjóðlegar stjórnsýslur og stofnanir (t.d. Montreal-samningurinn, Paríssamkoman, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin, International Health Regissions) leggja fram grunna fyrir sameiginlega starfsemi. Þau staðfesta mótun, setja sér markmið, búa til eftirlitskerfi og stundum fela í sér fjárfærslur eða samþykki til að hvetja til meðferðarheldni. Þótt þetta ferli sé ófullkomið er það nauðsynlegt fyrir vandamál sem engin einstök lönd geta leyst eitt sér.

Niðurstaða: Að meta það sem við deilum

Hugmyndin um gott almenningsmál minnir okkur á að margt af því sem gerir lífið þess virði að búa í hreinu lofti, örugg hverfi, þekkingu, fegurð, heilbrigði, heilbrigðiskerfi, að vera ekki keypt og selt á einkamarkaði. Þau eru sameiginlegur arfur og sameiginlegur árangur sem krefst stöðugrar umönnunar, fjárfestinga og samvinnu. Í heimi sem stendur frammi fyrir loftslagsbreytingum, farsóttum, ójöfnu og pólitískri íhlutun, hefur þörf fyrir sterkar almenningsvörur aldrei verið meiri. Með því að skilja að almenn gæði, hindranir við fyrirkomulag þeirra og hinar fjölbreyttu aðferðir til að viðhalda þeim getum við unnið saman að því að byggja þjóðfélög sem eru aðeins rík eða vel tengd. Næst er sú þörf að njóta almennings-, þjóðgarðs eða samskots, íhuga útöndunarlag, hinar ýmsu aðgerðir sem eru ósýnilegu stefnur, sem eru í boði á alþjóðasamkvæmu og þar sem allir geta staðið sig.