Vélar bandarísks lýðræðis geta oft fundið til óhlutlægrar, einhvers staðar milli kennslu í almennum menntaskólum eftir að hafa unnið við að velja valdamikla leiðtoga heims. Fyrir þá sök er þessi skipting ekki aðeins fræðileg æfing; það er hagnýt þörf fyrir skilning á því hvar pólitískt vald býr og hvernig hnöttur er í ríkjandi sundrunarferli. Þessi grein brýtur niður nauðsynlegar staðreyndir til að þekkja kosningina, sem eru til staðar í stjórnarháskólanum, frá Ratical College til nútíma discountersides umbætur hennar.

Stjórnarskrá: Uppruni og ráðstefna

Reitooral College var ekki mjög kærlegur hugsjón stofnenda, en frekar pragical málamiðlun sem kom á á stjórnarskráarsáttmálanum árið 1787. Fulltrúar voru deiltir. Sumir voru talsmenn fyrir beint vinsælt atkvæði af þegnunum. Aðrir töldu að þing ætti að velja forseta. Þriðju staðreyndin hélt því fram að ríkislög væru í gildi. Konnslamentinn kom fram sem [[5LT:0] minut vegar vegar ] ] ] lan ætti að halda uppi jafnvægi stórra og smára ríkja um leið og að halda aðskilnaði milli forseta - og deildarskrifstofunnar.

Undir stjórn Connecticut - stjórninni átti að skipta fulltrúasveitum af fólki og þingið myndi veita jafnmiklum fulltrúa og hvert ríki.

Í riti Alríkissinnasinna nr. 68, varđi Alexander Hamilton kerfiđ, sem hélt ūví fram ađ embætti forsetans myndi aldrei falla fyrir neinum sem væri "ekki mjög gæddur kröfum." Stofnendurnir óttuðust möguleika á "gagna- og óreglu" í beinum kosningum og héldu ađ lítill hķpur viturra kjörmanna gæti veriđ sem ávísun gegn vinsælum ástríđum eđa erlendum áhrifum. Ūessi vantraust á lũđræđi er ofiđ inn í vettvang stofnunarinnar.

Þriggja fifta kom á fót stjórnsýslumönnum sem töldu þjóna sína þrjá hluta einstaklings til tákns um embættismann (og þar með atkvæðisréttar), gaf suðurríkjunum verulegan styrk í forsetakosningum í áratugi og hafði bein áhrif á útkomu fornlýðveldisins. Þessi óþægilega arfleifð er óaðskiljanlegur hluti sögu kosníska háskólans.

Vélverur tækniháskólans nú á tímum

Núna er kosníska skķlinn saman kominn í 538 kjósendur, og meirihlutinn af 270 kjörum í sirkjuþulum er skyldur til að vinna forsetaembættið.

Útflutningur kosninga

Á tíu ára fresti eru kjörmenn í hverju ríki ráðnir af bandarískum Census, í Bandaríkjunum með stærri íbúa hafa fleiri kjörna atkvæði í boði. Kaliforníu er 54, Texas 40 og Flórída 30. Á meðan eru smærri ríki eins og Wyoming, Vermont og Alaska í lágmarki þrjú. 23. amend veitir Kólumbíu þrjú kjörin, sem tryggja að íbúar höfuðborgarinnar hafi rödd í forsetakosningum.

Reynslur og val Voters

Þegar atkvæðamaður gefur forsætisstjóra atkvæði fyrir forsætismann, er hann tæknilega kjörrétt fyrir "sníða" kjósenda gefið það til kynna. Þessir kjósar eru yfirleitt drottinhollir aðila, aðgerðamenn eða staðbundnir embættismenn. Á meðan stofnendur ætlaðir kjósa að vera óháðir, eru þeir nú nánast algerlega bundin með tryggð við aðila og fylkislög.

Í 48 ríkjum og í Columbia-héraði, er frambjóðandinn sem vinnur vinsæla atkvæði innan þess ríkis kjörnir atkvæði. Þetta er "vinsæla kerfið." Maine og Nebraska eru útskúfuðumenn með því að nota héraðslíkan þar sem tveir kjörnir atkvæðir eru greiddir ríkissigri og einn kjörinn atkvæðismaður er veittur sigurvegara hvers umdæmis.

Trúlausir kosningar

Hvað gerist ef kjósar atkvæði þeirra fyrir einhvern annan? Þessir "trúlausu kjósar" hafa birst af og til í gegnum sögu, en þeir hafa aldrei breytt niðurstöðu kosninga. Til að taka fram þetta, úrskurður hæstaréttar úrskurðar úrskurðaði einróma í ) Kirafalo v. Washington (2020) sem ríki hefur vald til að refsa eða fjarlægja trúlausa kjósendur. Þessi ákvörðun gerði valdavald ríkisins og atkvæðið um óháðan dóm hins útvöldu, auk þess að binda nútímaskilning á EC sem hreina spegilmynd hins almenna kjörs ríkis.

Samtaka seta og vottun

Í desember komu hinir útvöldu saman í höfuðborgum sínum til að leggja atkvæði sín í atkvæði. Þessir atkvæði eru síðan send á þing, þar sem þau eru talin í sameiginlegum fundi í janúar. Landsforsetinn, forseti þingsins, hefur umsjón með þessum fjölda. Þetta ferli, yfirleitt formsatriði, fékk ítarlega athugun eftir 6. janúar 2021.

Reitooral College og Voter: Flókið samband

Stjórnmálaskólinn mótar í grundvallaratriðum ráðagerð forsetaherferða og þar af leiðandi er það þannig að stjórnmálasamkeppni milljóna Bandaríkjamanna er orðin ójafnt í hlutverki þeirra þar sem áhrif atkvæða stjórnast að mestu leyti af landfræðilegum staðsetningu þeirra.

Swing States gegn öruggum Bandaríkjunum

Mest bein áhrif á atkvæðislög er hvort þeir búa í "aðdráttarástandi" eða "öruggu ástandi." ] Samgöngur ríki (eða hersvæði] eru þau sem eru óviss. Í nýlegum meðferðarlotum hafa þau falið í sér ríki eins og Pennsylvaníu, Michigan, Arizona, Georgía og Nevada. Candidate helgar meirihluta auðlinda þeirra, Deilir, deilir og starfsfólk í þessum ríkjum.

Hins vegar gætu þeir sem kjósa í öryggisskrár áreiðanlegt atkvæði fyrir einn aðila eða annan. Repúblikana í Kaliforníu eða demķkrata í Alabama getur fundist þeir óskapaðir, enda þótt þeir séu í hópi almennings sem kjósa að vera í meirihluta ríkis þeirra. Þetta getur leitt til minni úrkomu og hneigðar til pólitískrar vanmáttar, þrátt fyrir að þeir séu hluti af hinu almenna atkvæði.

Stærðfræðin og þriðja liðin

Evrópukerfið skapar meiriháttar sálfræðileg og byggingarleg varnarkerfi fyrir frambjóðendur þriðja aðila. Til að vinna firnalegan stuðning kjörréttar, verður umsækjandi annaðhvort að vinna að lögum eða þvinga valdar kosningar í fulltrúadeild. Þessi "samtaka-taka-all" er mikil en grunnur stuðningur. Þriðji aðili sem vinnur fyrir 5% atkvæðisréttar kann að vinna ekkert atkvæði í þjóðhverfum. Þetta gerir atkvæðisstjórann í áætlun "nema tvö illkvik" calmusus þar sem atkvæði fyrir forstjóra er oft talin "verður" atkvæði eða skiptingu fyrir stórfyrirtæki.

Síðasti frambjóðandi þriðja aðila til að vinna allar kjörnir atkvæðisréttar var George Wallace árið 1968. Síðan þá voru frambjóðendur eins og Ross Perot (1992, 1996) og Gary Johnson (2016) ekki búnir að leysa Evrópusambandsins þrátt fyrir að hafa unnið milljónir atkvæðis, sem leggja áherslu á innréttingu kerfis á tvíþættu skeifuna.

Hin pólitíska árás: Húsið ákveður

Ef enginn umsækjandi nær 270 kjörum er stjórnarskráin ráðinn fyrir að þingið velji forsetann. Hinsvegar fær sendinefnd hvers ríkis eitt atkvæði. Þetta breytir valdavextinum verulega, eins og lítil ríki valda sömu áhrif og stór ríki. Þessi aðferð hefur einungis verið notuð tvisvar: í 1801 (valkosti Thomas Jefferson) og 1825 (velur John Quincy Adams). Á okkar tímum getur sterk þriðja flokksstjórn sýnt að komið sé að þessu og leitt til vandamáls sem leiðir til löggjafar og einstæðs stjórnmálaviðskipta.

Deilan mikla: Gagnrýni og siðbót

Kommúnistaháskķlinn er sennilega ein af kappræðum stofnunum bandarískra stjórnvalda, verndarar og niðurrifsmanna, hvort tveggja gerir sterk rök byggða á því að keppa um það sem bandaríska lýðræðið ætti að vera.

Gagnrýnin í krít

Þekktasta gagnrýnin er möguleikinn á "Work Chang Adams," 1.876 (Rutherford B. Hayes), 1888 ( Benjamin Harrison), 2000 (W. Bush) og 2016 (Donald J. Trump). Á tímum ákafar íhlutunar íshlutamyndunar, er hægt að velja forseta án fleirtölu á landskosningum sem talin eru löghæf.

Fyrir utan vinsæla atkvæðisbilið halda gagnrýnendur því fram að EC gefi úreld áhrif til lítilla ríkja . Á meðan þetta hafi verið vísvitandi þáttur í því að tryggja myndun verkalýðsfélaga, brýtur það gegn lýðræðislögmáli í pólitískum jafnrétti. Atkvæði í Wyoming hefur um það bil þrefalt atkvæðisvald í Kaliforníu samkvæmt atkvæðisrétti hins pólitíska kosninga Pesta.

Auk þess skapar kerfið vandamálið sem nefnt er í "öruggar reglur," letjar umsækjendur við herferð í stórum sounds í landinu. Stefnan er síðan sniðin að áhyggjum stjórnenda og er ekki eins hvetjandi fyrir þá sem hafa fengið meirihlutann óviðbúinn. Að lokum getur vinningshafinn haft stjórn á kosningum, sem grunnur að öruggu ríki, dregið úr löngun til að fara út fyrir forsetahlaupið þegar niðurstaðan er í lokin.

Endurbætur: National Vinsælis Vote Interpate Compact (NPVIC)

Aðal umbótatillagan er National Vodiate Vote Millibilate Compact. Þetta er samkomulag meðal ríkja um að verðlauna alla þeirra kjörnu atkvæði til sigurvegara alþjóðlega vinsæla atkvæði , óháð því hver vinnur ríki þeirra. Þjöppunin myndi aðeins taka gildi þegar hún væri í raun fyrir meirihluta hinna kjörnu atkvæðisréttar (270).

Eins og af 2024, 17 ríki og D.C. hafa tekið þátt í samanlögðum, sem samsvarar 209 kjörum. Þessi nálgun útilokar þörfina fyrir stjórnarskráarlega endurskoðun, með ríkisstjórnarvaldið til að ákveða hvernig á að velja valkosti. Próponents halda því fram að hún verndi kosníska College uppbygginguna á meðan hann ábyrgist að sá sem fær mestu atkvæðin. Gagnrýnisvaldið og rökstyðjandi myndi leiða til jafnvel enn fleiri vandamála, svo sem áherslu á stóra fjölmiðla, á landsvísu, og veikja sambandskerfi. Fyrir frekari upplýsingar, heimsóknina: VotLT. [3]

Aðrar siðbótaráætlanir: Umdæmisáætlun og hlutfallsdreifing

Önnur siðbótarlíkan líkir eftir Maine/Nebraska aðferðinni: Að verðlauna einn kjörinn saksóknara á hverja umdæmishafa og tvo til sigurvegara í ríkinu. Þetta myndi gera kosningarnar samkeppnishæfari í ríkinu. Samt sem áður benda gagnrýnendur á að það myndi einfaldlega breyta vígvellinum frá ríkjum í jarðlaga og hugsanlega skapa fleiri skiptingar.

Líkan fyrir hlutfallsleg útsetningar, þar sem hver umsækjandi fær hlut af kjörum samkvæmt kjörum sínum, sem eru jafnir þeirra hluta vinsæla atkvæðisins í því ríki, er annar valkostur. Þetta endurspeglar frekar vilja ríkis. Hinsvegar gæti það leitt til þess að þriðja aðilan vinni atkvæði með kosningum og gert erfiðara fyrir hvern umsækjanda að komast að 270 þröskuldi, hugsanlega kasta öllum kosningum til fulltrúadeildarhússins.

Mál varnarmálanna

Verjendur keðjuháskólans halda því fram að það sé mikilvæg varnarvirki átíska . Bandaríkin eru ekki ein, einlítna lýðræði heldur samband hálfgegnsæisríkja. Evrópusambandsins endurspeglar þessa hönnun með því að krefjast þess að umsækjendur séu í forsetavinnur til að byggja landfræðilega stóra kola. Umsækjandi verður að vinna á mismunandi svæðum, koma í veg fyrir aðstæður þar sem frambjór vinna eingöngu með því að safna upp stórum spássíum í nokkrum stórborgum.

Talsmenn halda því einnig fram að kosníska ráðuneytið verndi rödd smærri ríkja og sveitasvæða frá því að vera algerlega stjórnað af stórum metropolitan stofnunum sem stjórna almennum vinsælum atkvæði. Án Evrópusambandsins gætu frambjóðendur fræðilega unnið með því að sópa Kaliforníu, Texas, Flórída, New York og nokkrum öðrum stórum ríkjum, án þess að láta áhyggjur iðnminja eða sveitahéraða falla í skuggann. Evrópusambandsins getur fræðilega séð haldið herferð sem er þjóðleg eða að minnsta kosti landfræðilegum þáttum.

Þeir halda því einnig fram að kerfið bjó til skýr úrslit ] ] öryggi og vissu . Sigurvegarinn setur fram skýra útkomu. Hann hvetur umsækjendur til að höfða til í meðallagi stórstólgna kjósenda innan lykilríkja, í stað þess að gera sér grein fyrir að þeim sé aðeins að ná hámarki. Þeir benda einnig á þjóðsögudvala um að um sé að ræða greiðslur í náinni kosningum, en stofnar Evrópusambandsins í ríki og átakaskipakerfi. Til að fá ítarlegri upplýsingar, [FLT:] Nation Archivesment [3] og [LT:4] [F INT] B INT]

Hvað þýðir þetta fyrir þig sem kjós?

Til að tryggja pólitískt landslag Bandaríkjanna er nauðsynlegt að skilja til fulls valdaráðs háskólann og skýra herferðarkortið, stjórnmáladeilurnar og uppbyggingu stjórnmálaaflanna.

Ef þú býrð í sveiflandi ríki hefur atkvæði þitt um forseta áþreifanlega þyngd sem er öfund kjósenda í öruggum ríkjum. Þú verður dæmdur, skoðaður og stefntur, og málefni þín geta fengið athygli á landsvísu.

Ef þú býrð í öruggu ríki er vald þitt óbeinara. Þótt forsetakosning gæti verið fyrirfram ákveðin er hlutverk þitt í að móta landsbundna vinsæla atkvæðið enn öflug. Auk þess er vald þitt í niðurboltakeppni ] (Sente, House, landstjóra, ríkisstjóri, ríkislög) gríðarlega mikið. Þessar kynþættir hafa bein áhrif á endursamhæfingarferlið, staðfestingu ríkisdómara og ríkislög sem stjórna kosningastjórn. Oft er áhrifaríkasta leiðin til að hafa áhrif á rímstímaháskólann með því að taka þátt í aðalferlinu til að tryggja framsækjendum og með því að greiða fyrir samkeppni í ríkiskosningum og kosningum.

Að lokum er kosoral College stjórnin fyrir mesta leik í bandarískum stjórnmálum. Hvort sem þú styður við umbæturnar, eyðir henni eða verur hana, er fyrsta skrefið sem bifvélavirkjar hennar til að láta rödd þína heyrast. Færð þeim sem starfa innan kerfisins. Til frekari lesturs á kosningalögum og atkvæðisrétti, er Brennan Center fyrir dómsmál að bjóða upp á mikinn styrk rannsókna og FairVote:3] að nota auðlindir til að skilja umbætur.