Landslagsmál vatnsréttinda og búskapar

Þótt mannréttindaréttur og jafnvægisaðgangur við hreint vatn sé enn þann dag í dag aðkallast er ekki slembiraðað hvað varðar mannréttindi við vatn og hreinlæti var viðurkennt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna árið 2010, þá þurfa milljarðar manna enn sem fyrr ekki áreiðanlegan aðgang að öruggu drykkjarvatni. Ólögleg aðgangur að vatni er ekki tilviljanlegur; þeir eru djúpstæðir í sögulegum mynstri mismununar, efnahagsútrýmingar og pólitískrar útilokunar. Til að ávarpa þessi óhagkvæmni er nauðsynlegt að endurskoða hvernig vatnsréttindi eru skilgreind, tilfærslur og gengið fram í öllum samfélögum.

Réttur vatns er gerður rækur: Fjölþætt lög - og siðferðismál

Réttarreglurnar um vatn ákvarða hver megi nota vatn úr sérstökum uppruna, við hvaða skilyrði og hvaða tilgangi þau hafa haft. Þau eru breytileg eftir landi, svæði og lagalegum erfðavenjum. Í sumum lögsögum eru vatnsréttindi tengd landeignareiganda, í öðrum eru þau stjórnað af fyrri skilyrðum (Δ í fyrsta sinn í rétta lagi), eða lögfræðihefðum. Siðferðislögmálið er hreint: vatn er nauðsynlegt fyrir líf, en samt koma oft fram sem efnahagslegt fé í stað opinbers trausts. Þessi spenna milli einkaréttar og sameiginlegs réttar er í hjarta þess að komast ekki lengra.

Opinber traustssetning á móti einkaauglýsing

Samkvæmt kenningu almennings er vatn haldið á lofti af ríkinu til gagns öllum borgurum, en mörg lönd hafa löguð kerfi sem leyfa voldugum efnum að iðnaði, námufyrirtæki eða auðugum borgum að fanga og stjórna vatnsauðlindum, en mörg lönd hafa lög sem leyfa að valda ófullnægjandi eða menguðu vatni. Til dæmis hafa fyrri verðbréfaréttindi í Vestur-Bandaríkjunum, og hafa í gegnum tíðina mikla hagvöxtinn yfir Indium og sveitum. Svipað mynstur kemur fram á svæðum Afríku og Asíu þar sem vatnslög nýlendunnar hafa enn áhrif á útþenslu.

Rót vandans er að finna í vatni

Það er ekki nóg að gera það til að koma í veg fyrir að vatn komist í gegn heldur er það gert og styrkt af almennum ósamlyndi.

Söguleg skeyting og mismunun

Mörg samfélög lit-, innrænra hópa og láglendisfólk hafa verið útilokuð kerfisbundið frá grunnvatnsfjárfestum. Í Bandaríkjunum, endurblíðingar og öðrum mismununarhúsnæðisreglum hafa þau bein tengsl við undirliggjandi vatnslög í Svarta- og spænska löndunum. Þessi sömu svæði standa nú frammi fyrir hærri tíðni mengunar, kýla- og þjónustuloka. Almennt svæði hafa oft ekki lagalega viðurkenningu á réttindum, sem gerir iðnaðurinn að verkum að draga úr eða menga staðbundin öfl með óánægju.

Efnahagslegar hindranir og innviðir

Jafnvel þegar vatn er í boði getur kostnaður, meðferð og dreifing verið gegn því að hægt sé að koma á góðu gagni. Heimilin geta eytt óáreiðanlegum hluta tekna sinna í vatn, sem leiðir til ófáanlegra reikninga og afvopnunar. Í sveitum þróunarlandanna er ekki til að koma innviðum kvenna og stúlkna í langan fjarlægð til að safna vatni, og þannig haldið á hringrásum fátæktar og kyns að ekki sé um að ræða óaðlaðanlegan brest. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin áætla að 2 milljarðar manna noti drykkjarvatn með mengaðum jarðefnum, sem undirstrikar bein tengsl milli innviðar og heilsukreppu.

Víða um lönd er hægt að gera vatnsréttindin óaðskiljanleg með hefðbundnum stjórnkerfum sem fylgja löglögum. Þegar lögfræðileg lög hafa ekki komið fram í þjóðsögulegum réttarreglum er hægt að gera alla Evrópu ósýnilega í ákvörðunum um vatnstjórn. Þetta er sérstaklega bráð fyrir prestahópa, innfædda borgara og litla bændur sem treysta á óformlega en sögulega lagalega lagalega ráðstöfun. Án lagalegrar viðurkenningar hafa þessi samfélög enga afstöðu til mengunar eða truflunar valdameiri leikara.

Atvikarannsóknir sem draga úr hættuástandi

Í þessum dæmum er sýnt fram á hvernig ósætti myndast og hvernig samfélagið berst á móti.

Flint í Michigan: Altartraustið bregst

Flintvatnskreppan hófst árið 2014 þegar borgin skipti um vatnsveitu sína í Flint River til að spara peninga. Árnarvatnið var mjög griðandi og náði forystu frá öldrunarleiðum, sem höfðu áhrif á drykkjarvatnið hjá nálega 100.000 íbúum. Það hafði í för með sér að stórslysið hafði áhrif á meginhluta svarts, lágt upphaf landsins. Embættir embættismenn í ríkinu og vissu að áhættan var ekki tekin fyrir mánuðum. Glæpir voru færðir í hendur nokkra embættismenn, en hin dýpri lexía er um að grafa út af kerfisbundnum samfélögum. Flint hafði enn verið sett í stað vatnsviðskipta og margir íbúar eru enn vant vantraustir á vatni árum síðar. [3] Náttúruverndarráðið veitir sumum mönnum nákvæmar upplýsingar um það tíma og greiningu á kreppunni: [3]

Samtökin berjast fyrir vatnsstjórn

Frá Navahóaþjóðinni í Bandaríkjunum til Māori í Aotearoa Nýja Sjálandi eru innfæddir menn á undan vatnsrétti. Í Bandaríkjunum hafa 40% af fólki sem býr á verndarsvæði Ameríku ekki aðgang að hreinu vatni eða fullnægjandi hreinlætisaðstöðu. Lögfræðiátök yfir vatnsrétti hafa minnkað um áratuga skeið, og þjóðir neyðst til að semja um stöðu veikleika. Í löndum þar sem Rock Sioux Tribes mótmælir við Dakota Pipeline í landinu árið 2016.[3]

Hollenskt bandalag í Afríku sunnan Sahara

Í mörgum sveitum í Afríku þar sem lítið er um að halda vatni í skefjum er vatnsaðgangur skilgreindur með fjarlægð, kyni og árstíðabundni. Konur og stúlkur bera aðalbyrði vatnssöfnunarinnar, oft á hverjum degi að eyða klukkustundum í að ganga til fjarlægra afla. Þessi tími hefur hindrað stúlkur í að sækja skóla og konur í að taka þátt í tekjuframleiðandi athöfnum. Meðan á þurrkum stendur eru núverandi uppsprettur þurrar og samkeppni um vatnsupprýst, sem stundum leiðir til árekstra, sem stundum getur til árekstra. Samtakandi vatnskerfi hafa sýnt fram á að þær eru studdar af traustum fing og tæknilegum þjálfun. [5]

Lög og stefna

Eftirfarandi rammar og áætlanir eru nauðsynlegar til að koma á framkvæmd réttindum í vatni.

Mannréttindarétturinn til vatns og hreinsunar

Sameinuðu þjóðirnar viðurkenna mannréttindi við vatn og hreinlæti árið 2010 sem tímamótaverkfæri. Þær gera ráðstafanir til að gera smám saman grein fyrir því að aðgengi að öruggum, fullnægjandi, aðgengilegum og aðgengilegu vatni fyrir persónulega og heimilislega notkun. Hins vegar er rétturinn ekki sjálffórn; hann krefst þess að löggjöf, óháð eftirlit og ábyrgðarhættir séu í gildi. Lönd eins og Suður-Afríku hafa leigt réttinn inn í stjórnarskrá sína, en önnur hafa látið í té sérstaka vatnsþjónustu.

Ráðstefnur á vegum Fair Alumosion

Stefna til að setja niður viðkvæma hópa sem áður geta dregið úr mismunun, t.d. South Africas Disease Act heimilar að grunnvatnsgjöf sé ókeypis fyrir léleg heimili, og National Water Act stuðlar að því að miðlun á sama hátt með lúsauðu kerfi sem tekur sérstaklega tillit til þarfa sögulegra óhagstæðra hópa. Í Chile var vatnsverndarmarkaður gerður í byrjun undir herstjórninni, sem leiðir til mikillar einbeitingar og til vangavelgju. Síðar komu fram betrumbætur á vatnsnotkun og umhverfisflæði, þótt það sé áfram viðkvæmt. Stjórnendur ættu að setja upp reglur sem setja upp lágmarksmagn vatns fyrir grunnþörf manna fyrir atvinnu eða iðnaðarþjónustu.

Sameining styrkir þátttöku

Ekki er hægt að ná fram fullnægjandi árangri án þess að marktæk þátttaka í sýktum samfélögum í vatnsstjórnun. Þetta felur ekki aðeins í sér að leita ráða við ákvarðanatöku. Eftirlit með vatni sem sett er á vegum bandalagsins, þar sem notendur hafa vald yfir grunnbyggingu, verðlagningu og sundrunarskil, hefur verið sýnt fram á að bæta bæði skilvirkni og sanngirni. Í Bólivíu, ΔWater War í Cochabamba árið 2000 216a, gegn einkauppbyggingu á samhæfingarhæfni vatns, félag og stofnanir.

Umhverfismál og hið hlutverk loftslagsbreytinga

Vatnsskilvirkni er óaðskiljanleg frá umhverfisrétti. Lítil samfélög og samfélög litarins bera ómarktækan hlut umhverfisskaða, þar á meðal útsetningu fyrir menguðu vatni og áhrifum loftslagsbreytinga. Að vita að þessar gatnamótar eru nauðsynlegar fyrir holískar lausnir.

Loftslagsbreytingar sem fjölhæfari ógn

Loftslagsbreytingar draga úr vatnsskorti og breytileika, sem hefur áhrif á þá sem hafa fáar auðlindir til að aðlagast. Langvarandi þurrkar, skyndiflóð og hækkandi sjávarfararfararástand hafa valdið því að vatnsgæði og aðgengi. Í Suðurríkjunum missa lítilla bænda og presta grunnvatnslindir, en í borgum, hitabylgjum og flóðalegum hamförum kom fram að það væri áríðandi að vatn til að þvo handþvott, en milljónir manna voru þó enn án þessara frumreglna. Upplögun á sviði loftslagsbreytinga verða að fela í sér skýr markmið, svo sem að tryggja að innviðakerfin skili að nota gagnlegan rekstur.

Mengun og heilsuleysi

Vatnsmengun er ekki enn dreifð. Iðnaðaraðstaða, hættulegar sorpstaðir og landbúnaður mengar vatnsból í grennd við láglendi og minnihlutasamfélög. Í Bandaríkjunum er hugmyndin um Δ fjölbreytni umhverfissorps sem er sterkasta spáin um að ná nálægt menguðu ástandi. Í Kaliforníu - miðbænum er sumt af því landi þar sem mest ræktandi ræktar er fyrir ofan grunnvatn mengað nítröt, hefur áhrif á drykkjarvatn bænda og fjölskyldur þeirra. Heilsuþættir þess eru frá bráðum sjúkdómum í meltingarvegi til langvinns ástands eins og krabbameins og taugaskemmda. Talnamengun krefst sterkari stofnunar hreinna vatns, eins og fjárfesting í öðrum löndum sem verða fyrir áhrifum af vatni.

Innilegar lausnir og verkefni innan bandalagsins

Enda þótt nauðsynlegt sé að breyta líkamanum, eru einnig til nýstárlegar grasrótir og tæknilausnir sem sýna hvernig rétthafar vatnsstjórnunar geta litið út.

Samgöngu-og vatnsstjórnun

Frá dreifbýli Tansaníu til borgarborganna í Brasilíu, hefur vatnsstjórnun í samfélögum sýnt sig árangursríka við að brúa bilið milli formlegra stofnana og staðbundinna þarfa. Þessar aðgerðir snerta oft vatnsnefndir sem safna notendagjaldum, viðhalda innviðum og semja við ytri stofnanir. Helstu þættir eru meðal annars gegnsær fjármálastjórnun, tæknileg þjálfun og viðurkenningu frá stjórnvöldum. Substranetið býður upp á mál og auðlindir á vistkerfi sem eru mannunnið. [3]

Tæknin sem þarf að beita

Lítil tækni eins og lífvænar síur, sólardæla og skyntaugar greinast getur bætt aðgang að vatni og gæði á viðkomandi stigi. Útvegagreiðslubúnaður gerir heimilisfólki kleift að kaupa vatn í litlu magni. Hins vegar er tæknin ein og sér ekki lausn; hún verður að vera innbyggð í stuðningsstefnu og stjórnsýslu samfélagsins. Til dæmis getur notkun vatnsbólgunartækja minnkað vatnsfætt ástand, en áhrif þeirra eru takmörkuð ef ekki er hægt að nota síur eða ef staðvært viðhald er ekki fyrir hendi. Búnaður tækninnar krefst athygli á að veita efni, staðbundna byggingargetu og stuðning.

Lögleg gildi og trúgirni

Lögfræðilegur máttur sambandsins hefur verið öflugt verkfæri til að efla vatnsstarfsemi. Ekki fyrirtæki sem hafa hagvöxt hafa notað hernaðarlega málamiðlun til að þvinga stjórnvöld til að beita vatnsvernd. Í Suður - Afríku hefur mál Maczibbuo v. City of Jķhannesarborg komið í ljós að grunnvatn er á undanhaldi, og á meðan stjórnardómstóllinn setti endanlega ekki upp ákveðið magn, það sem var mikilvægt fyrirtak varðandi réttsemi og ábyrgð. Í Indlandi hefur réttur til að vera réttur til lífs undir 21 grein stjórnarskrárinnar, sem leiddi til hagræða til þess að stjórnvöld skipulöguðu stöðu sína í sambandi við stöðuna.

Niðurstaða: Að réttlátri framtíð í vatni

Fastur vatnsaðgangur er ekki tæknilegur vandi sem er pólitískur og siðferðilegur aðgangur að vatnsrétti og aðgangur sem lýst er í þessari grein er afleiðing ákvarðana, ekki óáreiðanlegur möguleiki. Með því að styrkja lögvernd, fjárfesta í grunnbyggingu fyrir óvarðar samfélög, virkja staðbundna stjórnsýslu og takast á við þau samræmandi öfl umhverfisbreytinga og loftslagsbreytinga, geta þjóðfélög flutt til framtíðar þar sem vatn er sannarlega sameiginleg auðlindir sem halda öllum mönnum uppi. Hver einstaklingur, óháð kynþætti, tekjum eða staðsetningu, verðskuldar hreint, efnigjarnt og áreiðanlegt vatn.