Stjórnarskrá Bandaríkjanna er aðallöggjöf landsins og kemur á fót grunnum lýðræðis og frelsis sem tilheyra hverjum borgara. Árið 1788 hefur þetta lifandi skjal mótað lög og stjórnmálaland í meira en tvær aldir. Til að borgarar taki virkan þátt í sjálfstjórn verða þeir að skilja þau sérstöku skilmál sem skilgreina takmörk sín, völd og jafna meðferð samkvæmt lögum. Þessi útvíkkandi leiðarvísir rannsakar grunnsamlögun hvers Bandaríkjamanna ætti að vita, söguleg uppruna þeirra, hæstaréttar og áframhaldandi þýðing þeirra í nútímaþjóðfélagi.

Réttindasamningurinn: Fyrstu tíu lögin

Réttindasamningurinn, sem samanstóð af fyrstu tíu lagfæringum stjórnarskrárinnar, var flokkaður 15. desember 1791. Þessar umbætur voru bein viðbrögð við áhyggjum Anti-Federalists í þeim umræðum sem gerðar voru í stiggreiningu, og fullvissuðu sig um að hin nýgerða alríkisstjórn myndi ekki fótum troða á einstaklingsfrelsi. Þótt Bill réttindanna hafi í upphafi aðeins verið beitt til að ná til alríkisstjórnarinnar, þá gerði dómsskýrslan síðar flestar af þeim reglum sem hægt var að framfylgja gegn ríkinu og staðbundnum stjórnvöldum með því ferli sem þekkt er að vera að innan þess ramma.

Fyrsta setning: Skærufrelsisplágan

Fyrsta lögstefna bannar þingi við því að setja "skylda stofnun trúarbragða eða banna frjálsa hreyfingu þess; eða að spilla málfrelsinu, eða fréttamanna; eða réttur almennings til að koma saman, og biðja stjórnvöld um að bera sig fyrir dómstóli." Þessi einhugur verndar fimm aðgreinda trú, tal, mótmæli, mót og bænar. Hæstiréttur hefur túlkað þessar varnir á breiðan hátt, en hann er samt ekki í raun. Landmark tilfelli eins og [FLT: 0] Sneck. Bandaríkin [3] / greiðja fyrir pólitíska starfsemi. [2] [2] [2] [2] [2] Ásamt því að sýna fram á móti] / á móti með því að sýna fram á fyrstu prédikun hennar [3] [3] og með því að halda áfram]

Önnur færsla: Rétturinn til að halda og bera vopn

Önnur amenment lýsir yfir, "vel skipuð varanefnd, sem er nauðsynleg til öryggis frjálsríkis, rétt manna til að halda og bera vopn, skal ekki vera óskyldur." Fyrir mikið af bandarískri sögu, var þessi ráðstöfun túlkuð sem samstaða sem verndun réttarins sem er tengd varaforseta. Hinsvegar, í Distrtrict of Columbia v. Heller. (2008), Hæstiréttur viðurkenndi einstaklingsrétt til að hafa vopn sem er í sjálfsvörn innan veggja heimilisins. Tvö ár síðar, [3] Mcald í Chicago City:3] (2010), sem lagði fram mál á hendur á hendur allra sem halda má í skefjum, og banna það í öðru sæti. [3]

Fjórða skilnaðaráætlun: Vörn gegn ósanngjörnum leitarvélum og krömpum

Fjórða amendment verndar "það að fólk er öruggt í sínum einstaklingum, húsum, pappírum og áhrifum, gegn óeðlilegum leitum og flogum" og krefst þess að einungis sé gefið út "að öllum líkindum orsök. Þessi lagasetning er hornsteinn friðhelgi einkalífs og takmarka hæfni löggæslunnar til að trufla líf borgara. Keyðusteinar eru Mett] Ohio. (1961], sem kom á fót útilokunarreglunni sem fæst í broti á fjórða amendmentinu. Meira er nýlega, Rile v. [FLT] California:] (2014), sem haldið er í kjölfar þess að yfirleitt sé handtöku á síma til að greina frá persónulegum gögnum og setja saman gögn um nútímaleganlegar upplýsingar. [FLT: 2]

Fimmta setning: Afstæðisferli og sjálfsálit

Fimmta amenta inniheldur nokkrar mikilvægar varnir: réttinn til að ákæra fyrir alvarleg lög, vernd gegn tvöföldri hættu, rétt til að neita sjálfsglæpasetningu, og trygging fyrir því að enginn verði "misþyrmdur lífi, frelsi eða eign, án viðeigandi lagaferli." Það krefst þess að lögreglan láti í ljós þann rétt sinn til að þegja og hafi lögfræðing í yfirheyrslu. Vegna kosningarinnar á vegum dómstólsins ætti að koma fram á þessum lögum.

Sjötta setning: Réttur til að standast réttarpróf

Sjötta amenment tryggir sakborning rétt til að skjóta og opinbera réttarhöld, óhlutdrægur dómnefnd, til að taka eftir ákærum, árekstrar votta, skylda ferli til að fá vitni, og aðstoð ráðgjafar. Ein af mikilvægustu nútímaútskýringar kom í Gideon v. Wainwright v. (1963], sem hélt því fram að stjórnarskráin krefst þess að veita lögfræðing fyrir ólögmæta sökudæminga í glæpum. Síðar Samringer v. Hamlin [3] (1972] sem framlengja má réttarhöld þar sem hugsanlega refsing er talin. Amendmentið er enn með lögræðisvaldi og verndartól sem halda áfram að verja sakborning.

Áttundi amening: Grimm og óvenjuleg refsing

Áttundi lögfræðideildin bannar "of mikil trygging," "afar háar og óvenjulegar refsingur." Sögulega hefur þessi ráðstöfun verið notuð til að véfengja dauðarefsingu og fangelsisskilyrði. [Furman]] Georgía (1972], hæstiréttur stöðvaði herréttarlandið á áhrifaríkan hátt, þar sem hann komst að þeirri niðurstöðu að ólögráðanlegum refsingu og óhefðbundnum refsingu. [1] Að moratorum var aflétt aflétt af völdum Georgía (1976], sem leyfði dauðarefsingu að framfylgja með endurskoðuðum hætti. Meira er í dómi á mönnum [FLT:] [3] Umferðarásamt í Virginíu] og barnamálum. [3][3]

Lykilar aðgangur að réttindum

Þótt réttindasamningurinn sé kjarninn í bandarísku frelsi hafa nokkur síðari lagaviðskipti aukið verulega ríkisréttinda - og atkvæðisrétti. Þessar endurbætur endurspegla áframhaldandi baráttu þjóðarinnar til að uppfylla hinar stofnuðu hugmyndir hennar um jafnrétti og réttlæti.

Þrettán. amen (1865): Þrælahald verður afmáð

Þrettán ára amening, sem var að eilífu útilokuð þrælahald og ósjálfráðir þrælar í Bandaríkjunum, nema með refsingu fyrir glæp, var beitt til að viðhalda þrælkunarvinnu í fangelsum, sem er háð því að menn hafi unnið að siðbót nú tíma. Þrátt fyrir takmarkanir sínar, þá táknar hinn þrettán. Amen.. Amen.... fyrirskipun um stjórnfrelsi og er enn öflugt verkfæri í baráttunni gegn mannlegri þrælkun og nútímalegri þrælkun.

Fjórtánda amendment (1868): Fæðing rétt borgarastarf og jafnrétti

[1] Þrjóska stjórnin [3] Á því er grundvallast [3] [3] [3] og [3] Áriðalag] [3] - Samþætta eftirlitið krefst allra sem eru í raun og veru aðildarríkja og löggjafar og verndar grundvallarréttindi svo sem einkalíf og hjónaband [[3] Obergzefell v. Hoddes: 3. 2015]. Samsækin í lögum og hefur verið beitt jafnjafna við framkvæmd allra kynþátta og til að brjóta niður á móti eigin fótum ([3. 5]

Fimmtánda amenta (1870): Riðréttarreglur

Fimmtánda löggjöf bannar alríkis - og ríkisstjórnum frá því að neita þegnrétti til atkvæðis á grundvelli "kynningar, lits eða fyrri ástands." Þrátt fyrir þetta afdráttarlausa bann, Suðurríki innleiddu greiðsluskatta, skriftarpróf og ofbeldisákvæði til að afneita bandarískum kjósendum í Afríku í næstum öld.

Nítjánlega amendment (1920): Kvennavígsla

Fjórða lögstefnan tryggir öllum bandarískum konum rétt til að kjósa að "þau skyldu ekki hafna eða lýsa yfir með nokkrum hætti vegna kynlífs." Ræðuleg eftir áratugalanga aðhlynningu kvenna með kosningarétti, þá var þessi lagasetning ekki gerð strax að afgreiða allar konur aragrúa og afskiptalaus starfsemi, sem enn hefur útilokað margar amerískar, asískar konur og afrískar konur þar til kennileitunum var breytt. Engu að síður er átt við að síður Namanthimar-um að styðja vald grasrķts og stjórnarskrár.

Tuttugu og fjögur. Amen. (1964): Information of Pollu Taxi

Hin tuttugasta og fjórða lögskráða ráðherranefnd bannaði notkun skattlagningar í alríkiskosningum. Skattar höfðu verið helsta verkfæri til að bæla niður láglaunanefnd, einkum Bandaríkjamenn í Suðurríkjunum. Þrátt fyrir að 20-fjórðungsdómur hafi einungis verið notaður í alríkiskosningum, Hæstiréttur sem var síðar haldinn [3] Harper v. Virginia stjórn kosninga (1966) sem fjárkúgun í ríkiskosningum brýtur gegn lögræðisráðherra Þjóðmálaráðherra. Þessi áfangaúrskurður hefur þannig fjarlægt verulegan fyrir stjórnmálalega þátttöku.

Tuttugu og sjötta amendment (1971): Lækkar Voting Age til 18

Þegar rökin voru rök fyrir því að þeir sem væru nógu gamlir til að vera skráðir til herþjónustu ættu þeir að hafa rétt til að kjósa, að 20-Sixth skattnefndi hafi lækkað atkvæðisaldurinn frá 21 til 18 ára aldurs í öllum alríkiserjum, ríkinu og svæðisbundnum kosningum.

Hlutverk hæstaréttar í að túlka stjórnarskrár

Hæstiréttur þjónar sem endanlegur ráðgjafi stjórnarskrárinnar og ákvarðanir hennar gegn skynsamlegum leitum ná til stafrænra gagna og vélmenna. Borgarar ættu til dæmis að fylgja mikilvægum reglum því að þeir hafa bein áhrif á daglegan rétt til að greiða fyrir eigin mismunun. Acureding the NUdithrial's for the justicment's configuration er hjálp til að afmarka tæknilegar niðurstöður.

Að varðveita upplýstan og verðugan rétt

Að þekkja lagaþuluna er aðeins fyrsta skrefið; virk trúlofun tryggir að þessi réttindi séu vernduð.

  • Lestu stjórnarskrána með eigin augum. National Archives hefur allan textann, ásamt sögulegu samhengi, í acark.gov . Reglulegur lestur hjálpar borgarum að viðurkenna hvenær réttur þeirra er í húfi.
  • Fylgja hæstaréttar málum. Vefsvæði svo sem Oyez og [Fornell Legal Information Institute bjóða ókeypis mál mat og viðföng munnlega. Að skilja nýlegar ákvarðanir um atkvæðisrétt, frjáls mál og glæpaaðgerð er nauðsynleg fyrir upplýst ríkisborgaralega.
  • Sameignarfélag [FLT:] félag í almennri menntun. Samtök eins og Bandaríska borgarasameignarfélagið veita auðlindir á almennum frelsiskröfum og núverandi lagalegum áskorunum. Staðværir háskólar og bókasöfn oft hýsingarverkstæði.
  • Viðmóta opinberar fundi og fundi. [3. ] Ráðstefnur, stjórnir skólans og löggjafarnefndir fundir eru staðir þar sem borgarar geta beitt fyrsta ráðherrarétti til að biðja og tala. Yfirlýsing og skýrslur um slíka atburði sýna einnig frelsi.
  • ] Fylgja lögfræðifræðingum, advocacy hópum og fréttum sem sérhæfa sig í borgaralegum málum. Umræða um mál í tengslum við staðreyndir getur verið öflugt verkfæri til að mennta aðra og skipuleggja í gegnum almenn mál.

Niðurstaða

Samkvæmt frelsinu til að tala um trú manna og iðka trú sína til réttinda í réttlæti og vernd undir lögum hefur sérhver lög, sem tryggir frelsi einstaklingsins, raunverulegar afleiðingar. Þegar hæstiréttur heldur áfram að túlka þessar ráðstafanir og sem þjóðmenningu verða borgarar að vera vakandi. Með því að rannsaka Bill réttindadómstólsins, endurskoðunarumbætur og síðari útþenslur í hinum ýmsu stofnunum, sem skilgreina lýðræðisreglurnar. Þekking er undirstaða virkra, trúfastra, og valdamanna.