Skilningur á réttindum og eljusemi í kosningabaráttunni

Hæfni til að leggja atkvæðisrétt á vald stjórnarvald, en hæfni til að setja saman atkvæðisrétt, ákvarðar ekki aðeins hver hefur stjórnvald heldur einnig mótun stefnu og forgangsr. Hins vegar er kosningaréttur ekki almennt veittur; hver lögsögulega viðmið um stjórnsýslu. Þessi grein rannsakar hið flókna landslag atkvæðisréttar, útstrikar sameiginlegar kröfur, sögulegar staðreyndir og sameiginlegar deilur. Hvort sem þú ert fyrsta flokks atkvæðamaður, lögmaður eða lögfræðingur, er þessi regla nauðsynleg til að skilja þessar reglur eru nauðsynlegar til að deila um hið útvalið. Frá aldri og ríkisborgaralegum til skráningar og mismunun, er það undirstaða kosninga á milli dómstóla og lagahefðir.

Almennar kröfur um að vera sveigjanlegur í forsætisrögum

Þótt sérstakar reglur séu breytilegar eftir löndum krefjast flest kerfi þess að atkvæðamenn uppfylli kröfur sem tengjast aldri, ríkisborgararétti og búsetu. Þessar kröfur eru hannaðar til að tryggja að atkvæðismennirnir hafi nægan þroska, þjóðartengsl og tengsl við samfélagið til að taka upplýstar ákvarðanir um höfuð ríkis síns.

Aldurskröfur

Almennustu viðmiðin eru lágmarksútgjöld á aldrinum 18 ára. Í meirihluta lýðræðis, þar á meðal Bandaríkjunum, Kanada og flestum Evrópulöndum, er atkvæðisaldurinn ákveðinn við 18 ára aldur. Þessi þröskuldur er í samræmi við lögaldur fullorðins, þegar einstaklingar fá fulla borgaralega ábyrgð svo sem herþjónustu og starfsgetu. Sum lönd hafa hins vegar gert tilraunir með lægri aldur. Austurríki og Malta hafa minnkað kosningaöldina niður í 16 ára aldur fyrir landskosninga, en Brasilía leyfir sjálfviljakjör 16 ára, en hún heldur því fram að fyrri enfrankar séu siðareglur um ævilanga siða, þótt gagnrýnendur hafi aukið áhyggjur af þroska. Fyrir kosningar kunna einkum að gilda um kjörtíma, en eru eftir sem áður eru ráðlagðir, 18 staðlar, eru eftir sem eru í alþjóðasamningar, og mannréttindasáttmálar eins og mannréttindasáttmálar.

Staða þegnfjárhalds

Borgaraskapur er grunnforsenda þess að kjósa í næstum öllum forsetakosningum. Rökin fyrir því er sú að velja þjóðhöfðingja ætti að vera frátekinn fyrir þá sem halda löglega aðildarríkjunum. Í Bandaríkjunum njóta þegnar sömu atkvæðisréttar og innfæddir borgarar að ljúka náttúrulegu ferli. Óskild frá ríkisborgararétti, varanlegum íbúum eða löglegum geimverum er bannað að kjósa í alríkiskosningum, þó svo sumir landsmenn leyfi að þeir taki þátt í opinberum kjörum. Nema þá séu til borgara í öðrum löndum; margar þjóðir í útlöndum leyfa að ganga í gegnum brottgjöld, og stofnanadeild. Fyrir utanlandslega samþykki þeirra geta þeir notað landsbundna samninga. Til dæmis ríkisendurgjöf.

Aðstæður

Í forsetakosningum er oft ákveðið að tengja atkvæðisstjóra við sérstök kjörsvæði og tryggja að fulltrúar sýni staðbundin áhugamál. Í forsetakosningum er oft ákveðið hvaða kjörum eða landssvæði atkvæða tilheyrir til kjörningar og útvalda háskólaumsþorps. Flest ríki krefjast þess að atkvæðismenn búi í kjörsvæði sínu í lágmarki fyrir kosningar, á bilinu 10 daga til nokkurra mánaða. Í Bandaríkjunum er heimilt að setja sínar eigin reglur um búsetu, en árið 1970 var gerð krafa um að vera í lagi í 30 daga í kjörum fyrir forsetakosninga. Þessar reglur stefna að koma í veg fyrir svik og að samfélagið sé í lagi, enda þótt gagnrýnendur geti haldið því fram að þeir geti gert ferðalög á milli ferðamanna eins og nemendur, starfsmenn og árstíðabundnir, og starfsmenn í starfi.

Borgaraskapur og afstaða: Bindin sem binda réttinn

Bæði hugtökin tryggja að atkvæðisréttur sé réttmætur í niðurstöðum kosninganna, annaðhvort með því aðildarríkjunum eða staðbundnum rótum. Hins vegar er þessi krafa mjög breytileg og flókin stjórn fyrir tvo borgara, útlaga og frumbyggja.

Sannanir fyrir þegnrétti

Að staðfesta ríkisborgararéttarstöðu hefur orðið deilumál á undanförnum árum, einkum í Bandaríkjunum þar sem atkvæðislög krefjast staðfestingar á ríkisborgararétti. Talsmenn halda því fram að slíkar aðgerðir þurfi einnig að koma í veg fyrir að atkvæði sé ekki kosið ólöglegt, en rannsóknir sýna að samkvæmt mati hæstaréttar er afar sjaldgæft. Sannanir geta verið fæðingarskírteini, náttúruleg uppsetningarskírteini eða vegabréfsskjöl. Sumar ríkin krefjast einnig að einstaklingar gefi heimild til að sanna þegar þeir skrá sig til atkvæðis, eins og hæstaréttur í tilfellum [FLT: 0,]Arizona vI. Interbal ráðstefnan í Arizona . Fyrir utanlands atkvæðishöfðu þeir ferlið með því að gangast undir löggjöf, sem samþykkt er með löggjafaráætlun, sem samþykkir til að staðfesta ýmisskonar brot á milli landa.

Lengd varanleika og meðferðarákvörðun

Fyrir utan einfalt heimili krefst fjöldi lögsögulegra atkvæðismanna þess að bæði líkamlegrar og líkamlegrar veru og ásetningar að vera áfram í héraðinu. Hugtakið um "domibilile" er notað til að ákvarða sannleikann, aðalheimili atkvæðisskilyrða. Nemendur standa oft frammi fyrir athugun: háskólanemi kann að kjósa þar endalaust ef þeir ætla sér að búa þar, eða á heimili foreldra sinna ef það stendur áfram yfir að vera varanlegt heimili þeirra. Stutt heimili þeirra býr áfram sem búsetu í öðru landi, eins og að búa erlendis fyrir starf, sem einnig getur gert samkeppni við háskóla. Sum ríki, eins og Bretland, takmarka kosningarétt fyrir borgara sem hafa búið utan landsins í meira en 15 ár. Í Bandaríkjunum er hægt að greiða fyrir kosningar í 20 löndum, á meðan Frakkland eru í óra landalögum.

Kveikjaforrit

Skráning á Voter er mikilvægt stjórnkerfi sem virkjar eliganleika. Sum lönd skrá borgara sjálfkrafa, önnur krefjast sjálfvirkrar skráningar. Skráningarferlið tryggir nákvæmni atkvæðisblaða og kemur í veg fyrir fjársvik, en getur einnig sett hindrunar í þátttöku ef illa hannað. Skilningur á skilafrestum og aðferðum er nauðsynlegur til að setja löglega atkvæðissölu í forsetakosningum.

Skráning á dánarmerkjum og aðferðum

Flest lönd settu skilafrestaskilríki í ríkjum eins og Minnesota og Wisconsin. Aðferðir fela í sér gáttir, póstform og heimsóknir til kosninga. Skráning á netinu hefur aukist hratt, með 40 ríkjum sem bjóða upp á rafræna skráningu. [3] U.S. UN. UN. UNFNÞING GE [FLT: 1] veitir leiðbeiningar um ríkis- og opinber verkfræði. Fyrir utan landsmanna og hermenn, er það ferli gefið upp á við að skrá sig í Fjármálaráðuneytið, sem leyfir skráningu í gegnum opinberu skráningarforritin.

Áskorun í Voter Reglution

Þrátt fyrir nýsköpun er atkvæðisskráningin áfram atriði sem gefur tilefni til að deila. Skráning stofnenda er fjarlægð úr rúllum til aðgerða, heimilisfanga, eða glæpareikninga sem geta gert fólk óhagkvæmt. Rannsókn 223 af Brenanan Center fyrir dómsmáli leiddi í ljós að milljónir atkvæðismanna voru hreinsaðar milli 2018 og 2022, oft með ófullnægjandi tilkynningu. Á sama hátt eru kjör kjör kjör kjörskrár notaðar þegar ekki er hægt að koma á skjalastöðu, en þær eru óstaðfestar af því að þær eru af handahófi meðal fyrsta atkvæðismanna. Tungumálahindranir eru einnig fyrir skráningu á ótilgreindum ræðumönnum; lög sem eru undir Votomenti eru notuð til að leggja fram önnur mál á öðrum tungumálum en enskum sviðum ef þær eru bornar til að draga fram þessar kröfur til að hægt sé að hægt sé að þýða þessi vandamál og gera greinarmuni á milli þeirra.

Takmarkanir og gallar við að taka ákvarðanir

Þótt atkvæðisréttur sé víða tryggður verða vissir hópar fyrir lögum sem takmarka hæfni sína til að kjósa í forsetakosningum. Þessar ólögmætu skoðanir stafa oft af því að réttlæti sé í lögfræði, samkeppni eða flokkunar. Sérstakar reglur eru mjög breytilegar eftir lögum og koma á sáttum sem geta ruglað atkvæðin.

Fony Diskenraches

Eitt af mikilvægustu takmörkunum er afbrotum. Í Bandaríkjunum ákvarðar hvert ríki atkvæðisrétt fyrir einstaklinga með afbrotahneigð. Í Vermont og Maine hefur fólk, sem var dæmdur fyrir glæpi, aldrei misst atkvæðisrétt sinn, jafnvel þótt það sé gert upptækt. Hins vegar, eins og lowa og Kentucky lagði sögulega bann við að banna líftíma, þótt sumir hafi nýverið komið á réttinum. Um 2024 hafa um það bil 4,6 milljónir Bandaríkjamanna, sem hafa verið sýknaðir með afbrotarétti, verið gerðir rækir, samkvæmt [[FLT: 0] The Saughencing Project [3]. Þessi brottrekstur hefur verið gerður til að hluta til að greiða fyrir brottgjöldum á vegum Bandaríkjanna [3]. [2] Þessi pólitískur dómstóll Evrópuþings á hendur Bandaríkjamönnum hefur verið sleppt af almennum réttindum.[3][3][3]

Andlegur varaningur og önnur misklíð

Margir löggjafardómar gera fólk óhæft til að lýsa sig andlega. Þessi mælikvarði krefst þess að almennt sé formlegur dómur á fræðilögum sem eru ekki einfaldlega greining og er ætlað að vernda heilleika atkvæðisins. Samt sem áður halda stuðningsmenn því fram að slíkar reglur geti verið óhóflega breiðar og brotið gegn réttindum fólks með fötlun eins og Bandaríkjamenn með fötlun. Aðrar ólögmættar aðferðir eru meðal annars óhagstæðar kröfur um stöðu atkvæðis, eins og fram kemur fyrr, og í sumum löndum er hægt að dæma um kosningar og brot. Í Bandaríkjunum er stjórninni heimilum leyft að setja atkvæðisréttindi reglur, en hömlur mega ekki brjóta gegn réttindum sambandsins. Til dæmis voru greiðslur og skriftarpróf bönnuðarskattar af 24. Í daglega tillaga um að brjótast í gegn mörgum ríkjum Evrópusambandsins.

Söguleg samhengi um réttinn

Þróun atkvæðisréttar forsetakosninga endurspeglar aldalanga baráttu fyrir almennum kosningarétti, sem upphaflega takmarkast við hvíta menn sem eiga eign, atkvæðisrétt sinn útvíkkað með stjórnarskrá og kennileitalögum.

Útbreiðsla kosningaherferða í Bandaríkjunum

Stjórnarskrá Bandaríkjanna lét upphaflega í ljós atkvæðiskröfur sem leiddu til þröngs einkaréttar. 15. Amendment (1870) bannaði að neita kosningu eftir kynþætti, þó að Jim Crow lagaboðum umfylgja hann með áhættumati og skriftarprófum. Fjórða setning (1920) veitti konum leyfi til atkvæðis og 26. Endursagnir (1971) lækkuðu atkvæðisaldurinn til 18. og lög um réttindaskatta [Foting réttindalög 1965 voru vatnslöguð, bönnuð misræming og kröfðust lögstjórnar með sögulegum mismunun. Frumbyggjarnir voru ekki útveguð að fullu þar til Washington, og íbúar, D.C. Þrátt fyrir aðhélskjörin væru í þessum kosningum, þótt þau væru í þessum tilgangi sínum.

Alþjóðlegur vöxtur á réttindum

Á heimsvísu fylgdi útþenslukvæðing mannréttindayfirlýsingar á svipuðum vettvangi. Konur fengu atkvæði í Nýja - Sjálandi árið 1893 í Finnlandi árið 1906 og í mörgum öðrum löndum eftir fyrri heimsstyrjöldina. Hin allsherjarréttindayfirlýsing (1948) en eru þó undantekningar. Til dæmis hefur Sádi Arabía leyft konum að kjósa í svæðisbundnum kosningum aðeins frá 2015, en aðrir eins og Brunci halda alvarlegum hömlum. Hins vegar er þróunin vaxandi í átt til landa, eins og Filippseyja og Suður - Afríku, sem leyfa að eyða kosningum.

Alþjóðlegur samanburður á því hvernig hægt er að taka á móti þörfum fólks

Tvær áberandi breytingar eru almenn kosningakerfi og þjóðir með skyldukjör.

Landamæri með óralanga köllun

Margir settu lýðræðisríki, svo sem Kanada, Þýskaland og Japan, á næstum allsherjarsiglingu á borgurum yfir 18 með lágmarkstakmörk. Í Kanada er atkvæðisrétti beitt til allra borgara, þar á meðal þeirra sem voru fangelsaðir, eins og lýst er í árinu 2002 hæstaréttardómi. Þýskaland setur atkvæði fyrir einstaklinga á geðsjúkrahúsum undir sérstökum reglum. Japan hefur enga teppi til að víkja föngum úr landi heldur er það gert að verkum að þeir eru dæmdir í fangelsi fyrir kosningar. Þessar stofnanir sýna að víðtækt kjörhæfi getur haft áhrif á hvern landsbundinn rekstur sem hefur góð áhrif. Í staðinn er eitthvert lýðræðisveldi eins og Indland, er það mesta brot á fullorðinsaldri.

Kveikja á forritum

Um það bil 20 lönd stunda atkvæði, þar á meðal Ástralíu, Belgíu og Brasilíu. Í þessum kerfum er krafist af öllum löghlýðnum þegnum að kjósa eða standa frammi fyrir refsingu eins og sektum eða samfélagsþjónustu. Í Ástralíu hefur krafist atkvæðisréttar síðan 1924 og þátttakan er meiri en 90%. Skilyrði um að vera óháður öðrum, en krafan um að kjósa þrýsting stjórna til að tryggja aðgengilega skráningu og skoðanakönnun. Gagnrýnendur halda því fram að atkvæðin séu greidd gegn einstaklingsbundnu frelsi og leiðir til óupplýstu atkvæðis, en málsvarar halda því fram að þau auki löglega starfsemi og dragi úr kosningum. Fyrir forsetakjör, eins og Argentínusar og Peru skyldugur, er breytilegt í deildinni. Þrátt fyrir að bæturnar gegn lögum, er það breytilegt í menningarlegu samhengi, en að draga úr henni.

Núverandi erfiðleikar og erfiðleikar í að taka réttar ákvarðanir

Samtímaræður um atkvæðisrétt eiga við nútímalegar áhyggjur svo sem um að lýsa kjķsendum, stafrænum hindrunum og borgaralegum forsendum.

Kjósið auðkenni og aðgangur

Voter ID lagaboð hafa orðið að leifturljósi í mörgum löndum, einkum Bandaríkjunum. Próponents halda því fram að það að þurfa að vera með ljósmerki komi í veg fyrir að hægt sé að koma í veg fyrir að stjórnvöld séu svik og stuðli að því. Andstæðingar halda því fram að slík lög séu óútreiknanleg [[FLT:] ACLU , um það bil 11% af hæfum kjósendum sem ekki eru líklegir til að hafa markaðsleyfi, og að því er síður hægt að hafa opinber, ljósmyndaskilmerki. Hæstarétturinn er með ströng lög eins og: CLT: scan. scald EB. [2] Sumir þættir gera það sama og aðrir gera til að draga úr spennu og aðrir gera ráð fyrir spennu. [3]

Ófullnægjandi stofn sértækra hópa

Fyrir utan alvarlegan galla standa aðrir hópar frammi fyrir erfiðleikum. Kveikjendur með fötlun lenda oft í því að skoða staði með líkamlegum hindrunum, þó að Hjálp Bandaríkjanna Vote Act (2002) hafi samþykkt aðgengilegar vélar. Óstaðbundnar þjóðir, þar á meðal löghlýðnir, eru sífellt að hlusta á atkvæðisréttinn, eins og sést í San Francisco 's 2016, ballot frumkvæðii í skólakosningum. Að auki voru atkvæðis útgáfur villur, eins og óhæfir nöfn eða röng vistföng, geta ranglega gert það rangt ótryggt, tugþúsundir. Kopar á bandarískum kosningam, sem komu fram yfir kröfur um ball-in og undirskrift, sem voru sérstaklega á meðan á faraldsaldrinum stóð. Þetta bendir á að trúarskoðanir eru ekki einar sér að tryggja raunverulega þátttöku; það verður að takast að gera að fullu og gera mönnum er ekki að veruleika.

Niðurstaða: Framtíðin samfara því að ná rétti sínum í kosningabaráttunni.

Að ákvarða réttindi og trúgirni forsetakosninga eru öflug, endurspegla félagshagfræði og lagaþróun. Frá grunnstigi aldurs og ríkisborgararéttarkröfum til flókins ágreinings um alvarlegan misskilning og atkvæðislögmál er landslagið mótað af sögulegum átökum og nútímalegum áskorunum. Þar sem lýðræðisvald stendur frammi fyrir nýju álagi, þar á meðal tæknibreytingum, skautun og kröfugerð, og þar með talið er hægt að taka saman RET reglur sem geta haldið áfram að laga sig að. Borgarar og stefnumótendur verða að vera vakandi fyrir því að skilyrði um að vera óháðir og sanngjarnir kosningar. Með skilningi geta þeir beitt betri rétti sínum og lagt fram lýðræðisferli. Í lok er upplýstur ráðandi réttur til að tryggja réttinn.