Réttur til að ná líkama sjálfsmyndar - og lögfræðistofnunum

Upplýst rökhyggja sem lagaleg kenning

[3] [3] [3]), sem hefur rétt til að greina með eigin viðmiði. [3]

Einkaréttindi og rammasetning stjórnarskrár

Í Bandaríkjunum kom réttur til að nota einkalíf sem stjórntæki fyrir eigin sjálfræði. Samuel Warren og Louis Brandies lögðu vitsmunalegan grunn að kennistreng sínum í kennitölunum 1890 Harvard Law Review grein & #8220; Rétturinn til að stjórna eigin stjórnsýslu, & # 8222; sem hélt því fram að lög ættu að vernda einstaklinga (&# 8217; einkalíf frá óæskilegum afskiptum. Þessi röksemdafærsla náði hámarki í Griswold v. [3] [3.q] (1965], þar sem hæstiréttur lagði lög sem bann við notkun getnaðarvarna. Samkvæmt meirihluta, William Just. Douglas stóðst til að halda sér í skefjum í & # 202.[2] [3] [3]

Helstu lögreglur um líkamslíffræði

Nokkrar samverkandi löglegar meginreglur vinna saman að því að vernda hið opinbera sjálfræði í nútímalegri dómsskrá. Réttur til friðhelgi einstaklinga gegn persónulegum truflunum í persónulegum ákvörðunum, einkum þeir sem tengjast æxlun, fjölskyldu og nánum lífi. Upplýst samþykki tryggir að læknisfræðilegur inngripi haldi áfram aðeins með frjálsum og velsætum samningi, með tilliti til sjúklings sem ákvarðanatöku frekar en óvirks starfsmanns. Áform leyfa einstaklingum að taka ákvarðanir um getnaðarvarnir, meðgöngu og fæðingu án samdráttar. Auk þess er meginreglan um að mannlegt ráðvendni leyfi ekki að koma á óvart, jafnvel í þeim tilgangi að koma í veg fyrir góðkynja áhrif á borð við heilbrigðismál eða opinber öryggismál. Þessar meginreglur eru styrktar af alþjóðlegum aðferðum manna, þar með talið [FLT]: Mannréttindayfirlýsing: Mannréttindalöggjöf: Mannleg atriði sem ekki styðjastír og frelsi, sem eru í góðu sambandi við annað fólk. [3]

Lendingartilfelli og leglög

Lögfræðisaga sjálfsforræðis er sett í skorðuna eftir kennileitum sem juku takmörk einstakra réttar. ]Roe v. Wade (1973] viðurkenndi að stjórnarskrárrétturinn væri að eyða fóstri, að leggja undir sig eiginréttardóminn í DownProsting cirentice of the Feldecment. [[3]Roe] [FLT:] var brotið á 2022] Dobbs v. Jackson Wirrirrl &.8217; Heilbrigðisstofnun: 5], arfleifð hennar er enn djúp: hún hefur verið staðfest með því að hún sé þungan á meðgöngunni og að hún hafi í gegnum tíðri evrópska baráttu gegn mannsréttinum. [3] Í Evrópusambandsins er gefin út mikilvæg vörn gegn lögum um mannréttarákvæði fyrir löggjöf. [2] [3][3]

Æxlunarréttindi og kynhegðun

Höfðunarréttur hefur verið aðalorusta í baráttunni fyrir eigin sjálfræði. Alþjóðaráðstefnan um fólksfjölda og þróun í Kaíró hefur leitt í ljós samhljóma um að æxlunarheild felur í sér rétt til að ákveða ósjálfrátt og undanþágulega fjölda barna. Þessi meginregla endurspeglast í lögum sem krefjast aðgangs að getnaðarvörn, öruggum fóstureyðingum og heilbrigðisþjónustu móður. Hinsvegar, hefur lagalega sýn á um stórkostlegan hátt mismunandi fósturlegan hátt yfir lögsögu. Á Írlandi sýndi 2018 endurskilgreining áttunda setningar með opinberri tilskipun um fóstureyðingu, sem endurspeglar að brytjanlegt viðhorf til skilnaðar. Í Rómönsku Ameríku, sýndi óeirðarveldi, einkum fem félög. [FLT] [3]

Contemporary Applications of Autonomy

Á 20. öldinni er sjálfsforræðið orðið langt utan þess að æxlunarréttindi séu í nýjum og átakasvæðum. Lögleg viðurkenning á því að kyn sé orðin að úrslitamörkum, með dómstólum og löglegum lögum um bata fram yfir réttindi milli kynþátta, sem eru í gildi fyrir einstaklinga sem eru arfleiddir til að taka ákvarðanir um líkama sína, þar á meðal umskipti af lækni. Árið 2021 var þýska stjórnarskráin úrskurðuð að dómstóllinn virði sjálfsmat, og að leyfa einstaklingum að breyta löglegum kynferðum sínum án ífarandi læknisfræðilegra krafstæðna. Á sama hátt viðurkenndi hæstiréttur indíána í [FLT: 0] löggjafaryfirvöldum Indlands samkvæmt lögum. [3] [3] [3] [3]

Læknisleg lífskjör og ákvörðun um að binda enda á líf

Grundvallarreglan um að stjórna eigin ósjálfráða taugakerfinu ræður einnig ákvörðunum um ævi, þar sem sjúklingar hafa staðhæft að þeir megi ekki veita meðferð til lífstíðar eða leita læknishjálpar við að deyja. Árið 1990 var mál Náðar Cruzan v. framkvæmdastjóri. Staðfesti að hæfur sjúklingar hafi rétt til að hafna læknismeðferð, þar á meðal gervinæringu og vökvagjöf. Á eftir koma ákvarðanir í ríkjum eins og Oregon og Kaliforníu hafa lögleiddir læknar til að deyja við ströng skilyrði, þar sem þeir viðurkenna að Demilial Demary tekur ákvarðanir um tímasetningu og dauða. Leiðbeiningar og líf munu gefa einstaklingum lagaleg tæki til að ná fram í aðstæður sem þeir geta ekki lengur látið vita.

Stafræn einkarek og gagnavarnir

Líkamssjálfstjórn er nú í samvinnu við stafrænar upplýsingar, erfðaupplýsingar og heilsufarsskýrslur verða sífellt faldar. Safn og notkun líffræðilegra gagna af fyrirtækjum og stjórnum vekur alvarlegar spurningar um samþykki og stjórnun. Evrópusambandsins Cartent, / USA er almenn gagnaregla um gagnavernd (GDPR) er viðurkennd fyrir erfða- og heilbrigðisupplýsingar sem sérstaklega varnar flokkar sem krefjast þess að fá samþykki. [318 tilvik Carmarenteren v. í U. U.S. Eweential Coural Legation (U.S. Eational Counction intective reaction) eru leitarorð undir fjórðu Amen, sem endurspeglar nánar útrýmingu á milli einstaklinga sem koma í veg fyrir víðtækar mælingar á sviði genamælingu. Þetta bendir til þess að ekki sé eingöngu í sjálfsvirkni í sjálfsvirkni.

Stöðugar áskoranir og deilur

Þrátt fyrir verulega framför stendur stjórnleysi í raun og veru frammi fyrir þrálátum áskorunum frá ýmsum árshlutum. Umbrot ]Roe v. Wade í 2022 olli varanlegri bylgju fóstureyðinga með því að setja á fót fellingu um öll Bandaríkin. Sú ákvörðun hefur aukið deilur um það hvort líkamssjálfstjórn sé grundvallarréttur eða spurning sem best er að eiga að ganga í gegnum. Sambærileg spenna kemur fram í tengslum við bólusetningar, þar sem almenn heilbrigðiságreining getur stundum stangast á við einstaklinginn sem er ekki heilst á. Réttarreglur hafa almennt samþykkt bóluefni fyrir skólabörn og heilbrigðisstarfsfólk, leggja áherslu á að vernda samfélagið gegn einstaklingsbundnum ákvörðunum, þótt þær séu umdeildar.

Réttir minnimanna og Hæstamál

Þótt fullorðnir séu taldir hæfir til að taka ákvarðanir um læknismeðferð, þurfa börn lagalegar forsendur sem koma jafnvægi á foreldrahlutverk, stöðumál og þroskastig barna. Þroskaða minniháttar kenningin, sem er viðurkennd á mörgum sviðum, leyfir eldri unglingum að samþykkja ákveðnar meðferðir án samþykkis foreldra sinna. Hins vegar koma oft upp ósamkomulag í tilvikum þegar um er að ræða kynhneigð, þar sem lögfræðileg starfsemi í nokkrum ríkjum Bandaríkjanna hefur takmarkaðan aðgang að löglegum börnum. Þessi lög vekja grundvallarspurningar um hvernig eigi að koma á jafnvægi á rétti foreldra sinna, siðfræði og líkamsforræði barna.

Óguðleiki og aðgengi um allan heim

Í mörgum löndum er kvenforræði mjög óviðjafnanleg og konur hafa ekki leyfi til að samþykkja læknisaðgerðir, kvænast án þess að hafa forræði til að veita bætur. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur bent á skaðlegar venjur svo sem sundrun á kynfærum kvenna og þvingaða ófrjósemisaðgerð sem brot á líkamlegri ráðvendni sem hefur enn áhrif á milljónir kvenna og stúlkna. Alþjóðaréttindi manna halda áfram að þrýstast til lagalegra umbóta, en framkvæmdir vegna menningarlega ónæmis, veikrar löggæslu og ófullnægjandi heilbrigðisviðlags.

Framtíðarreglur um líkamslögfræði

Framtíð sjálfsforeldna verður líklega með nokkrum tiltækum boðum. Framfarir í líftækni&8212; þar á meðal er um að ræða genabreytingar, heila- og frumuskilgátur og klónun (creation—); munu vekja nýjar spurningar um samþykki, friðhelgi og takmörk persónulegrar stjórnar yfir líkamanum. Lagafræðingar eru nú þegar að afmarka hvort frumreglan í ósjálfráða taugakerfinu nær til genamengisins eða hvort komandi kynslóðir eigi rétt á því að takmarka val núverandi aðila. Vaxandi viðurkenning á taugaþreks og vitsmunalegum réttar forsendur munu skora á móti lögum að ástand sjálfsræðis, sem hvetur til frekari ákvarðana, styðja viðteknar ákvarðanir.

Alþjóðaréttindi manna halda áfram að þróast á þessu svæði. The 2016 samþykkt af afríska nefndinni á Human and Peoples& # 188217; réttur á skýrslu um æxlunarheilbrigði og réttindi endurspeglar þá alþjóðlegu samhugulun að mannlegt sjálfræði sé óaðskiljanleg mannlegri reisn. Office of Human Rights [3. FLT:1] hefur kallað á bann við fóstureyðingu, þvingaður aðfengin ófrjósemisaðgerð og tryggja aðgang að víðtækri kynlífsþjónustu og getnaðarþjónustu. Hvort sem þessi lög verða að dómsúrskurði er háð áframhaldandi virkni borgaralegra samtaka, vilja landssamtaka, lögvernd til að koma á fót og til að koma á framfæri lögum.