Ábyrgð stjórnvalda myndar stofnstein bandarískrar alríkisstjórnar, mótar líf milljóna með menntun, öryggi, lýðheilsu, innviðum, umhverfisstjórnar og réttvísi. Á meðan stjórnarskráin veitir alríkisstjórn viss öfl, þá hefur ráðherrann til umráða öllum öðrum ríkjum. Þessi öfl eru ekki fræðileg; þau eru prófuð og skilgreind í gegnum raunveruleg dæmi sem setja lagaleg fordæmi og sýna raunhæfar áskoranir stjórnsýslu. Með því að rannsaka kennileitir dómstólsins og mikilvæga atburði, sjáum við hvernig ríkin uppfylla ◆ og stundum berjast við mikilvæg verkefni sín.

Menntun og opinberir skólar

Menntun er hugsanlega sýnilegasta ábyrgð ríkisstjórnarinnar. Ríkisstjórnin þarf að veita opinberum menntun, settar námsreglur, vottunarkennsla og til að veita fjármagn. Umfang þessarar skyldu var að mestu leyti í laginu af hæstaréttinum [3. FLT:0] Brenn v. Fræðslunefnd , sem lýsti yfir að kynþáttaskilyrting í skólum brjótandi jafnverndarhöldum fjórða hluta löggjafar. Þessi ákvörðun neyddist til að gera skil á landslögum, undir því hlutverki ríkisins í að tryggja jöfn tækifæri fyrir hvert barn. Á meðan stjórnin var að snúa sér, var framkvæmdin breytileg um langt gengið land, sem leiðir til áratugalangrar afskipta.

Skólasjóður og fullnægju

Ríkisstjórnir hafa einnig stjórn á því hvernig opinberir skólar eru fjármagnaðir, oft að treysta á fasteignaskatta. Þetta kerfi var skorað á San Antonio Independent School Umdæmi v. Rodriguez (1973]. Ólögráðandi hélt því fram að fjármögnunaraðferð Texas hefði skapað grófar ójöfnur milli ríkra og fátækra héraða, sem gerði stjórnarskrána ósammála, úrskurðaði að menntun væri ekki grundvallarundirstjórnarstjórn. Ákvæðin einfamlir ríkisstjórnar, sem eru eftir á því að veita fjárframlög á eigin kostnað eigin dómstóla. Mörg ríki hafa staðið frammi fyrir eigin baráttu þar sem þau standa frammi fyrir eigin dómstólum, t.d. [5] Hæstiréttur er ósammála, ] Á ekki í New Jersey:3. Þar sem þessi mál eru sett framlöguð í New Jersey, benda þau á að þau verði lögð fyrir fullnægjandi menntun.

Curriculum staðlar og ábyrgð

Fyrir utan fjármögnun, setja ríkin kröfur um háskólanám. The No Child Leath Forf Act (2001) og síðar The Aller Sealts Disciences Act (2015) afþjappaði gildi vald til að koma aftur á framfæri til að koma á framfæri um ráðstafanir til ábyrgðar. Til dæmis hefur ríkin eins og Massachusetts tekið upp stranga ramma sem oft eru utan þjóðlegra marka, en aðrir hafa sætt sig við gagnrýni á mælikvarða um að lækka gildi. Sannir atburðir eins og Horne v. Flores (2009) rannsaka hvort enska tungumálsforrit Arizona hafi uppfyllt kröfur um aðildarríkisins, sem styðja þá skyldu ríkislega. Þessi áskorun á að koma á áhrifaríkan hátt á milli ríkisum svæðum og stjórnun ríkis.

Almenn heilsa og öryggi

Ríkisstjórnir eru fyrirsögn heilbrigðis, stjórnunar á spítala, heilbrigðisþjónustu og heilbrigðistrygginga. Umfangstilfellið Jakobcobson gegn sermi. [Ferkiréttur] (1905) staðfesti lögregluvaldið til að framfylgja reglum um bólusetningu fyrir almenning. Heining Jacobson neitaði að fá bólusóttarbóluefni, þ.e. að það hefði verið brotið gegn frelsi hans; Hæstiréttur hélt því fram að ríkið hefði rétt til að þurfa bólusetningu, að halda einstaklingsbundnum rétti gegn heilbrigði. Þetta tilfelli er áfram í stórum umræðum um nútímaleg bóluefni, einkum á meðan CURD19 stendur, þar sem bætur eru í ríkjum þar sem hindraðar, bóluefni og aðferðir eru sífellt véfengdar í dómstólum.

Neyðarundirbúin og hörmuleg viðbrögð

Aðalábyrgðin á undirbúningi og viðbrögðum við náttúruhamförum og neyðartilvikum. Hrikaleg viðbrögð við Hurritan Katrina á árinu 2005 vegna slæmra vandamála og neyðartilvika. Frá Louisiana er mælt með að stórar breytingar verði gerðar á neyðaráætlunum. Í dag hafa bæði Flórída og Texas valdið miklum hörmungum, en í síðari tilvikum eins og Maro Croatiu í Rhovaíkó (í Bandaríkjunum sem er svipað ástand og því að ráða yfir skyldum á sviði) halda áfram að takast á sviðinu. [3]

Umhverfisheilbrigði og hreint loft

Ríkisstjórnir vernda einnig almannaheilsu með því að stjórna umhverfismálum. [\:0] Í [FLT:] Massachusetts (Massachusetts) v. Umhverfisverndarstofnun [\] (2007) var ráðinn fyrir því að Umhverfisstofnun Evrópu hefði vald til að stýra gróðurhúsaáhrifum undir Hreinu loftlögunum, en málið var hafið af ríkinu sem leitaðist við að þvinga til aðgerða hjá alríkismálum. Þessi úrskurður lagði áherslu á rétt ríkja til að lögleiða alríkisstofnanir til að vernda umhverfið. Sum ríki, eins og Kaliforníu, hafa gengið lengra með því að koma á fót sínum eigin loftlagsviðmiðum. [3] Casoðunarstjórnir hefur sett takmörk á því að losun útblásturs sem fara oft fram í hverju ríki.

Flutnings- og innviðir

Ríkisstjórnir eiga og viðhalda meirihluta vega þjóðarinnar, þjóðvega, brúa og almenningsflutningakerfa. Þau stjórna einnig milliríkis- og umferðarkerfum innanlands, útgefana ökuréttindi og setja umferðarlög. Samspil milli ríkis og alríkisvalds í samgöngum er flókið, sem myndskreytt af Bandaríkjunum í Kaliforníu (1978]). Í því tilviki felldi hæstiréttur hæstarétt í Kaliforníu laga sem stangast á við alríkislög, staðfesti Supremacy cirentice. Hins vegar halda ríki víðværu stjórninni yfir vegum og flutningsum. Fallið á [FLT:-2]-35W- River-brúin: í Minpolina í landinu: í Minpolina í Disaríu sem lagði áherslu á og viðhörgun viðhörð í ríkismálum.

@ info: tooltip

Ríkisstjórnir treysta á samsetningu eldsneytisskatta, skráningargjalda á vegum bifreiða og alríkisstyrk til grunnkerfisins. Bandarískra endurbætur og endurbætur í brýmum. [[FLT:] Árið 2009 helltu milljörðum dollara í "shovel-ready" verkefni, ýttu á meðan verið er að gera við vegi sem brjóta niður vegi og brýr. Meira þarf að stjórna [FLT:] Ífra skipulaginu Invstation og Jobs Act: (2021) Annar 550 milljarðar dollara undirmann í ESB stöðu á fimm árum. Í Bandaríkjunum verða fyrirtækin að hafa umsjón með verktaka og tryggja að farið með skýrslum um umhverfismál. [3] [3] [3]

Opinber umbreyting og inngangur

Einnig hafa þessi fyrirtæki umsjón með opinberum samgöngum eins og samgöngum í New York. Þessi stofnun hefur í huga afar krefjandi verkefni: öldrunarskipulag, starfsbrestur og breytingar á ferðamynstri. The CVID-19 farrýmið, sem leiðir til þess að staðgleypa og nýrra nálgunaraðgerða eins og stíflað loftfar (t.d., New York City's skipulag). Bandaríkin eru nú að prófa sig áfram með sjálfstæðum bílum, rafmagnsdrifnum og háhraða járnbrautarkerfi. [3] Kaíforníu High-Speed Rail Authority [3] er umdeildtdæmi um metnaðarmál á móti fis veruleika, með kostnað og töfum á lögum.

Umhverfisvernd

Umhverfisreglur eru sameiginleg ábyrgð innan sambandsríkis, en eru oft sett fram sem rannsóknarstofu lýðræðis með því að nota entengja ströngustu staðla. Mál Massachusetts s. EPA [1] (2007), sem áður er getið, gaf til kynna að það væri löggert að lögsækja alríkisstjórn um loftslagsmál. En á þessu sviði eru einnig bein viðbrögð: þeir stýra gæðum vatns undir Hreinu vatnslögunum, stjórna hættulegum úrgangi og viðhalda almenningslöndum. Kaliforníu Lög [Global ehivering Solutionsures] lög [AB32] [3] setja markvissar losunarmarkmið, sem skapa líkan fyrir landslög, ríki, í New York og Washington, fylgja eftir með sínum lögum um loftslag.

Sveit ríkisins og borgarasvítu

Ríkisstjórnir framfylgja umhverfislögum í gegnum stofnanir eins og Texas framkvæmdastjórnina um umhverfisgæði eða Kaliforníu-ráðuneyti Pesticide reglugerðina. Hinsvegar geta yfirvöld verið ójafn. Mál [FLT:]]] Gwaltey of Smithfield v. Chesapeake Bay Function (1987] skýrir að borgarar geti kært ríkislega mengun fyrir að brjóta gegn Hreinu vatni, jafnvel þótt ríkisstofnunin hafi ekki áhrif á framkvæmd. Þessi "pletalöggjöf" heldur áfram að styðja mál sem eru ábyrg fyrir því. Ein mikilvæg verkefni í umhverfismálum er sú [FLT:] Almenna þjónusta í New York er:3] höfnun á ríkisstjórninni á málinu, eftirlit með því að halda áfram að taka á málum sem ekki eru í tengslum við málið síðar.

Landnotkun og náttúruauðlindir

Bandarísk lönd innan landamæra sinna (að undanskildum alríkislöndunum eins og þjóðgörðum). Þau stjórna einnig eigin landnotkun með mat á áhrifum á skóga og umhverfis. Stjórnun ESB [FLT] þegar stjórn ríkisins hefur í raun eytt eignum sínum á áhrifaríkan hátt, leiðir til tíðrar málamiðlunar. Í Lucas v. Suður-Karólínu strandráði [1] (1992], úrskurðaði Hæstiréttur að landeigandi yrði bættur þegar ríkislög banna alla efnahagslega notkun eigna. Þessi mál neyddu ríki til að ná góðri vernd í umhverfismálum með réttum eignum. Mörg ríki hafa svarað með því að koma á "uppræðum" eða færa út landamæri án þess að ná í framkvæmd lögþvinga.

Glæpadómur og almenningsöryggi

Ríkisstjórnir hafa sett réttarkerfið: þeir setja dómstóla, fjármálalögregludeildir, reka fangelsi og veita skilorð. Mál Furman gegn. Georgía (1972] ógilti dauðarefsinguna sem síðan var beitt, fann hana til gerræðislegrar og misræmis. Þetta leiddi til landslaga og síðar til umbóta innan ríkis og fylkisríkis, afnuminduðu dauðarefsingu algerlega, en önnur endurskoðað ákvæði til að uppfylla almennar kröfur. Georgía [3] (1976] samþykkti að taka afstöðu til lögræðis, en síðan hafa verið haldinar kröfur um að fullu og framkvæmd 20 ríki. [FLT:]

Endurhæfing gegn refsingu

Fræðileg umræða um refsingu og endurhæfingu kemur fram í stefnumálum. Sumir segja, eins og Texas, hafa lagt mikið upp úr "endurteknum" forritum til að draga úr afköstum, svo sem Texas Reentry og Integration Services . Aðrir, eins og Kaliforníu, hafa lækkað fangelsi með því að bæta fyrir glæpi eins og til dæmis til að draga úr umbótum fyrir dómstóla 47, sem endurskipuðu ákveðnar óspilltar brot á lögbrotum til misheppnaðrar starfsemi. Þetta mál Brown v. Í Kaliforníu er gert til að draga úr fangelsi sínu, sem er ófullnægjandi umsjá um að halda í huga að halda í skefjum. Þetta mál er einfaldlega ljóst að þeir verða að sýna að tryggja mönnum einfaldlega að halda uppgjafarréttir og bæta fyrir siðabætur.

Lögregla og öryggi sambandsins

Ríkisstjórnir settu einnig reglur um þjálfun löggæslu, notkun valds og ábyrgð. Morđið á George Floyd in 2020 kveikti einnig í umbótum á lögum og lögum, þar á meðal bönnum á köfnunarlögum, skyldurækni myndavélum og sundrun glæpamanna. Til dæmis [[Finnesota]] létu lagaskilvitni lög árið 2020 og New York endurgreidd 50-a, lög sem höfðu verið staðfest lög sem höfðu lög um lögverndun og starfsréttindi. Hins vegar verða ríkin að halda í góðu jafnvægi með því að halda í haldi fyrir almannaöryggi, og spennu í sumum borgum. [Samanber]

Fjárhagsleg þróun og félagsþjónusta

handan grunnsvæðisins hér að ofan, segir að mál í efnahagsþróun og félagslegri velferð. Þeir gefa atvinnuleysistryggingu, veita tímabundna peningaaðstoð (TANF) og stjórna vinnumarkaði. Tilvik Dridge v. Williams (1970) styðja starfsáætlun Marylands á capping Woction forcementmentmentmentmentmentations, óháð stærð fjölskyldu, staðfesting state state í samræmi við gildi sem nýlega voru til góðs. CVID-19 sá fylkisfaraldurinn berjast við vaxandi atvinnuleysisárek, undirgreiðslu barna, og ecation morator. Einnig styðja fyrirtæki með því að hvetja og þjálfa, oft með því að mæta í gegnum vellystri starfsemi [3] starfsemi [3]

Vinnuveitandi og lög um vinnu

Í Bandaríkjunum geta þeir tekið sér eigin atvinnutryggingar og heilbrigðisáætlanir ef þeir uppfylla alríkiskröfur (Cal/OSHA er eitt dæmi). Þeir setja einnig lágmarkslaun yfir alríkisstigið ◆29 ríki og D.C. sem stendur hafa hærri lágmarkslaun. Mál Grafaría v. San Antonio Metopolitan Transit (1985] beiti lög ríkislög til ríkisrekinna starfsmanna, sem staðfesta það verða að fylgja opinberum vinnureglum. Samt sem áður þurfa ríkin að halda völdum til að framfylgja lögum um hægri til að ná lögum og skylduvinnu, stéttarfélög og laun lögveita.

Niðurstaða

Ábyrgð ríkisstjórna er eins breið og þau eru í sundur. Frá skólastofunni til dómshússins, frá viðhaldi brúa til sjúkdómsforráða, eru helstu stjórnir Bandaríkjanna þegar hún kemur upp í daglegt líf. Í raunum er rætt um að [1] [FLT:] Brown v. Stjórnin í fræðslumálum , [3] Jabstobstone v. Massachusetts , Antonio Independent School of Leason chool of Leadds.[3] [5], [FLT: 6], [FLT: 6] Mostockscutzetze] og quarette] vs. [3] [FLT:], [3] [FLT:]