Sögulegar yfirlitsmyndir póstvals

Sú aðferð að kjósa með pósti, sem oft er í dag að kalla burt atkvæði, er í langri og kjarnmikilli sögu sem endurspeglar aukningu lýðræðislega þátttöku um heim allan. Þó að sú hugmynd að velja úr fjarlægð geti virst nútímaleg en rætur hennar ná aftur til fyrri hluta 19. aldar, er undir því komin að sjá að borgarar, sem ekki gætu sótt rannsóknarstaði vegna hernaðarþjónustu, veikinda, landfræðilegrar uppruna eða borgaralegrar skyldu erlendis, geti verið haldnir.

Uppruni í hernaðarátökum

Eitt af fyrstu skráðu valfrelsi í pósti átti sér stað í bandarísku borgarastyrjöldinni (1861.1865). Samtökin viðurkenndu að hermenn sem voru sendir aftur heim til heimalanda sinna ættu ekki að vera gerðir uppsnúnir. Bandaríkin eins og Wisconsin og Iowa létu lög þess efnis að hermenn fengju atkvæði á vettvangi, oft með pappírsbölum sem voru sendir aftur til heimasvæðis þeirra. Þessi nýjung var ekki aðeins til að þægja til málamynda; það var álitið siðferðilegt mikilvægi að halda lýðræðislega lögfræði á tíma þjóðarkreppunnar. [FLT: 0] Þessar tilraunir sýndu að kosning gæti átt sér stað utan hefðbundinnar skoðanastöðvar og settu fordæmi fyrir skiptingu sem myndi ná sér á skiptingu á síðustu öld.

Útbreiðsla heims á 20. öldinni

Þar sem atkvæðisréttur var víðáttumikill á 20. öldinni, svo fór einnig að beita þessum rétti. [3LT:0] Á níunda áratugnum voru margir viðurkenndir lýðræðislegir lýðræðislegir í erfðaskrá. Kanada, til dæmis, stofnuðu sérstaka Voting reglu sína árið 1985, sem leyfði að starfsfólk Kanadamanna, fanga og borgarar sem bjuggu til að kjósa í pósti. Ástarfélög, sem hafa lengi verið hreykt sér í atkvæði, samþykkt herkosning fyrir ríkiskosning til að tryggja þátttöku stórfelldrar, strjáls innfædds starfsmanns og til útlanda. Evrópa sá einnig marktæka ættleiðingu með sterkri hefð sína, með röð lýðræðismanna, sem notuð var fyrir kosningar, næstum áratugum og árið 2005.

  • Bandaríkin:[1] Mai-in atkvæðið jókst verulega á síðari hluta 20. og snemma á 21. öld, einkum á vesturströndinni. Oregon varð fyrsta ríkið til að stjórna forsetakosningum algerlega með tölvupósti árið 2000, og síðan Washington og síðar Colorado og fleiri.
  • Ríki í Bandaríkjunum: Eftirkjósni um eftirspurn var innleidd árið 2001, þótt áhyggjur af fjársvikum leiddu til strangari auðkenniskröfum síðar á ævinni.
  • Skandínan lönd: [3] Þjóðir eins og Svíþjóð og Finnland hafa lengi leyft að kosningar væru gerðar eftir þær sem eru erlendis eða á afskekktum svæðum, og samþætti þær með opnum huga í samfélag þeirra sem treysta hátt.

Þessi alþjóðlega ættleiðing var ekki aðeins svar við landafræði; hún endurspeglaði vaxandi viðurkenningu á því að voter þægindi eru nauðsynleg fyrir lýðræðislega heilbrigði. lönd með mikið af mail-in atkvæði hafa oft séð lágmarksaukningu í snúningi, einkum meðal útskúfa og sveitabúa.

Lögleg rammaverk og stjórnarskrár

Lögfræðilegur atkvæðisstaða póstkosnings hefur verið breytileg víða. Í sumum löndum er það einkum tryggt með almennri verndarstjórn til að greiða atkvæðisrétt (t.d. leyfa Indland atkvæðiskjör en ekki útbreidda póstbanka. Í öðrum löndum hafa löggjafarbreytingar gert það mögulegt. Í Bandaríkjunum veitir stjórnarskráin stjórn yfir kosningastjórninni, sem leiðir til samlagningar á reglum. Sumar ríki krefjast oft afsökun (t.d. að vera utan borgar á kosningadegi) en aðrar leyfa engar kosningar. [FLT: 0] Þessi lagabarátta hefur aukið á undanförnum árum, [5] með því að dómstólar vega ekki til að greiða fyrir kosningum. Hins vegar er alþjóðlega alþjóðastjórnarþingið: [3] Þessi baráttur gegn ólögleg kosningastefna: [3] og margar aðgerðir til að fjarlægja réttaráróðurspyrnu.[3]

Tæknilegar framfarir og póstval

Talning þjóðfélagsins hefur breytt reynslu í kosningu. Á meðan líkamlegur flutningur pappírs kjörsmiða er áfram miðlægur, þá gerir tækni nú kjósendum kleift að biðja um ballots, spor, afhendingu þeirra og stundum jafnvel skil á rafrænum hátt. ) Þessi nýjung hefur gert póst-í atkvæði skilvirkari og notendavænari en hefur einnig komið á nýjum öryggis- og réttlætisvandamálum.

Internet- óhæft forrit

Hugsanlega hefur það skipt mestu máli að sækja um póstballot á netinu. Í mörgum ríkjum Bandaríkjanna og í löndum eins og Kanada, Eistlandi og Nýja-Sjálandi geta kjósendur fyllt út einfalt netform til að fá ballott með pósti. Þetta dregur úr stjórnum á kosningum og leyfir kjósendum að forðast pappíra. [3] Áinline ballot rekjanakerfi [5LT:1] hafa einnig orðið algeng, þeir sem leyfa atkvæðismönnum að fylgjast með boltanum sínum í landi sínu, frá ísósum til að samþykkja, svipaðan pakka. Til dæmis er það að kanna bandaríska hermálakerfið og Voter-veitan (MOME) lögin krefjast þess að fá aðgang að leita að hernaðarlegum og hernaðarkosningum. [FLT]

Rafeindaballot heimför: Fremsti maðurinn

Umdeilanleg tækniuppgötvandi er kosturinn að skila fullkláruðum kjörritum rafrænt tölvupóst, gátt eða jafnvel snjallt forrit. Eistland er heimsleiðtoginn á þessu svæði, með því að hafa sett netkjör (i-voting) á ný síðan 2005, þar sem atkvæðisstjórar geta steypuð bolta frá öllum nettengingum. Á meðan þetta er ekki eingöngu kosning í pósti, er það rökrétti endapunkturinn sem er fjarvisthæfa kosningatækni. Önnur lönd, svo sem Ástralíu og Sviss, hafa leyft takmörkuðum kosningum að skila aftur fyrir ákveðna atkvæðisstjóra (t.d. þá sem tengjast á netinu) á meðan U.S. helst er að gæta fyllstu varúðar vegna öryggis. [5]

Öryggisráðstafanir á tímum stafrænna

Með aukinni traust á tækni, sem tryggir að póstkosning sé heilindi er nú orðið að aðalforgangsatriði.

  • Viter staðfesting: Undirritun er áfram algengasta aðferðin. Þegar kjörsmiði kemur ber kosningin saman undirskriftina á skilmörkunum við skrána sem er á kjķsendum. Margir lögsögumenn nota sjálfvirka undirritunarforritið til að fá fá fá fága og síðan með skoðun manna.
  • Strikamerki: Ballots er oft úthlutað sérstökum strikamerkjum sem leyfa kjósendum og embættismönnum að rekja þá í gegnum póstinn. Þetta dregur úr hættunni á missi og gerir kleift að bera kennsl á tafir.
  • ] Chain of forræðisreglu: Ballots eru geymdir í öruggum búnaði, oft við eftirlit með vídeóm, og flutt af heimilaðum starfsfólki eða sendiboðum með ströngum heimildum.
  • Audts and Superations: Eftir kosningar, stjórnarumsjón til að staðfesta að fjöldi bolta sem sent var samsvari tölunni sem var móttekin og talin. Áhættutakmarkandi endurskoðun, þar sem tölfræði sýni af kúlum er talið handlínuleg, ná í ferlið sem besta æfingu.

Landafélög eins og Svíþjóð og Finnland, sem hafa lága tíðni fjársvika, treysta á há almennt traust og gegnsæ ferlið. Ekkert kerfi er fullkomlega öruggt, en sönnunargögn sýna að hættan á stórfelldum svikum í póstkosningum er afar lítil. Víðtæk greining Brennan Center fyrir dómsmál, leiddi í ljós að tíðni atkvæða í Bandaríkjunum, á milli 0,00004% og 0,00059%. Mail-in kosningum er ekki óaðskiljanleg.

Contemporary Experisions Umhverfi pósti-í Vot

Þrátt fyrir sögulega árangur og tæknilega aukningu er atkvæði í pósti enn ein sú umræða sem nú er um að ræða. Ræðan endurspeglar oft breiðari stjórnmálalega íhlutun en einnig er til raunveruleg, virk málefni.

Kjķsnari: Hugtak gegn veruleika

Styðja má viðvarandi deila um að atkvæði póstsins sé sérstaklega viðkvæm fyrir svikum. Gagnrýnismenn halda því fram að skortur á umsjón án mannsmanns leyfi til að safna saman kúlum (þar sem þriðju aðilar leggja fram atkvæði), fölsuð undirskriftir eða atkvæði hjá óhæfir einstaklingum. Hversu margar rannsóknir og kosningar hafi fundið engar vísbendingar um útbreidd svik. Hernaðarmálastofnunin, íhaldssamt fræðiverk sem lög um svik, greinir aðeins fáein dæmi um að hafi átt í tengslum við póstkosningu Guðs, sem er ódæmi um að einstaklingar reyni að kjósa undir fölskum nöfnum eða mörgum sinnum. Þrátt fyrir að hafa aldrei heyrt kosið í pósti 65 milljónum tilfella (í 65 milljónum tilfella), er það sama og að greiða fyrir að greiða fyrir að greiða fyrir ótryggni almenningskjör gegn því að það sé í ótryggni.

Rökhyggjur og verkefni

Póstur-í atkvæðisréttir leggja fram verulegar kröfur um innviði kosninga. Ballots verður að prenta, senda, afhenda, skila og vinna úr aragrúa aragrúi. [1] Nokkrir erfiðleikar koma upp:

  • tafir á pósti:[1] Í löndum með óáreiðanlega þjónustu eftir árslok geta kjörmenn komið seint eða alls ekki. Á vegum bandarísku útgáfudeildarinnar 2020 geta skýrslur um seinkun pósts í New York og víðar leitt til þúsunda kjörmanna sem komu eftir að umsóknarfresturinn rennur út, en ekki nema að fullu. Í bandarísku Postal Service (USPS) getur verið flöskuháls, einkum þegar fjárveitingar eru í boði eða á háum tíma.
  • [1] Hafnað er marktækt hlutfalli póst kjörsuðna: ekki með formlegum hætti, en ekki með misheppnuð undirskriftarskilmerki eða vantar leyndarum umslög. Í 2020 U.S. almennum kosningum var um 1% af póst kjörum hafnað, sem táknar hundruð þúsunda atkvæðismanna. Afþreying meðal ungra og minnihluta atkvæðismanna jókst í tengslum við það.
  • Endurúthlutun: [1] Framvinda póstboltasvæðis er vinnuaflsþrota. Endurkjörsskrifstofur verða að ráða og þjálfa vinnumenn til að opna umslög, staðfesta undirskriftir og flokka bolta. Seintibil of ballots getur seinkað endanlegum árangri, eins og sést í forsetakosningum 2020 þegar nokkur ríki tóku daga að telja. Þessi lag með tölu hefur leitt til rangrar upplýsingar og kallað á hraðari vinnslu, en það er eðlilegt afleiðing af viðbótaraðgerðunum.

Fastur og aðgangur: Tvíeggjað sverð

Póstval getur aukið aðgang að mörgum hópum, fötluðum, fötluðum, sveitabúum og þeim sem búa með ósveigjanlegum vinnuáætlunum.[\ FLT:0] getur einnig búið til hindranir. [[\] Útgáfur án stöðugt póstfangs, þeir sem búa á svæðum þar sem ekki er hægt að búa eða búa á svæðum þar sem lítið er til gert geta fundið mótældar hindranir. Tungumálshindranir og flókin fyrirmæli geta einnig hindrað að ræðumenn séu ekki í raun sendir. Til að takast á þetta verða lögsögumenn sem bjóða upp á margar leiðir til atkvæðis (í fyrstu atkvæðisaðgerðum, sama dagskráningu o.s.frv.). Markmiðið ætti að vera sveigjanlegt, rauðt kerfi sem samræmist hefur í að baki quonu.

Framtíð póstmeðferðar: Þróunar og inngangs

Að horfa fram, er líklegt að póstkosning eigi sér stað frekar en að hverfa. CVIAD-19 faraldurinn, sem hraðað er að ættleiða í mörgum löndum, og sumar þessara breytinga verða varanlegar. Á sama tíma munu nýjar tækni og breytingar á röðum þróunarlanda móta framtíð þess.

Eftir að Pandemic samræming er náð

Á faraldsfæti 2020, tóku tugir landa út í útvíkkun póstvalsins sem kjör sem kjör. ] Útgjöld sem reyndu að kjósa póst í fyrsta sinn, og mörgum lögsögum varð vart við varanlega aukningu. Til dæmis, í Suður-Kóreu, í kosningum (ónýtt til útlandaborgara) sáu vaxandi notkun, og í Bandaríkjunum, nokkur ríki þar á meðal Massachusetts og New Jerseyhave gert varanlegan útþenslutíma. Lykilspurningin er hvort grunnum til neyðaraðstoðar sé viðhaldið og bætt. Margir starfsmenn halda því fram að póstkerfi sé ekki í munaði.

Stafrænir boltar og endurkomasvalkostir

Þótt rafræn netkosning sé enn umdeild af öryggisástæðum eru sum lögsögu um að kanna blendingssamgöngur. NUNGronic ballot sendingarkerfi leyfa kjósendum að sækja og prenta atkvæðin heima fyrir, skila þeim síðan með tölvupósti eða augliti til auglitis. Þetta er algengt fyrir þá sem kjósa erlendis (t.d. fyrir milligöngu bandaríska hersins og Overseas Voter Empowerment laga).

  • [Folche atkvæðisflugmenn] Til dæmis Vestur Virginíu og Utah hafa prófað app fyrir erlenda atkvæðisstjóra og hernaðarfrjósendur sem gera þeim kleift að merkja og skila kjörsölum frá snjallsíma. Þessar forrit nota blokkakeðju til að vernda atkvæðið, en öryggissérfræðingar eru efagjarnir.
  • ] [Ágengt ballotmerki Voters með sjónskerðingu eða dexterity mál getur notað rafræna tækni heima (t.d. skjálesendur) til að merkja prentað ballot, sem er síðan sent. Þetta er gott að nota aðferð til að stilla á becenity.
  • Endurkoma kiosks: [1] Sum lögsögurit eru að íhuga að senda út kassa eða örugga kiosks sem skanna og deila pappírnum strax, og sameina öryggi pappírsins með hraða sendingar.

U.S. NU. NUsion Congramic Config hefur birt leiðbeiningar um bestu starfshættina við að koma aftur, sem leggja áherslu á að öll rafeindakerfi verði að leggja fram pappírsslóð fyrir endurskoðun.

Samvinna og samvinna um allan heim

Um leið og almenn samtök verða færari eftir því sem kröfur um þverfaglega atkvæðisval fara vaxandi. Alþjóðasamtök, þ.m.t. Sameinuðu þjóðirnar og Alþjóðastofnunin fyrir lýðræði og kosningavæðingu hafa kallað á kerfi til að enfanchaspora-hópa. Framtíðarlöndin geta séð fleiri lönd taka þátt í gagnkvæmri viðurkenningu á fjarvistarkröfum. Til dæmis hefur Afríkusambandið verið að kanna að koma í samræmi við ytri atkvæði í gegnum aðildarríkin. Á sama hátt hafa Evrópusambandsverkefnin leitast við að gera það auðveldara að kjósa í þjóðarkosningum á meðan það er í öðru ríki. Slík samvinnandi samstarfseining getur dregið úr og aukið traust.

Möguleg vandamál fram undan

Sömu þróun og gerir póstkosning aðgengilegri einnig nú þegar hætta er fyrir hendi. KYÐSÖLDUR eru vaxandi áhyggjuefni. Eyðendur gætu reynt að trufla ballot-sendingarkerfi, Cover valkvat skráningargagnagrunna, eða dreifa upplýsingum um útvalningu pósts til að grafa undan sjálfstrausti. Yfirmenn verða að fjárfesta í seigju: rufuleg kerfi, afritunarkerfi og regluleg innsláttarpróf. Önnur áskorun er vaxandi vettvangur kosning aðferða. Í sumum löndum hefur kosning orðið að hluta atriði, sem hvetur til aðgreina með einum aðila og öðrum. [FLT] Þessi innsláttaraðferð getur dregið úr örygginu í heild. [3]

Umfang og umhverfisávinningur

Umhverfisfótspor þess er oft skoðaður sem póstur. Á meðan pappírsbunta og umslög hafa vistfræðilegan kostnað, sem útiloka þörfina fyrir milljónir manna til að kanna útblástur gróðurhúsalofttegunda getur [[3.LT:0] samtengt endurvinnslu og endurvinnsluforrit dregið enn frekar úr umhverfisáhrifum. Sum lögsögulög eru að prófa með stafrænum skjölum til að fá blöðrutillögun og fyrirmæli, en pappír er þó gagnrýninn fyrir raunveruleg atkvæði. Framtíðarkerfi geta boðið kjķsendum val á milli pappírs og öruggri stafrænni endurkomu, með kolon-off.

Niðurstaða: Endurþrifs- og úrræða- og demķkratatólName

Saga póstkosninga leiðir í ljós að stöðug sókn í átt að meiri þörf er til, sem er stjórnað af þörf og nýsköpun. Frá óbreyttum hermönnum til óbreyttra borgara, frá bændum til sveita, til sveita þar sem faraldurinn er víðáttumikill, hefur postal ballot sýnt aðlögunarhæfni. Framtíðin mun líklega einkennast af breytingu frá því að hafa aðeins verið flutt með pósti til blönduðs kerfis sem er samsett úr raðtækjum til að sækja um og fylgjast með, en að halda pappír sem grunnskrá atkvæðisins. Engin ein aðferð er fullkomin, en vel valin póstpallur kosning, með því að vinna með nýjustu aðferð og eyða snemma. [3] ÞRT:1] Alheimssamfélagið sýnir að enn er áfram að óttast, logi, og það er auðvelt að ákveða að fara með það. Það er að fara með í gegnum bestu stefnuna sem best er að skipuleggja og gera ráðstafanir til að þróa þessa stöðu.[3]