Inngangur

Governance kerfi um allan heim endurspegla djúpstæðan heimspekilegan mun á dreifingu og framkvæmd stjórnmálaafls. Meðal ólíkustu líkana eru lýðræðisstjórnarkerfi og Pluratis Democrates democracy. Democramatar, sem á sér rætur í reglugerningu Lenistista, forréttir einingu og aga innan gaufvarnaflokks, en Plenicist Democracy, dregið úr frjálslegri lýðræðishugsun, leggur áherslu á samkeppni milli ólíkra hópa. Þessi útvíkku greining rannsakar fræðilegs uppruna, stofnanna, raunverulegs efnis, styrkleika og veikleika hvers líkana, er jafnframt nákvæmur samanburður á nemendum og stjórnmálavísindamönnum.

Hvað er miðhyggja demķkrata?

Miðstöðvar demķkrata eru frumregla innri aðila sem Vladimir Lenin segir fyrst frá í ritgerð sinni ) What Is Done? Það myndaði grunnbyggingu bolsévíkaflokksins og varð síðar skipulag frumregla kommúnistaflokka um allan heim. Hugtakið hvílir á fjórum megineindunum: Samræður fyrir úrskurði, einingu aðgerðarinnar eftir úrskurð, kosning allra leiðandi líkama frá neðanverðum og ábyrgð þeirra til aðildarflokka. Hins vegar hefur hugtakið oft verið undir stjórn undir stjórn ◆na, einkum undir stjórn RET.

Í sinni fullkomnu mynd er majðrunum skylt að taka við meirihlutaákvörðunar og koma henni í gang án frekari átaka. Þetta tryggir einstaklingum skjóta og sameinaða aðgerð sem er aðalástæðan fyrir því að byltingarsinnuð ríkisstjórnin beiti þeim. Einnig er nauðsynlegt að öll líffæri, frá staðbundnum frumum til aðalnefndarinnar, séu kosin af félagsaðilum, og að fræðilega séð sjái þeim fyrir því að grasrótin þurfi að ráða.

Sögulega var Miðjustefnan innleidd í Sovétríkjunum, Lýðveldinu "Kína," Kúbu og öðrum ríkjum. Í þessum samhengi hefur meginreglan oft þróast í kerfi sem hefur verið sett í toppstjórn, þar sem óhagstæðni var bæld með hreinsun, ritskoðun eða fangavist. Gagnrýnismennirnir halda því fram að Δ democrtics, sé orðin til trafala þegar forystumenn stjórna umsjónum og bæla önnur sjónarmið.

Helstu þættir í æfingu

  • ] [Ferðingarákvarðanir] meiri háttar stefnur eru teknar af miðlægri nefnd eða polotburo, og gert er ráð fyrir að lægri gildi fylgi þeim.
  • Sameignarhneigð: Meðlimir verða að styðja ákvarðanir opinberlega einu sinni; staðreyndahyggja er bönnuð.
  • Iron Law of Oligarchy: [3] Þrátt fyrir kosningar hefur vald tilhneigingu til að einbeita sér í litlum leiðtogahópi, eins og lýst er af Robert Michels.
  • Limited Pluralism: [3] Aðeins stjórnandi aðili er leyfður, og Andstæðingar raddir eru nartar.

Hvað er lýðræði Plural - fræðimanna?

Pallatureistinn Democracy er líkan af stjórnsýslu þar sem pólitískum öflum er dreift meðal margra hópa sem keppast við að hafa áhuga, stjórnmálaflokka, fyrirtækja, verkalýðsfélög og borgaralegra samtaka. Fræðileg grunnur var lagður af hugsuðum eins og James Madison (Federalist N. 10), sem héldu því fram að stórt lýðveldi með mörgum staðreyndum myndi koma í veg fyrir að allir atburðir væru yfirráðandi. Nútíma fleirtölumenn voru þróaðir af Robert Dahl, en 1961 starf þeirra Hver go stjórna?

Í fleirtölukerfi taka borgarar þátt í atkvæði, taka þátt í hagsmunahópum, mótmæla og taka þátt í opinberum fyrirlestri. Niðurstöður stefnu koma fram í tengslum við samningaviðræður og málamiðlun meðal hópa, með stjórninni sem umskerara.

Stjórnarvaldsstjórnarstjórnarstjórnir eru yfirleitt skilgreindar af almennum könnunum og jafnvægi, óháðum dómsaðilum, frjálsum kosningum og verndum til borgaralegra borgarafrelsis.

Verkunarháttur

  • 01] Samkeppni milli hópanna: Hópar mynda um efnahagsleg, félagsleg, menningarleg eða trúarleg áhugamál og andsnúin stjórnvöld fyrir hagstæðar stefnur.
  • Endurskoðunarreikningur: [FLT:] Reglubundnar kosningar leyfa borgurum að skipta út um fulltrúa, sem tryggja viðbrögð.
  • ] [Fræðing Powers:] Executive, legsweeking, og dómsgreinar athuga hvort annað, koma í veg fyrir orkustyrk.
  • ] Civil Society: [[FLT:] Ákveðið net samtaka sem ekki eru stjórnsýsluleg, fjölmiðla og samfélagshópa auðveldar þátttöku.

Samanburðargreining á mandelum stjórnenda

Að skilja muninn á miðsækni demķkrata og Demlótrúarfræði krefst þess að við skoðum nokkrar víddir: ákvarðanatökuferli, umfang, orkudreifingu, ábyrgð og sveigjanleika. Taflan hér að neðan dregur saman helstu andstæður, en ítarlegri rannsóknir fylgja í kjölfarið.

Ákvörðunarpróf: Efst niður á móti

Í matinu er ákvarðanatökun hástjórn. Meiri háttar stefnureglur eru settar af aðalforysta, oft eftir takmarkaðan innri umræðugang. Gert er ráð fyrir að stjórnsýslurnar og skráin komi í framkvæmd án spurninga. Þetta líkan er skilvirkt þegar þörf er á skjótum aðgerðum, til dæmis í byltingu eða stríðstíma. Hins vegar bælir það sköpunarvandann og getur leitt til hörmulegra villna þegar leiðtogar eru einangraðir frá viðbrögðum. Sovéski viðbrögðin við Tsjernobylslysinu árið 1986 gera slík mistök, þar sem yfirvöld skortir sjálfvirkni í starfi til að bregðast skjótt.

Demacracy er hins vegar að dreifa úrskurðum um marga eitla. Stjórnun er komin fram meðal hagsmunahópa, löggjafarnefnda, stjórnenda og stundum beinskeyttra borgaraatkvæða. Þetta afmarkaða ferli er hægara en leyfir til víðtækari innleggingar og stigvaxandi breytinga. Bandaríska heilbrigðisráðuneytið, sem tekur áratugi í kappræðu meðal meinboða, starfsmanna, sjúklingahópa og stjórnmálamanna, lýsir margbrotna ákvarðana stefnu í fleirtölu.

Almenn þátttaka: Samanburðarhópur og hópur: Opinn

Miðstarfsemi demķkrata takmarkar þátttöku í aðila aðili, og jafnvel innan aðilans eru marktæk áhrif takmörkuð við úrvalsstéttir. Búist er við að almennir borgarar styðji stefnu í flokknum fyrir tilstilli fjöldasamtaka en fá ekki vald til að skora á þá. Í Sovétríkjunum voru kosningar ekki samkeppnishæfar, með aðeins einum frambjóðanda í hverjum sæti. Þessi hönnun gerði lítið úr andúðarmálum en hefur einnig snúið þegnum frá stjórnsýslu og stuðlað að því að þeir væru lágir löggjafar.

Demacracy er ráðandi fyrir þátttöku í mörgum rásum. Borgarar geta kosið, tekið þátt í stjórnmálaerjurum, skipulagt hagsmunahópa, sótt mið bæjarsala, undirritandi óskir eða hlaupa fram til skrifstofu. Forskoðunin er sú að iðkandi borgarar haldi stjórnarábyrgð. Hins vegar er þátttaka oft óviðjafnanleg; auðugari og betri einstaklingar taka þátt í meiru, sem leiðir til tvímæla í átt að hinu efnameiri sem Gallens og Page (2014).

Orkudreifing: Þéttni miðað við

Þessi sameignarbúnaður hefur stjórn á ríkinu, hernum, efnahagskerfinu og fjölmiðlum. Þessi einbeiting getur gert skjótri iðnvæðingu eða þjóðarlegri losun sem sést í Maosark eða Stalína löndunum fimm ára áformun, en það kostar manngæða.

Demiliology er með völd meðal margra hópa og stofnana. Stjórninni er skipt í útibú og einka leikara (viðskipti, stéttir, stéttarfélög, NGO) halda sjálfstæðum auðlindum. Þessi dreifing gerir öllum hópum erfitt að ráða ríkjum, en hún getur einnig leitt til þess að stefnuveitendur eða fanga með vel skipulögðum minnihlutahópum. [[3] Mananurice Olson er rökfræði sameiginlegrar aðgerða [5LT:1] útskýrir hversu lítil og einbeitt áhugamál eru oft til staðar yfir helstu megingreinum.

Sveigjanleiki og aðlögunarhæfni

Þessi stífi eiginleiki getur komið í veg fyrir stefnubreytingar; til dæmis hélt Sovétríkin áfram að fylgja miðlægri skipulagningu löngu eftir að óskilyrt ástand hennar varð augljóst að hluta til vegna hugmyndafræðilegrar löggæslu. Þrátt fyrir það geta fleirtölukerfi oft gert ráð fyrir stigvaxandi umbótum með málamiðlun. Hins vegar getur sveigjanleika fleirtölunnar einnig leitt til ósamræmingarstefnu þegar allt sem kemur að gagni í mismunandi leiðbeiningum.

Sögulegar rannsóknir

Miðjustefna demķkrata í Sovétríkjunum

Sovéska ríkið gerði Miðstarfsemi demķkrata á árunum 1917 til 1991. Undir lenin, leyfði kerfið takmarkað innanhlutunaráróður á fyrstu árum, en Stalín eyddi öllum andófunum í fjórða áratuginn. Kommúnistinn tók formlega yfir öll svið lífsins, við Politbuuro - ákvarðanir sem voru síðan felldar af neðri flokks echelons. The 1936 Stalinin RANKANKANKANK (Ristínus Developments) tryggði rétt, en í raun og í henni viðhélt aðilan algera stjórn í gegnum nomellura kerfið, leynilögregluna og bælingu á andstöðu. Módelið stuðlaði að árangri snemma í iðnun og sigri í síðari heimsstyrjöldinni en einnig í hinni gífurlegu efnahagshreyfingu, og hruni.

Demhugarar í Plural - þjóðfélögum í Bandaríkjunum

Bandaríkin eru oft haldið upp á sem frumdæmi um fleirtölulýðræði. James Madisons Alríkisráðgjafa nr. 10 hélt því fram að stórt lýðveldi með mörgum flokkum myndi koma í veg fyrir harðstjórn meirihlutans. Stjórnarskráin hefur mótað stefnuna eins og [FLT: 0] Heitens og Page [FLT: 1] í aldanna rás halda því fram að efnahagslegir sérstakir og hagsmunahagslegir hagsmunir hafi ótvírætt, hin hugsjónulega fróðlegska, jafnt og önnur atriði. Þrátt fyrir það hefur hið sama og hin ýmsu viðmið í samningum, eins og Cialthural Develation og Rice. [FLT: 1]

Demhugarar í Fleirtölu á Indlandi

India, heimsveldið er stærsta lýðræðið, starfar undir fleirtölulegum ramma stjórnmálaflokka, stéttasamtökum, trúarhópum og svæðisbundnum hagsmunum. Alríkisskipulagið, stjórnir bandalagsins og sterkt þjóðfélag gerir samninga meðal kynþáttahópa. Hins vegar eru ýmsar áskoranir meðal annars mikil misrétti, spilling og einstakar stórfelldar kommúnismansofbeldis sem prófar stefnu fleirtölumanna.

Kostir og óviðurkvæmilegir endurlífgaðir

Kostir aðalstefnu demķkrata

  • ] Afköst: Hröð framkvæmd stefnu án þess að dragast inn í samningaviðræður.
  • vant: Einn pólitískur átt, dregur úr sundurhlutun og almennum ruglingi.
  • Geta til ríkismála til stórgerðar verkefna (t.d. geimforrit, innviðir).
  • ] ending: Án þess að hafa sameignarnet, sérstaklega í aðstæðum þar sem erfiðleikar eru fyrir hendi.

Afskipti af miðsækni demķkrata

  • ] Þunglyndi: Gagnrýnismenn verða fyrir ofsóknum sem leiða til taps á nýsköpun og ábyrgð.
  • Lack of Rescuration:[FLT:] Ordiinary borgara hefur takmarkaða rödd; stefna getur hunsað staðbundnar þarfir.
  • Samspil: Samvinnuð afl án óháðrar umsjónar, veldur nepotismi og misheppnaðri starfsemi.
  • Legitimacy Defilcit: Fólk getur dregið sig frá stjórnmálakerfinu sem leiðir til þess að það er ekki í lagi.

Demhugar Pluratrúarinnar

  • ÁKennamsmunum: Margir hópar geta verið talsmenn um margvísleg áhugamál, vettvangstákn.
  • ]] [FLT:] Endurbætur og frjáls fréttastjórnarstjórn.
  • [Flexisity] Monitorings er hægt að stilla með málamiðlun og breyta kolaskiptum.
  • ] Samkeppni hugmynda hvetur til skapandi lausna til félagslegra vandamála.

Demhugar sem Pluratrúarmenn hafa fengið að reyna lýðræði

  • Gridlock: [1] Of mikil grænmetisstig geta tafið nauðsynleg lög.
  • Ósjálfrátt áhrifavirkni: Auðlindir stjórna árangri stefnunnar, grafa undan jafnmikilli þátttöku.
  • Stutt-Term brennipunktur: oporal cycles incicentize stefna sem gefur strax ávinning umfram langtíma fjárfestingar.
  • [Fregmentation:] Of margir samkeppnis hagsmunir geta skapað ósamræmisstefnu og veika þjóðarskilríki.

Fléttulíf: Lenin gegn Madison.

Miðstöðvar demķkrata dregur mjög frá Leninkhjarðfræði kenningu um vangarðaflokkinn. Hvað er að vera búinn?, heldur Lenin því fram að verkamenn, takmarkaðir með ◆ Trade stéttarvitund, byltingarkenndur hópur til að leiðbeina þeim til að koma í átt að þjóðfélagshyggju. Þetta réttlætti miðlægt yfirvald og strangan aga. Sið var síðar sameinað af Stalín í ◆ The Foundations of Leninism, og samþykkt af kommúnistum um allan heim.

Pluralistinn Democracy, með andstæðu, á rætur sínar í frjálslyndu erfðahefðinni. Madison varaði við því að vera með stórt lýðveldi sem besta lækningu á hættum sínum. Nútíma fleirtölumenn eins og Robert Dahl ( [Frápa við demķkratakenningunni [FLT:][3]]) leggja áherslu á að lýðræði krefst fjölveldisstjórnar með mörgum skilyrðum eins og tjáningarfrelsi, öðrum upplýsingum og innifalinlegum ríkisborgararéttum. Bæði Lenin og Madison höfðu áhyggjur af því að koma í veg fyrir harðstjórn, en þeir báru kennsl á mismunandi heimildir: Lenin depilitis; Madison óttast ofbeldi og ofbeldi.

Á 21. öldinni eru enn nokkur hrein form af báðum hlutföllunum ennþá til staðar. Mörg ríki með einum skiptingu (Kina, Víetnam, Laos) fylgja formlega Miðlunarstefnu demķkrata en hafa sett á fót takmarkaða efnahagslega fleirtölu (market sósíalisma) en halda áfram pólitískri einokun. Kína-Kína-insar ◆ heilveldislýðveldis, en í reynd er ákvarðanagerð enn í fullu gildi af kommúnistaflokknum.

Staðfestir fleirtölumenn standa frammi fyrir áskorunum vegna pululisma, vaxandi misrétti og stafrænum upplýsingum um að byltingarhagsmunir eigi eftir að spillast. Sumir fræðimenn halda því fram að vestræn lýðræðisríki færist til ◯ post-democracysara sem er í gangi, eða Δ samkeppni um ráðningu í anda samkeppni við almenna borgara, þar sem fleirtöluform eru viðvarandi en óbilandi samkeppni. Í millitíðinni er reynt að koma í veg fyrir að lýðræðið sé aflagað (t.d. almennum stofnunum) og leitast við að fá meiri stjórn á almennum borgur hátt, vinna gegn forréttindum.

Hýbrid stjórnunarlíkön eru stundum sameinuð: t.d. sameinar Singapúr samkeppniskosningum með þungri stjórn yfir ríkinu og takmörkuðum borgarafrelsi, oft nefnd ◆-aflausnarlýðræði. ◆

Niðurstaða

Aðalstefna og stjórnleysi demķkrata táknar andstæðar súlur á sviði stjórnsýslu. Fyrrum forgangsverkið veldur einingu, aga og skilvirkni, oft á kostnað einstaks frelsis og víðtækrar þátttöku. Hin síðarnefndu gildin eru fjölbreytni, ábyrgð og samkeppni, en geta þjáðst af lömun og ójöfnum áhrifum. Bæði líkön hafa valdið áberandi árangri og alvarlegum mistökum. Pólitískar vísindamenn halda áfram að deila um hvort nýmyndun sé möguleg framleiðsla sem sameinar afgerandi aðgerðir og raunverulega þátttöku og athugun á valdi. Fyrir nemendur stjórnsýslu, eru þessi skilningslíkön með því að greina styrkleika og getu ólíkra stjórnmálakerfa.