Inngangur: Viðvarandi hringrás vandamála og svörunar

Efnahagskreppa er ekki frávik heldur endurtekin einkenni kapítaliskerfisins. Frá Panic árið 1907 til hins mikla þunglyndis, augnbólga áttunda áratugarins, kreppa í fjármálamálum í Asíu, Alþjóðahagfræðikreppan (GFC) frá 2008-09, og fjölkvæni sem CVIAD-19 veldur, hver um sig próf á getu stjórnsýslubygginga. Aðaláskorunin fyrir ríkisstjórnir er að halda sér í jafnvægi við langtímaendurbyggingu, alla meðan verið er að deila á djúprlegum stjórnmálalegum hömlum og félagslegum væntingum.

Þessi greining ber saman hernaðarlega svörun nokkurra mismunandi hagfræðiviðbragða við nýlegum meiriháttar hættuástandi. Með því að rannsaka Bandalönd , [[FLT:] [[2] japan , ] [[FLT:] [3] [3] [3] og [[3LT:6] Ghana [[3LT:7], það er ljóst að það er engin alhliða leikfræðibók. Ákvæðin eru skipulögð með kerfislegri minnisgáfu, efnahagsskipulagi og stjórnmálalegri hugmyndafræði. Þessi frávik eru nauðsynleg til að greina hnattvæðtni alþjóðlegrar stjórnunar á stjórnun.

Goverance tólið: Rammaverkefni til samanburðar

Áður en farið er yfir einstök mál er gagnlegt að gera sér grein fyrir helstu tækjum sem til eru í boði fyrir stjórnvöldum:

  • Fjárhagsáætlun: bein fjárútgjöld stjórnvalda (stifs, útrýmingar, innviðir) og breytingar á skattlagningu.
  • [Nýtustefna:] Breytingar á tíðni á vexti, opnar markaðsaðgerðir og óhefðbundin tæki eins og Quantative Easing og forgefandi ferill.
  • [Neyðarstefna:] Breytingar á bankareglum, höfuðkröfum og vernd neytenda.
  • Social Policy: [[FLT:] Óvinnutrygging, millifærslur, matarhjálp og opinber vinna við störf.

Útfærsla þessara tækja er mismikil eftir þróun landanna, sjálfstæði miðbankans og aðgangi að alþjóðlegum höfuðborgarmörkuðum.

Málsrannsókn 1: Bandaríkin Málið fyrir ágenga íhlutun

Bandaríkin sýna alltaf fram á að það er vilji stórra, hraðra og oft allra íhlutuna í tengslum við kreppu og er átt við þessa aðferð í lærdómum þunglyndis og stofnun sem er sett á fót í nýja samningsmiðjunni.

Alheimsrekamálið 2008

Bush og Obama svöruðu GFC og blöndu af bankaaflausn (Troubled Asset Immunignation Program, TTRARP) og umtalsverðum huglægum skyndihvötum (American Rescal stitusions and Reinvestation Act). Á sama tíma skarst flugherinn á móti næstum núlli og setti á markað umfangsmiklar evsasir (QE) áætlunaráætlanir til að koma í veg fyrir annað alvarlegt þunglyndi en þó var hægt að ná bata á sögulegan hátt og sýndi fram á að það væru takmörk á milli fjármálajöfnunar án þess að takast á skil á milli heimilislegra laka.

ÁRÍÐANDI-19 Meðgangan

Viðbrögð Bandaríkjanna við heimsfaraldrinum voru einstök. The BRIGS Act, PPP (Pat checkP) og American Nive Plan sprautaði um 5 bil 5 billjónir í efnahagskerfið. Beinar rannsóknir á heimilum, aukin atvinnuleysistrygging og viðskiptagjöld leiddu til skjótrar, V-laga endurheimtar. Hins vegar sýnir þessi mikla eftirspurn, ásamt aukakeðjum, að ökumaður á sviði 2221-2023 brotnun. Síðari tíðnihitun Alríkisstjórnar á tíðni milli þess að styðja atvinnu og stjórna verðbólgu.

The US líkan setur sér sína einstöku stöðu sem útgefanda alþjóðlega vara mynt, sem gefur henni framúrskarandi fiscal rými. Það byggir á Alríkisstjórninni sem voldugum, sjálfstæðum leikara sem getur gert djarfa nýjung. Saga svars Fed við fjárhagshrinu gefur nauðsynlegt samhengi fyrir nútímahlutverk sitt.

Málrannsókn 2: Japan ◆ Hinn langa skugga um uppbunnara

Viðbrögðum Japana við stjórninni hefur verið beint að því að upptaka þess í framleiðsluverðskúluni hrynji á fyrstu áratugunum.

Týnd og ellin tapast

Í næstum tvo áratugi átti Japans erfitt með að vinna stjótt starf, fallverð og viðkvæm bankakerfi. Stjórnin sendi tugi tifheimskauta inn í banka, einkum með áherslu á opinber verk. Bankinn í Japan (BoJ) var seinn á leið að setja markið á stefnuna um óhefðbundna starfsemi en varð að lokum ágengasti miðbanka í heiminum. Undir stjórn Shibon Abes forsætisráðherra , "Abe Aresum" (2012), tók BóJ upp 2% í verðbólgu, gerði upp umfangsmikið QE og kom af stað neikvæðu vexti og urðu kúrfustjórnar (YCC).

Fjaðrir og andagiftir

Abeymis tókst að binda enda á eyðingu og veikja jen til stuðnings útflutningsmönnum, en það tókst ekki að skapa öflugan vöxt eða sjálfbæra verðbólgu. BoJ varð til í fyrsta sinn á árunum í 17 ár, söguleg breyting. Lykilstundataka frá Japan var hin víðtæka verðbólgulost sem gaf Japan tækifæri til að hætta að stjórna lengri söfnun og mikil efnahagslegur kostnaður við að setja óstjórnandi stefnu. [3] Bankinn í Japan hefur einnig sýnt fram á þróun sína. [3]

Case rannsókn 3: Þýskaland ◆ Frá menningu til Pragmic Shock A frásog

Þýska kreppustjórnin er skilgreind með sögulegri andúð sinni á verðbólgu og skuldbindingu til aga sem fylgir lögfræði. Þessi "Swabisku húsmóðir" nálgun hefur verið reynd alvarlega með því að grípa til erfiðleika í röð.

Evrónkreppa (2010-2012)

Þegar evrópónska ríkið stóð frammi fyrir fullvalda skuldum í Grikklandi, Írlandi og Portúgal, þá var Þýskaland helsta rödd strangrar fjárhalds. Í skiptum fyrir útrýmingarlánum urðu ríkin að innleiða djúpar útflutningsaðgerðir og umbótabætur. Þrátt fyrir að Þýskaland teldi þetta myndi endurheimta sjálfstraust, gagnrýnendur halda því fram að það hafi aukið samdráttarkraft og kynda undir pólitískri útblæstri í Suður - Evrópu. hagkerfi Þýskalands, sem var vel útflutningshæft, náði skjótum árangri í að þakka voldugum iðnaðargeirum og Kurzar ensts [3] (skammtíma verkefni) sem varðveittu störf.

Orkukreppa og Doppel-Wumms

Stríðið í Úkraínu kom af stað alvarlegri orkukreppu í Þýskalandi, ógnaði iðnaðargrunni sínum. Í róttækri brottför frá lögræðislegri hefð var hægt að þvinga stjórnvöld til að grípa inn í "brennslu" og tilkynnti að , hagfræðilegur hlíf" á Cap gas og rafmagnsverð. Þessi breyting sýnir að jafnvel mestu löghlýðnu stjórnunum er hægt að þvinga til gífurlegrar íhlutunar með tilvistaráfalli. Þýska reynslan leggur áherslu á spennu milli langtímareglna og skammtíma hættuástands. [1] Þýska efnahagssérfræðinga Menn leggja reglulega fram greiningu á milli þessara marka og tengsla við crisa. [3]

Málrannsókn 4: Gana ◯ The Eamerg Market Bind

Það er miklu erfiðara að koma á fót þeim möguleika sem eru í boði til að þróa hagkerfi.

Fjárhagskreppan 2022-23

Gana gekk inn í alvarlegan efnahagskreppu árið 2022, sem merkti með því að leggja í botn verðbólgu, að lækka í kedí og ósjálfbæra skuld. Ólíkt Bandaríkjunum eða Japan tókst Gana ekki að fá lánuð út eða prenta peninga án þess að setja upp ofbirgð (hyperinflation) spíral. Stjórnin neyddist til að skera niður eyðslu, hækka skatta og semja um 3 milljarða dollara í viðbót við kreatínu gegn Alþjóðabókarsjóðnum (IMPM).

Ráðgjafar í ríkisaðgerðum

Goverance svörun í þessu samhengi er mjög í góðu lagi af ytri leikurum. Stjórnvöld standa fyrir sársaukafullu afspilun milli þess að koma í veg fyrir IMF-mandfhgun (að leggja fram tariffs, fjarlægja eldsneytissamstæður) og viðhalda félagslegum stöðugleika. Geta til mótvægislegrar eyðslu er nánast ókominn, þar sem ríkisstjórnin verður fyrst og fremst að einbeita sér að því að endurheimta traust á markaðstorginu. Ganamálið undirstrikar mikilvægi trúverðugleika og hins harðneskjulega veruleika sem ríkin standa frammi fyrir án alhliða öryggisnets, nema IFM. [FLT: 0] Endurskoðun IFM fyrir nánari aðstæður og hömlur stjórnvalda. [3]

Samanburðargreining: Divergent paths, Common Challenge

Með því að setja þessi tilvik í stað hliðar við hlið má sjá að þrír stórir ásar eru á öðru máli:

Austerity gegn Stimulus

Það er greinileg klofnun milli ensk-Bandaríkja og Japanska forgangs á ágengum fjárlögum og fjáröflunarstindum í samanburði við fyrstu valkostinn í fiscal upprætingu Evrópu. Reynslan eftir 2008, sem er að mestu leyti tortryggð ótímabær, sem svar við kreppu eftir eftirspurn. Hins vegar hefur áfallið eftir-2022 neyðst jafnvel til að örva hagkerfi til að draga sig hratt í hlé, sem staðfestir að sum af áhyggjum um langtíma áhættu af lausri stefnu.

Monetary Innovation gegn. Hefðbundið tólName

Aðalbankar í háþróuðum efnahagsmálum hafa sýnt fram á ótrúlega skapandi, framsæknu verkfæri eins og QE, framleiðslu og neikvæða hlutfall. Þessi tæki hafa óskýrt mörkin milli fjármála og peningastefnu. Hins vegar hafa helstu bankar í framþróunarmálum hins vegar mun meiri áhrif á mun hærri vexti, bein gjaldmiðil og varandi kröfur. Þeir eru langtum mjóari, sem merkja að breytingar í samskiptum eða stefnumálum hafa tafar og alvarlegar afleiðingar fyrir skiptin.

Universal samanborið við merkt öryggisnet

Viðbrögðin við US CVIAD voru að mestu leyti almennt, sem örvaði eftirspurn hratt en var dýr og illa miðað. Kurzars en var mjög markviss, verndar- og sérhæfð verk. Japan hefur tilhneigingu til almennra verka. Þróunarlöndin eiga erfitt með að flytja inn í miðuð framlög vegna veikra, stafrænra innviða, oft vegna endurgreiðslu á almennum niðurgreiðslum sem ýta undir fjárhagsáætlun.

Lykilatriði í umferðinni

Svarið er að finna í djúpu uppbyggingu og sögulegu samhengi:

  • [1] The US Man eftir the Great Depression, sem gefur það upp í Fisscal spilabók. Þýskaland man eftir ofþensli, gefur það upp stöðugleika leikbók. Japan man eftir stýringu, gefur henni efnisskrá. Þessi saga setur stefnustillingar í áratugi.
  • .EcoDial Around: [3] Útflutningur með umhverfi og vörum er mismunandi takmörk sett en stór almenn eftirspurn á heimilinu. Áföll verða í Þýskalandi af fullum krafti; höfuðborgarlost slær oft við Gana. Stefnusamspilið verður að samræmast uppbyggingu efnahagskerfisins til að ná árangri.
  • Political Economy: [3.3] lönd með sterku og sameinuðu stjórnvaldi geta oft gengið hratt yfir stóra reikninga. Stjórnvöld hafa tilhneigingu til að verða hægari, samningasamari og oft í meðallagi meiri svörun. Sterkir verkafélög auðvelda samninga um hömlur og vinnusöfnun, eins og sést í Þýskalandi og Skandinavíu.
  • [1] Global staða: [1] Varnarverðlaunastaða USA] [3] Veitir "svæðisleg réttindi," sem leyfa Bandaríkjunum að reka stóra galla án þess að mæta jafnvægi á leigu. Þessi eini þáttur útskýrir mun á viðbrögðum Bandaríkjanna og Gana eða Japan. Lönd, sem þurfa að fá lán í eigin mynt, eru í formi sett í samband við Bandaríkin, á annan hátt en það.

Lærdómur fyrir framtíðarkreppu

Þótt samhengið sé misjafn koma nokkrir almennir lærdómar fram úr þessari samanburðarrannsókn:

  1. ]] Beintengt er oft mikilvægara en Precision: Í djúpri kreppu eða fjárhagslegri skelfingu, þá er hin yfirþyrmandi áhætta að gera of lítið, of seint. Á meðan US CVID stimulaus var lítið miðað að sumu leyti, var hraði þess nauðsynlegur til að koma í veg fyrir þunglyndi. Birgði sýnir að hraðinn kemur með umtalsverðri áhættu sem þarf að samþykkja.
  2. Knúin Virk beiting Stabilizers: Framvirk, vel hönnuð atvinnuleysistrygging veitir hraðari, minni stuðning en fyrirhoc löggjöf fór fram undir gífurlegum þrýstingi. Styrkjandi þessi kerfi í góðu lotum borga gríðarlega bil á niðursveiflum.
  3. Alþjóðleg samhæfðing er alþjóðlegt almennt gagn: Samhæfð svörun G20 árið 2008 og hröð þróun bóluefna og alþjóðlegs vökvamagns (whide hyperasity control) árið 2020 voru athyglisverðar. Brotning alþjóða hagkerfisins eftir Ukraine og hækkun verndaráráttunnar er að gera vandamálasvörun erfiðari. Enduruppbyggingatraust og stofnanir til alþjóðlegrar samvinnu eru enn forgangsatriði fyrir þol.
  4. ] Sjálfstæði bankans verður að vera verndað:[3.LT:1] Línan milli fiscal og myntstefnunnar hefur óskýra hættulega. Á meðan þörf er á í neyðartilvikum verður að leyfa miðbankanum að snúa aftur í frétta- og hernaðarumboð þeirra í batanum. Stjórnun áhættu fyrir peningastefnu sem er ekki í greiðslu í væntingum verðbólgu, sem er ein tegund af kreppum.
  5. Fiscal Bumuffers Efa:[3] lönd sem komust inn í heimsfaraldur með lága skuld-í-GDP hlutfallið voru með miklu meira pláss fyrir tigulus en þau sem þegar voru í mikilli skuld. Byggja fiscal bil á góðum tímum er eina leiðin til að hafa stefnumöguleika á slæmum tímum. Þetta er kannski mikilvægasta lexían fyrir nýmynduð líffræði.

Niðurstaða: Samhengi er konungur, en nám er Universal

Samanburðargreiningin á stjórnunarsvörun leiðir í ljós að á meðan verkfæri stórhagfræðilegrar stjórnunar eru í auknum mæli stöðluð, þá er umsókn þeirra mjög háð samhengi. US-in nota til að koma á heimsyfirburði fyrir geimkerfi. Japanir berjast í fullri kynslóð við að draga úr nýtingu. Þýskaland breytist frá álagshæfni til að valda losti undir orkukreppu. Gana er á leið í samdráttarlínu á MF-ástandi og félagslegum stöðugleika.

Það er engin "einföld" svar við efnahagskreppu. Sá sem gerir þetta er ekki sá sem notar í blindni kennslubók heldur sá sem skilur til fulls hina sérstöku sögulegu getu landsins, styrkleika stofnana og stjórnmála. Hin endanlega lexía um að bera saman þessi ýmsu mál er þörf á aðlögunar-, námshæfum stjórnháttum. Næsta kreppuástand verður ólíkt hinum síðustu, en meginreglur um skjóta aðgerð, skýr samskipti og traustar stofnunir munu halda áfram tímabundnum grunni til að ná árangri í ríki.