Demķkratastjórnun byggist á samfelldri afturvirknivirknivirkni milli kjörinna fulltrúa og fólks sem þeir þjóna. Samsvörun stjórnvalds er ekki samsafn pólitískrar kenningar heldur virk, krafist af lögum til lögfræði. Þegar borgarar taka þátt í lögfræðiferlinu, veita þeir nauðsynleg gögn, reynslu og pólitískan þrýsting sem mótar forgangsröðun og ákvarðanir löggjafa. Þetta samband, oft lýst með því að nota linsuna sem aðalverkefni, er gert upp á því að kjósa og hefur áhrif á fulltrúa þeirra (skipuðu embættismenn) að byggja upp upplýsingar og tryggja stefnuskilvirkni. Án sterkrar þátttöku, leg- og mótþróahættulegrar áhættu sem starfar í endurmótandi hólfi, frá raun-heimum. Þessi grein kannar að meta áhrif sem framkvæma þróun á stöðu almenningsstarfsemi, kanna hvort þeir eigi að meta áhrif á fætur, framkvæma aðgerðir, gera breytingar á fótskiptakerfi, og gera ráðstafanir á milli aðferða, og aðlögun á móti því að ná samanteknum.

Grundvöllur opinberrar þátttöku

Heilsufar fulltrúa lũđræđis er í beinu hlutfalli við stöðu og gæði þátttöku borgara, ekki aðeins táknrænt tákn heldur gegnir nokkur mikilvægri starfsemi sem heldur uppi lögmætum og góðum lögum og lögum og lögum.

Upplýsingar um gæði

Enginn einn löggjafi býr yfir þeirri dýpt þekkingar sem þarf til að skilja til fulls þau mál sem hafa áhrif á samheldni þeirra. Opinberar opinberar opinberar opinberar opinberar opinberar opinberar fréttir, bæjarsalar og bein bréfaskipti veita löggjafa með kornaumgerð, framhliðarsýn sem nauðsynleg er til að beita áhrifaríkri stefnu. Þetta framlag fer fram umfram skoðanakönnun til að gefa haldaðar upplýsingar um hvernig löglögskipuð lög muni hafa áhrif á ákveðin samfélög, fyrirtæki og fjölskyldur. Þegar þátttaka er víðtæk og innifalin endurspeglar það umfang reynslu og þarfa, kemur í veg fyrir "eingöngu með hægum þörmum" eða "ótilætlaðar afleiðingar" sem oft veldur því að plaga stefnur eru í gegnum raðir.

Að standa við ábyrgð og traust til uppbyggingar

Þegar borgarar hafa kerfisbundið ítök, atkvæði og fjármálaskrár á kosningum lækka þeir kostnaðinn af umsjón allra kjörmanna. Þessi árvekni þvingar kjörna embættismenn til að veita skýran réttingu fyrir stöðu sinni og verkum. Auk þess byggir glæra gegnsæi af mikilli trúlofunarstarfsemi. Almennur maður sem krefst þess að fá svör við því að setja upp opin lög, gefa út aðgengilegar plötur og út flóknar reikninga á einföldu máli. Þessi opna opnun byggir upp yfirferð á traust almennings sem er nauðsynlegt fyrir stjórntíma erfiðleika eða deilu.

Að styrkja félagslega samheldni

Það að taka þátt í sameiginlegri borgaralegri viðleitni, hvort sem það er að hvetja til almenningsgarðs eða undirrita beiðni um þjóðarleg mál, stuðlar að gagnkvæmri eignarhætti yfir sameiginlegum áskorunum og velgengni. Samskipti með sterk, borgaraleg trúlofunarkerfi eru oft harðmóta í efnahagshruni eða náttúruhamförum, þar sem tengsl og traust á stofnun, sem byggist með þátttöku, má hvetja til gagnkvæmrar hjálpar. Þessi sameining styrkir þá hugmynd að lýðræði sé sameiginlegt verkefni frekar en áhorfandi.

Að leggja niður Civic-áhrifin

Fólk hefur margvísleg áhrif á starfsemi vistkerfa, allt frá formlegum og stofnuðum verkunarhætti til óformlegar, grasrķtar sem gerir það að verkum að einstaklingar og stofnanir, sem skilja þessar rásir, geta valið áhrifaríkustu aðferðirnar til að ná ákveðnum markmiðum sínum.

Stofnaðar slóðir: Hin formlega rödd

Um leið og fulltrúar velja fulltrúa geta borgarar kosið að fara með rétt mál og tilvísanir sem hafa orðið öflug verkfæri til að koma lögum á fót frá skattastefnu til lyfjalöggjafar. Opinberar skýringartímar og formleg réttarhöld sem fela í sér löggerð, veita ríkisumsjónarmönnum aðra skipulagða leið, leyfa hluthöfum að leggja fram skriflegan eða munnlegan vitnisburð. Ráð til að skipuleggja og fara með skólanefndir, bjóða þegnum tækifæri til að taka beinan þátt í ákvarðanatöku, oft með marktækum áhrifum á svæðisbundnarstefnur.

Slóðir sem ekki eru til staðar: Vald Street og skjárinn

Þegar litið er á formlega rásir sem skeytingarlausar eða stífluðar, snúa borgarar oft til sameiginlegra aðgerða. Skipulagar mótmæli, marsar og boycotts hafa langa sögu um að þvinga lögbrjóta til að þvinga fólk til að sinna vanræktum málum, frá borgaralegum rétti til umhverfisverndar. Í nútímatímanum hefur orðið verulega skert á hindruninni við inngönguna. Á Netinu, samstilltum bænum, félagslegum miðlunarherferðum og veiruhatrindum getur skyndilega ýtt undir að takast á við löggjafa. Þrátt fyrir að gagnrýnendur vísa stundum frá sér "algerning," hafa stafræn tæki sem sannast í að byggja upp risakjár og hækka fjár, jafnvel þótt þeir geti viðhaldið langtímafrjóvgun með því að halda átaki.

Samtök og ráðstefna

Einstakir hópar fá völd þegar þeim er safnað saman. Ráðstafanir, óstjórnarstofnanir, verkafélög og verkalýðsfélög virka sem milliliðir, veita sérfræðiþekkingu, atvinna og andsvarandi afl sem einstakar borgarar skortir oft. Þessar stofnanir beita miklum almenningsáliti í ákveðin löglega löggjafarmál, kalla saman meðlimi sína til markvissra herferða og halda embættismönnum ábyrgum með stigaútskriftum og opinberum stuðningi. Á meðan áhrif vel skipulagðra aðila vekja oft áhyggjur af óhagkvæmni, grasrótum sem vega sem gagnrýnisvindlar, sem er fulltrúi hagsmuna milli landa og dreifðra almannaeigna eins og hreint loft og vatn.

Stafræn umbreyting á Civic-brellingu

Internetið og félagslegur miðill hafa í raun endurmótað sambandið milli borgara og stjórnvalda. Stafræn tæki hafa hraðað boðskiptahraðanum, aukið við að ná í auglýsingaherferðir og komið á nýjum gagnadrifnum aðferðum til að hafa áhrif á stefnumál.

Félagsmiðill: Tvíeggjað sverð til að virkja MTE

Stýrikerfi eins og X (formerly Twitter), Facebook og Insgram hafa orðið að miðlægum leikvöngum fyrir pólitíska fyrirlestra. Þeir leyfa þegnum að taka beinan þátt í lögfræði, framhjá hefðbundnum miðilverðum. Vel tímasettum tweet getur neyðt löggjafa til að skýra stöðu eða svara pólitískum umræðum. Félagsmiðlar eru yfir það hafinn að skipuleggja stór- og breytilegar hreyfingar eins og # BlackLivesMatter og [FLT: 2]][Mought] til að skipuleggja stórmótmæli og breytingar á landsvísu. Hins vegar geta þeir sett upp hættu á sviði. Þeir gera bætur á því, gera upplýsingar um að verkum að "íhlutun og undirróður" og virkja "íhlutunarstarfsemi"

E-Petitions and Muchsourced Legislation

Stafrænir reitir eins og breytingar.org og "Við fólk" biðlarkerfi í Hvíta húsinu hafa auðveldað borgarmönnum að hefja og undirrita beiðnir. Þessi tól geta valdið miklum almenningsþrýstingi, en legárangri þeirra ráðast oft á það hvort þau séu sameinuð inn í breiðari áætlun sem felur í sér beina anddyrastefnu, áunnin, og þýfisvinsæld. Tilraunir til að gera stórfellda löggjöf. Tilraunir Íslands til að gera ný stjórnarskrá með Facebook og þjóðþingi, og Taívan's [3] Twaiwan: [3] ] vettvangstilraunir á umdeild og afkastamiklar lagadeild, eru fyrir þá tilraunir til að nota nýjustu tækni til að beita samanteknu lögum umsækjendana, og samhæfi sem deila lögum um það sem notuð eru til að skiptast á milli fótmála.

Gagnagegnsæi og lögfræðileit

Opin hreyfing stjórnvalda hefur sett öflug verkfæri í hendur borgara. Vefsvæði eins og ] GovTrack.us og vettvangur sem samtök eins og Sunlight Foundation gera öllum kleift að fylgjast með framvindu reikninga, skoða atkvæðisskýrslur, greina fjármögnun og eftirlitsnefnd. Þessi skýrileiki dregur úr upplýsingakostnaði pólitískrar umsjónar, gerir ríkismönnum og vaðlahópum kleift að fylgjast með legstarfsemi með því sem gerist í sambandi við atvinnuviðskiptamenn. Þegar þessi tæki eru notuð ásamt Al-prunargreiningu geta þau nú skannað þúsundir reikninga fyrir ákveðið mál, gefið borgarmönnum snemmbúnar viðvaranir sem gætu haft áhrif á áhugamál þeirra.

Hinn þráfasti Digital Diivide

Með stafrænum tækjum má einnig auka þátttöku sumra, en þau geta einnig skapað nýjar tegundir útilokunar. Stafrænu bilið milli þeirra sem hafa áreiðanlegan aðgang að háhraða og stafrænum tækjum og þeirra sem ekki eru aragrúi hafa lítil, stórfellda, og aldraða. Ef almenn trúlofunarvaktir eru of háar á netinu, geta stefnumótendur óafvitandi heyrt þessi víkkuð samfélög. Virk þátttaka verður því að fela í sér skilvirka áætlun um þátttöku, sem er ekki í tengslum við framkvæmd, sem tryggir að þægindi tækninnar verði ekki fyrir kostnað af sjálfu sér.

Þrálátir og traustir þjónar orðsins

Þrátt fyrir að sameignargöng séu að aukast koma verulegar hindranir í vegi fyrir því að margir íbúar fari að taka jafnmikla afstöðu til löggjafarástæðna.

Structural and Socio economicur Hurdles

Tíminn er forsenda fyrir þátttöku í stjórnmálum. Borgarar vinna mörg störf, annast fjölskylduna eða skortir áreiðanlegar samgöngur til að mæta á kvöldin til að taka þátt í átakinu. Þetta "tímasnauð" þýðir að þeir sem hafa sveigjanlegri áætlanir og einnota tekjur, oft efnameiri og hvítra borgara, hafa óeðlilega háa rödd í almennum starfsferlum. Þetta fyrirbæri, sem kemur fram af pólitískum vísindamönnum eins og Schlozman, Verba og Brady, skapar þátt sem kerfisbundnar niðurstöður í því að ná árangri í búskap hinna efnameiri.

Ógegnsæi og upplýsingar

Lögfræðimál, óljósar þingaðgerðir og hreint magn reikninga getur verið yfirþyrmandi fyrir jafnvel mjög trútan borgara. Þessar upplýsingar eru mjög valdar. Tilraunir til að stuðla að heilbrigðu tungumáli í löggjöf og veita notendavænar skýringar á löggjafaralmanum eru nauðsynlegar til að tryggja að stjórnin nái að ná árangri.

Sálfræðilegur skortur og klausturleiki

Margir borgarar telja að þátttaka þeirra skipti ekki máli. Þessi tilfinning um pólitíska virkni á sér oft rætur í vel réttlátri skoðun á því að stjórnkerfin sé hertekið af ríkum gjöfum og sérstökum áhugamálum. Þegar borgarar sjá hlutina aftur og aftur, sem þeir sjá ekki eftir að hafa tekið þátt í áheyrn, undirrituðum beiðnir og kosið, verða þeir kaldhæðnir og óvígðir. Þessi fráhvarfsskennsla eykur enn frekar ójafnvægi valdsins og veldur illri hringrás þar sem aðeins ástríđufyllstu eða vel uppfærustu raddirnar eru enn í samtalinu.

Landbúnaður til byggingar í víðari mæli

Stjórnvöld og borgaraleg samfélög geta komið á sérstökum aðferðum til að lækka hindranir í vegi fyrir inngöngu, auka gæði þátttökunnar og tryggja að framlag almennings hafi raunveruleg áhrif á árangur af starfsemi þeirra.

Djúpstæð blekkingahugsjón

Hefðbundnar opinberar yfirheyrslur gefa oft ekki af sér gæðamat, þar sem þær geta stjórnað flestum málflutningum og öfgakenndum skoðunum. Afstæðar lýðræðislegar nýjungar, svo sem Juries og deliberative Policy Policys, ávarpað þetta með því að búa til grunn, auðvelda þeim forskriftir þar sem valdar eru, fulltrúar almennra borgara læra um mál, ræða það við sérfræðinga og þróa upplýstar stefnuráðgjafar. Þessar líkön, sem eru frumkvöðull af stjórnmálafræðingnum James Fiskkin í Stanford, hafa verið notuð um allan heim til að finna sameiginlegar hliðar á mjög sundrandi málum, sem sanna að venjulegir borgarar geta tekið flóknar ákvarðanir þegar þeim er gefinn, upplýsingar, og virða þær. [3]

Samskiptin taka framförum

Þátttaka Budgeting (PB) er ein af bestu fyrirsætunum fyrir að gefa þegnum bein völd yfir auðlindum. Í PB ferli hafa hugbræður í samfélaginu til almennrar notkunar, þróa tillögu og atkvæði um að taka frá hluta af almennri fjárhagsáætlun. Sameignarfélag Budgeting Project [[5FLT:1] hefur hjálpað þessari tegund yfir Norður-Ameríku. Í New York borg, til dæmis yfir 30 milljónir dollara í þagmælendafjársjóði, fjárútgjöld frá ríkisútgjöldum, fjárframlög frá endurbættum skólatækni til endurvinnslu. Óhagkvæmni, sýna fram á áþreifanlegar niðurstöður þátttöku, og markmið, sem hafa verið í samfélögum sem hafa verið í hagnað með sögulegum fjárlögum.

Einföldun og inngjöf

Stjórnvöld geta aukið trúlofunina með því að gera þátttöku án ágreinings. Þetta felur í sér að bjóða upp á valkosti á netinu og texta- byggða á athugasemdum, þýða efni á mörg tungumál, veita börnum umönnun við yfirheyrslur og halda fundi á mismunandi tímum og stöðum.

Dæmi um þátttöku í skipulagningu

Rannsóknir á árangursríkum tilvikum hafa bæði áhrif á borgara og löggjafa, og þær sýna hvernig hægt er að beygja stefnu hins löglega afls í átt að almenningsáhuga.

Þátttakandi í New York

Eins og fram hefur komið er NYC PB-ferlið öflugt dæmi um að ákvörðun sé af völdum af völdum lítilla bæjarráðs. Það var gert í Bandaríkjunum árið 2011, þegar fólk tók þátt í að kjósa beint til að verja fé. Átakið tók að koma upp fundi á samfélagsfundi, tillögu um þróun sem fram kom í stjórnum þess, og almenn atkvæði í borg. Niðurstöðurnar hafa verið áþreifanlegar: nýjar tölvur fyrir skóla, uppfærðar leikvellir og aukið umhverfisskilvirkni almennings. Stjórnandi áhrifavaldið hefur verið jafnmikilvægt. Þing fyrir þá sem eru tengdir við umdæmi sín og þátttakendur sýna aukna trúlofun í öðrum lífverum, sem sýnir að hlutverk lýðræðisríkisins er ekki eins og að hlutaeiningin er ekki ein af smíðastofnunum en er í forskriftarhæfri leikmennsku.

Kaliforníu-Kaliforníus Tax Revolt og Program 13

Ferli framsetningar Kaliforníu árið 1978 lýsir því hve vel skipulögð grasrót eru. Þau voru gerð upp af hraðbylgnulegum fasteignaskatti sem keyrðir voru af verðbólgum, húseigendum sem skipulögð voru gegnum hverfisfundi og beinar póstherferðir til að fara framhjá ríkiseignar- og ríkiseignarskipulaginu. Prop13 sem lagði ströng mörk á eignarskatta og krafðist stórra stórra framlaga til að endurgreiða skattgöngu, fór með yfirþyrmandi stuðning. Áhrif þess á skattskipulag Kaliforníu, skóla og húsnæðismarkaðinn hefur verið djúpstæður og varanlegur. Málið sýnir fram á möguleika á beinu lýðræði og nýútvegna byltingu til að endurskoðunar ríkisgarðs, fyrir lengra eða jafnvel enn verra landslag, fyrir utan hefðustu flutningaferlisins.

Ísland ◯ messa úr Ricitual tilraunaskyni

Í kjölfar fjármálakreppu 2008 hófst Ísland á róttækri tilraun til að taka þátt í lýðræðislega þátttöku. Í stað þess að láta stjórnmálamenn gera nýja stjórnarskrá, tengdi stjórnina 950 manns, sem var slembiraðaðir borgarar til að bera kennsl á grunngildi. Síðar var ráðið 25 almennir borgarar sem settu saman textann, og sett upp uppkast á Facebook og YouTube fyrir stöðuga, almenna, almenna viðbrögð. Enda þótt stjórnarskráin væri þannig haldið á loft með pólitískri mótun í þinginu, þá er það áfram kennileitamál. Það sýndi að stórfelldur fjöldi stjórnenda er tæknilega hagkvæmt og getur framleitt skjal með gífurlegum, og þar með því að ýta á undan mörkum þess sem þátttaka ríkisaði.

Niðurstaða: Hin óáreiðanlega trúhvarfskennda trúskipting

Áhrif þátttöku borgara á löggjafarákvæði er ekki óvirkur kraftur heldur virkur keppni. Það er stöðug samningaviðræður milli stofnanalega og kraftar hins stofnsetta ríkis. Verkfærin hafa aukið verkfærin, en þau hafa einnig komið á nýjum áskorunum um rétttrú og rangar upplýsingar. Skýrar atkvæði, atvinna, þrávirk umsjón og beina aðgerð veita öll áhrif til að koma á góðri stefnu almennings. Stafræn verkfæri hafa aukið álagsþolið verkfærakerfið, en þau hafa einnig komið á fót nýjum áskorunum um réttarfar og rangar upplýsingar. Það er ekki bara meira og meira á traust. Það er ekki hægt að byggja upp inniloka þá sem eru ekki aðeins mikilvægir í lögum; þau eru ekki aðeins grundvallarviðmiðjuð og þau eru talin vera mikilvæg. Þrátt fyrir að þau séu ekki aðeins að halda uppi skilyrðum og styðja við skilyrði fyrir að þau atriði sem þau eru sett í samræmi við löggjöf. Stjórn þeirra. Stjórn þeirra er einungis að hlýða á ítarlegri og er það sem skýring þeirra er ekki undirrót.