Samvinna stjórnvalda og áhrifa þess á forrit sem þú notar

Frá heilbrigðisstofnunum og menntun til félagsmála ræður skipulagsskipulagi stjórnarinnar ekki aðeins því hvaða þjónustu er í boði heldur einnig hve vel þeir ná til þeirra sem þarfnast þeirra.

Skilningur á uppbyggingu stjórnarinnar: Grundvöllur opinberrar þjónustu

Governance byggingar eru þau innviði sem orku og auðlindir eru dreift og stjórnað innan samtaka eða þjóðfélaga, sem hafa áhrif á það hvernig ákvarðanir eru teknar, hvernig auðlindum er veitt og hvernig ábyrgð er haldið í skefjum. Þessar byggingar ná yfir reglurnar, reglur og skipulagsáætlanir sem í heild ákvarða gæði og aðgengi opinberrar þjónustu.

Um heim allan geta ríkisstjórnir verið flokkaðar í nokkrar byggingartegundir, hver með sérkenni sem hafa áhrif á starfsemi þeirra og þjóna þjóð sinni.

Alríkiskerfi: Valdafall á mörgum stigum

Í yfirskriftum deila stjórnvöldum og stjórnum sem jafnast á við skriflega stjórnarskrá, sem samþykki beggja er skylt að gera við skilmálar. Þetta valdakerfi setur upp afmarkað kerfi þar sem yfirvöldum er dreift um mörg lög stjórnvalda.

Hvernig Alríkiskerfi virka

Í Bandaríkjunum er vald á milli ríkisstjórnar og innanlandseininga (ríkis, héraða, munipeios) sem veita ríkisvaldi á hverjum stað yfir hlutum eins og menntun, félagslegri þjónustu og stundum skattlagningu.

Innan sambandskerfis deila ríki eða stjórnarvald yfir öðrum stjórnum og hafa endanleg lögsögu yfir margs konar stefnusvið. Þessi almenna vernd gegn alheimsyfirráðum greinir sambandskerfi frá öðrum ríkisbyggingum og setur þannig grunn þar sem svæðisbundnar ríkisstjórnir geta beitt ósviknu sjálfræði á ákveðnum sviðum.

Hvers vegna lönd velja sér alríkisstefnu

Land velur alríkisstefnu þegar það vill að aflaga vald sitt til að veita svæðum raunverulegt sjálfræði, sér í lagi að stjórna misrétti milli þjóða, svæðisbundinna eða efnahagslegra hluta.

Í löndum þar sem mörg lönd eru með mismunandi þjóðartákn, eða veikþróuð einkenni þjóða, er líklegt að þau noti alríkisstjórnarstól þar sem valdi er dreift með landfræðilegum hætti meðal margra þjóða í heiminum, og næringarefni geta einnig virkað best þegar landið er fjölþjóðlegt eða fjölþjóðlegt að eðli. Í stað þess að sundrast í aðgreind ríki, þá gera alríkiskerfi ráð fyrir að mismunandi þjóðernis - eða menningarhópar geti haldið einhverju pólitísku sjálfstæði meðan þeir eru áfram í stærri ríkjum stjórnmála.

Kostir alríkiskerfis

Alríkissamtök bjóða upp á nokkra verulega kosti fyrir almenna afhendingu forritsins:

Gagnið er meðal annars það að færa stjórnvöld nær ríkisvaldi, draga úr þrýstingi aðskilnaðarsinna með því að leggja undir sig klofnun, gera stefnuna "rannsóknastofu" á viðkomandi stigi og takmarka styrk landsvelda. Þessi afmörkun gerir svæðisbundnum stjórnvöldum kleift að prófa sig áfram með mismunandi stefnuviðmótum og skapa tækifæri til nýsköpunar og náms.

Þessi sérþekking á auðlindum, þar sem miðstjórn getur einbeitt sér betur að alþjóðlegum málefnum og vörnum landsins, en ríkisstjórnin getur þó sinnt svæðisbundnum þörfum.

Ef svæðisbundið þjóðerni vill tala sitt eigið tungumál eða kenna sértrúariðkun sína í skólum á hverjum stað, þá gerir stjórnin bæjarmönnum kleift að taka þessar ákvarðanir.

Þetta fyrirkomulag gerir ráð fyrir meiri ósjálfráðastarfsemi og viðbrögð við svæðisbundnum þörfum, þannig að fólk finnur til samkenndar og sameiningar meðal ólíkra þjóða.

Alríkisstjórnarerjur

Þrátt fyrir kosti sína eru alríkiskerfi einnig með mismunandi erfiðleika:

Þegar mörg ríki deila ábyrgð á forritum verður samhæfing flókin og getur hugsanlega leitt til samdráttar vinnu, misræksna stefnu eða bila í þjónustumálum.

Stjórnarstjórnin er dýr vegna þess að margir eru kjörnir á skrifstofunni, bæði í miðborginni og ríkinu.

Þegar ríki eða skattlönd eru með verulegan ósjálfráðan fjölbreytileika í forritum og skattlagningu getur það leitt til þess að ójafnt ástand í auð- og auðlindum og efnum í öllum löndum eða á öllum sviðum þjónustunnar verði mjög mismunandi.

Stundum verður erfitt að semja um hvort stjórnin eigi að fara hægt með stefnuna og gera erfiðara fyrir að bregðast fljótt við nýjum áskorunum.

Sameinað kerfi: Miðuð yfirvöld og óformleg forrit

Sameinað ríki er fullveldi sem er eitt og hið sama og meginstjórnin er æðsta yfirvald í. Í þessu skipulagi er orkuslaunin lögð á þjóðstigið, þar sem svæðisbundnar eða svæðisbundnar ríkisstjórnir gegna fyrst og fremst stjórnarumaukum innan aðalstjórnarinnar.

Sérkenni einingakerfa

Miðstjórnin getur skapað eða afnema stjórnsýsluskiptingar (undirþjóðleg eða undirliggjandi) og slík eining beitir sér aðeins um þau öfl sem aðalstjórnin ákveður að fela öðrum verkefni.

Í þessu umhverfi kunna yfirvöld að vera til, en þau eru fyrst og fremst til sem framlenging miðyfirvaldsins og fullnægja ákvörðunum þjóðarþingsins.

Flest lönd heims (87%) hafa sameiningarkerfi, þar á meðal Frakkland, Bretland, Jamaíka eða Ítalíu.

Þegar einingarkerfin virka best

Á stöðum eins og Egyptalandi, Frakklandi og Japan, þar sem þjóðernishyggja er sterk og almenn þjóðartákn eru almennt viðurkennd af borgurum, þar sem stórveldi þróast, og sameinuð ríki virka venjulega best þar sem engin mikil andstaða er gegn því að stjórna.

I sambandi milli miðlægra stjórnvalda og staðbundinna stjórnvalda er lítill og máttur staðbundinna stjórnvalda (þjóðernisstjórna) er tiltölulega lítill í sameignarkerfum. Þessi minnkaði ágreiningur getur gert ákvarðanatöku og framkvæmd stefnunnar þannig að hægt sé að bregðast hraðar við vandamálum í landinu.

Kostir einingakerfa

Einingar eru til margra nota fyrir almenna forritun:

Sameiningastjórnir sýna meiri skilvirkni þar sem ekki eru mörg ríki til staðar þegar ákvörðun er tekin og ákvörðun um að taka stefnur samþykktar. Þessi ákvarðanataka getur hraðað framkvæmd stefnunnar og dregið úr töfum kerfisbundins.

Sameiningakerfi eru yfirleitt ekki eins flókin til að skilja þau, þar sem það eru ekki svo mörg mismunandi ferli sem eiga sér stað í ríkisstjórninni og í alræðisstefnu, það er einfaldara fyrir íbúana að skilja og hugsanlega taka þátt í þeim. Þessi einfaldleiki getur aukið gegnsæi og auðveldað þegnum að vita hvaða fyrirtæki ríkisstjórnarinnar bera ábyrgð á sérstakri þjónustu.

Það skapar einingarkennd því að allir borgarar eru settir á sama "stig" og þurfa að fara eftir sömu lögum og stefnu.

Á neyðar - og neyðartímum getur stjórn deildastjórn tekið á því með meiri árangri þar sem ekki er hægt að samræma það með svo mörgum mismunandi hætti.

Með því að halda aðeins einu meginátaki með fullveldi og stjórnvöld, sem eru ein af stjórnkerfum, er hægt að gera ráð fyrir að stjórnkerfin séu ekki samhæfð og skipulögð.

Óviðeigandi einingarkerfi

Miðstöðvar eru einnig með umtalsverðar áskoranir:

Sameiningakerfið hentar ekki stórum löndum vegna þess að í heildarkerfi er fullt afl aðeins í höndum miðstöðvar og sennilega ekki aðgangur að dreifbýli. Fjarlægð frá höfuðborginni getur valdið upplýsingagöllum og dregið úr hæfni miðstjórnarinnar til að skilja og bregðast við aðstæðum á hverjum stað.

Central government may not have any knowledge about the problems and needs of the people living in rural areas. This disconnect between central policymakers and local realities can result in programs that are poorly suited to regional needs or circumstances.

Þegar allar mikilvægar ákvarðanir verða að ganga gegnum miðstöðvarnar geta komið fram flöskuhálsar, hægt á framkvæmd forrits og dregið úr afköstum.

Undir stjórn hvers lands fyrir sig getur það orðið til þess að það þroskist og vaxi ójöfnugt, þar sem miðlæg stjórnvöld geta átt afar erfitt með að þróa alla hluta þjóðarinnar samtímis án þess að fá fulltrúa yfirvalds og valds. Takmörkuð hæfni til að fullnægja mismunandi svæðisbundnum þörfum samtímis getur viðhaldið eða aukið á landfræðilegan fjölbreytileika.

Samþætt kerfi: lausbandalag sjálfstæðra ríkja

Í fyrstu voru Bandaríkin skipulögð sem sameining ◆ bandahópur sjálfstæðra ríkja sameinaður í sameiginlegu markmiði að sigra Breta. Í þessu skipulagi unnu ríki fúslega saman í sérstökum tilgangi meðan flest stjórnvöld héldu.

Ólíkt alríkisstofnunum þar sem stjórnvöld hafa beint vald yfir þegnum sínum er það að ráða stjórnum og ráða ríkjum sem venjulega eru í gegnum aðildarríkin. Aðalvaldið í bandalaginu er háð því að aðildarríkin fari í framkvæmd stefnumála og hefur oft ekki vald til að framfylgja ákvörðunum beint. Þessi veika ráðandi ráð gaf fyrstu stjórnvöld Bandaríkjanna til að ná í skatta, stjórna stefnu erlendra ríkja eða samræma hernaðaraðgerðir, sem leiddi að lokum til þess að stofnun alríkis var samþykkt.

Dæmi um sameiningar sem líkjast samspili eru sjaldgæf, þó að sum alþjóðasamtök eins og Evrópusambandsins sýni ákveðin einkenni sem tengjast því að aðildarríkin halda drottinvaldi sínu á meðan þau vinna að sérstökum sviðum. Þau vandamál sem fylgja því að samræma aðgerðir og samningar án sterkra meginyfirvalda útskýra hvers vegna hreinar einingar hafa að mestu leyti verið bundnar milli sambands og einingar.

The Spectrum milli Alríkis og Unitary: Hybrid Systems

Alríkis - og sameignarkerfi eru hugsuð fyrir endapunkt samfellu og flest lönd falla einhvers staðar í milli þessara tveggja öfgasvæða sem geta verið fleiri eða færri eða færri einingar. Margar þjóðir hafa tekið upp blendingskerfi sem sameina bæði kerfin til að falla undir aðstæður sínar.

Hálfaldeindakerfi

Svokölluð "sameinuð" lönd eru í miðstétt og hafa í höndum millistig ríkisstjórna sem ekki hafa sömu vernd og ríkin eða fylkin í alríkisríkjum. Þessi kerfi veita ákveðin ríki en halda sér við öflugri stjórn en raunveruleg alríkissamtök.

Vegna þess að svæðisbundnar ríkisstjórnir í undanþáguum hafa einungis yfirfært mál (og jafnvel hér eru þær að hluta til undir stjórnum miðyfirvalda) er hlutverk þeirra og pólitísk áhrif innan kerfisins að miklu leyti háð tilhneigingu miðstjórnarinnar til að halda aftur af eða takmarka sjálfstæðisstjórnir sínar.

Þróun í sameignarkerfi

Enda þótt hægt sé að fela pólitískum yfirvöldum að fara með þróun til svæðisbundinna eða staðbundinna stjórnvalda, þá getur miðstjórnin breytt lögum, að taka fram úr þeim úrskurðum að aflaga stjórnir stjórna eða útvíkka vald sitt.

Kína er með sameiningarkerfi, en Hong Kong, sem er hérað, starfar undir öðrum reglum en öðrum héruðum í Kína. Slíkar ósamkvæmar ráðstafanir gera ráð fyrir að eining ríkin samsvari svæðislegri fjölbreytni án þess að breyta miðskipan sinni í grundvallaratriðum. Bretland hefur gefið annað dæmi um að hafa gert stórveldi við Skotland, Wales og Norður - Írland og að halda stjórnvaldinu viðhélt.

Hvernig innviðir stjórnarinnar hafa áhrif á heilbrigðisþjónustu

Heilbrigðis sending er skýr mynd af því hvernig stjórnin hefur áhrif á áætlanir almennings. Skipulag stjórnvalda ákveður hver tekur ákvarðanir varðandi heilbrigðismál, hvernig áætlanir eru fjármagnaðar, hvaða þjónustu er hægt að fá og hvernig ávallt er séð fyrir umsvifum á svæðum.

Heilbrigðisstarfsfólk í Alríkisstofnun

Í alríkiskerfinu er venjulega lögð áhersla á að innanlands - og svæðisstjórnir eigi sameiginlega ábyrgð á heilbrigðismálum, og þá getur ríkisstjórnin sett fram víðáttumikla ramma, lágmarksstaðla eða fjármögnun, en ríkisstjórnir eða skattlönd hanna og annast ákveðin forrit. Þessi vinnugrein getur leitt til verulegra frávika í heilbrigðisaðgangi og gæðum um öll svæði.

Í Bandaríkjunum, til dæmis, veita alríkisstjórn ráð varðandi eldri sjúklinga og veita fjármögnun fyrir heilbrigðisstarfsfólk, en einstök ríki hafa verulega varúð við að ákvarða hvort heilbrigðisstarfsmaður sé til staðar, ávinningur og lyfjagjöf. Þetta hefur í miklum mæli í mismiklum mæli leitt til mismunandi umfjöllunarstiga í öllum ríkjum, og sumir bjóða upp á víðtækan ávinning af því að koma lágt inn á meðal fólks á meðan önnur veita lágmarks umfjöllun. Bæklingar gera ráð fyrir að tilraunir með mismunandi nálgun arfrimar hafi aukið tengsl við heilbrigðismálaumferð, skapað millifærslur á ríkistryggingum eða nýlegar greiningarlíkön sem geta veitt náttúrulegar rannsóknir sem geta veitt upplýsingar um stefnumótun.

Þessi breyting skapar hins vegar ekki ennþá. Aðgangur einstaklingsins að heilbrigðisþjónustu getur verið háður því hve mikið hann á heima í og að millihæfnisgeta getur truflað umfjöllunarefni. Áform milli sambands og ríkisforrita geta valdið stjórnsýsluflóknum, ruglun fyrir velvilja og eyðubilum.

Heilbrigðisstarfsfólk í einingakerfum

Sameiningakerfi koma venjulega á framfæri fleiri samræmdari áætlunum um heilbrigðismál um allt land sitt. Ríkisstjórnin setur sér stefnu í heilbrigðismálum, setur oft ákveðnar reglur og stjórnar þjónustum beint eða hefur náið eftirlit með svæðisbundnum framkvæmdum. Þessi miðlæga miðstöð getur tryggt að allir borgarar hafi aðgang að áþekkum þjónustuaðilum óháð því hvar þeir búa.

Bandaríska heilbrigðisráðuneytið gerir útsendingu á miðlægan hátt innan sameignarkerfis (með einhverri þróun til Skotlands, Wales og Norður - Írlands). Ríkisstjórnin setur á stofn stefnu heilbrigðiskerfisins, fjárveitingar með almennri skattlagningu og tryggir tiltölulega samræmdan aðgang um landið. Þessi aðferð getur stuðlað að skilvirkni og einfaldaðri stjórn, en kann að vera minni viðhélda svæðisbundinna breytinga á heilsuþörf eða smekk.

Frakkland, annað aðildarríki, starfar með tryggingakerfi innanlands með miðlægum áföngum og endurgreiðsluhlutfalli.

Menntunarkerfi og stjórnskipulag

Menntun er annað mikilvægt svæði þar sem stjórnin hefur mikil áhrif á afhendingu forritsins, fjármögnun, námsskrá og gæði.

Menntun í alríkiskerfinu

Í Bandaríkjunum er menntun fyrst og fremst opinber og staðbundin ábyrgð þar sem alríkisstjórn gegnir takmarkaðu hlutverki með fjármögnunum, borgaralegum réttindum og framkvæmdum á landsvísu. Hvert ríki setur sínar eigin reglur um námsskrá, vottun, skólastyrkjaformúlur og útskriftarkröfur.

Í sumum ríkjum er lögð áhersla á starfsmenntun, önnur áhersla á undirbúning háskóla og að nálgast umdeild mál eins og þróunarkenninguna, kynlífsmenntun eða sögu sem eru mismikil.

Þótt ríkisstjórnir og alríkisstjórnir reyni að jafna fjármögnun með ýmsum verkfærum er mikið hlé í veginum. Kennslutækifæri nemandans geta verið mjög háð zigákóðanum, og sumir umráðamenn bjóða upp á háþróaða námskeið, víðtæka starfsemi utan námsskrár og nútímalega búsetu meðan önnur eru að glíma við grunnauðlindir.

Menntun í sameignarkerfi

Sameiningakerfi eru venjulega enn markvissari í stjórnum á menntun, þar sem stjórnvöld setja viðmiðunarreglur um námsskrá, kennararéttindi og fjármögnun. Þessi aðferð getur tryggt að betri menntun sé einsleitri á öllum svæðum og minnki dreifingu byggða á staðbundnum auði.

Menntunarkerfi Frakklands gerir ráð fyrir að miðlæg stjórn sé í höndum menntamálaráðuneytisins sem kemur á nákvæmum stöðlum um námsskrá, kennslustaðlum og rannsóknarkerfum. Kennarar eru almennir borgarar og nemendur um landið fylgja í meginatriðum sömu námsskrá og fara í sömu próf í hverju landi.

Japanir hafa einnig góða stjórn á menntun, þar sem fræðslumálaráðuneytið setur viðmiðunarreglur, samhæfðar kennslubækur og stefnureglur.

Samskipta - og þjónustuforritName

Félagsleg velferð, þar á meðal atvinnuleysistrygging, fötlun, fjölskylduhjálp og fátækt, er í miklum mæli undir stjórn ríkisins.

Félagsþjónusta í Alríkisþjónustum

Ríkisstjórnir geta sett upp lágmarksstaðla eða fjármagnað fjárveitingu, en ríki eða skattlönd sjá um að annast áætlanir og ákvarða sérstök skilyrði fyrir þátttöku og ávinning.

Í Bandaríkjunum veita áætlanir eins og tímabundið aðstoð við að ná fram þörfum fjölskyldna (TANF) alríkisstyrk til að ná fram að ganga, og síðan hanna og starfa að eigin velferðaráætlunum innan víðtækra viðmiðunarreglna. Þetta hefur í för með sér gríðarlegan mun á ávinningi, vinnukröfum, tímatakmörkum og trúgirni í öllum ríkjum heims. Fjölskylda í einu ríki getur fengið ríkulega aðstoð og stuðningsþjónustu, en samskonar fjölskylda í öðru ríki fær mjög lítinn stuðning.

Þessi breyting gerir það kleift að prófa sig áfram með mismunandi aðferðum og sníða forrit fyrir vinnumarkaði og kostnað af framfærslukostnaði. Hinsvegar skapar hún einnig óhagkvæmni og getur leitt til "endurteknu" orkulindarinnar þar sem ríkin draga úr ávinningi til að forðast að laða að fólk sem kemur að sér lágmarkum frá öðrum ríkjum. Það er margbrotið að skipta um fylkiskerfi og getur einnig skapað hindranir fyrir benikónar, einkum þá sem flytja yfir fylkislínurnar.

Félagsþjónusta í sameignarkerfi

Sameiningakerfi eru venjulega í samvinnu við landsbundnar kröfur og gæðakröfur sem eru ákveðnar í að vera áreiðanlegar. Þessi miðpunktur tryggir að þegnar fái svipaðan stuðning óháð því hvar þeir búa og gera í samræmi við stjórnina.

Danmörk býður upp á til dæmis atvinnuleysisbætur, fjölskyldubætur, fötlunarstuðning og aðrar félagslegar þjónustur sem hafa sameiginleg áhrif á þjóðarhag eða eru hagstæðar. Þessar aðferðir stuðla að gagnkvæmri og tryggja að efnahagslegur niðurdráttur eða lýðfræðilegar breytingar á tilteknum svæðum hindri ekki félagslega vernd.

Miðjuð félagsþjónusta getur hins vegar verið misjafnari við svæðisbundnar breytingar hvað varðar atvinnukjör, vinnumarkaðarskilyrði eða menningarlegar smekkir.

Þróun og uppbyggingu stofnfrumna

Ilmkerfi, þ.m.t. samgöngukerfi, vatnskerfi, orkukerfi og fjarskipti eru nauðsynleg fyrir efnahagslega þróun og lífsgæði. Skipulag stjórnenda hefur marktæk áhrif á það hvernig grunninn er skipulagður, fjármagnaður og viðhaldið.

Innviðir í Alríkisstofnunum

Þjóðarstjórnir annast oft millibrautir, stórgötur og járnbrautarkerfi innanlands, en svæðisbundnar leiðir, vatnskerfi og almenningsátak. Þessi skipting getur valdið erfiðleikum við samhæfingu og einnig veitt sérsniðnum lausnum fyrir svæðisbundnar þarfir.

Í Bandaríkjunum fjármagnar alríkisstjórnin alla vega og helstu grunnverkefnaverkefni með því að veita ríkjum, sem síðan skipuleggja og framkvæma verkefni. Samgöngur og svæðissjóður og hafa stjórn á flestum öðrum innviðum. Þetta kerfi gerir löndunum kleift að setja verkefni á undan staðbundnum þörfum sem fjárfesta mikið í almenningssamgöngum en önnur áhersla á útþensla þjóðvega, sem getur einnig leitt til óopinberra tengsla og bila í netkerfum sem ná yfir landamæri.

Fjárlög í ríkiskerfum fela oft í sér flókna flutning milli stjórnenda, viðeigandi kröfur og samninga á milli stjórnarstiga. Helstu grunnverkefni geta krafist samhæfingu meðal alríkis, ríkis og staðbundinna yfirvalda, með mismunandi forgangsatriði og takmörkunum. Þetta flókna verkefni getur tafið verkefnum en tryggir einnig að margir hagsmunaaðilar hafi aðgang að ákvörðunum.

Innviðir í sameignarkerfum

Stjórnvöld geta gert ráð fyrir samþættum netkerfum, tæki og að tryggja samræmdar reglur. Þessi miðlæga aðferð getur verið sérstaklega áhrifarík fyrir innviði sem krefjast samhæfingar þjóða, svo sem háhraða járnbrautarnet eða orkunets.

Háhraða járnbrautarnet Frakklands (TGV) gerir ráð fyrir að grunnviðgerðir séu gerðar með miðlægum hætti. Stjórnin skipulagði og lagði á fót víðtækt net tengt helstu borgum um landið, tryggði samræmda staðla og samþætta þjónustu. Þessi miðlæga aðferð gerði kleift að þróa hratt með sér skilvirkt kerfi sem hefði getað verið erfitt að ná með því að taka afmarkaða ákvarðanatöku.

Þjóðarstjórnir gætu lagt fram verkefni sem skipta máli í viðkomandi landi meðan þær eru að vanrækja staðbundnar grunnþarfir.

Alríkisstjórn: Peningar streyma með höndum ríkisskipulagsins

Fjármálatengsl milli mismunandi marka stjórnvalda, oft kölluð alríkishyggja í ríkismálum, móta í reynd hvernig áætlanir eru fjármagnaðar og afhentar.

Endurtekning uppruna og tax yfirvalds

Í alríkismálum, bæði stjórnum og stjórnsýslumálum, eru venjulega sjálfstæð skattlagningarvaldar. Stjórnvöld ríkja geta aðallega treyst á tekjur og tollareglur, en ríki eða skattlönd nota söluskatta, eignaskatta eða eigin teknaskatta. Þessi deild leyfir hverjum geira að hækka tekjur sínar af eigin hvötum en getur skapað margbrotnar og mögulegar breytur fyrir skattakeppni milli lögræðis.

Í sameignarkerfum stjórna stjórnvöld yfirleitt helstu tekjulindum, þar sem yfirvöld treysta á eignarskatta, notendagjald eða flutning frá aðalstjórninni. Þessi miðlæga skipting getur einfaldað skattframlög og dregið úr meðferðarkostnaði skattgreiðenda en takmarkað svæðisbundið sjálfræði skattsins.

Millistjórnarflutningur

Flest stjórnkerfi fela í sér verulegan flutning fjármuna milli gilda stjórnvalda. Þessar flutningar þjóna mörgum tilgangi: að jafna getu fjárveitinga um öll svæði, fjármögnun með hagi landsins en staðbundnum afhendingum og hafa áhrif á forgangsatriði fyrir innanlandshagsáætlun.

Í alríkisstofnunum veita stjórnvöld oft ríkjum eða héruðum styrk til sérstakra nota (veitinga) eða almenns stuðnings (veitingaveitinga). Þessi flutningur getur komið með skilyrðum sem krefjast ríkja til að jafna ríkisstyrki, uppfylla ákveðnar kröfur eða hrinda í framkvæmd sérstökum stefnum. Þessi "veiti í handtöskunni" gerir stjórnum þjóðanna kleift að hafa áhrif á stefnusvið sem talin eru í ríkisumsjá.

Samrýmingaráætlun Kanada, til dæmis, flytur fé frá alríkisstjórninni til minna auðugra héraða til að tryggja að þeir geti veitt nokkuð sambærilega þjónustu á tiltölulega sambærilegum skatthraða.

Hreinlæti og þjónustugæði

Efnahagsgeta mismunandi stjórnvalda er mismikil, eins og hún byggist á efnahagslegum grunnum þeirra, mannskap og skattastefnum. Auðlindir geta veitt ríkulega þjónustu á meðan miðlungs skattgreiðsla er varðveitt, en léleg svæði verða að velja milli hás skatts eða ófullnægjandi þjónustu.

Auðleg ríki eða héruð hafa efni á betri skólum, almennum heilbrigðisstofnunum og örlátari félagslegum þjónustum. Veslingssvæðin eiga erfitt með að veita grunnþjónustu og geta hugsanlega skapað hvöt til að flytja í búferlum sem grafa enn frekar undan hagkerfi þeirra.

Með því að safna tekjum á landsvísu og með tilliti til þarfa en ekki svæðisbundins fjármuna, geta sameiningarkerfi stuðlað að betra þjónustuferli. Hinsvegar getur þessi dreifing valdið pólitískri spennu milli þeirra sem eiga hlut að máli og þeirra svæða sem hafa aðgang að netum.

Skipuleg afstaða til yfirvalda og stefnubreytingar

Skipulag stjórnenda ákveður hver hafi vald til að stjórna ýmsum athöfnum, allt frá umhverfisvernd til atvinnu í öryggismálum neytenda. Þessi stjórnvald hefur veruleg áhrif á það hvernig áætlanir starfa og hvað borgarar njóta verndar.

Reglur í alríkiskerfinu

Þjóðarstjórnir stjórna oft alþjóðaverslunum, alþjóðaviðskiptum og málum sem krefjast samhæfðar landskröfur, en ríki eða skattlönd stjórna staðbundnum viðskiptum, atvinnuleyfum, landnotkun og öðrum atriðum sem tengjast einkum staðbundnum málum.

Þessi deild skapar möguleika á framkvæmd og breytingum stefnunnar.Bandaríkin geta verið "rannsóknarfræði lýðræðisins," prófa mismunandi stjórnsýslustefnu til umhverfisverndar, neytenda, öryggismála, vinnustaðla eða annarra mála. Velheppnaðar nýsköpunir geta breiðst út til annarra ríkja eða verið samþykktar á landsvísu en tilraunir sem hafa ekki tekist að gera eru áfram staðbundnar.

Hins vegar skapar framboðsbreyting einnig vandamál. Viðskipti sem starfa um fylkismörk verða að fara eftir mismunandi kröfum í hverju ríki, auka meðferðarheldni kostnað. Borgarar kunna að njóta sterkrar verndar í einu ríki en lágmarks verndar í öðru. Samkeppnin getur leitt til "kynna að botninum" þegar ríkin draga úr þeim stöðlum að draga úr fjárfestingum í viðskiptum.

Sum ríki í Bandaríkjunum hafa samþykkt strangar umhverfiskröfur sem gilda um samband við Evrópusambandið, en önnur halda lágmarkslögum. Þessi frávik gerir ríkjum kleift að halda jafnvægi í umhverfisvernd og efnahagslegri þróun eftir staðbundnum hugðarefnum, en geta einnig skapað mengunarver og grafið undan umhverfismarkmiðum sem krefjast samhæfðar aðgerða.

Reglugerð í sameignarkerfi

Sameiningakerfin halda venjulega áfram að vera miðlægara stjórnvald með því að ríkisstjórnir setja sér samræmdar reglur um land allt. Þessi miðstefna tryggir öllum borgurum örugga vernd og gerir það að verkum að fyrirtæki eru háð vinnubrögðum á landsvísu.

Frakkland hefur til dæmis mikla stjórn á flestum stjórnmálum, allt frá umhverfisstöðlum til starfssérhæfðrar verndar til neytenda.

Miðstöðvar reglugerðir kunna að vera minni svörun við svæðisbundnum frávikum við aðstæður, smekk eða forgangsrád. eftirlit sem hentar þéttbýlissvæðum gæti verið óþörf byrði á sveitasvæðum eða öfugt.

Umhveri og þátttaka demķkrata

Skipulag ríkisstjórnarinnar hefur áhrif á það hvernig þegnar þurfa að standa yr og taka þátt í að taka þátt í ákvörðunum um opinbera áætlanir.

Reynt er að treysta alríkisstjórninni

Alríkisstofnun skapar marga þætti lýðræðislegrar ábyrgðar, þar sem þegnar kjósa embættismenn á landsvísu, svæðisvísu og svæðisvísu. Þetta lýðræði getur aukið þátttöku í þeim með því að færa stjórnvöld nær þegnunum og skapa fleiri tækifæri til að ganga til liðs við sig.

Þegar mörg stig stjórnvalda deila ábyrgð sinni fyrir verkefni getur verið erfitt að úrskurða hver ber ábyrgð á vandamálum eða árangri. Ef skólar eru ekki í jafnvægi er það ávirðing skólaborða, menntadeilda ríkisins eða alríkismála.

Þjóðaryfirvöld geta álasað ríkisyfirvöldum fyrir að gera útfærslumistök en opinberir embættismenn benda á ófullnægjandi fjármögnun eða takmarka löggjöf yfirvalda.

Sameiningakerfi eru yfirleitt með skýrari ábyrgari stjórnir og bera fyrst og fremst ábyrgð á flestum forritum.

Þegar stórar ákvarðanir eru teknar í höfuðborginni í landinu geta almennir borgarar á fjarlægum svæðum haft takmarkaða getu til að hafa áhrif á stefnur í samfélögum sínum.

Ef stjórnvöld hafa takmarkað vald sjá borgarar kannski lítinn tilgang í að taka þátt í stjórnmálum á hverjum stað og geta þar með dregið úr lýðræðismenningu og trúlofun samfélagsins.

Aðlögunarhæfni og stefna

Geta stjórnkerfa til að aðlaga sig breyttum aðstæðum og að ná fram áætlunarmálum er mismikil eftir skipulagi. Bæði alríkis - og einingarkerfi bjóða upp á mismunandi yfirburði fyrir stefnumótun og aðlögun.

Innflutningur í Alríkisstofnunum

Þegar ríki eða hérað hafa vald til að hanna sínar eigin áætlanir geta þau prófað mismunandi aðferðir til að koma á sameiginlegum vandamálum. Árangursrík nýsköpun getur breiðst út með stefnulegum afköstum sem önnur lögsöguleg lögsöguleg lausnum en misheppnast áfram.

Ófrjósemistrygging, laun starfsmanna, umhverfisreglur og umbætur heilbrigðiskerfisins voru frumkvöðluð af einstökum ríkjum áður en þau urðu landstengd.

Jafnvel þótt nýsköpun reynist árangursrík í sumum ríkjum, stjórnmálalegum hindrunum, milliríkjasamkeppni eða stjórnsýslulegum hömlum getur það komið í veg fyrir að fólk fái uppfærslur og komið í veg fyrir að þau nái fram stefnubreytingu í sumum löndum sem njóta nýsköpunar í nýjungum en önnur að baki.

Innflutningur í sameignarkerfi

Þegar ríkisstjórnin tekur upp umbætur er hægt að koma henni í framkvæmd samtímis í öllu landinu, tryggja að stöðugur ávinningur og forðast smám saman flæðiferli sem einkenna alríkiskerfi.

Hins vegar getur miðuð kerfi verið áhættusamari í nýsköpun stefnunnar. Þegar taka verður upp endurbætur á landsvísu frekar en prófaðar á einstökum svæðum, eru öryggismörkin hærri og pólitískar hindranir hugsanlega meiri. Brenglaðar tilraunir hafa áhrif á allt landið en einstök ríki, og hugsanlega gera stefnumótendur meira varfærni.

Sum sameignarkerfi taka til þessarar áskorun með því að nota forrit til að prófa nýsköpun á ákveðnum svæðum fyrir utan landskiptin. Þessar aðferðir reyna að ná árangri af tilraunum með því að viðhalda miðlægri stjórn og hæfni til að koma í framkvæmd árangursríkum umbótum eins og best er á kosið.

Þjónustuliðsverkfæri fyrir útnefningur í höndum stjórnvalda

Handan við þá stóru spurningu, sem er ábyrg fyrir áætlunum, hefur stjórnin einnig áhrif á það hvernig þjónusta er afhent þegnum.

Stjórnarráðstafanir

Þessi hefðbundna fyrirmynd um afhendingu almennings felur í sér þjónustuskrifstofur sem ráða beint og með starfsgetu. Það fyrirkomulag sem stjórnarumboðum ber ábyrgð á beinni ráðstöfun er breytilegt með ríkisstofnunum eða viðkomandi stofnun, þjónustu gæti verið veitt af ríkis-, ríkisstofnunum eða stjórnstofnunum, en stjórnkerfin taka yfirleitt þátt í aðildarríkjunum eða útibúum þeirra.

Samskipti og innskot

Í þessu líkani ráða yfirvöld einkafyrirtæki eða samtök sem ekki eru í hagnaðarskyni til að veita þjónustu fyrir hönd þess.

Eingöngu ríkisstjórnin leggur til 745 milljarða dollara í samningsskuld við ríkisrekna starfsmenn, og þá eru samningskjörin mismikil hvert á fætur öðru og sum kerfi treysta á eigin afhendingu en önnur halda ráðningu í heiðri.

Almennar- einkaeignarfélög

PPP-verkefnin eru langtímasamvinnuverkefni milli stjórnvalda og einkafyrirtækja, oft notuð til að byggja upp nýja þjóðvegi, brú eða flugvelli þar sem oftast mun einkafélagið hanna, byggja, fjármagna og vinna að ákveðnu verkefni um ákveðið tímabil. Stjórnkerfi hefur áhrif á hagkvæmni og stjórnsýslu PPP-kerfisins, með því að hafa samband við alríkiskerfi sem hugsanlega tengist margskonar stjórnsýslu- og stjórnkerfi.

Samvinna innan stjórnenda

Alríkisstofnun skapar tækifæri til samstarfs milli stjórnvalda við þjónustugjöf, með mismunandi stig stjórnar eða ólíkra lögsöguyfirvalda á sama stigi og samvinna við þjónustu við yfirvöld.

Verið getur að sameiginleg kerfi þurfi minni samvinnu milli lögsögulegra yfirvalda þar sem þau geta samræmst þjónustugjöf, en þau geta samt sem áður falið í sér samstarf milli lands og yfirvalda í hverju landi.

Stafræn stjórn og þjónusta

Stafræning hefur gerbreytt því hvernig opinberum þjónustum er skilað, með mörgum samskiptaleiðum sem þurftu að fara til opinberrar skrifstofu sem nú er í gangi á netinu, frá því að endurnýja ökuleyfi til að sækja um bætur eða greiða skatta, gera þjónustu hentugri, skilvirkari og aðgengilegri allan sólarhringinn. Skipulag stjórnarinnar hefur áhrif á dreifingu stafrænna þjónustu á mikilvægan hátt.

Alríkiskerfi standa frammi fyrir áskorunum við að samstilla stafrænar þjónustur yfir ýmis lögsöguleg lögsögu. Hvert ríki eða hérað getur þróað sitt eigið kerfi, hugsanlega skapað ósamræmi í reynslu og takmarka gagnasamskipti. Hinsvegar gerir þessi afdrif einnig ráð fyrir nýsköpun, með mismunandi lögsögulegum aðferðum.

Sameiginlegar stjórnkerfi geta auðveldlega komið á fót samræmdum stafrænum kerfum sem aðgengileg eru öllum borgurum víðsvegar. Miðstýrðir stafrænir innviðir geta veitt samræmda þjónustu og reynslu notanda, en geta verið sveigjanlegari í að samræma svæðisbundnar breytur eða stillingar.

Hins vegar hefur stafræn þróun einnig vandamál, þar sem "töluleg deiling" þýðir að ekki eru allir með áreiðanlegan aðgang eða kunnáttu til að nota netþjónustu, og ríkisstjórnir verða að tryggja að stafræn þjónusta sé notandavæn, örugg og að ekki sé hægt að nota aðra valkosti til að fá aðgang að þeim sem þarfnast hennar. Bæði alríkis - og einingarkerfi verða að fjalla um þessi mál, þó þau séu ólík.

Viðbrögð við erfiðleikum og neyðarmeðferð

Skipulag stjórnvalda hefur mikil áhrif á það hvernig kerfi bregðast vel við hættuástandi, allt frá náttúruhamförum til farsótta til efnahagsástands.

Neyðarsvörun í Alríkisstofnun

Alríkisstjórnir ná yfirleitt til margra stjórnvalda í neyðartilfellum, þar sem stjórnir á hverjum stað veita upphaflega svörun, ríki eða opinbera stjórnir sem samstilla svæðisbundnar tilraunir og ríkisstjórnir veita úrræði og stuðning við meiriháttar náttúruhamfarir. Þessi fjölþætta aðferð getur dregið úr staðbundinni þekkingu og skjótri fyrstu viðbrögðum en veita meiri úrræði eftir þörfum.

Ólíkar breytingar á samhæfingu geta hins vegar gert neyðarástand í alríkiskerfinu erfitt fyrir stjórnina að forgangsraða, eiga erfitt með samskipti eða koma í veg fyrir að yfirvöld nái að ráða sér.

Ef til dæmis ríkisstjórnir hafa aðalstjórn yfir almannaheilsu eða neyðarstjórnun geta ríkisstjórnir í raun átt í baráttu við að framfylgja stefnuskilyrðum um allt land.

Neyðarsvörun í sameignarkerfum

Sameiningakerfi geta gert auðlindir og gripið til neyðaraðgerða hraðar með miðlægri skipun og stjórn. Stjórnvöld geta sent úrræði um allt land, skipulagt stefnu í einu og öllu og samræmst viðmælendum á hverjum stað án þess að semja við mismunandi svæðisbundin yfirvöld.

Þessi miðlæga aðferð getur verið sérstaklega áhrifarík til að bregðast við ef yfirvöld hafa takmarkaðan tíma eða vald til að skipuleggja aðgerðir sínar í landinu, en það getur verið minna við aðstæðum á hverjum stað eða hægara að veita fyrstu viðbrögð ef þau hafa takmörkuð úrræði eða yfirvöld.

Áhrif neyðarviðbragða eru ekki aðeins háð uppbyggingu stjórnvalda heldur einnig á getu stofnana, auðlinda og forystu. Bæði alríkis - og einingarkerfi geta brugðist vel við ef þau hafa fullnægjandi undirbúning, skýra skipulagshætti og árangursríkan samhæfingu.

Aðgangur að skilmálum og forriti

Skipulagi stjórnarinnar hefur í meginatriðum áhrif á þá sem geta nálgast opinbera þætti og við hvaða skilyrði.

Ófullkomleiki í alríkiskerfinu

Þegar ríki eða hérað eru sett skilyrði fyrir forritum getur verulegur breytileiki orðið til þess að sum lögsöguleg viðmið, sem gera áætlanir aðgengilegar fyrir víðværum þjóðfélögum, en önnur setja ítrustu kröfur sem takmarka aðgang. Þessi breytileika þýðir að trúvilji í svipuðum forritum getur treyst mjög mikið á hvar fólk býr.

Í sumum ríkjum er um að ræða fullorðna sem eru með tekjur allt að 138% af spítala fátækt, en önnur takmarka það að ná miklu lægri tekjum eða sérstökum flokkum eins og barnshafandi konur eða fatlaðir einstaklingar.

Alríkiskerfi geta reynt að draga úr mismun á eljusemi með lágmarksfjárlögum eða skilyrðum en verulegur munur er oft viðvarandi.

Ófullkomleiki í sameignarkerfum

Sameiginleg kerfi setja venjulega fram samræmd skilyrði á landsvísu þar sem allir aðilar á mismunandi svæðum hafa jafnmikinn aðgang að forritum. Þessi sameining stuðlar að góðri og einhæfri lyfjagjöf, þar sem umsækjendur standa frammi fyrir samkvæmum kröfum óháð staðsetningu.

Hins vegar er ekki víst að viðmið um að vera áreiðanlegur í samræmi við svæðisbundnar breytingar hvað varðar líf, efnahagsástand eða lýðfræðileg einkenni.

Áhrif byggingarlags stjórnarinnar á árangur forritsins

Rannsóknir á þessu máli varpa ljósi á flóknar niðurstöður sem bjóða upp á einfalda alþýðuhópa.

Röð víxlþjóðlegra reynslu á nokkrum áratugum af áhrifum sameiningarkerfa á fimmtán vísbendingar um pólitíska, efnahagslega og mannlega þróun, leiddi í ljós að í flestum tilfellum eru sterk, veirufræðileg tengsl milli óhæfrar og góðra stjórnsýslu, og í þeim mæli sem þessar stjórnarstofnanir gera mun virðast einingar innan sambandsins hafa mismunandi yfirburði. Þessar rannsóknir benda til þess að miðlæg kerfi geti skilað betri árangri í að meðaltali.

Sum alríkiskerfi skila framúrskarandi árangri en sum sameiningakerfi virka illa og öfugt.

Virk stjórnun getur aukið skilvirkni, réttsemi og skilvirkni opinberra þjónustu, svo sem heilbrigðisþjónustu, menntunar og innviði, og þannig haft áhrif á velferð fólks í heild. Hvort fyrirtæki eða eining stuðla betur að áhrifaríkum stjórnsýslum, svo sem heilbrigðismálum, menntun og innviðum, fer eftir því hversu vel þau passa við sérstakar aðstæður og áskoranir í landinu.

Lykilþættir sem hafa áhrif á forritin gæði í öllum stjórnskipanum

Óháð því hvort kerfi er alríkis - eða einingarkerfi hefur nokkur atriði stöðug áhrif á gæði opinberra forrita:

Næ í notkun á tilfærslu: [3. FLT:1] Nnnn nóg og stöðugt fjármagn er nauðsynlegt fyrir gæði forritsins. Skipulag stjórnarinnar hefur áhrif á hvernig fjármál eru reist og dreift, en heildarauðlindir sem eru notaðar í forrit og hversu skilvirkt þær eru notaðar efni meira en aðeins.

Progragragram-stjórnandi: Hreinsar staðlar, skilvirk umsjón og ábyrgðarkerfi hjálpa til við að tryggja að forrit starfi á áhrifaríkan hátt. Bæði alríkis - og einingarkerfi geta sett fram öflug stjórnunarkerfi, þótt nálgun þeirra sé ólík.

] Sendingaraðferðir [Fervice:] Hvernig þjónusta er send borgurum, hvort sem það er í gegnum opinberar stofnanir, verktaka eða samstarfsaðila, hefur áhrif á gæði og aðgengi. Skipulagskerfi stjórnarinnar en ákvarðar ekki flutningsbúnaðinn.

] [Frýrleikaskilyrð:] sem getur nálgast forrit sem hafa grundvallaráhrif á áhrif þeirra. Óhagkvæm trúgirni ýtir undir réttsemi, en takmarkandi viðmið geta sett virkni í forrit án tillits til skipulags stjórnvalda.

]Vinnugeta: Starfsfólk með yfirvegun, skilvirkt stjórnkerfi og fullnægjandi innviðir eru nauðsynlegar fyrir árangur forritsins. Bæði alríkis - og einingarkerfi krefjast þess að það sé mikið stjórn hvað varðar þau mörk sem stjórnin ber ábyrgð á afhendingu forritsins.

] [FLT:] viðvarandi pólitískur stuðningur við forrit hefur áhrif á fjárframlag þeirra, hönnun og framkvæmd. Skipulag stjórnarinnar mótar pólitísk áhrif en tryggir ekki skuldbindingu við virk forrit.

Citizen trúlofun: [1] Tækifæri fyrir borgara til að taka þátt í forritun og umsjón getur bætt afköstum og ábyrgð. Alríkiskerfi geta gefið meiri þátttöku tækifæri með því að nota fjölda opinberra stjórnkerfa, en sameiningakerfi geta einnig búið til skilvirka bardagaverkfæri.

Þróunarþættir í uppbyggingu og opinberum forritum

Samþætting er, líklega, ráðandi stjórnmálastefna okkar tíma, með verulegri þróun yfirráða frá löndum til undirþjóðaþjóðafjölda sem á sér stað í Afríku (t.d. Cote d'Ivoire, Gana), Asíu (t.d. Bangladesh, Indlandi), Evrópu (t.d. í Belgíu, Bretlandi, Frakklandi, Ítalíu og Spáni) og Rómönsku Ameríku (t.d. Argentínu, Kólumbíu og Mexíkó). Þessi þróun í heiminum endurspeglar aukna viðurkenningu á hugsanlegum ávinningi þess að koma á framfæri þegnum sem eru nær stjórninni.

Jafnvel hefðbundnar, miðlægar sameiningarkerfi hafa í vaxandi mæli gert ráð fyrir að stjórnir á svæðinu eða á hverjum stað hafi í auknum mæli gert það að verkum að Bretland hefur gefið Skotlandi, Wales og Norður - Írlandi vald sem hefur styrkt svæðisbundnar stjórnir.

Sum lönd hafa nýverið beitt sér fyrir því að bregðast við áskorunum á samhæfingu, vanda í efnahagsmálum eða pólitískum breytingum.

Að gera stjórnina að uppbyggingu vinna fyrir borgara

Hvorki alríkis - né einingarkerfi eru í eðli sínu yfir þau gögn sem til eru í opinberum útgáfum. Hvert fyrirkomulag býður upp á ýmsa kosti og þarf að takast á við ákveðna erfiðleika.

Alríkiskerfi eru skörp í að koma á fjölbreytileika, gera tilraunir og færa stjórnvöld nær þegnum. Þau vinna best í stórum, fjölbreyttum löndum þar sem svæðisbundinn munur er mikilvægur og þar sem hægt er að ráða við samhæfingarerfiðleika. Hins vegar þurfa þau sterk kerfi til samvinnu innan stjórnsýslu, jafna bau atriði innanlands og til að koma í veg fyrir óhóflegar breytingar á forritum.

Sameiginleg kerfi eru betri í því að tryggja afhendingu samræmdrar þjónustu, samhæfa aðgerðir og stuðla að hluta til að hluta til að hluta til að hluta til að hluta til til til til til. Þau vinna best í smærri, einsleitari löndum eða þar sem eining og samræmir staðlar eru forgangsatriði. Hins vegar þurfa þau að beita verkunarhætti til að koma á staðbundnum áhrifum, bregðast við svæðisbundnum frávikum og koma í veg fyrir óhóflega miðlæga skiptingu sem fjarlægist stjórnvöld frá borgurum.

Mörg lönd hafa tekið upp blendingsviðmót sem sameina bæði kerfin og reyna að ná ávinningi beggja en bæta á móti veikleikum þeirra.

Til að borgarar vilji skilja hvers vegna áætlanir eru breytilegar um öll svæði eða til að mæla með framförum er nauðsynlegt að skilja uppbyggingu stjórnvalda.

Þegar þú ferð yfir opinber forrit sem hafa aðgang að heilbrigðisþjónustu, skráir börn í skóla, sækir um félagslega þjónustu eða notar opinbera grunngerð stjórnvalda sem mótar reynslu þína á ótal vegu. Gæði, aðgengi og aðgengi þessara forrita endurspeglar ekki aðeins stefnuatriði heldur einnig grundvallarskipulagið sem stjórnar. Með því að skilja þessar byggingar, er auðveldara að skilja hvaða forrit þú notar og taka þátt í að móta þær til að þjóna þörfum samfélagsins.

Fyrir frekari upplýsingar um byggingar og opinbera lyfjagjöf, farðu í USA.gov opinbera gátt eða kanna auðlindir frá Sameinuðu þjóðunum um samanburðarstjórnkerfi um heim allan.