Forsendur eru forsætisráds til almennra kosninga í Bandaríkjunum og mörgum öðrum lýðræðisgreinum. Þeir ákvarða hvaða umsækjendur frá öllum stjórnmálaflokkum verða fyrir miklum áhrifum á atkvæðisreksturinn í nóvember, að gera þá að einu áhrifamesta en oft gleyma skrefum í kosningum í kosningum. Reglurnar sem stjórna frumstillingu eru mjög breytilegar frá ríki til ríkis og þessi munur hefur djúpstæð áhrif á atkvæðisstjórn, aðilasamheldni og í hugmyndafræði frambjósmanna sem keppa að lokum umsækjenda. Þessar greiningarreglur eru nákvæmar, opnar, lokaðar og hálf-lokað, nauðsynlegar fyrir hvern þann sem vill fara með réttinn, hvort sem atkvæða, atlaga eða nemandar. Þessi grein veitir ítarlega rannsókn, og einnig víðtæka hæfni, og hvernig þeir líta á núverandi tækni og hvernig þeir líta á helstu hliðar og aðra tæknir, hvort þeir vilja fara á þetta í gegnum stjórnmálalega byltingu og hvað þeir gera í aðalútlit og hvað varðar helstu kosnina.

Hvað skipta frumrit og hvers vegna máli?

Frumkosning er bráðabirgðakeppni stjórnmálaflokka til að velja tilnefningar almennra kosninga. Þó að hugmyndin sé skýr er hún sú að hún sé gerð af kosningum sem eru verulega yfir lögsögu. Forsendur eru ekki heimilaðir af bandarísku stjórnmálasamtökunum; í stað þess að setja lög og flokksreglur um hvernig þeir fara fram. Helstu tegundir eru skilgreindar af því hver er leyft að kjósa: aðeins að flokka, hvaða hópa sem er, hver löggiltur atkvæði eða blanda tveggja. Val aðalkerfisins getur ákveðið hvort aðili eigi þátt í vandræðum með að vinna almenn kosningar eða í stórum kosningum sem er fær um að velja. Aðalátak er einnig notað sem til að velja. Aðalreglurnar hafa áhrif á atkvæðisreglurnar: og eru oft opnar með því að taka þátt í aðalhlutverki, og gera menn að lokum minni áherslur en þeir geta skilað öðrum aðalatriðum.

Opna frumsetningar

Í opnu frumkosnunni getur sérhver skráður atkvæðismaður án þess aðili sé aðili kosinn að kjósa í hvaða aðila sem er. Kjósendur þurfa ekki að vera hluti af hópnum til að taka þátt; þeir kjósa einfaldlega hvaða aðila kosning á kosningadag. Þetta kerfi er notað í um 15 ríkjum í Bandaríkjunum, þar á meðal Michigan, Wisconsin og Indiana (fyrir valdar skrifstofur). Kjarnhugmyndin að baki opnum frumkvöðlum er sú að hámarka þátttöku atkvæðis og leyfa sjálfstæðum borgurum að hafa rödd í vali umsækjanda.

Hvernig opna frumkvöðul í verki

Á fyrsta degi fá kjósendur aðeins atkvæði í eina flokki. Þeir geta ekki kosið að kjósa í mörgum flokkum. Í sumum ríkjum, svo sem New Hampshire, geta kjósendur lýst því opinberlega yfir að þeir hafi valið að halda partíi sínu áfram á sýningarstað; í öðrum, eins og Alabama, er valið einslega á kjörballot. Kerfið tryggir að atkvæðismaður sem er skráður sem sjálfstæður eða jafnvel sem meðlimur annars flokks geti hjálpað til við að velja nóta af öðrum aðila. Til dæmis er atkvæðaþjálfi skráður sem repúblikani og getur kosið að kjósa í demķkrata frumefninu ef þeir kjósa aðili umsækjenda.

Kostir opinna frumyrða

  • Ósjálfrátt og Voter-samskipti: Opnir frumstillingar draga úr hindrunum í þátttöku. Independents, sem eru að gera upp stóran og vaxandi hluta hinna útvöldu]), getur gerst án þess að þurfa að blanda sér í flokk formlega. Þetta getur aukið almenna yfirfærslu og aukið skilning á almennum þátttöku.
  • ] Noncourment of meðalalvarlegir Candida þættir: Þar sem umsækjendur verða ekki aðeins að höfða til fylgis við þá sem eru hollir, heldur einnig til að víxla og óháðir atkvæðisstjórar, eru þeir oft af ásettu ráði til að taka upp fleiri skipsstjórastöður. Þetta getur leitt til nónuleikara sem eru betur búnir til að vinna almennar kosningar.
  • ]Ruced Parteran Parterization: [3] með því að bjóða breiðari kross-brottnám atkvæðismanna inn í frumferlið, opnar prímendur geta þynnt áhrif mjög hugsjónarmanna í hugfræðilegum aðindum, og hugsanlega framleiðendur sem endurspegla víðari kosning.

Óviðeigandi opnar frumsetningar

  • Strandaport eða ◆Crosovera, Voting: [1] Andstæðingar halda því fram að opin forsætisverkefna leyfi kosningum frá einum flokki til ◯raids, annar hópur ◆ er aðalþáttur til að tilnefna veikari frambjóðanda. Til dæmis gæti repúblikanakosnar kosið í demķkrata frumkvöðli til að velja umsækjanda til að sigra í almennum kosningum. Á meðan ein af raunum sönnunum um víðtæka árás er blönduð, þá getur sú hugmynd að fræðileg atkvæðakjör geti grafið undan trausti í ferlinu.
  • Endurskoðun kennistrengsflokksins: Partners Partners getur fundist að samtökin þeirra, sem koma fram í veg fyrir að fólk hafi deilt gildum þess. Þetta getur leitt til innri spennu og minni innri merkingu sameiginlegs tilgangs.
  • ] Ráðningarmenn verða að stjórna mörgum kjörformum og tryggja að atkvæðismennirnir skilji að þeir geti aðeins kosið í einu aðalatriði. Þetta getur stundum leitt til rugls eða villna.

Lokaðar frumsetningar

Lokað forsætiskjör takmarkast aðeins við skráða aðila. Kjósendur verða að vera opinberlega tengdir stjórnmálaflokki, oft um tíma fyrir frumvarpið, til að halda boltaspilara í þeirri veislu. Um það bil 15 ríki hafa lokað formálsritum, þar á meðal New York, Flórída og Pennsylvaníu. Rökvísin er sú að þeir sem eru skuldbundnir til að halda veislu, skulu velja þá sem eru vettvangspalli og hafa staura í langtíma árangri.

Hvernig hafa lokaorðin í kennslunni verið sett fram?

Þegar það er skráð til atkvæðis verða borgarar að gefa til kynna að þeir séu fyrst og fremst aðili. Í lokuðu meginríkjunum eru einungis kjósendur sem eru skráðir með flokki flokksins, t.d. demķkrata, repúblíkana eða minni háttar aðila, sem geta kosið í þeim flokki kosningum fyrst og fremst. Óundirmeðtekinn eða óháður kjósendur eru almennt útilokaðir frá öllum undirhópum, þó sum ríki leyfi þeim að kjósa í ó handhafandi kynþáttum eða á kjörum. Tilhögun aðili fari fram á vettvangi til að fara í könnun, oft með til aðildarlaga sem aðeins er veittur aðili.

Kostir lokaðra frummáls

  • Party Control og Cohesion: [1] Lokað frumstillingarfyrirtæki leyfa aðilanum að hafa meiri stjórn á vali umsækjanda. Þetta getur hjálpað til við að viðhalda samræmi í hugmyndafræði og komið í veg fyrir að umsækjendur verði þvingaðir af utanaðkomandi öflum.
  • Stronger hollustu og Trúlofun: [3] Partners sem er krafist til að losa sig við, er oft lögð meira í hópinn sem vinnur. Þetta getur leitt til aukins sjálfboðaliðs, blóðgjafa og grasrķtarvirkni.
  • Claueer Candida Plamform: [3LT:1] Því umsækjendur eru valdir af einsleitari hópi kjósenda (sem eru að hluta til dyggir), þeir hafa tilhneigingu til að hlaupa á sviði sem er í nánu samræmi við lögmál aðilans. Þetta getur gert almennar andstæður kosninganna skarpskyggnari og innihaldsríkari.

Formálsorð lokuðs

  • Úrskurður óháðra Voters: [3] Sá hópur atkvæðamanna sem er stystastur í Bandaríkjunum, óháðir og óvinnufærir, er lokaður út úr aðalferlinu. Það getur leitt til þess að þeir fari úr sambandi og minni heildarsameignar. Í ríkjum eins og New York hafa óháðir kjósendur ekkert umsækjendum umsækjendum að segja sem síðar munu birtast á almennum kosningaballi.
  • [1] Lower Voter Turnout: Því einungis aðili getur tekið þátt, aðalframfall í lokuðum kerfum er venjulega lægra en í opnum eða hálfloknum kerfum. Þetta getur þýtt að lítil og mjög virkjuð staðreynd (t.d. grunnur aðila) velur í raun nafnorð, sem getur leitt til umsækjendur sem eru meira öfgafyllri en almennir kosningar.
  • Írædd Polarization: [1] Þegar aðal kjósendur eru Partýsendur hafa umsækjendur sterka hvöt til að taka upp harðlínustöðu til að höfða til grunnsins. Þessi Þessi megin ísuðgun er oft nefnd sem rektor netlæsingar og úthverfinga í bandarískum stjórnmálum.

Lokað frumsetningarrit

Semi-lokaðir forsætisfundir, einnig kallaðir hálfopnir forsætis- stjórar aðili að atkvæði í eigin flokki, en einnig að leyfa óafmáðum eða sjálfstæðum kjósendum að taka þátt í öllum aðildarríkjum. Í öðrum orðum er atkvæðamönnum, sem ekki eru skráðir með hvaða aðila sem er, að velja aðalþátt til að kjósa í, en skráðir partar eru læstir inn í sína eigin flokki. Þessi blendingskerfi reynir að jafna á milli kynja að opna frumkvöðla og stjórn á lokuðum frumkvæðingum. Það er notað í um það bil 10 ríkjum, þar á meðal Norður - Massachusetts, og Arizona (með breytileika).

Hvernig sem- nálægt frumsetningarvinna í verki

Voters sem skráðir eru með aðila geta aðeins kosið í því partíi aðalatriði. Óháðir kunna hins vegar að biðja um kjör frá hvaða aðila sem þeir kjósa. Í sumum ríkjum er þessi val sett á opinberlega, í öðrum er það áfram trúnaðarmál. Lykilmunurinn frá fullopnu frumatriði er að lögskráður þáttur getur ekki farið yfir í aðra aðila aðal. Þetta dregur úr möguleikanum á hernaðarlegum aðgerðum en gefur samt sjálfstæða rödd.

Kostir sem líkjast stýrðum frumröðum

  • ] Prottaður flokkur Ráðvandur: [1] Þar sem partisar eru takmarkaðir við sitt eigið frumatriði, halda aðilar stjórn yfir nómínusarvalinu. Aðstæðingar annars aðila geta ekki hætt að keppa.
  • ] Greater Inctution for Independents: [3]] Unafilated cirrors, sem reikningur fyrir um það bil þriðjung af kjósandi landsbundið, er tekið vel á móti. Þetta getur örvað snúningur og trúlofun meðal lýðfræði sem oft finnst hunsa.
  • ]] Noncouragement of meðalalvarlegir Candidates: ] Candidaters verður bæði að höfða til aðila síns, og til sjálfstæðra atkvæðismanna sem kunna að auka jafnvægið. Þetta getur valdið tilnefndum með breiðari áfrũjun og meiri almennum lífslíkum.

Afhjúpanir sem líkjast lokunar frumsetningar

  • Voter Division: [1] ríkir um hver geti kosið sem frumatriði getur verið ruglingslegt, einkum fyrir þá sem hafa nýlega flutt. Sum ríki krefjast óháðra aðila um val ef þau vilja taka þátt í því, sem getur komið í veg fyrir þátttöku.
  • Hægt er að koma í veg fyrir að föngur í bætur séu teknir inn af stað fyrir Stratential fyrir Stratecatic Voting af óháðum einstaklingum: á meðan ráðist er af skráðum Partýans, óútskýrðir atkvæðamenn geta enn kosið með hernaðarlegum hætti, til dæmis sjálfstæður sem halla repúblikani gæti kosið í demķkrata frumgerð til að hjálpa hirðmönnum að gefa sig ekki upp.
  • Party Tiss: [1] Sumir aðilar bregðast illa við áhrifum óskráðra aðila, jafnvel þótt þeir sem ekki tilheyra flokknum séu óháðir. Þeir halda því fram að val umsækjanda eigi að vera einkasvæði hinna dyggu aðila.

Aðalkerfi: teppi og efst-2

Fyrir utan þrjár aðaltegundirnar eru önnur frumkerfi sem breyta verulega hinu rafstraumlega landslagi. Þar á meðal eru forskriftir á teppi og tvær aðalforskriftir sem eru blendingslíkön sem rugla hefðbundnar flokkslínur.

Teppi frumsetningar

Í þessu kerfi fær atkvæðismaður einn atkvæðismann úr öllum kynþáttum og þeir leyfa öllum kosningum að taka þátt í öllum keppnum samtímis. Í þessu kerfi fær atkvæðismaður það eitt atkvæði sem telur fram umsækjendur frá öllum hópum, og þeir mega kjósa að frambjóða öllum kynþætti, óháð því hver aðila. Þetta var notað í Kaliforníu þar til Hæstiréttur sló það niður árið 2000 (California demķkrataflokk v. Jones) á þeim forsendum að það braut aðili að föngum ◆ fyrsta umslög væru frjáls til sambands. Í dag eru teppisleiðendur ekki notaðir í almennum kosningum, en frumregla sem kallast "t-2" hefur skipt þeim úr sumum ríkjum.

Efst- tvö (Nonparteran) frumtextar

Undir hástigi tvö meginkerfi, allir frambjóðendur, allir frambjóðendur án aðila. Þetta kerfi er notað í Kaliforníu, Washington og Nebraska (fyrir skrifstofur sem ekki eru handhafa). Það heldur því fram að það hvetji umsækjendur til að höfða til stórrar kross- og atkvæðis, og að það geti framleitt almennar kosningar með tveimur umsækjendum frá sama aðila, sem sumir sjá sem leið til að fara framhjá hluta af netinu. Gagnrýnismenn benda á að það geti útilokað að umsækjendur séu í hóf og minnkað þriðju flokksfélög í kosningum. [3]

Áhrif helstu tegunda á útvíkkun og ísmynd

Rannsóknir á áhrifum frumreglna sýna mikilvæg mynstur. [0] [3] Pew Research Center gagnasafn [1] sýna að þar sem fram kemur að skýr eða hálflokuð frumkvöðla (porations) hafa hærri útgáfur en með lokuðum forröðum, einkum meðal yngri og sjálfstæðra atkvæðisstjóra. Hinsvegar er ekki endilega fylgni við miðlungi sterkar niðurstöður; sumar rannsóknir benda til að opnar forstjórar geti enn skapað framsækjendur ef víxlaðar atkvæði eru mjög stórfelldar. Hins vegar geta frumritar oft valdið alvarlegri afköstum vegna þess að hin útvalda útgáfa er minni og meira ósjálfkvæmari. Útgáfugreining á milli landsmiðstöð (FLT]

Niðurstaða

Tegund frumburðar er langt frá smáaðgerðahluta; það er grundvallarval sem mótar lýðræðistákn. Opnar frumstillingar hámarka og leggja fram aðra áætlunarlega skipulagningu og þynnta aðila. Lokað forstjóri verndar flokki en útilokar óháða atkvæði og getur aukið við skautun. Semi-lokuð frumkvöðlar bjóða upp á miðslóð sem er í jafnvægi við gildi þeirra. Önnur líkan, svo sem efstu- tvö frumrit, reyna að yfirstiga hlutaeiningina eingöngu. Til að skilja þennan mismun er fyrsta skrefið sem hvetur til að raða gildum þeirra. Þar sem hin líkönin verða æ óháð og pólitíska landslagið vaxa flóknari deilur um meginstefnur. Við reynum að stjórna aðalreglunum. Í því að skilgreina hvernig við erum að skilgreina þessa skilgreiningu á lýðræðislega hátt, þá er það fyrsta skref sem framboðarkerfi sem eru í samræmist við gildi fyrir þau og gildin verða æ fleiri og stjórnmálaleg umræður umdeild, þá verður umdeild, sem við ein afmörkum umdeildum umdeildum umdeildum umdeildum umsækjendum.

Til frekari lesturs, ráðfæra þig NCSL arc yfirlit yfir frumgerðir og American Prospectives greining á frumum umbótum .