Að dæma um glæpi er formlegur verkunarháttur þar sem dómstóll setur refsingu eða aðra leiðréttandi mælikvörð um þann sem dæmdur er af glæp. Það lýsir hámarki úrskurðar og þýðir lagalega úrskurð í áþreifanlegum afleiðingum. Mikilvægi þess að löggjafar ná langt fram yfir einstaklinginn, mótandi almenningsskynjun á réttlæti, áhrif glæpatíðni og endurspeglar siðferðisgildi þjóðfélags. Fræðimenn og sérfræðingar hafa lengi deilt um viðeigandi jafnvægi á milli refsingar og endurhæfingar, leitast við að draga bæði til ábyrgðar á lögbrotum og draga úr líkum á að brjótast undan framtíðinni. Þessi grein veitir ítarlega skoðun á tilgangi, og rökhugsun, sem hafa áhrif á stefnuna, svo og þær sem sendar eru í nútímalegri rannsókn.

Tilgangurinn með því að dæma

Lögin viðurkenna ýmis sérstök markmið og stundum samkeppni, markmið sem dómur á að þjóna. Þessi markmið eru leiðbeinandi í vali á öðrum valkostum eins og fangavist, skilmálum eða sektum.

Endurútskilnaður

Uppgjör er elsti og mest innsæistilgangur af völdum sendingarinnar. Það heldur því fram að sá sem gerði á hlut að sæta refsingunni sem hann olli hafi valdið. Þessi kenning "réttlátur eyðimerkur" er aftur á móti mótuð með því að beina athyglinni að siðferðilegri ávirðing hins brotlega frekar en á síðari afleiðingum. Endurlausn fullnægir gagnkvæmri réttlætiskennd og styrkir þá hugmynd að glæpir séu rangir og að henni verði fullnægt með samhljóðum. Til dæmis er ofbeldisárás yfirleitt á alvarlegri refsingu en óáreiðanlegri eignarglæp. Þótt hefnd geti stundum skarist með hefnd, þá reyna lögfræðileg kerfi að beina þessari hvatahvöt inn í hana, sem mæld er meginatriði.

Derorence

Deterence er framhlið markmið sem beinist að því að koma í veg fyrir glæpi með því að letja hugsanlegar gerðir. Það er skipt í tvær myndir: sértækur ótti (það að beina athyglinni að einstaklingsbundnum brotlegum) og almenn hindrun (það að beina athygli almennings að stóru). Rökfærsla sérstakrar undanláts gerir þann sem er refsað minni líkur á að hann fari aftur. Almennur ótti við þá hugmynd að sjá aðra sæta refsingu myndi víkja úr vegi. Rannsóknir á vörn er blönduð; það að vera viss og fljótleg refsing getur orðið oftar en alvarleiki hennar, sem lögð er áhersla á Hinn löglega dómsstofnun: [FLT] [FLT]: 1] í rannsóknum á vörnum sínum.

Endurhæfing

Endurhæfing beinist að umbótum á þeim sem gerði á hlut að því að umbreyta þeim þannig að þeir geti orðið frjósamir, löghlýðnir meðlimir þjóðfélagsins. Þessi tilgangur gerir sér grein fyrir því að margir misgerðamenn mótast af orsökum afbrotahneigðar, geðrænna kvilla, skorts á menntun eða fátækt. Endurhæfingardómar kunna að fela í sér skylda, lyfjameðferð, menntun, starfsþjálfun eða meðferð. Markmiðið er að bregðast við orsökum afbrotahneigðar. Þó að endurhæfing hafi gengið úr skugga um að mörgum lögum um glæpi hafi verið "óþótt" á níunda áratugnum og 1990skennt að hún hafi séð endurhæfingu sem skýr rök fyrir því að vel skilgreindum þáttum geti dregið úr afköstum. [LTLT: 19] Löggjöf um lögbrot og endurhæfingaráformastarfsemi [3]

Endurreisn

Endurreisn réttlætis dregur athyglina frá því að refsa þeim sem gert er á hlut þeirra sem hafa orðið fyrir tjóni og samfélögum. Þessi tilgangur er oft gerður með því að miðla fórnarlömbum og endurgreiða þeim með því að endurtaka lög um endurbætur, eða samfélagsþjónustu. Endurreisn er ábyrgð þeirra, lækning og sáttarsamningar. Það getur veitt þeim tilfinningu fyrir lokun og krafti sem hefðbundnar setningar setninga kunna að vera ekki. Mörg ríki fela nú í sér stillingar sínar, einkum fyrir unglinga sem eru brotlegir eða lágt settir á fullorðinsárum.

Setningar

Glæpalög veita föngum margs konar úrræði, sem hver er hannaður til mismunandi aðstæðna. Valið á þessum valkostum er háð því hve alvarlegt brotið er, einkennum hins brotlega og því að setja sér of mörg markmið í réttarkerfinu.

Innrásarúrnám

Innsæi sem fangelsi eða fangelsi er algengasta setning alvarlegra afbrotamanna. Refsingar geta verið aflífaðar (staðfesta hugtak, svo sem "5 ár") eða óákveðnar (á borð við "2 til 5 ár," reynslulausnardómur eftir lágmarkstíma). Bandaríkin eru með hæsta ósigurstig í heiminum, en sú staðreynd hefur vakið deilur um of-brjálaðastarfsemi og félagslegan kostnað. Einnig er hægt að nota hefðbundnar aðferðir til að festa sér í fangelsi, svo sem að hálf hús og heimili með rafrænu eftirliti, er í auknum mæli notuð fyrir þá sem ekki eru ofbeldishneigðir.

Prósenta

Afbrot heimilar brotlegum að halda sig í samfélaginu undir eftirliti, undir eftirliti, við skilyrði eins og reglulegum athugunaraðilum með skilorðum, rannsóknum á lyfjum, starfskröfum og útgöngubannum. Hægt er að beita endurköllun og greiðslu fangelsisdóms. Endurskoðun getur leitt til tæknilegra brota sem leiða til óþörfra óþörfra misréttis.

Fines

Gjafir eru greiðslur fyrir peninga og verðbréf sem oft eru notuð fyrir misrétti, umferðarbrot og stjórnsýslubrot. Sum lögsöguleg nota "daglaun" sem eru kvarðaðar til að tryggja að valda hagstætt hlutfall. Fé eru aðlaðandi vegna þess að þau framleiða tekjur og eru óaðskiljanleg til að gefa. En þau geta valdið óánægju með lágt innleidda afbrotamenn, sem leiðir til fjölda skulda og jafnvel ólaununar.

Samfélag

Samtökin krefjast þess að hinn brotlegi vinni að ákveðnu starfi sem er ekki greitt fyrir ólaunað eða opinbera stofnun. Þessi setning gerir samfélaginu til hagsbóta, veitir hinum brotlega áþreifanlega leið til að bæta fyrir það og kemur í veg fyrir að fangelsið verði ólaunað. Oft er hún notuð í samsetningu við skilorð eða sem skilyrði fyrir greiðslu.

Restituturation

Ákvæðin um refsingu verða til þess að sá sem gerir á hlut hans verði bættur upp fyrir skaðann sem rekja má beint til glæpa, svo sem vegna heilbrigðisreikninga, eignaskemmda eða tapaðra launa. Ólíkt sektum er honum greitt upp á ný, einkum þegar afbrotamenn eru óhæfir eða óhæfir til saka.

Önnur afköst

Dómstólar geta einnig komið á sérstökum skilyrðum , svo sem kynlífsafbrotaskráningu, afsala eigna eða ökuleyfisdreifu. Í alvarlegum tilvikum er dauðarefsing lagalega fáanleg refsing í sumum ríkjum Bandaríkjanna, þótt notkun hennar hafi minnkað verulega. Dauðsfall Penalty Information Center veitir upplýsingar um umsókn sína og lagaleg vandamál.

Þættir sem draga úr hæfniskröfum

Dómstólar þurfa að vega og meta margs konar þætti sem margir eru tengdir í lögum eða reglum sem eru bornar saman.

Glæpir eru alræmt

Það sem er augljóst er að glæpir eru flokkaðir á litróf frá broti til afbrotamanna og þar eru samsvarandi refsingarbil. Innan þess ramma lítur dómarinn á aðstæðurnar: voru glæpirnir ofbeldisfullir?

Fyrri glæpaskrá

Sakbornur maður með sögu af sakfellingum er almennt beitt harðri meðferð en fyrri broti. Mörg lög hafa endurtekin lög um handtakslög svo sem þriggja laga sem auka verulega setningar fyrir þá sem hafa verið sakfelldir, en slík lög hafa verið gagnrýnd fyrir að aka massaþraut og gefa setningar sem eru ekki í samræmi við þá sem nú eru brotlegir.

Upplag og ástand verra

Algeng dæmi eru meðal annars unglings, andleg skerðing, hlutverk hins brotlega sem minni háttar þátttakanda eða merki um samviskubit.

Áhrif fórnarlamba

Þótt þessar fullyrðingar geti ekki stjórnað dómi, sem dómarar leggja fram í skriflegum tilgangi, geti þær látið fórnarlömbin og fjölskyldur þeirra lýsa tilfinningalegum, líkamlegum og fjárhagslegum skaða sem þau hafa mátt þola.

Tillögur og samsvörun

Til að draga úr óútreiknanlegum mismunum hafa mörg lögsöguleg sett upp reglur um brot. Alríkiskerfið notar .S. Sendurskoðunarreglur framkvæmdastjórnar , sem gefur upp net sem byggir á afbrotum og glæpasögu. Dómarar geta vikið frá viðmiðunarreglum við ákveðnar aðstæður, en verður að útskýra röksemdafærslur þeirra. Til að fá fast hugtak fyrir ákveðnum brotum (oft fíkniefnasölu eða afbrot þar sem eldar eru innifalin), er oft notað um að velja sér lög sem fela í sér lög um að ráða yfir lögum. Þessi lög hafa verið gagnrýnin fyrir að koma af stað hörðum, einum stórum afleiðingum og stuðla að kynþáttamisréttindum.

Refsiferlið

Flugmálaferlið hefst í skipulegri röð sem tryggir að það fari rétt að verki og leyfir að hvort tveggja heyrist.

Fyrirentsrannsóknir og skýrslur

Eftir sakfellingu er gerð rannsókn á reynslulausnarfulltrúa (PSI) sem felur í sér sakasögu hins brotlega, persónulegan bakgrunn, starfsferil, fjárhagsstöðu og mat á hættunni á því að hann taki sig upp á ný.

Tilfinningaleg heyrn

Ákærði hefur rétt til að skipa fyrir réttinn þar sem saksóknari og verjandi leggja fram rök og rök varðandi viðeigandi dóm. Sakborningur hefur rétt til að fella dóm, þeir tala beint til dómstólsins, láta í ljós iðrun eða skýra aðgerðir sínar.

Ákvörðun dómara og fyrirskipun

Eftir að hafa skoðað PSI, rökin og lögboðna rammann, lýsir dómarinn dómnum yfir. Í mörgum ríkjum verður dómarinn að leggja fram ástæðurnar fyrir dóminum á skránum. Þetta tryggir gegnsæisngu og auðveldar endurskoðun appellate. Til dæmis má tilkynna dóminn strax eða, í flóknum tilvikum, eftir stutta frestun á afliberi.

Áfrýjunarorð

Bæði sakborningur og ákæruvaldið kunna að áfrýja dóm í flestum lögsögum. Áfrýjun getur véfengt lögsetningu dómsins (t.d. fram yfir lögboðna hámarksnn) eða haldið því fram að dómarinn hafi misnotað dómgreind þeirra. Sum löglög leyfa áfrũjun setninga sem eru "ósanngjörn" eða "ósanngjörn."

Áhrif Refsidóma á samfélagið

Ákveđnar ákvarđanir endurkastast í samfélaginu og mķta víđtækara réttarsvæđi.

Almenn öryggi og meðferð

Dómur sem gerir hættulega brotlega hindrar þá í að skaða aðra á meðan þeir eru í haldi. Hins vegar er það hin háa afköst sem sendar eru til opinberra aðila sem hafa fengið frelsi á ný um 60% af þeim sem slepptir eru innan þriggja ára, að sögn dómsmálaráðuneytisins, að það sé ekki langtímalausn. Refsingar sem felur í sér endurhæfingu og stuðning við endurhæfingu geta dregið úr öryggi almennings og aukið öryggi meira en hrein refsing.

Félagslegt réttlæti og óáreiðanlegt

Rannsóknir sýna stöðugt kynþátta- og þjóðernismisrétti í því hvernig dómi er beitt. Svartir og spænskir sakborningar eru líklegri til að hljóta lengri dóm en hvítir sakbornir fyrir áþekka brot, jafnvel eftir að hafa stjórnað glæpasögu og alvarleika. Þessar ójöfnur grafa undan trausti til réttarkerfisins og hafa kynt undir umbætur til að fá að beisla, þar á meðal brottrekstur skyldubundinna misrétti og vaxandi þagmælsku.

Fórnarfórn og föt

Vitandi að sá sem gerði á hlut manns hefur verið gerður ábyrgur og í sumum tilfellum hefur verið skipað að greiða endurbætur eða vinna samfélagsþjónustu getur það hjálpað honum að lækna. Endurreist réttvísinnar með því að auðvelda bein samskipti milli fórnarlambs og afbrotamanns sem margir hafa fengið kraft til að ná.

Fjárhagskostnaður

Í Bandaríkjunum eru rúmlega 80 milljarðar dollara árlega í betrumbætur og meðalkostnaður á hvern íbúa er yfir 30.000 dollara á ári. Mikil fangavist kemur í veg fyrir menntun, heilbrigðisþjónustu og aðra félagslega þjónustu. Samfélagið byggist á öðrum aðferðum eins og skilmálum, lyfjadómstóll og geðlækningar eru mun ódýrari og skilar oft betri árangri, einkum fyrir þá sem ekki eru ofbeldishneigðir.

Erfiðleikar í fordæmingu

Þrátt fyrir að það sé þungamiðjan í réttlæti glæpamanna standa menn frammi fyrir þrálátum erfiðleikum sem grafa undan sanngirni og árangri.

Ósamræmi og óraunsæi

Eins og fram hefur komið er misræmi milli kynþátta, kynþáttar og félagsmála ennþá rótgróin. Ólögleg hlutdrægni, munur á ákvörðunum saksóknarans og ójafna beitingu skyldubundins framlags allra reglna. Verkefnið skjölin eru þessi ójöfn og erindrekar fyrir umbætur svo sem að útiloka lögboðna sókn fyrir fíkniefnabrot og auka valkosti til óspilltingar.

Offjölgun fanga

Mikil tíðni fangelsismála hefur leitt til langvarandi yfirgangs í ríkis - og alríkisfangelsi. Ofbelding grefur undan endurhæfingarátaki, eykur ofbeldi og fjármuna af stofnum. Það hefur einnig valdið því að dómstólar í nokkrum ríkjum, þar sem fyrirmæli eru um að draga úr fólksfjölda og bæta skilyrði.

Opinberir mótstöðumenn og hópþrýstingar

Refsimenn mæla með því að "þrátt fyrir glæpi" stefnu sem leiðir til lengri setningar, jafnvel þegar vísbendingar benda til þess að slíkar aðferðir séu ekki til staðar. Á hinn bóginn hefur almenningur haft áhyggjur af því að stórfelldum innskotsaðgerðum hafi verið bætt á síðustu árum, sem leiðir til minnkaðrar refsingar fyrir vissar setningar og aukið notkun sjónvarpsefna.

Auðlindatakmarkanir

Ef ekki er til fjármála er ekki um að ræða nægilegar endurhæfingaráætlanir, geðheilsu og meðferð með vímuefnum.

Niðurstaða

Afplánun í lögfræði er flókið ferli sem takmarkar refsingu, refsingu og endurhæfingu. Valir sem teknar eru til saka hafa varanleg áhrif fyrir afbrotamenn, fórnarlömb og samfélagið að miklu leyti. Á meðan umtalsverðar hindranir eru í gildi eru ◆ þar með talið kynþáttamisrétti, ofþrengdir og áhrif almennrar álita ábætur sem hafa sýnt að meira og árangursríkt kerfi er mögulegt. Vel upplýst, studd af aðgengilegri lögfræðimenntun og gegnsærum gögnum, er nauðsynlegt til að halda áfram. Með því að skilja tilgang, eðli og áhrif af völdum sendanlegra nemenda, kennara, og borgara geta stuðlað að því að góðri stefnu og breytingum á réttvísinni.