Inngangur: Bedcle of Demķkrataþátturinn

Réttur til að veita frjálsri tjáningu og friðsælu þingi til að mynda hornstein hvers konar starfandi lýðræði, gefa þegnum vald til að tala gegn öðrum, mæla með og halda stjórnkerfum til ábyrgðar. Án þessa frelsis, er hætta á að samfélagið falli niður í ráðvillu þar sem valdar eru enn ekki lengur felldar og minnihlutaraddir. Að skilja sögufrægðina, lögvernd og raunveruleg notkun þessara réttinda í heimi er ekki aðeins fræðileg æfing fyrir hvern einstakling sem vill taka þátt í opinberu lífi. Þessi grein veitir víðtæka rannsókn á rétti til samlags og frjálsrar tjáningar, að grafa úr fornri, stafrænum skjölum landslagi og býður hagnýta leiðsögn fyrir þessi grundvallarlög.

Sögulegar rætur: Frá Magna Carta til nútímastjórnarstefnu

Þessi nýja kenning kom ekki fram á einni nóttu heldur þróaðist hún í aldanna rás með baráttu gegn einræðisstjórnarstjórnarstjórn og kúgun nýlendulanda.

Fyrstu kynni: Laugardagur: Laugardagur: Ári og Þingbundið ónæmi.

Magna Carta [1] sem er 1215, en fyrst og fremst friðarsamningur milli Jóhannesar konungs og uppreisnarbaróna, staðfesti meginregluna um að Drottinn væri ekki yfir lögum. Hún kom á fót verndaraðgerðum svo sem skilyrðaferli og réttarhöldum af dómnefnd, sem seinna upplýsti rök fyrir víðtækara frelsisfrelsi. Hins vegar staðfesti hún ekki beinlínis mót eða tjáningu. Þessar hugmyndir öðluðu smárit í enskri borgarastyrjöld og hinni dýrlegu byltingu. [FLT:] Þessi lög voru í beinu lögum um hægri hlut og sáttmála um rétt til að biðja um einvald og sátta, og sáttmála, þar sem mótmælendur kunna að hafa viðeigandi vopn til varnar og leyfa þetta skjal.

Upplýsing Hugmyndir og tilraunir Bandaríkjamanna

Heimspekingar eins og John Locke, Voltaire og Jean-Jacques Rousseau útlistuðu kenningar um náttúruréttindi og félagslegan samning, sem hélt því fram að lögmæt stjórnvöld hefðu vald sitt frá samþykki undir stjórnvalda. Bandaríska bylting dró verulegan lærdóm af þessum hugmyndum. Sjálfstæðisyfirlýsingin (1776) hélt því fram að hún hefði vald til að breyta eða útrýma kúgunarstjórn, meginregla sem var óaðskiljanleg frá frelsi til að koma saman og tala. Eftir sjálfstæðisbyltingu Fyrstu skilyrði til U. Stjķrnarstjórnarstjórnin bannaði að koma á fótunum. [1] Samkvæmt fyrirfram bönnuðu þinginu, eða þingfrelsi, eða því að halda fólki í skefjum, eða kalla saman réttindum og rökþvingun.[3] Þessi ráðstöfun fyrir að setja niður öll yfirvöld af hendi Evrópusambandsins. [1]

Franskar og heimsframlög

Á sama tíma lýsti French Conces of Man and the Jehost:] [1] (1789] yfirlýsingu um að frjáls tjáskipti hugmynda og skoðana séu ein af dýrmætustu réttindum Mannsins. Það tryggði hverjum borgara réttinn til að tala, skrifa og prenta frjálslega, viðfangsefni sem yrði aðeins beitt til að misnota þetta frelsi. Þessi yfirlýsing veitti umbætur um allan heim, frá latneskri óháðri sjálfstæðisstefnu til andhverfu í Asíu og Afríku.

Lögfræðileg rammaverkefni: Bandaríkin

Fyrsta setning er samkoma og orðatiltæki Bandaríkjanna en túlkun þess hefur þróast með ævafornri málamiðlun og þjóðfélagsbreytingum.

Vernd og Hæstiréttur

Fyrsta ráðherraritið hljóðar svo: ◆ Samgöngur munu ekki gera nein lög... með því að gera málfrelsið eða fjölmiðlafrelsið; eða rétturinn til að koma saman, og til að biðja stjórnvöld um að fara í málsókn. ◆ Hæstiréttur hefur alltaf haldið því fram að þessi vernd eigi við ríki og stjórnir á hverjum stað með því 14 ára amen. Örlát mál hafa mótað mörkin:

  • NAACP v. Alabama (1958] Dómurinn viðurkenndi réttinn til að samstilla sig, er krafist til að safna saman, vernda NAACP Hugsanlega meðlimina frá ríkisúrgangi.
  • Brandaburg v. Ohio (1969] Rétturinn staðfesti að mál, sem hvetur til ólöglegra aðgerða, sé verndað nema það sé Δ beint til að hvetja til eða koma á yfirvofandi löglausum aðgerðum sem líklegast er að hvetji til slíkra aðgerða.
  • Tinker v. Des Moines Independent School [1] (1969) Nemendur settu ekki stjórnarskrárrétt sinn til málfrelsis eða tjáningar í skólanum. Þetta tilfelli staðfesti táknræna tjáningu svo sem armbands.
  • Kitizens United v. FEC (2010) ◯ Á meðan umdeild var að ræða, þá hefur þetta mál framlengt fyrstu skattnefndina til pólitískrar eyðslu fyrirtækja, sem endurspeglar áframhaldandi umræða um umfang frjálsrar tjáningar.

Sanngjörn takmörk: Tími, staða og mannvera

Málfar og tjáningar eru ekki alger. Stjórnvöld kunna að koma tíma, stað og hátt sem eru nægjusamir, með þröngt sniðið og skilja eftir nægar leiðir til samskipta. Til dæmis getur borg krafist leyfi fyrir stórum ráðstefnum en getur ekki neitað leyfingu á móti skilaboðunum sem eru byggð á hópnum. Takmarkanir verða ekki að mismuna á grundvelli skoðana. Á meðan slíkar reglur eru ekki settar fram sem lög um hávaða, gönguvega, og jafnasvæði í kringum skóla eða ríkisbyggingar. Á meðan CIANGD-719 stendur yfir margir dómstólar að þær séu réttlættar af heilbrigðisástæðum og ekki sérstakir.

Óvarnir og færri óstaðfestir flokkar

Tilteknar tegundir tals hljóta litla eða enga fyrstu umsagnir: Hægt er að stjórna ofbeldi, raunverulegum hótunum, illmælum, ljótum orðum og baráttumælum. ◆ Auk þess er hægt að stýra viðskiptalegum orðum (að halda uppi) og tali á eignum stjórnvalda meira.

Alþjóðleg lögvernd fyrir þing og tjáningu

(Sálmur 110: 3) En það er breytilegt hvort menn eru að koma á alþjóðamælikvarða sem þjóðirnar eiga að heiðra.

Mannréttindayfirlýsing (DUHR)

UDHR er ekki lagalega bindandi heldur hefur veitt mörgum bindandi samningum. 19. grein segir: ◆ Allir hafa rétt til skoðana - og tjáningarfrelsis; það felur í sér að hafa skoðanir án truflunar og leita, taka við og miðla upplýsingum og hugmyndum með hjálp fjölmiðla og óháð landamæri. 20. grein tryggir beinlínis réttinn til friðsamlegs samstöðu og félagsskapar. UDHRK-14s meginreglurnar eru endurómaðar í heimslögum síðar á alþjóðavettvangi.

Alþjóðlegur sáttmáli um borgaraleg og pólitísk réttindi (ICCPR)

ICCPR (1966) er bindandi sáttmáli sem er staðfestur af 173 löndum. Grein 21 verndar réttinn til friðsamlegs samtaka, sem takmarkast einungis með lögum og nauðsynlegum fyrir ūjķđaröryggi, almannaöryggi, reglu, almannaheilsu eða vernd fyrir réttindum og frelsi annarra. 19. grein verndar tjáningarfrelsi, þar á meðal réttinn til að leita, taka við, og miðla upplýsingum. Mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna hefur látið í té athugasemdir sem túlka þessar greinar og gefið út almennar upplýsingar. Til dæmis hefur hún skýrt að hömlur á tjáningarfrelsi verði að vera hlutfallslegar og ekki ofar.

Landfræðileg mannréttindakerfi

  • Evrópusamningur um Mannréttindadómstóll (ECHR) ◆ 10. grein verndar tjáningarfrelsi; grein 11 verndar þing og samtök. Mannréttindadómstóll Evrópu hefur úrskurðað mikið um mál þar sem í eru mótmæli, fjölmiðlafrelsi og pólitísk mál.
  • Bandarískur sáttmáli um Mannréttindamál ◯ 13. grein tryggir huglyndi og tjáningarfrelsi; 15. grein verndar rétt friðarsamtaka. The Inter Union American Court and Committee meðhöndlar óskir einstakra ríkja.
  • Kanver Charter on Human and Peoples]) Rights ◆ 9. grein verndar réttinn til að taka við og dreifa upplýsingum; 11. grein verndar frjálslega. Fornefndin um mann og fólk sem ber réttinn gegn lögum.

Þessi svæðisbundna þróun gerir mönnum kleift að leita réttlætis þegar löggjafar landsins mistakast og þeir leggja einnig grunn að alþjóðavæðingu og þrýstingi á stjórnvöld.

Contemporary Applications and Challenges

Á 21. öld hefur tækniframlög á sviði samtaka og tjáningar verið umbreytt með tækni, en einnig ógnað með nýrri eftirlitsaðferð, ritskoðun og félagslegri skautun.

Stafræn öld: Félagsmiðill og losun

Stýrikerfi eins og Facebook, Twitter og Telegram hafa minnkað verulega kostnaðinn við skipulagningu. Þreski eins og Arab Spring , Svart líf og almennur stuðningur við að dreifa , og [ Hong Kong Kong] Umbrella (Wormic Around notað félagslega fjölmiðla til að samhæfa annála, úthlutað atvik, og hamfara alþjóðlegan stuðning. Hins vegar gera ríkisstjórnum einnig kleift að stýra og bæla. Algordommic mublication getur dreift röngum upplýsingum, sem leiðir til raunverulegs ofbeldis. Fulleignamataráætlanir fyrirtækja: Fyrsta stöðuatriði: Þeir eru að flytja út tal um allan árangur Bandaríkjanna, en í 230, en það er haldið áfram að ræða.

Takmarkanir stjórnvalda: Almenn öryggismál gegn frjálsu móti

Öryggi opinbers aðila með samningum er áskorun sem virðist vera fyrir fram ákveðin eða markuð. Í ráðgátustjórnum, svo sem Kína og Rússlandi, eru allir aðilar sem ekki hafa verið í jafnvægi hvað varðar mál og gildi. Jafnvel lýðræðisstjórnir eru stundum ofvirk: [FLT: 0] Átaksstefna [FLT:] Átaka og mismunun er nauðsynleg [FLT: 1] í Frakklandi.

Gagnbrot og hatur Talstæki

Þegar hópar með andstæðar skoðanir eru saman komnir getur spennan verið til staðar. Fyrsta amenment verndar yfirleitt hatursmálið nema það uppfyllir skilgreininguna á þrýstingi eða raunverulegum hótunum. Í árslok 2017 er ekki hægt að finna til hægri fjölda landa, eins og Þýskalands og Kanada, hafa lög sem banna hatur á tali og helför, val sem endurspeglar mismunandi sögulega reynslu. Umræðan þar sem hún hefur í för með sér að draga upp eina af hinum algengustu málaferlum sem eiga sér stað í lögum manna.

Atvikarannsóknir á mótstöðu og tjáningu

Til að skýra þessi réttindi er gott að kynna sér ákveðnar hreyfingar.

Bandarísku borgararéttindin (1954 vođa 1968)

Ef til vill mest táknmyndalegt dæmi um friðsælt mót í sögu Bandaríkjanna, þá notaði Þverréttarhreyfingin fjöldagöngur, siti - ins og smacks til að skora á aðskilvitnanir. mar á Washington fyrir Jobs og Frelsi (1963] dró yfir 250.000 manns til Lincoln minningar, setti staðal fyrir friðsamleg, stór og mikil mótmæla. Activists stóð frammi fyrir grimmilegum lögreglusvítun, en dómsúrskurði eins og Edwards v. [FLT:] (1963] að friðsöm mótmæli á eignum.

Arabíska vorið (2010-2012)

Í Tunisia, mótmælum sem breiddust út um Mið - Austur - Afríku og Norður - Afríku, notuðu fjölmiðla til að forðast ritskoðunarstefnu ríkis. Fall einræðisherra í Túnis, Egyptalandi og Líbíu sýndi fram á mátt samtakaaðgerða. En eftirköstin voru blönduð saman: borgarastyrjöld, hernaðarrán og endurnýjuð ráðgjafar í mörgum löndum. Arabíska vorið lýsir því að á meðan stjórnir og tjáningarvald geta náð völdum, geta þeir ekki tryggt stöðug lýðræðisskipti. Notkun stafrænra tækja til að vinna á ný þegar ríkisstjórnir hafa hleypt af stað eftirliti og mót við gagnstæðar aðstæður.

Black Lives efni (2013 neinn)

Uppruni George Zimmerman fyrir að drepa Taveron Martin, varð að mikilli hreyfingu eftir að lögreglan drap Michael Brown, George Floyd og fleiri. Hin miklu mótmæli um það að drepa Travon Martin, sem talin eru stærstall í sögu Bandaríkjanna, voru lög um að bæta lögreglu í mörgum borgum og ríkjum. BLM hefur einnig staðið frammi fyrir áskorunum um ofbeldi, eftirlit stjórnvalda á aðgerðastofnunum og deilur um að eyða lögreglunni. Hreyfingin, sem nota löglega afskipt samtök og fjölmiðla, gerir nútímasamið.

Verndaðu og framkvæmdu rétt þinn

Að þekkja lagaleg réttindi þín er fyrsta skrefið í árangursríkri aðstöðu.

Þekktu lögfræðisögu þína

Lög eru breytileg eftir lögum. Í Bandaríkjunum er þér vel kunnugt um leyfi, hávaða og hömlur á almenningseign. American Cyprus Liberties Union (ACLU) [3] bjóða upp á almenna lögfræðiskipun. Abways, athuga hvort landið hafi lagskipt ICCPR og hvort það framfylgir landslögum. Skjalatengslum við löggæslu: Skráðu hvort þú megir yfirgefa og láttu ekki undirrita skjöl án löglegra ráðlegginga. Fyrir alþjóðlega aðila, mannréttindi [3] Mannréttindanefnd [FLT:] veitir upplýsingar um stöðu málamiðlun á ríkisvísu.

Hersveitir um friðar - og árangursríka mótsstöðu

  • ..Organdue resproctantly: ] Appoint lögreglustjórar, áætlun um læknisþarfir og koma á skýrum markmiðum og hegðunarreglum við þátttakendur.
  • Nota margar samskiptaleiðir: Ekki aðeins á félagslega miðil heldur einnig á dulritað ruslaforrit eins og merki til að forðast eftirlit.
  • Njósna í andófsmálum: Frekar en að krefjast ritskoðunar á andstæðum skoðunum, sem nú eru nauðsynlegir valkostir. Þessi aðferð styrkir gildi frjálsrar tjáningar meðan hún berst gegn skaðlegum hugmyndum.
  • þekkja áheyrendur þína: Skraddari skeyti til að endurkasta með breiðari almenningi, ekki bara framselja aðgerðasinna. Sýnilegir, friðsamir göngur vinna oft meiri samúð en árekstrar aðferðir.

Samvinna við stofnanir borgararekna

Hópar eins og ] ] ] , , [[3] ] ] ] UNFLT:], , Mannleg réttindi Watch [3LT:5], [[FLT:] og NULOKronic Frontier Frontier Function [3] veita lagalegan stuðning, advocy, og eftirlit. Í mörgum löndum bjóða þeir fram löglega þjálfun fyrir mótmæli. Stuðning þessara stofnana eða sjálfboðaliði styrkir heildarlífs- og tjáningarhæfni.

Niðurstaða: Demķkratamisnotkun

Réttur til að þróa og gefa frjálsri tjáningu er ekki sjálfráður. Það krefst virkrar varnar frá borgurum, dómstólum og borgarasamfélagi. Sagan sýnir að stjórnvöld ganga oft í gegnum þessi takmörk í kreppum og að réttindi eru aðeins örugg þegar venjulegt fólk stundar líkamsæfingar og krefst þeirra. Þar sem tæknin endurmælir torgið, nýjar áskoranir, algrími, algóritmleg ritskoðun, afskiptasemi og nýviðtöl eru aldrei úrelduð, með því að skilja lögfræðigrundvöll grunninn, læra af fyrri hreyfingum og æfa friðsamlega þreksemi, geta einstaklingar stuðlað að líflegri lýðræðismenningu. Það er aldrei að sigra í baráttunni fyrir frjálsri tjáningar og samheldni; hver kynslóð verður að endurnýja hana.