Þessi aðferð við að stjórna kjörnum umdæmismörkum í munnlegri trú á að greiða fyrir tilteknum stjórnmálaflokkum eða hópum hefur þróast úr umdeildum aðferðum snemma á 19. öld í flókinni aðgerð sem getur í grundvallaratriðum breytt jafnvægi stjórnmálaaflanna.

Hvađ er Gerrymandering?

Í kjarna sínum er þessi siður fólginn í því að teikna umdæmislínur á þann hátt að það er ósanngjarnt af sumum umsækjendum eða stjórnmálaflokkum, sem oft leiða til undarlegt umhverfa sem eru lítið lík náttúrlegum landamærum eða landfræðilegum rökum.

Prófessor við Morgan State University lýsir því sem stjórnmálamönnum sem kjósa kjósendur í stað þess að kjósa stjórnmálamenn og þessi umskipti lýðræðislegra meginreglna ráðast á fulltrúa stjórnar, þar sem valdið ætti að streyma frá fólki til kjörinna embættismanna sinna, ekki öfugt. Þegar stjórnmálamenn stjórna því ferli að endurhæfa þá, þá geta þeir valið á áhrifaríkan hátt þá hluti sem þeir eiga frekar en að leyfa yfirmönnum að velja fulltrúa sína í sanngjörnum kosningum.

Þetta er aðferðin að gera lýðræðislega með því að búa til pólska kort sem eru undanfari eins atkvæðis, og hægt er að draga til sín hérað til að tryggja að einn aðili vinni með þægilegum spám á flestum sviðum en á meðan hann vinnur yfirþyrmandi úr því sem hann hefur í raun engin áhrif á. Þetta hefur áhrif á það að grafa undan grundvallarreglunni um jafningja og getur látið milljónir kjósenda finnast raddir sínar skipta ekki máli í stjórnmálaferlinu.

Sögulegur uppruni Gerrymands

Upphaf hugtaksins

Orðið, sem upphaflega var skrifað sem "Gerry-mander," var fyrst notað 26. mars 1812 í Boston Gazette til að bregðast við umdeildri áætlun um að endurskapa í Massachusetts. Árið 1812 skrifaði Elbridge landstjóri undir yfirlýsingu um að þingmenn ríkisins myndu gera demķkrata hughvarfið meira en alríkissinnarnir.

Þegar mökkuð var eitt af þéttbýlum héruðum Boston svæðisins sagt líkjast goðsögulegu salamöndru. Að koma fram með hugtakinu, og að hjálpa til við að breiða út vinsældir þess, var pólitísk teiknimynd sem sýndi undarlegt dýr með klær, vængi og drekalíkt höfuð sem átti að líkjast skrýtna svæðinu.

Orðið "germander" var gefið upp í veislu sem þekktur alríkismaður var í mars 1892. Þegar matargestir skoðuðu nýja umdæmiskortið var það talið vera eins og salamöndrur. Nei, a"Gerry-mander, "bjóðskáldið Richard Octenp, sem oft fór saman við Tisdale. Portmanteau sameinaði nafn Gerry landstjóra með "Sal Amarthony" fastan og hugtakið hefur verið notað síðan í kosningum í munnlegri reglu.

Elbridge Gerry: The Reluctant namesake

Elbridge Gerry, landstjórinn sem undirritaði frumvarpið sem bjó til frökenhpen Massachusetts umdæmið, var stofnandi föður: Undirritandi sjálfstæðisyfirlýsingar, tregur ramma stjórnarskrár, þingmanns, þings og fimmta varaforseta. Framlag hans til bandarísks sjálfstæðis og stjórnvalds var þó umtalsverð, en nafn hans hefur orðið samnefnari stjórnarskrár sem hann var að sögn andsnúinn.

Gerry, sem hafði persónulega vanþóknun á stofunni, undirritaði frumvarp sem endurskapaði Massachusetts til gagns fyrir demķkrata-enduropinberaflokkinn. Samkvæmt því að tengdasonur hans og ævisögur hefðu hafnað því, fann Gerry þá nýju verkefnið "afturáður óáreiðanlega óviðunandi" og hikaði við að undirrita það, en fordæmi þess efnis að Massachusetts landstjórar hefðu ekki gefið lög nema þeir væru óvinnufærir.

Það er kaldhæðnislegt að landvinningamenn unnu bæði Massachusetts hús og landstjóra, en misstu Gerry starf sitt en senströminn hélt sér einbeittur í demķkrata - republikversku handtökunum.

Gerrymanding fyrir Gerry

Hagnaðarframfarir eru ekkert nýtt heldur birtist fyrirbærið við jarðreiðslu á fyrstu dögum bandarískrar stjórnar, jafnvel þótt stjórnarskráin væri gerð lögskipt. Æfingin er bæði fyrir heitið og hið fræga 1812 Massachusetts sem nafngreindi það.

Ein af fyrstu helstu sýningum um að jarðbjóðssveitir Bandaríkjanna hafi átt sér stað árið 1788 í nýja Virginíuríki þar sem Patrick Henry fyrrverandi landstjóri reyndi að beita endurskapingu til að spilla keppinauti sínum, James Madison, en sú tilraun til pólitískrar sóknar í gegnum umdæmismörk sýnir að freistingin til að koma á kosnum landakortum fyrir partisan hefur verið til síðan lýðveldið var stofnað. Til allrar Bandaríkjanna var tilraun Henrys til að verða fjórða forseti Bandaríkjanna.

Hvernig Gerrymandering virkar: tækni og herkænsku

Að skilja þessar aðferðir er mikilvægt fyrir borgara sem vilja viðurkenna þegar atkvæðismátt þeirra er þynnt eða ráðskast með þær.

Brot: Andstæðingar

Í endurskapun er hægt að draga úr þeim sið að draga út kjörin umdæmi í munn þannig að fólk skiptist í samfélag eða lögskráð kjörsvæði yfir nokkur héruð.

Ímyndið ykkur borg þar sem þeir hafa mikið styrk til atkvæðismanna sem styðja flokk A. Ef borgin væri heil innan eins umdæmis myndu þeir líklega kjósa fulltrúa úr flokki A. En ef aðildin sem stjórnar endurhæfingu vill draga úr áhrifum partísins A, geta þeir "brjótt" borgina með því að skipta henni meðal nokkurra umdæmia, en hver hluti borgarinnar er þá sameinaður svæðum sem eru í kringum fylki B, sem tryggja að atkvæðisflokkur A verði minnihluti í hverju umdæmi sem þeir eru settir í.

Í hinni ljķtu kynþáttasögu um endurhæfingu var oft notað til að tryggja að Afríkubúar gætu ekki valið bandaríska og afríska stjórnmálamenn. Á meðan Voting Rights Act bannaði kynþáttamisrétti, er tæknin enn notuð í tilgangi að hluta til.

Dæmi um heimsmál sem sýnir mátt repúblikana í dag. Texas repúblikana, sem stjórna bæði ríkislögninni og ríkisskrifstofu ríkis, samþykkta mjög repúblikanavinavinavinsæla fyrr á þessu ári. Mál sem sýnir að frjálslynd Austin, sem áætlunin klofnar í sex umdæmi sem fer út fyrir í hundruð kílómetra íhaldssömum úthverfa og dreifbýli. Með því að brjóta demķkratakosningar Austins yfir sex héruðum, tryggir það að demķkratakosar geta ekki unnið nein þessara sæta.

Pakkning: Andstaða

Ūađ gerist ūegar margir stuđningsmenn fķrnarlambsins eru fastir í fáum umdæmum og veita ūeim nokkra yfirūyrmandi sigra. Ađ pakka eins mörgum af einni tegund kjķsenda inn í eitt umdæmi svo ūeir geta ađeins valiđ einn fulltrúa, í stađ ūess ađ leyfa ūeim ađ hafa áhrif á ķsiđlega útkomu í nokkrum umdæmum.

Þótt þeir sem vilja brjóta niður mótspyrnuna séu fáir, með því að leggja niður andstæðuna, og þeir einbeita sér að eins fáum héruðum og mögulegt er. Sá aðili sem stýrir þessum ríkjum viðurkennir að þeir séu með þéttum hætti að vinna, gerir þeim kleift að vinna með 70%, 80% eða jafnvel 90%, en þessi aðferð eyðir atkvæðium andstæðinganna. Þessir auka atkvæði umfram það sem þörf er á til að sigra þjóna engum tilgangi, og andstaðan hefur færri atkvæðisstjóra sem geta keppt í nærliggjandi héruðum.

Packages mun eiga sér stað þegar kortagerðarmenn einbeita sér að einum eða nokkrum umdæmum. Þetta skapar lögleg svæði með yfirgnæfandi meirihluta stuðningsmanna eins aðila, minnkar líkurnar á að þeir vinni í öðrum héruðum. Það er vegna þess að samanlögð aðila vinnur nokkur sæti með landspildum á meðan þeir missa mörg fleiri sæti með minni spássíum, sem gáfu endum sem drógu kortin verulega í heild sign þrátt fyrir að hafa hugsanlega tapað heildarlitinu.

Samsetning pakka og sprunga skapar öflugt eins og tvö högg. Þetta ferli er unnið með tveimur viðbótaraðferðum: að pakka og brjóta. Með því að pakka nokkrum atkvæðamönnum inn í nokkur umdæmi og að brjóta aðra út um mörg umdæmi, geta kortagerðarmenn gert kerfisbundið lítið úr hæfni þeirra til að vinna sætin en hámarka umsagnir eigin aðila.

Mannrán: Markmiðssvæði

Þegar mannránið flytur heimili útvistarfang út í annað umdæmi getur það orðið erfiðara þegar óumskorið fólk býr ekki lengur í héraðinu eða augliti til auglitis endurkjör í nýju umdæmi með nýrri kosningastöð. Þessi aðferð beinist sérstaklega að því að setja lög með því að draga ný umdæmismörk til aðgreina það frá stjórnmálastofnun sinni.

Flestir stjórnmálamenn hafa landfræðilega stjórnmálagrunna, staði sem þeir komu upp í stjórnmálum þar sem þeir hafa stuðningsmenn, pólitíska bandamenn, gefendur og nafnaþekkjandi. en hvað ef heimilisvist þeirra endar í öðru umdæmi en stöðinni? Mannránið notfærir sér þennan óhæfa eiginleika með því að teikna nýjar umdæmislínur sem setja heimili úthverfissvæði í einu umdæmi en þeir sem styðja þá enda í öðru umdæmi algerlega.

Mannrán flytur atkvæðisstöð eda umdæmisins til annars umdæmis, skilur þá eftir í nýju umdæmi með minni stuðningi. Markmiðsleysið verður síðan að velja milli þess að flytja með grunninn, hlaupa í ókunnu umdæmi þar sem þeir hafa lítið nafn eða stuðning, eða að hætta að stjórna. Þessi aðferð er sérstaklega áhrifarík í að útrýma pólitískum andstæðingum án þess að sigra þá í kosningum.

ÝMISLEGT

Hihicking setur fram óbreytta stjórnmálamenn úr sama flokki sem áður höfðu táknað mismunandi umdæmi í sama umdæmi þannig að þeir þurfa að rekast á hver aðra. Þessi aðferð er oft notuð þegar ríki missir stöðuþingsæti eftir manntal og verður að treysta umdæmi, eða þegar aðili stjórnar redistration vill eyða sérstökum íumstæðum úr andstæðu flokki.

Með því að neyða tvo óumræðilega til að keppa um eitt sæti, er hægt að tryggja að að að minnsta kosti einn reyndur löggjafarmaður missi stöðu sína. Þetta getur verið sérstaklega skaðlegt þegar báðir óumskornir menn eru frá sama flokki, þar sem það þvingar til sundrandi meginkosning sem getur skipt stuðningsmönnum og úrgangi herferðarinnar sem nota mætti gegn hinum aðilanum.

Flokkurinn sem stjórnar endurhæfingu getur beitt flugráni til að uppræta virkasta andstæðinga sína eða refsa þeim sem eru ekki nógu drottinhollir til að vera í haldi.

Nú á tímum er Gerrymandication

Tæknin og nákvæmnin

Fjölgun háþróaðra tækni og aukin sameining um alla þjóð hefur gert jarðbirgð sífellt auðveldara, með kortagerðarmönnum sem geta dregið nákvæmlega í atkvæðismennina niður í borgarblokkina.

Framfarir í tölvutækni hafa gert jarðlag sem hefur haft mun meiri áhrif en það var í fortíðinni. " Þeir notuðu til að teikna umdæmi með handafli, "Kusser segir. "Nú getur þú spýtt út 10.000 umdæmisáformum frá tölvu." Sophistated kortlagningarforrit getur greint gríðarlega mikið magn gagna um atkvæðismynstur, lýðfræðilegar upplýsingar, skráningar aðila, og jafnvel neytendahegðun til að spá með ótrúlega nákvæmni hversu mismunandi hópar vilja kjósa.

Stór gögn hafa einnig auðveldað stjórnmálamönnum að ráðast á það sem þeir vilja í umdæmi, næstum heimilismálinu. Þessi nákvæmni gerir kortagerðarmönnum kleift að teikna umdæmi sem eru sanngjörn á yfirborðinu en eru vandlega hannaðir til að koma fyrirfram ákveðnum árangri á framfæri. Snjall landkönnuður getur búið til sprungið og þétt umdæmi sem líta snyrtilega út og ferhyrnda en þó sköllóttur í hag eins aðila.

Niðurstaðan er sú að nútíma landspilling getur verið mun áhrifaríkari og mun minna áberandi en salamöndrunalaga héruðin frá 1812. Umdæmin geta fylgt rökréttum mörkum en samt verið vel hannuð til að hámarka sóknarbörnin. Þetta gerir þegnunum erfiðara fyrir að átta sig á hvenær jarðreiðslu hefur átt sér stað og erfiðara með að hagræða kortum í réttarsal.

Hæstiréttur og handverksmaður Gerrymandering

Í málinu Rucho gegn 2018 úrskurðaði dómstóllinn í aðgreindri 5-4 úrskurði að dómstólar hefðu ekki vald til að taka fram að hluta til staðhæfingar. Þessi tímamótaúrskurður breytti í grundvallaratriðum landslagi þess að fá að gangast undir málarekstur í Ameríku með því að fjarlægja dómstóla úr umsjón með landbúnaði.

Meirihlutinn komst að þeirri niðurstöðu að enda þótt jarðeignarlög væru "sambærilegar lýðræðislögmálum" . . . að hluta til myndu þær halda því fram að pólitískar spurningar væru utan seilingar dómstóla. Ákvörðunin lokaði á áhrifaríkan hátt úti í aðfangavistardómi í eitt skipti fyrir öll og skildi þar af leiðandi ekki eftir neinar úrbætur fyrir þetta mál.

Hin rauða hringrás eftir manntalið var sú fyrsta síðan hæstiréttur var 2019 og úrskurðurinn úrskurðaði að ekki væri hægt að skora á landakortin við alríkisdómstólinn. Síðan þá hafa Bandaríkjamenn séð jarðbóla rjóðra upp á óslitin stig á mörgum stöðum ◆ og hið versta gæti verið eftir ókominn. Án þess að dómstólar hafi umsjón með dómstólum, einu úrræðin fyrir að hluta til liggja nú með ríkisdómstólum, ríkisstjórnarstjórnum eða stjórnmálaferlinu sjálfri.

Þótt ekki sé hægt að skora á að hluta í alríkisdómstólum er ekki hægt að skora á um það hvort kynþáttalög séu til staðar og að ekki sé hægt að skora á jarðvarma innan alríkisdómstóls, en þessi munur skapar flókið landslag þar sem sama umdæmisskort gæti verið ónæmt fyrir áskorun sem aðskildar jarðreiða en viðkvæmar fyrir því að mismuna ef hægt er að sýna það á því með tilliti til kynþáttar.

Nýlegar lotur

Eftir manntalið 2020 réðu repúblíkanar enduruppbyggingu ferlisins í fleiri ríkjum en demķkrata og notuðu þetta til að sýna fram á með því að draga úr hraðanum.

Núverandi þjóðþingskort Norður - Karólínu er dæmi um það. Þótt umdæmislínurnar gætu virst eðlilegar, flokka þeir menn með svo mikla nákvæmni að repúblíkanar eru nánast vissir um að vinna 10 af 14 þjóðþingskeppnum og gætu unnið allt að 11 ◆ að ójöfnum afleiðingum fyrir hernaðarsvæði sem kjósa reglulega demķkrata til að starfa í ríkinu. Þetta dæmi sýnir hvernig jarðrekjandi getur valdið marktækri aftengingu milli ríkisátaks og þings.

Það er mikilvægt að taka eftir að ekki eru allir skrýtnir héraðar til að mynda jarðlaga. Oddalegir héraðir geta verið svo útlitslegir einfaldlega vegna þess að þeir fylgja landfræðilegum þáttum svo sem á eða borg eða vegna þess að þeir halda samfélögum sem hafa sameiginlegar eða mikilvægar sameiginlegar sameiginlegar þarfir. Lögun umdæmis eingöngu sannar ekki jarðreiðslu; lykillinn er hvort mörkin voru dregin til að ráðstafa með kosningum í munni eða þjóna lögmætum markmiðum sem eru í samræmi við lögleg markmið.

Áhrif Gerrymands á lýðræði

Undirnefnd stjórn fulltrúa

Þegar kort eru sett á markað eiga stjórnmálamenn og valdamiklir kjósendur að taka árangur sem endurspeglar vilja kjósenda, en þegar kort eru gerð að lögum, þá kjósa stjórnmálamenn og valdamenn að kjósa stjórnmálamenn í stað stjórnmálamanna.

Þessi afhjúpun á milli vinsælra stuðnings og stjórnmálamáttar getur grafið undan lögmæti kjörinna embættismanna og leitt til stefnu sem endurspeglar ekki vilja meirihluta borgara. Þegar atkvæðismönnum finnst kosningar vera fyrirfram ákveðnar og atkvæði þeirra ekki skipta máli þá grafast þeir undan trú á lýðræðisstofnanir.

Afskræmingin getur verið áhrifamikil, þar sem sum ríki sjá fulltrúa þingsins sem eru lítið lík pólitískum hugðarefnum þeirra og koma á eins konar skattlagningu án umsagnir, þar sem embættismenn stjórna ekki í raun og veru áhugamálum sínum eða gildismati.

Að endurnũja kosningabaráttu

Ein af mikilvægustu áhrifum jarðvegsins er minnkun samkeppniskosninga. Umferð og brjótur skapar "varuð atkvæði" og dregur úr fjölda samkeppnissinnaðra umdæma; í skýrslu 2025 fundu sérfræðingar aðeins lítinn hluta af umdæmum verulega samkeppnishæfa, sem bæði fléttur og föndr skipta sér í tiltölulega fáar sveiflusætin sem eftir voru.

Þegar umdæmin eru dregin til öryggis fyrir einn aðila eða hinn verða raunverulegar kosningar frumkosningar en ekki almennar kosningar. Þetta breytir valdi til flestra aðfanga sem taka þátt í frumsýningum, oft sem leiðir til til til til til útnefningar öfgafyllri umsækjenda sem höfða til aðila frekar en miðlungsmikilla umsækjenda sem gætu verið betri fulltrúi umdæmisins í heild. Afleiðingin er aukin ísuðning og minnkaður vilji til málamiðlunar.

Öruggar umdæmir draga einnig úr ábyrgð, þegar þeir vita að þeir eru nánast öruggir um endurkjör óháð frammistöðu sinni, hafa þeir minni áhuga á að vera næmir fyrir áhyggjum eða vinna yfir raðir aðila til að leysa vandamál. Þetta getur leitt til þess að hægt sé að senda út leglæsa og einbeita sér að því að hluta til í stað þess að vera mótfallin stefnugerð.

Að ná litlum markmiðum

Markmið stjórnmálaafls minnihlutasamtaka er oft mikilvægur þáttur í að hluta til. Áframhaldandi aðskilnaði og kosningu eftir kynþáttum, einkum í Suðurríkjunum, þýðir að hægt er að beita litsamfélögum skilvirku, þótt kaldhæðnislegt verkfæri til að ná tökum á þeim sem hefur umsjón með kortateiknandi lyfjapenna.

Millibil kynþátta og parta eru sérstaklega uggvænlegar aðstæður. Þar sem atkvæðismynstur eru oft í samræmi við kynþætti, getur landbúnaður milli kynþátta haft þau áhrif að sundra minnihlutakosningum jafnvel þótt það sé ekki í þeim tilgangi að gefa út atkvæðisrétt. Þetta vekur upp flóknar, lagalegar og siðfræðilegar spurningar um hvar ætti að nota leyfilega partisan og ólögmætt kynþáttamisrétti.

Réttindalögin frá 1965 voru hugsuð til að vernda atkvæðisrétt í minnihluta og koma í veg fyrir að kynþáttalög væru gerð. Tilraunir til að grafa út kynþáttaflokka eru á okkar tímum stranglega ólöglegar. Hinsvegar eru tengsl milli skilnaðarmanna og kynþáttageirans enn í gangi, með sífelldum deilum um meirihlutasamsæri og hvernig best sé að tryggja sanngjarna litlaga.

Vaxandi stjórnmálavæðing

Þar getur einnig vakið með okkur gremju milli samtaka og stjórnmálaflokka sem gæti ýjað að dómgreind þeirra og truflað samvinnuna sem er nauðsynleg til að koma að bestu hagsmunum Bandaríkjanna.

Þegar umdæmin eru dregin til að vera að feikilega hamfarslegur eða repúblikani getur verið þrýst á löggjafa frá öruggu svæði að taka upp mjög miklar stöður til að forðast aðaláskorun af vængi fylkisins. Þessi aflfræði stuðlar að því að netlæsingar og vanstarfsemi sem margir Bandaríkjamenn telja gremju í sambandi við nútímastjórnmál.

Skortur á samkeppnishæfum almennum kosningum þýðir einnig að margir kjósendur telja að þátttaka þeirra skipti ekki máli þegar niðurstaðan er fyrirfram ákveðin getur atkvæđamótið liðið, einkum meðal miðlungi alvarlegra kjósenda sem gætu annars tekið þátt en telja að atkvæði þeirra muni ekki breyta neinu. Þetta skapar sjálfskipan þar sem lítið er um að ræða í öruggum héruðum og frekar fá frekari stjórn á föngum.

Greina og meta Gerrymandering

Tölfræðileg próf og mat

Vísindamenn og stuðningsmenn hafa þróað ýmsar tölfræðilegar aðferðir til að greina og mæla jarðbirgð. Þessi verkfæri hjálpa til við að greina hvenær umdæmiskort hafa verið leidd til að hafa hag af aðfanga, jafnvel þótt það sé ekki augljóst að litið sé eingöngu á umdæmisform.

Skilvirknin er einfaldlega reiknilegur mælikvarði sem getur sýnt áhrif jarðvegsnotkunar. Það mælir með því að kosningum fyrir hvern flokk sé sóað: summu atkvæðia sem eru greidd í töpuðum héruðum (tap vegna sprungna) og umframkosningum sem fram koma í sigurhéruðum (tapi sem stafar af því að pakkað er í). Munurinn á þessum sóunarkosningum er deilt með heildar atkvæðishlutum og þar af leiðandi er hlutfallið skilvirknin.

Skilvirknisbilið gefur til kynna að einn aðili hafi verið endurbættur kerfisbundið með því að endurraða. Stóru skilvirknisbili bendir til þess að einn aðili eyði marktækt fleiri atkvæði en hinn, sem er aðalsmerki geirmaning. En dómstólar hafa verið tregir til að taka upp öll metric sem öruggt próf fyrir óblöndunarbúskap.

Ólíklegt er að mikill munur komi fram á meðaltali og miðgildi fyrir tilviljun og getur því bent til hlutsams (e. partisan) jarðvarms. Miðgildi mismunarprófs til að kanna hvort meðaltalshlutfall atkvæða sé marktækt ólíkt þeim sem hafa kosið að meðaltali, sem getur leitt í ljós kerfisbundna lokun eða slitningu atkvæðismanna.

Aðrar tölfræðilegar aðferðir eru m.a. tvísmellapróf og Monte Carlo-hermingar. Í jarðefnafræðilega ástandi hefur fórnarlambið að mestu öðru leyti sterka sigra (í þéttvæddum héruðum) og það sem gert er er er er að mestu leyti með lítinn en öruggan sigur. T-prófið getur greint með því hvernig viðkomandi niðurstöður hafa átt sér stað og athugað líkurnar á því að slík mynstur hafi myndast fyrir tilviljun. Ef niðurstaða var ólíkleg með tilviljun getur orðið til að ástand hafi að hluta til staðar.

Sjónræn greining og umdæmisform

Þó að tölfræðilegar rannsóknir gefi nákvæma greiningu er stundum hægt að greina einkenni um meðhöndlun í óhreinu auga.

Sum mest óæskilegasta dæmið um jarðreiða hafa skapað umslög með minnisverðum gælunöfnum sem byggjast á lögun þeirra. Þar á meðal eru í bókinni "Goofy Sparking Donald Duck" héraði og "Lake Erie Skrímsli í Ohio." Þetta er ljóst að eitthvað annað en náttúrleg landamæri eða landfræðilegir þættir gerðu kortagerðina ógreinanlega.

Kortagerðarmenn hafa komist að raun um að augljóslega undarleg form draga athygli að og lagalegum vandamálum, þannig að nú skapa þeir oft umdæmi sem eru eðlileg en ná enn sömu markmiðum með því að raða vandlega atkvæðisferlum. Þetta gerir sjóngreiningu minni en áður, og eykur mikilvægi tölfræðilega aðferða til að greina víxlun.

Lausnir og endurbætur

Sjálfstæðar endurbætur

Ein sú aðferð sem er mest í að berjast gegn jarðbólum er sú að fjarlægja endurraða aðferðina úr höndum klasans og setja hana með sjálfstæðum nefndinni. Gerrymanding var áður áberandi í kanadískum stjórnmálum, en er ekki lengur áberandi, eftir að sjálfstæðar og pólitískar landamæri voru stofnaðar í öllum héruðum. Reynsla Kanada sýnir að sjálfstæð nefndin geta dregið úr stjórn á jardvegum.

Mörg ríki í Bandaríkjunum hafa sett á laggirnar óháð eða margföldunarnefnd til að fá umdæmiskort. Þessi umboð eru oftast meðlimir úr báðum aðalhópum, og einnig óháðir meðlimir, og vinna samkvæmt reglum sem eru hannaðar til að stuðla að sanngirni og koma í veg fyrir að sóknarbörnin stjórni þeim. Sumar umsjónarmenn eru ráðþrota og veita ráðgjöf til löggjafar, en aðrar hafa fullt vald til að taka upp lokakort.

Í raun óháð verkefni með skýrum skilmerkjum fyrir sanngjörn umdæmis - og gegnsæi hafa þau tilhneigingu til að búa til fleiri öfgalaus kort en pólitísk útnefningarnefndir eða hafa ekki skýr gildi.

Stjórnarskrár

Þar eð Hæstiréttur úrskurðaði að dómstólar gætu ekki sett niður ákvæði um að hluta til, hafa stjórnarskrár og dómstólar orðið aðallöggjöfin fyrir krefjandi kortagerð.

Yfirdómar ríkisins í nokkrum ríkjum hafa slegið niður landakort sem brot á ríkislögum til að tryggja frjálsar og sanngjarnar kosningar. Þessar lögfræðilegu hindranir í ríkinu hafa orðið sífellt mikilvægari í landslaginu eftir Rúkó, þar sem þær standa fyrir eina af þeim fáu athugunum sem eftir eru á jarðlögum í öfgafullum hluta.

Borgarar í ríkjum án öflugrar undirbúningsráðstafana geta unnið að því að endurskipuleggja stjórnarskrár sínar með kjörfjárlagam eða lögræðisaðgerðum. Mörg ríki hafa með góðum árangri náð stjórnarsamningum sem koma á sjálfstæðum útnefningum eða búa til landsbundnar reglur fyrir kjörnar aðgerðir til að koma á fót á vegum borgara.

Algrími og stærðfræðileg nálgun

Sumir umbótamenn hafa lagt til að með því að nota stærðfræðirit til að teikna umdæmismörk á þann hátt að það dragi úr hlutdrægni. Miðjað fyrir Range Voting hefur lagt til að fá að teikna umdæmi með einfaldri algrím. Algrímið notar einungis lögun ríkisins, fjölda N í umdæmum sem er óskað eftir og dreifingu sem innviði. Algrím (einfaldast til að einfalda) er: Byrjaðu á útlínulínu ríkis.

Aðsóknir að algrími hafa þann kost að vera gegnsæar og gagnvirkar. Allir geta staðfest að algrím hafi verið rétt notað og sömu inntakin munu alltaf skapa sömu útdrætti. Þetta útilokar möguleikann á dulinni skiptingu hlutasans og getur aukið traust almennings á því að kortin séu sanngjörn.

Hins vegar eru aðeins til takmörk fyrir algrímislegum nálgunum. Þar sem enn eru íhlutun manna leyfðar myndi það sem gert er til að pakka og brjóta, aðeins í minna mæli. Auk þess er ekki víst að reiknirit taki tillit til mikilvægra atriða, svo sem að halda saman áhugasamfélögum eða fara eftir kröfum réttindalöganna í minnihluta.

Mestu aðferðirnar, sem hægt er að nálgast, geta sameinað algrímisaðferðum og notað tölvur til að búa til mörg möguleg kort sem uppfylla grundvallarskilyrði fyrir sanngirni, og síðan hafa óháð verkefni valin úr þessum valkostum, byggt á viðbótarþáttum eins og varðveislu samfélagsins og fulltrúa minnihluta.

Glæra og þátttaka í almennum störfum

Óháð því hver teiknar umdæmiskort er nauðsynlegt að sýna glærleika í endurhæfingarferlinu til að koma í veg fyrir og greina jarðvarmsaðgerðir. Þegar endurfæðing á bak við lokaðar dyr með litlu opinberu innhaldi eða umsjón geta tækifærin til að stjórna fjöldanum. Opna ferli sem gera fólki kleift að svara, veitt aðgang að þeim gögnum og áhöldum sem notuð eru til kortagerðar og krafist skýrra skýringa við að taka umdregnar ákvarðanir hjálpað til að tryggja sanngirni.

Með notkun tækja, sem gera mönnum kleift að teikna umdæmiskort og sjá hvernig mismunandi stillingar myndu hafa áhrif á útvalda úrhrökum ósiðanna.

Opinberar yfirheyrslur og athugasemdatímabil gefa þegnum tækifæri til að koma auga á vandamál með upplögum kortakortum, svo sem samfélögum sem hafa verið skipt eða umdæmi sem virðast leidd til að fá hlut sinn fram. Þegar löggjafar eru beðnir um að svara opinberum athugasemdum og réttlæta ákvarðanir sínar skapar það ábyrgð sem getur dregið úr hrikalegustu jarðbirgðum.

Landalög

Þótt dómstólar hafi gengið í skuggann um að taka þátt í skilnaðarferli, þá hefur þingið umboð til að stjórna kosningum. alríkislög gætu sett reglur um að þjóðþingið eigi að fara með ríkisyfirráð, og krefjast þess að ríkin noti óháð verkefni eða komi á öðrum ferlum til að koma í veg fyrir að aðildarríkin beiti sér gegn þeim.

Ýmsar tillögur um endurbætur á alríkislögum hafa verið gefnar á þingi, þótt ekki hafi verið komið fram nein lög. Þessar tillögur fela venjulega í sér kröfur um sjálfstæðar endurhæfingarnefndir, skilyrði fyrir sanngjörnum umdæmum og gegnsæisráðstöfunum. Áskorunin er að byggja upp nægilegan pólitískan stuðning við umbætur sem takmarka hæfni hvers aðila sem stýrir þinginu til að njóta góðs af jarðbirgðum.

Pólitískt séð, sem naut góðs af því að jarðbyggja landvinninga, kann að vera tregt til að styðja við umbætur sem gætu ógnað sætunum.

Það sem borgarar geta gert

Upplýst og trúlofuð

Fyrsta skrefið í baráttu við jarðbirtu er að skilja hvernig það virkar og viðurkenna það þegar það gerist. Borgarar ættu að fræða sig um endurskaparferlið í ríki sínu, þar á meðal hver teikna kortin, hvaða skilyrði þeir þurfa að fylgja og hvenær næsta endurraðing gerist. Að skilja tímann er mikilvægt, þar sem það gerist aðeins einu sinni á tíu ára fresti eftir manntalið, sem býr til þröngar tímamörk fyrir umbætur.

Fylgstu með því sem lagt er til og kanna hvort þeir virðast draga nokkuð eða ráðskast með til að fá sóknarbörn. Athugaðu merki þess að brjótast inn og pakka, svo sem samfélög sem hafa verið klofin milli margra svæða eða svæða sem tengja saman órökrétt svæði. Tölfræðileg greining og sérfræðiskýringar geta hjálpað til við að finna jarðbjóð sem er ekki augljóst af sjónskoðun einni saman.

Fylgja endursamhæfingarfréttum og þróunum í þínu ríki og landsvísu. Samtök eins og ] Brennan Center for Juire [FLT:] og Common Cause veita auðlindir og uppfærslu á endurskapandi og jarðbjóðandi málum. Að skilja víðar samhengi hjálpar borgurum að þekkja mynstur og styðja betur viðbætur.

Þátttaka í endurvinnsluferlinu

Þegar verið er að gera upp reikninga eru margar þjóðir með opinbera dóma þar sem borgarar geta tjáð sig á kortakortum sem mælt er með, og að það beri vitni um að það hafi áhrif á ráðlögð umdæmi í samfélaginu, og jafnvel þótt persónuleg svör þín breyti ekki niðurstöðunum getur almennur þrýstingur haft áhrif á það hvernig umdæmin geta haft áhrif á endanleg kort.

Margir rauðleiksmenn taka við skriflegum vitnisburði og þurfa að íhuga opinber atriði. Vertu sérstaklega vandfýsinn í vandamálum sem þú sérð með uppástungukortum, svo sem samfélögum sem hafa verið skipt eða umdæmi sem virðast hafa verið dregin til að ná árangri í stað þess að þjóna réttmætum markmiðum sem ná til síns máls.

Sumar fylkisstjórnir leyfa borgurum að leggja fram sín eigin kort til umhugsunar. Að nýta sér netupprunatæki til að búa til önnur kort geta sýnt að hagur á fegurri hátt sé til og þrýst á opinberar kortagerðarmenn að réttlæta val sitt. Jafnvel þótt ekki sé samþykkt ríkiskort geta þau verið í fremstu röð til að leggja mat á opinberar tillögur.

Stuðlaðu að siðbót

Sameinist eða styðji samtök sem vinna að því að berjast gegn jarðbirtingarlögum og stuðla að því að koma á sanngjarnri endurhæfingu. Þessir hópar taka þátt í að skora á landakort með jarðeignum, talsmenn um endurbætur, fræða almenning um landbúnað og hvetja borgara til þátttöku í endurhæfingarferlinu. Sameignir, framlög eða sjálfboðatími geta hjálpað þessum aðgerðum að ná árangri.

Styðjum kjörsamninga og löggjöf til að koma á sjálfstæðum útsláttarumboðum eða búa til landslög til sanngjarna umdæmisstjórnir. Í ríkjum með framkvæmdum ríkis og framtaks, geta umbótamenn farið fram hjá takmörkuðum lögráðum með því að leggja til til upplög beint til kjósenda. Í þessum herferðum þurfa sjálfboðaliðar að koma saman undirskriftum, mennta atkvæðisstjóra og fá út atkvæðisrétt.

Hafðu samband við löggjafa og láttu þá vita að þú styður viðbætur. Þrátt fyrir að löggjafarmenn, sem njóta góðs af jarðbirgðum, kunni að vera tregir til að breyta kerfinu, getur almenningsþrýstingur skipt sköpum, einkum þegar þættir gera ljóst að sanngjarnt endurhæfingarmál er forgangsatriði sem mun hafa áhrif á atkvæði þeirra.

Kjķsiđ í hverju kosningi

Eitt af markmiðum ráðherra er að letja kjósendur með því að láta þá telja atkvæði sín ekki skipta máli. Besta svarið er hvort sem er að kjósa í öllum kosningum. Þótt landvinning geti gert það erfiðara fyrir þá sem þú kýst að vinna, þá er það ekki ómögulegt.

Takið eftir ríkiskosningum, þar sem löggjafarmenn ríkja stjórna venjulega endurhæfingarferlinu. Sá aðili sem stýrir ríkislöggjöf á endurkjörsárinu mun venjulega stjórna kortagerðinni, og gera þessar kosningar nauðsynlegar fyrir ákvörðun um hvort næstu umferð um rauðkornar verði sanngjörn eða jarðbjóðandi.

Ekki gefast upp á héruðum sem virðast vera í öruggu ástandi fyrir hinn aðilann.

Framtíðin sem verður til þess að endurleysa

Baráttan gegn jarðbirgð heldur áfram að þróast sem tækniframfarir, lagatilræði og almenn vitund um að jarðbirgðin muni vaxa 2030. Þetta er mikilvægt því að önnur hringrásin síðan Rókó Hæstiréttur fjarlægði dómstóla frá umsjón með jarðbirgðum aðildarríkjanna. Kortin, sem tekin eru eftir 2030 manntalið, munu móta bandarísk stjórnmál á næsta áratug.

Endurbætur eru að ná hámarki í mörgum ríkjum, þar sem borgarar viðurkenna æ meira að jarðbirting við lýðræði sem er hafin yfir heimshlutastjórnir. Þó að einn aðili geti notið góðs af því að jarðbyggja í ákveðinni lotu eða kosningar, grafa þeir í raun undan lýðræðislegri löghelgi og opinberu trausti á stjórnvöld, óháð því hvaða aðili beitir kortagerðarpenna.

Tækniframfarir skera báðar leiðir í jarðefnaviðræðurnar. Þótt flókin kortlagning geri það auðveldara að kortleggja jarðvarnamanninn af nákvæmni, gerir sú tækni einnig auðveldara að greina stjórn og búa til önnur kort sem sýna að hagsýnir eru til. Aukið gegnsæi og gögn sem gefa fólki og varðhundum kraft til að rannsaka hvernig ekki var hægt að greina í fyrri tímum.

Vaxandi rannsóknir á áhrifum jarðefnaframfara veita neyðarskot til stuðnings umbætur. Rannsóknir sem lýsa því hvernig jarðbjóðsmyndun stuðlar að skautun, dregur úr samkeppni um ódæðissamsæri og brenglun í myndum stuðla að breytingum.

Að lokum munu borgarar, sem krefjast sanngjörnra korta og halda kjörnum embættismönnum sínum til ábyrgðar, halda áfram vegna þess að það er til góðs þeim sem fara með völd, en það er hægt að sigrast á því þegar nóg fólk viðurkennir það sem vandamál og vinnur saman að lausnum. Verkin og þekkingin til að berjast gegn jarðreiðslu eru til; það sem er nauðsynlegt er er að nota þau í pólitískum tilgangi.

Niðurstaða

Framfarir í Gerry eru ein af mikilvægustu áskorununum í lýðræði Bandaríkjanna á 21. öld og eru frá uppruna sínum árið 1812 til hinnar háþróuðu tölvustjórnar nútímans, aðferðin við að teikna umdæmissvæði fyrir partisan yfirburði hefur þróast og aukist.

Áhrif jarðvargsins ná mun lengra en kosningar valda, dregur úr samkeppni um valdstjórn, eykur skautaskiptingu, grefur undan fulltrúastjórn og getur þynnt atkvæðismátt minnihlutasamtaka. Þegar stjórnmálamenn kjósa ekki kjósendur til að kjósa stjórnmálamenn, þá er meginfyrirheit lýðræðisins rofið.

Lausn er til, frá óháðum endurhæfingarnefndum til algríma til að ná betri stjórnsýslustjórnarstjórn. Áskorunin er sú að byggja upp stjórnmálaviljann til að koma þessum umbótum í framkvæmd andspænis mótstöðumönnum þeirra sem njóta góðs af núverandi kerfi. Borgarar hafa mikilvægt hlutverk að gegna hlutverki með því að halda áfram upplýstum, taka þátt í að endurræta ferli, styðja umbætur og atkvæði í hverri kosningar.

Barátta gegn jarðvegsmorðunum er í raun barátta um þá meginreglu að stjórnvöld eigi að vera við, af og fyrir fólk. Allir borgarar sem láta sér annt um sanngjarna ímynd og lýðræðislega ábyrgð eiga í hlut til að tryggja að umdæmiskort séu dregin nokkuð til hliðar í stað þess að ráðskast með þau til að njóta fylgis. Með skilningi á griðastarfsemi og vinna saman að því að berjast gegn þeim geta Bandaríkjamenn hjálpað til við að tryggja að atkvæði þeirra skipti í raun og veru og að hinir kjörnu embættismenn þeirra séu í sannleika fyrirhuga og gildi.

Þegar við nálgumst hringrásir sem verða endurskapaðar, eru lærdómar mannkynssögunnar og verk nútímagreininga bæði viðvörunar og vonar. Gerrymanding er ekki óhjákvæmileg, og hægt er að yfirvinna það með upplýstum trúlofun, umbætur og skuldbindingu við lýðræðislega meginreglna.