Table of Contents
Að hafna borgaralegum samfélögum í stjórnarskránni
Borgaraleg réttindi mynda stjórnkerfi lýðræðis, vernda einstök sjálfstæði gegn því að ríkisyfirvöld hafi gengið í gildi. Þessar verndaraðgerðir eru ekki aðeins fræðilegir hugsjónir heldur öfgaverðir hömlur á vald stjórnvalda, venjulega samlagaðar ríkislögum, lögleyfunum og dómslögum. Í Bandaríkjunum hefur Bill réttindadómstóllinn ◆ fyrsta tíu lagaviðfangið til stjórnarstjórnarinnar Δ að staðfesta grunnbyggingar borgaralegra laga, þar á meðal verndun tals, þrýstings, kirkju og kirkju og bænar. Fjórtándið framfylgdin framfylgdi þessum vernd til ríkisins í gegnum þá kenningu að engin eining gæti komið á rétt á undan.
Helstu borgaraleg réttindi sem almennt eru viðurkennd í lýðræðisþjóðfélögum eru meðal annars:
- Lauslæti tals og tjáningar réttinn til að tjá hugmyndir, stefnu stjórnvalda og taka þátt í opinberri ræðu án þess að óttast ritskoðun eða refsingu.
- Rétt til einkalífs [FLT:] ] vernd gegn óútreiknanlegu eftirliti stjórnvalda, leit og kasti persónulegra upplýsinga og áhrifa.
- Rétt á að halda aðgerð [[FLT:] ] ábyrgst sanngjörn lög, þar á meðal tilkynningu, heyrn og hlutlausan úrskurð áður en skortur er á lífi, frelsi eða eign.
- Lausn trúarbragða [1] ◆ tvíþætt vörn frjálsrar hreyfingar og ósæmis, sem kemur í veg fyrir mismunun stjórnvalda eða afskipti af trúarlegum iðkunum.
- Rétt til að safna og biðja ◆ geta til samans komið fyrir pólitíska tjáningu og til að leita aftur á bak við ávirðingar frá yfirvöldum.
Þessi réttindi eru ekki alger; þau eru í spennu við samfélagshagsmuni eins og almannaöryggi, þjóðaröryggi og réttindi annarra.
Bandaríska borgarasamfélagið ) [3] hefur [3. L.K.] mikið af auðlindum um áframhaldandi löggjöf og stefnu í tengslum við löggjöf í ríkismálum, sem skrá um hvernig þessi réttindi eru prófuð í tímalegu samhengi, allt frá stafrænu eftirliti til æxlunarfrelsis.
Meginreglur um félagslegt réttlæti
Siðfræðilegur réttvísi nær ekki að koma á lagalegum jafnréttisstigum til að koma á niður á ótakmörkuðum ókostum í auðlindum, tækifærum og árangri hjá ólíkum hópum. Þótt borgaralöggjöf réttlæti að því marki að fólk geti tekið fullan þátt í félagslegum, efnahagslegum og menningarlegum lífsháttum er ljóst að sögulegt misrétti og almenn útilokun setur upp hindranir sem halda áfram jafnvel þegar formlegur jafnrétti er náð.
Félagsleg réttvísi nær yfir nokkrar milliháðar víddir:
- Upplausn réttvísi [Forncibuve réttvísi] [3] hefur í huga að sanngjörn tilfærsla vöru, þjónustu og tækifæri í gegnum samfélagið, þar með talin tekjur, auður, menntun, heilbrigðismál og húsnæði.
- Endurreisn réttvísi krefst virðingar fyrir fjölbreyttum einkennum, menningu og lífsháttum, andmælis á frumstigi og úthverfingu á grundvelli kynþáttar, kyns, kynhneigðar, fötlunar eða annarra sérkenna.
- [Foreldraréttvísi ] [3] einbeitir sér að sanngirni í ákvarðanatökuferli, tryggir að áhrif samfélöganna hafa marktæka rödd og fulltrúa í stefnum sem hafa áhrif á líf þeirra.
- ] Endurreisn réttvísi undirstrikar skaða og endurbyggingu sambanda frekar en að refsa aðeins þeim sem gera á hlut manns, sem hafa sérstakt gildi við að takast á við sögulegt óréttlæti og fjölda fangelsisdóm.
Fræðimenn, sem aðhyllast þjóðfélagsmál, draga oft að verki heimspekingsins John Rawls, en kenningin um réttvísi er rökvís og staðhæfir að það sé ekki leyfilegt nema að það sé hagstætt því sem er síst í hag fyrir samfélagið.
Hið svokallaða samband milli réttar og réttar
Samskipti borgarafrelsis og félagslegrar réttvísi eru ekki bara tilviljunarkennd heldur mjög samlífleg. Borgaraleg réttindi veita þeim löglega grunngerð sem hægt er að beita til að koma á réttlæti, en félagsleg réttlætishreyfingar ýta á mörk borgaralegra laga til að fela í sér vernd fyrir fornar þjóðir. Þessi öflugu tengsl starfa á mörgum stigum.
Fyrst gera félagsleg réttindi málfrelsi, málfrelsi, þing og bænarbeiðnir til að gera lítið samfélag að skipulegum, mótmælum og kröfugerðum án þess að stjórnvöld hafi gengist undir slíkt. Borgararéttindiin í lögum eru ekki nógu góð til að viðhalda losun almennings.
Í öðru lagi er félagslegt réttlæti sem eykur umfang borgaralegra frelsis. Þegar 14. amen samþykkt árið 1868 var heitið um jafna vernd fyrir Svarta Bandaríkjamenn á kerfisbundinn hátt hafnað kerfisbundinni öld. Það tók félagslega réttlætishreyfingu mið-20. aldar til að breyta heimsslitatextanum í veruleikann með kennileitum lögum eins og Borgara réttindalögunum árið 1964 og Voting Rights Act frá 1965. Á sama hátt náði réttferð kvenna fram að halda friðhelgi einkalífs og sjálfstæðisréttar, sem náði hámarki í viðurkenningu á frelsi kvenfrelsis sem stjórnarskrár.
Til dæmis getur fyrsta lögfræðiákvæðið, sem veitir fólki hatur, leyft tjáningu sem veldur sálrænu tjóni á útvölum samfélögum og stuðlar að mismunun félagslegs skoðanasambands. Til dæmis getur fyrsta lögfræðiáróður um hatursmál, og opinber ummæli hvítra sókrafa endurspeglað þessa spennu. Sumir fræðimenn halda því fram að sterk vernd fyrir öllum málfarshópum, þar á meðal haturskenndum orðum, vinni að lokum félagslegt réttlæti með því að koma í veg fyrir ritskoðun stjórnvalda sem hægt væri að nota gegn ófrægum raddir. Aðrir halda því fram að raunveruleg jafnrétti kreddukennd mál séu að setja niður óvingjarnlegt umhverfi og grafa undan því að þátt í hinum grófu hópum almennings.
Helstu söguhreyfingar við útjaðarinn
Sögulegar hreyfingar sýna fram á að borgaraleg réttindi og þjóðfélagsleg barátta eru óaðskiljanleg.
Samtök borgararéttinda í Bandaríkjunum
The Civil Rights move of the 1950s and 1960s er enn dæmi um þverfagleg áhrif milli borgarafrelsi og borgararéttinda. Activists notfærði sér fyrsta lög til að skora de jure jugregation og mismunun með óvirkni beina aðgerð. Landmark lagalega sigra svo sem Brown v. Stjórn yfir reglum til að skora á de jugregation og mismunun með því að gera lítið úr skóla, en Disk Rights lögfræði bannaði mismunun í opinberum húsnæði og atvinnu. ValStur á að brjóta lög til Black Polical þáttar. Þessar aðgerðir brugnendur brugðu samtímis borgaralega árangur og rökleysu, sem voru jöfn til að greiða fyrir aðgangi almenningsum, og greiða fyrir réttindum dómstóla.
Hneyksluhreyfing kvenna
Barátta um kosningarétti kvenna, sem náði hámarki í flokkun 19. aldar um framkvæmd 19. ríkisfangs árið 1920, táknar grunnstæðan þverbrot á borgarafrelsi og félagslegu réttlæti. Suffragistar héldu því fram að það að neita konum um atkvæði gegn grundvallarreglum lýðræðislegs ríkisborgararéttar og jafnrar verndar. Hreyfing þeirra krafðist samkoma, bænar og opinberrar ræðu sem þeir beittu í eiginhagsmunaskyni leitast við að tryggja öllum konum öryggi. Arfleifð hreyfingarinnar nær yfir víðari baráttu um getnaðarárið, jafnrétti á vinnustað og vernd gegn ofbeldi byggt á kynferðum.
Andstæðingar í Suður - Afríku
Alþjóðaátakið gegn aðskilnaðarstefnunni sýndi fram á að það væri hægt að neita borgaralegum réttindum kerfisbundið að framfylgja kynþáttahroka og hvernig félagslegar dómsaðgerðir geta gert það að verkum að þessi kerfi eru háð slíkum stöðugleika á heimsvísu. Undir aðskilnaðarstefnunni voru svartar suður-Afríkuþjóðarréttar, sem voru bundin við tilteknar þjóðir, voru bundin við ákveðin svæði, undir lög, undangengnar aðgangur að gæðamenntun, heilbrigðiskerfi og efnahagslegum tækifærum. And-apartheid hreyfingin, undir forystu tölur eins og Nelson Mandela og samtöka, sameinfölduð borgaraleg réttindi, málleysi og pólitísk þátttaka í stjórnmálum, og borgaralegri þátttöku í stjórnmálum sem kallar á efnahagslega dreifingu, landbætur og viðurkenningu mannlegrar reisn.
Sameiginleg réttindi
Innfæddir menn um heim allan hafa barist fyrir viðurkenningu á drottinvaldi, sáttmálarétti, trúarvernd og þjóðarendurreisn. Í Bandaríkjunum hafa amerískar indverskar hreyfingar á 7. og 1970 reynt að beita landslögum gegn réttindum [5LT:0] Adpanska barna- og refareglur, lögfræði, atvinnurekstur ◆ að efla félagsleg markmið þar með talin sjálfskipuð sjálfskipuð lög, vernd á helgum stöðum og efnahagsleg þróun á verndarsvæðunum. [[3LT:0] Indindíska barna- lög sem áður hafa skipulagt að frumbyggjar barna með frumbyggjafjölskyldum geti náð þessu fram.
Svart líf í nútímasamfélagi skiptir máli
Hin nútíma Svarta lífsviðshreyfing kom fram árið 2013 eftir að banamaður Martins hafði verið drepinn í Travovon og jókst á landsvísu eftir að hafa frama unnið á lögregludrápunum á Michael Brown, Eric Garner og George Floyd. Hreyfingin sameinar borgaralega yfirvegun og lögfræði sem kosta ekki stjórnsýslu, krefst ábyrgðar vegna málfars og laga, sem verndar réttinn til að skrá lögreglusamband ◆ með félagslegri réttvísi til að draga úr eða tryggja raunverulegt löglega framkvæmd lögreglu, fjárfesta í eigum, taka þátt í almennum kynþáttamisrétti, menntun og heilbrigðismálum. Hreyfingin hefur náð umtalsverðum breytingum, þ.m.t. lögfræðilögfræði, bönn á að bæla eða gera kröfur um að gera kröfur til að framkvæma og beita viðeigandi ónæmi fyrir blóðþegni.
Samkenndaráskorur við útjaðarsvæðið
Áhugaverðustu mál nútímans lýsa áframhaldandi þýðingu borgaralegs frelsis og félagslegs réttarkerfis. Þessar áskoranir krefjast þess að menn skilji hvernig réttindi hafa áhrif á ójöfnuð í líkamanum.
Lögregla og ábyrgð
Í Bandaríkjunum hefur verið vitnað fyrir fordæmislausri athygli á misræmi lögreglu, of mikilri hörku og kynþáttamisrétti í refsikerfinu. Borgaralegar áhyggjur ◆ Fjórða Amendment verndar gegn óeðlilegri leit og flogum, Fimmtu löggjafarréttinum gegn sjálfsglæpastefnu, ábyrgjast að hafa félagslega réttlætiskröfur um jafnvægi á borgaravernd, samfélagsstjórn og aðra valkosti til að brjóta niður í víxllögum. Uppreisnaraðgerðir þar með talið líkamsstjórnarmyndavélar, óháð rannsókn á skotum lögreglu og hömlum á hæfu ónæmi fyrir því að reyna að koma jafnvægi á milli borgaraverndar. Deildin um að vernda lögregludeildir endurspeglar dýpri spennu milli þess að halda opinberum röð og takast á móti því að halda uppi lögum og taka á viðeigandi lögfræði.
Að velja rétt og aðgengi
Ákveðni er samtímis borgarafrelsi ◆ réttur til að taka þátt í lýðræðisstjórnarmálum og félagslegu réttaratriði, sem vega gegn atkvæðisrétti, hefur áhrif á minnihluta, lága og aldraða. Hæstaréttarlögin eru 2013 í Shelby County v. Staður sló niður helstu ákvæði Vot-réttarlaganna, sem leiða til bylgju ríkislöglagaskilgreininga, takmarkar snemmbúnar atkvæðisskilmála, purling glaum, og takmarkar póstbolta. Social réttlætisaðgerðir halda því fram að þessar ráðstafanir séu nútímalega bæling, en þær halda í skefjum. John Lewis Leactioning Programentances for Confixance for Confisionations for Community.
Flóttamanna - og flóttamannaréttur
Samkvæmt lögum um útlendinga, eru þau í samræmi við víðáttu yfirráð þjóða, borgarafrelsi og félagslega réttlætingu. Vegna þess að rétturinn gildir um útlendingaeftirlit, en stjórnvöld halda fast við víðtæka sjálfsöryggi, varðhald og afnám. Félagsleg réttvísi er þungamiðja í meðferð leitarlækna, stefnu aðskilnaðarstefnu fjölskyldunnar, ástandsskilyrða og leið til að lögleiða innflytjendur sem búa í Bandaríkjunum. The Defusionred Action for Childhood Arrivals (DACA) programmement exemplications ◯ for Decessments of disportation, en er samt berskjaldað fyrir lagalegum vandamálum og pólitískum störfum.
Stafrænt einkaleyfi og eftirlit
Stafrænu aldursflokkunin hefur breytt landslagi borgarafrelsis. Eftirlitsáætlanir stjórnarinnar, gagnasöfnun með einkafyrirtækja-, andlitsþvottatækni og algrímis- ákvarðanatöku vekur djúpstæðar spurningar um einkalíf, sjálfræði og afstæðisferli. Samfélagsleg réttlætisstærð birtast þegar eftirlitstækni og tæknigreinir, sem ekki eru í samræmi við liti, fátíða hverfi og pólitíska andófskennda. USA FREEDOM Act of 2015 hefur sett nokkur takmörk á heildargagnasöfnun, en hið opinbera, hið opinbera eftirlit, sem stjórnarkerfi, heldur áfram að þróast til að bregðast við hröðum tæknibreytingum.
Loftslagslöggjöf og traustar þjóðir
Loftslagsbreytingar eru ekki aðeins áhyggjuefni í umhverfismálum heldur er það áhyggjuefni að hafa verulegt félagslegt réttlæti. Lágt-ítaksamfélög, samfélög lita, innrænir menn og þróunarlönd bera út byrðingar vegna mikils veðurs, hækkandi sjávarmagns, mengunar og auðlinda. Samþætt er um að ræða lögskilnað loftslags með réttindum til hreint loft og vatns, þátttöku í ákvarðanatöku og vernd gegn umhverfisspjöllum. Unglingshreyfingum hefur andstætt því að láta stefnur í málum eins og [FLT: 0,0] Julniana v.
Lög og stefna innan ramma hins stjórnandi ráðs
Að skilja lögfræðileg innviði sem miðlar milli borgaralegs frelsis og félagslegs réttlætis krefst þess að maður þekki helstu lög, dómsúrskurði og löggæslu.
Lögin um borgaraleg réttindi árið 1964, sem viðaukin, banna mismunun byggða á kynþætti, kynþætti, trú, kyni og þjóðerni í atvinnu, almenningsheimili og ríkissjóðum. Titil IX af menntun um árið 1972 framlengdi vörn gegn menntastofnunum. Bandaríkjamenn með misræmi árið 1990 banna mismunun á einstaklingum með fötlun í atvinnuþjónustu, opinberum þjónustu og almenningsaðstæðum. Þessi lög skapa hagræðisleg réttindi sem einstaklingar og hópar geta réttlætt með því að kvarta undan skiptingu og stjórnsýslu.
Þýðing hæstaréttar á fyrsta tilskipuninni er formsetning verndar, trúariðkunar og sameiningarfrelsis. Fjórðu ákvæðin um frelsi stjórna sanngirni leitar og flogum með því að þróa staðla um rúmseigingu.
Sumar fylkisstjórnir veita oft frekari vernd umfram alríkislög, og sum ríki vernda beinlínis réttindi til að verja einkalífslög, frelsi til æxlunar eða atkvæðisleyfi umfram alríkislög þess.
]NAACP heldur áfram sögufrægu verkefni sínu um lögleg lögleg mál, menntun og grasrót sem skipuleggja að efla kynþáttaréttlæti, sem lýsir því hversu borgaraleg réttindi eru nauðsynleg til að koma á félagslegu fé í framkvæmd.
Fræðsluefni fyrir kennslu
Ætluð börn, sem leitast við að fela þveröfugt frelsi og félagslegt réttlæti í krullulag þeirra, geta beitt ýmsum líkneskjulegum aðferðum sem stuðla að gagnrýni, sögulegum skilningi og borgaralegum trúlofunum.
[[FLT:]] Kase greining á kennileitum, lagalegum ákvörðunum [[3] veitir nemendum steypu skilningi á því hvernig dómstólar keppa um rétt og áhugamál. Tilvik svo sem [] Brown v. Fræðslunefnd , [[3. FLT:]] ]Roe v. Wade [3. Scarwo: 5], [[[3T:6] Oberge vfell. Hoddes og [3. FLT:]Carpenter vs. [3] EU lyfið sýnir fram á þróun á mótun og breytingum félagslegra athafna [eða lagamálefna, [5] og á því að greina skoðanir, og ákvarða mál. [3]
Að leggja áherslu á félagslegar hreyfingar með frumefnum ræðum, bæklingum, skjalagerð, ljósmyndum, munnsögum ◆ leyfi nemendum að skilja hvernig venjulegt fólk hefur krafist bæði borgaralegs frelsis og félagslegs réttar. Rit Frederick Douglass, Souber Truths, Martin Luther King Jr., Malcolm X, Gloria Steinem og gagnkynhneigðir veita mikið efni til umræðu.
Samræður um núverandi málefni [3] hvetja nemendur til að setja saman flóknar og rökhugsunar. Efnislegar hugmyndir eins og talstöðvar skólans, lögreglumyndavélar, kosningalög og eftirlitsforrit hjálpa nemendum að vega og meta samkeppnisgildi.
]] Servize læra og koma á fót sameiginlegri trúlofun tengja kennslu í skólum við raunverulegan heim advocacy. Nemendur geta boðið sig fram með lögskráðum hjálparstofnunum, borgaralegum ólögmætum eða sameignarhópum sem vinna að félagslegum dómsmálum. Þátttaka í kosningum, að sækja opinbera áheyrnarfundi eða skrá munnsögu um félagssiðkanir veitir víðtæka þekkingu sem eykur skilning á því hvernig rétt er beitt og varið.
Innsæi [3] [3. Ljóð:1] sem teikna á sögu, pólitísk vísindi, heimspeki, félagsfræði og lögfræði rannsóknir auðga skilning nemenda á flóknum þáttum sem móta borgaraleg réttindi og félagslegt réttlæti. Framkvæmi sem sameinar lagalega greiningu með siðfræðilegum rökum, sögulegu samhengi og raunvísindalegum rannsóknum þroska hæfni nemenda til upplýsts ríkisborgararéttar.
Niðurstaða
Samskipti borgarafrelsis og félagslegs réttlætis eru breytileg og þau eru í mótsögn við þau grundvallarspurningar um frelsi, jafnrétti og hlutverk stjórnvalda sem eru í stöðugri samninga. Borgaraleg réttindi eru forsenda lagalegra ramma fyrir einstakan sjálfræði og lýðræðislegan þátt, en félagslegur dómsvald reynir á hinar almennu hindranir sem koma í veg fyrir að þeir njóti þess að fullu og jafnunnfúsu. Skilningur á þessu sambandi er nauðsynlegur fyrir borgara, kennara, stuðningsmenn og ráðgjafar sem eru skuldbundnir til að byggja upp réttlátara og viðeigandi samfélag.
Sögulegar hreyfingar sýna að oft kemur fram á að skapandi spenna er milli þess að fullyrða að almenn réttindi séu til staðar og krefjast breytinga á byggingarformi.
Það krefst þess að kennarar og nemendur, sem taka þátt í þessum gatnamótum, þroski með gagnrýni, sögulegri vitund og borgaralegri skuldbindingu.