Miðill sem fjórða atriðið: Máttur og ábyrgð

Sú hugmynd að fjölmiðlar hafi komið fram sem "fjórðung landareignin" frá viðurkenningu þess að frjáls fréttastofa sé nauðsynleg athugun á valdi stjórnvalda við hlið stjórnarinnar, löggjafar og dómsgreinar. Í nútíma lýðræðisstjórn hefur þetta hlutverk aðeins vaxið flóknara. Blaðamenn og fjölmiðlar starfa sem hliðverðir opinberrar þekkingar, ákveða hvaða sögur fá athygli og hvaða sjónarmið fá lagalegan skilning. Þessi hliðaþjónusta hefur mikil áhrif á heilsufar fólks, þar sem upplýsingarnar fá bein áhrif á pólitísk viðhorf þeirra, kosningastarfsemi og trúlofun hjá lýðræðisstofnunum.

Þegar fjölmiðlar starfa rétt veitir það súrefni lýðræðis: áreiðanlegar upplýsingar sem gera þegnum kleift að taka upplýstar ákvarðanir. Þegar það mistekst með hlutdrægni, vanrækslu eða vísvitandi yfirstjórn þarf lýðræðisferlið að þjást. Það er ekki aðeins ábyrgð að ráða fréttamanna heldur allra borgara sem nota upplýsingar og deila upplýsingum.

Vökugurinn í verki

Skýrslur, sem helga mánuði eða ár til að afhjúpa spillingu, misnotkun valds og kerfisbundið ranglæti, gegna þjónustu sem engin önnur stofnun getur tekið eftir. Útkoma Watergate hneykslismálafréttahöfundar Bob Woodward og Carl Bernstein eru enn hið óviðjafnanlega dæmi, en ótal rannsóknir halda áfram að halda áfram að draga úr valdi á svæðisvísu, þjóð - og alþjóðlegu stigi. Án þessarar rannsóknar, lýðræðisábyrgðar veiklast og almenningur hættir að dæma rétt um verk leiðtoga sinna.

Sögulegar forsendur fjölmiðla og lýðræðisstjórnar

Samband fjölmiðla og lýðræðis hefur verið mjög sögulegt og nær aftur til tíma yfirlýsta. Prentun hefur ýtt undir byltingargang að upplýsingum, þannig að hægt væri að véfengja sett yfirvöld. Dagblöð og bæklingar urðu að bifreiðum til pólitískra umræðna og gerðu hugmyndir um að breiða út fleiri en smáar tegundir úrvala. Forsendur stjórnarskrár Bandaríkjanna viðurkenndu þessi tengsl með því að þvinga fólk til að beita frelsi í fyrsta málsgreininni, og litu svo á að þær væru nauðsynlegar til að stjórna sjálfu sér.

Út um nítjándu og tuttugustu öldina var aukning fjölmiðlanna sambærileg við aukningu lýðræðislega þátttöku. Dagblöð með stórum stíl, útvarp og útvarpaflutningar til sveitasamtaka og sjónvarpsfréttirnar komu atburðum inn í stofur sem áttu allt sinn þátt í að auglýsa betur.

Lærdómur frá hinum mikla tíma

Hin fágaða áróðurstæki nasista í Þýskalandi, sem stýrði af Joseph Göbbels, sýndi fram á að stjórn á upplýsingum gæti gert ráðandi stjórnum að viðhaldi völdum og útbreiðslu þjóða óviðráðanlegum tilgangi.

Mið - og lesneska sem einræðisleg staðfesta

Í umhverfi sem er mettað með upplýsingum frá ótal heimildum, geta til að meta innihald fjölmiðla er orðin eins mikilvæg og lestur og skrift. Fjölmenntað efni nær yfir marga hæfileika: að bera kennsl á trúverðugar heimildir, viðurkenna hlutdrægni og yfirvegun, skilja hagfræði við framleiðslu fjölmiðla og greina á milli frétta, skoðana og auglýsinga. Án þessara samkeppni er fólk berskjaldað fyrir því að láta vonda leikara reyna að notfæra sér lýðræðisferli.

Fræðslustofnanir bera mikla ábyrgð á þróun fjölmiðla. Samt sem áður eru margir læknar sér úti um þessa hæfni sem val fremur en grunnmenntun. Samrýmandi margmiðlunarfræði um einstaklinga, frá félagsrannsóknum til vísinda, geta hjálpað nemendum að innleiða gagnrýnismatsvenjur sem þjóna þeim alla ævi. Forrit eins og Nýir ritrænu verkefni veita auðlindum til kennslumanna sem leitast við að byggja þessar samkeppnisstefnur í kennslustofum sínum.

SIFT aðferðin fyrir frummat

SIFTfield aðferðin er hagnýt vettvangur til að leggja mat á upplýsingar á netinu. Þessar fjórar hreyfingar eru: Stöðva, finna upprunann, finna betri umfjöllun og senda upplýsingar um frumsamið samhengi þeirra. Nemendur, sem nota þessar aðferðir, þróa með sér sjálfkrafa efasemdir í átt að óstaðfestum fullyrðingum á netinu og halda opnum upplýsingum sem eru redible. Þessi aðferð fer fram yfir einfalda gátlista á trúverðugum vísum í átt til sveigjanlegra og skilvirkara matsferli sem hentar hinu hraðvirkara, stafrænu umhverfi.

Stafræn umbreyting fréttaframleiðslu og neyslu

Breytingin frá prentun og útsendingu í stafrænar brautir hefur breytt öllum þáttum fjölmiðla. Fréttamiðlar sem hafa áður stjórnað því hvernig framleiðsla og dreifing átti sér stað hafa keppt við einstaka skapara, félagslega miðilvirkja og algrímislega læknað efni. Þessi lýðræðisstefna í útgáfu hefur gert raddir sem voru bundnar við sögulega til að ná til áheyrenda, en hún hefur einnig fjarlægt hliðverðina í ritstjórnargreinum sem höfðu einu sinni viðhald á nákvæmni og ábyrgð.

Auglýsingatekjur sem áður studdu öflug fréttaherbergi hafa að mestu leyti flutt til tæknipalli eins og Google og Meta. Þessi efnahagslega truflun hefur neytt fjölda hefðbundinna fréttastofna til að draga úr starfsliði, klippa skýrslugerð og treysta á smell-drifin efniátaksherferð. Afleiðingin er landslag fjölmiðla þar sem æsifréttaefni, og þar sem fjármálaafleiðingarnar greiða fyrir trúlofun út af nákvæmni.

Uppgangur blöðanna

Félagsmiðlunarvettvangar eru orðnir aðalmiðlar fyrir verulegan hluta fólks, einkum yngri lýðfræði. Þessi breyting þýðir að algrímir á sviði vettvangs, hannaðir til að hámarka trúlofun notanda frekar en upplýsingar, ákvarða í auknum mæli hvaða sögurnar stuðli að sjóninni. Afleiðingarnar fela í sér hraða útbreiðslu villandi upplýsinga, um að einfalda íhlutun efnis og sköpun síuloftbólur sem styrkja trú þeirra sem þegar eru til staðar, í stað þess að láta notendur sjá fyrir sér.

Efnisstjórnunarstefnur kerfisins eru orðnar að skyndiþáttum í umræðum um frjáls svipbrigði og varnaraðgerðir. Hver ákvörðun um að fjarlægja eða skilja umdeild efni hefur pólitískar afleiðingar og skortur á glærleika í kringum þessar ákvarðanir eldsneyti vantraust á milli litrófsins. ) [Ástandendur í Reuters Institute Digital News Report [5LT: 1] veitir árlegar upplýsingar til að rekja þessar stefnur og áhrif þeirra á fréttanotkun um heim allan.

Rangar upplýsingar, rangar upplýsingar og uppfræðara

Misvísandi upplýsingar vísa til falskra upplýsinga sem eru dreift án illvilja, oft af einstaklingum sem trúa að þeir séu að deila með réttum efnum.

Heilsumisvísar á meðan CRVID-19 heimsfaraldurinn stóð yfir sýndu greinilegar afleiðingar falsupplýsinga. Óupplýstar fullyrðingar um meðferð, hættur af völdum bóluefnisins og uppruna veirunnar leiddu til fyrirbyggjandi dauðsfalla, langvarandi farsótt og dvínandi trausts almennings á heilbrigðisstofnunum. Sama áhrifavaldar starfa í pólitískum samhengi þar sem óupplýst herferðir geta bælt atkvæði, valdið ofbeldi og afstýrt niðurstöðum kosninga.

Landbúnaður til byggingar upplýsinga

Til að koma á framfæri röngum upplýsingum þarf að rannsaka einstakan einstakling nánar og beita áhrifaríkum aðferðum til að byggja upp sálfræðilegt mótstöðuafl gegn þeim með aðferðum eins og óuppfræddri kenningu, sem gerir fólk berskjaldað fyrir misvísandi rökum til að byggja upp ónæmi. Forvarnir eða aðvara fólk um manivotandi aðferðir áður en það hittir í mark, hefur sýnt loforð um að draga úr næmi fyrir röngum rökum í mörgum rannsóknum.

Fjölmiðlasamtök hafa einnig hlutverki að gegna með því að vera gegnsær um skýrslugerð sína, leiðréttingarstefnu og fjármögnun. Þegar borgarar skilja hvernig fréttir eru framleiddar og geta staðfest trúverðugleika útlaga, eru þeir betur í stakk búnir til að rata um upplýsingaumhverfið. Samtök eins og Miðalda og allSides bjóða upp á tæki til skilnings á fjölmiðla og upplýsingamiðlun yfir pólitíska litrófið.

Ábyrgð Civic í Digital Media Ecosystem

Borgarar á stafrænum aldri bera ábyrgð sem fyrri kynslóðir ekki í frammi. Sérhver deiling, eins og, og athugasemd stuðlar að því upplýsingaumhverfi sem aðrir rata um. Að deila efni án þess að staðfesta nákvæmni þess gerir mögulegan skaða. Með því að halda uppi fjandsamlegum eða undanfarandi ræðum er niðurlægt gæði opinberra samræðna. Óhagkvæm neysla án gagnrýnismats á vald almennings sem myndi beina athygli almennings að eigin markmiðum.

Hugmyndin um stafrænt ríkisfang nær lengra en til einstaks landsmannshegðunar, þar með talið að taka þátt í almennum breytingum sem styðja lýðræðismiðla. Borgarar geta stutt fréttamiðlun með áskriftum og framlögum. Þeir geta verið málsvarar stefnu sem ýtir undir fjölbreytileiki og einokun í baráttunni við einokun. Þeir geta tekið þátt í opinberum miðlunarhúsum og haldið kosnum embættismönnum ábyrgum fyrir stöðu sinni í stjórnum fjölmiðla.

Deilan um hlutdeild

Áður en menn segja frá einhverjum efni, sem ber ábyrgð á þessu, ættu ábyrgir borgarar að spyrja nokkurra spurninga: Er þessi heimild trúverðug varðandi þetta ákveðna efni? Myndi ég deila þessu ef ég vissi að það væri rangt? Mun ég deila með mér vegna þess að innihaldið er nákvæmt eða vegna þess að það staðfestir bæði tvo þætti mína? Er ég að miðla samhengi sem hjálpar áheyrendum mínum að meta upplýsingarnar? Þessar einföldu athuganir, sem eru notaðar á markvissan hátt, myndi draga verulega úr útbreiðslu villandi upplýsinga án þess að það þyrfti einhverja tæknilega lausn.

Félagsmiðlar gætu stutt ábyrgt viðmót þeirra með því að endurhanna viðmót þeirra til að hvetja til staðfestingar áður en þeir deila með. Sumir vettvangar hafa prófað sig með skyndihvötum sem spyrja notendur hvort þeir hafi lesið grein áður en þeir deila henni, með því að draga úr útbreiðslu ólesins efnis.

Fjölmiðlar styrkja og ógna þeim fyrir lýðræðislegum orsökum

Þegar lítill hluti fyrirtækja ræður yfir meirihluta fréttaúthlutuna, geta þeir bælt niður sjónarmið sem ógna öðrum eignum eða samböndum.

Í Bandaríkjunum vakti slökun á reglum um mál í fjölmiðlum frá því á níunda áratugnum í kjölfar umtalsverðrar upprætingar. Sinclair - útvarpshópurinn vakti áhyggjur af miðlægri stjórn á fréttamálum.

Að styðja óháða og samfélagslausa fjölmiðla er ein svörun við upprætingarskránni. Almennar sjónvarpskerfi, samstarfsstofnanir og óhagstæðar fréttamiðlar bjóða upp á aðra möguleika en fjölmiðla sem eru í rekstri. Alþjóðleg rannsóknarmiðstöð fyrir fréttaþjálfa styður þróun og sjálfstæði í fjölmiðlum um allan heim, þar sem viðurkennt er að lýðræðisleg heilsa byggist á ýmsum og sjálfstæðum fréttakerfum.

Enduruppbyggingartraust á fjölmiðlasamtökum

Þessi sundrun trausts veldur grimmilegri hringrás: Með því að draga úr trausti dregur úr trúlofun með trúverðugum heimildum, gerir fólk berskjaldað fyrir röngum upplýsingum sem draga enn frekar úr trausti allra upplýsingamiðla. Þessi hringrás krefst aðgerða frá fjölmiðlasamtökum, kennurum, stefnumótendum og borgurum.

Fjölmiðlasamtök geta endurbyggt traust með því að vera gegnsæ og taka á móti blaðamennsku þeirra, leiðrétta villur án tafar og með áberandi hætti, skilja fréttir af skoðunum skýrt og taka þátt í samfélögum sem þeir ná yfir. Traust er unnið með því að sýna fram á áreiðanleika, sanngirni og ábyrgð með tímanum. Trúnaðarherferð með skjóthæfum hætti mun ekki heppnast án þess að nokkuð sé breytt í framkvæmd.

Hlutverk blaðamanna

Stöðulleiki, þar á meðal staðfestingu áður en ritið kemur út, sjálfstæði frá heimildarmönnum og einstaklingum, ábyrgð á mistökum og skuldbindingu til að draga úr skaða, er grundvöllur fyrir því að framleiða áreiðanlegar upplýsingar. Þegar fjölmiðlar halda þessum stöðlum stöðugt uppi byggir þeir upp traust sem gerir þeim kleift að starfa sem trúverðugar heimildir.

Stafræn miðlunarsamtök hafa stundum hafnað hefðbundnum og óhrekjandi skjölum um gegnsæi gagnvart sjónarhorni þeirra og ferli. Þótt þessi aðferð geti byggt upp traust með ákveðnum áheyrendum, getur hún einnig átt þátt í sundurhlutun sameiginlegs veruleika á ýmsum miðlum. Áskorunin á daglegri fréttamennsku er sú að halda sér við faglegar kröfur á meðan hún er við eðlilegar kröfur um að fá meiri gagnsæi og ábyrgð.

Menntun sem stofnun lýðmiðla.

Skólar gegna mikilvægu hlutverki í því að búa borgara undir fjölmiðlaumhverfið sem þeir munu rata um ævina. Kennslur fjölmiðla eiga að hefjast snemma og halda áfram í gegnum alla skólagöngu.

Efnahagsleg menntun í fjölmiðlum nær yfir það að kenna nemendum að taka markvisst þátt í fjölmiðlum, meðal annars að skilja hvernig eigi að taka þátt í opinberum fyrirlestri, hvernig eigi að magna lágstyrki, að styðja stefnubreytingar sem styðja lýðræðismiðla og hvernig þeir eigi að styðja við eigið sjónarhorn að upplýsingakerfi. Fjölfræði ætti að vera í krafti en ekki einungis gagnrýni, hjálpa nemendum að sjá sig virka í lýðræðismenningu.

Hagnýt hópherbergi Forrit

Kennarar geta látið fjölmiðla skrifa í núverandi ritgerð með því að bera saman fréttaumferð um sama atburðinn á mismunandi stöðum, rekja uppruna veirutil uppruna síns, rannsaka auglýsingalíkanið af þjóðfélagsmiðlum eða gera fjölmiðlana ánægða með að skilja ákvarðanir í framleiðslunni. Þetta er það sem byggir upp þá gagnrýnu hugsunarvenju sem nemendur hafa inn í fullorðinslíf sitt sem borgarar og neytendur.

Þegar nemendur leggja fram sína eigin blaðamennsku fá þeir innsýn í þá erfiðleika sem fylgja nákvæmri skýrslugerð og þær siðfræðilegu ákvarðanir sem blaðamenn standa frammi fyrir.

Tæknistefna og fjölmiðlunarefni

Tæknileg grunngerð fjölmiðla er ekki hlutlaus heldur algóritma sem stjórna því sem við sjáum, viðskiptalíkanunum sem styðja efnisuppruna, gagnasöfnun sem markar auglýsingar og þeirri hóflegu stefnu sem mótar viðeigandi ræðu, sem endurspeglar allar stefnur sem hægt er að breyta. Borgarar sem skilja þessar orkulindir geta hvatt til stefnu sem þjónar lýðræðisgildum betur.

Mögulegar aðgerðir til að koma í veg fyrir að lögregla í tengslum við ábyrgð í sviði vettvangs, krefjast þess að algrím eigi við rök fyrir því að þeir sjái ákveðin efni, stjórni pólitískum auglýsingum til að koma í veg fyrir erlenda afskipti, styðja almannatryggingar og koma á upplýsingum um einkalíf sem draga úr áhrifum örmiðaðra upplýsingaherferða. Hver og einn þessara aðferða felur í sér viðskiptasamninga sem verðskulda afgreiðslu almennings.

Evrópuríki hafa almennt samþykkt sterkari stjórn á fjölmiðlum og opinberan stuðning en Bandaríkin. ríki eins og Finnland hafa lagt mikið af mörkum í kennslu í fjölmiðlum sem öryggisráðstafa.

Niðurstaða

Gæði lýðræðisstjórnarinnar eru háð þeim upplýsingum sem eru aðgengilegar borgurum, og gæði upplýsinga eru háð bæði stofnunum sem framleiða hana og borgurum sem deila henni. Hvorugt endurbætur eða menntun í efnahagsmálum getur leyst vandamál sem við stöndum frammi fyrir; bæði eru nauðsynleg, og þeir verða að vinna saman.

Með því að gera nemendum kleift að rata um upplýsingaumhverfið, að skilja hlutverk fjölmiðla í lýðræðislífi og ábyrgðina að taka þátt í uppbyggilegum fyrirlestri, styrkja grunn lýðræðisþjóðfélagsins. Starfið er krefjandi og hindranirnar eru verulegar, en staurarnir geta ekki verið hærri. Allir sem læra að meta heimildarmenn af virðingu, taka þátt í mismun og taka virkan þátt í lýðræðisferlum stuðla að álaginu á sjálfa sig.