Inngangur: Orkumálið sem verndar okkur

Frá kennslustofunni til stjórnsalsins, frá kröftum fjölskyldunnar til alþjóðasamtaka, er spurningin um hvers vegna sumir einstaklingar eða hópar, sem eru með yfirráð yfir öðrum, bæði tímalaus og áríðandi. Skilningur er ekki aðeins fræðileg æfing sem er forsenda þess að geta komið á friði á lífi nútímans, ýtt undir réttlæti og byggt saman traustara samfélag.

Í kjarna sínum er mátturinn hæfni til að hafa áhrif eða stjórna hegðun fólks og útkomu. En þessi einfalda skilgreining felur í sér auðugt veggteppi forma, heimilda og afleiðinga. Vald getur verið sýnilegt, eins og í valdi dómara eða ósýnilegs, eins og í lævísum staðli sem stjórna félagslegri hegðun. Hægt er að beita því samspili eða samdráttarsemi, með eða til að dreifa. Þessi grein rannsakar margbrotna og margbrotna náttúru máttar, teiknar á sögulega, félagslega og sálfræðilega sýn til að útskýra hvers vegna mætti er viðvarandi og hvernig hægt er að skilja og takast á við þær.

Valdagrunnurinn: Afturkast kenninga

Einn áhrifamikill taugasérfræðingur, sem John French og Bertram Raven kom á fót árið 1959, bendir á fimm hliðar valda, hver um sig með sérstökum sérkennum og áhrifum.

Landamæri

Þótt það sé áhrifaríkasta stjórnin, sem sést hefur í ráðríkum stjórnmálum, og birtist oft í því að stjórna, að eiga góð samskipti við foreldra eða foreldra, er það fyrst og fremst tengt því að ala á gremju og mótspyrnu með tímanum.

Umbunu styrk

Umbun er hin hliðarhliðin á baksetningunni: hún felur í sér að bjóða fram hvatningu svo sem peninga, lofgjörð, stöðuhækkun eða sérréttindi til að tryggja að nauðsynlegt sé að halda sér við. Á vinnustaðum og í fræðsluumhverfi getur umbunin einnig stuðlað að samskiptum við viðskipti og áherslu á yfirbragðskennda hvöt í stað innri hvata.

Styrkleiki

Lögreglumaður, framkvæmdastjóri eða útvalinn embættismaður hefur réttmætan mátt vegna þess að samfélagið veitir þeim vald til að taka ákvarðanir og framfylgja reglum.

Sérfræðimáttur

Læknisþekking læknis, tæknikunnáttu verkfræðings eða skilningur lögfræðings á lögunum hefur áhrif á aðra sem skortir þekkingu.

Comment

Fólk fylgir einhverjum með vísan vald vegna þess að það dáist að þeim eða ber kennsl á þá. Þessi tegund valds er ein af aðalhlutverkum félagslegra athafna, menningar og náinna tengsla.

Stjórnandi getur sameinað lögmætt, umbun og sérfræðimátt til að leiða hóp á áhrifaríkan hátt.

Söguleg samhengi: Máttur gegnum aldirnar

Útbreiðsla valds hefur verið mótuð í gegnum helstu þjóðfélagsbreytingarnar.

Feudal Hierarchies

Konungar veittu aðalsmönnum land í skiptum fyrir herþjónustu, en bændur voru bundnir landinu og undir yfirráðum herrans. Þetta kerfi var haldið á lofti vegna hugmyndafræði Guðs um hægriréttinn sem Guð hafði útvalið. Vald var arfgengt og sjaldan véfengt.

◆ Átakakerfi var ekki bara efnahagsleg ráðstöfun heldur var það almenn þjóðfélagsskipan þar sem vald, eignir og sjálfsmynd var bætt við.

Nýlendastefna og keisarahyggja

Frá 15. öld til 20. aldar voru evrópsk öfl, Bretland, Frakkland, Spánn, Portúgal, Holland og fleiri arameísk nýlendur yfir Afríku, Asíu og Ameríku. Nýlendastefna var gríðarleg æfing í einlífi og lögmætum völdum, studd af hernaðarvaldi og kynþáttafordómum sem réttlættu undirokun. Nýlendur tóku úr gildi vinnu, arðrænu erfiði og stjórnmálakerfi. Áhrifin eru enn í dag í hagfræði, menningarlegum tímatímum og stjórnmálalegum óstöðu eftir að þær voru teknar.

Iðnaðarbyltingin

Iðnaðarbyltingin (18.19. öld) endurmótaði valdastarfsemi innan þjóðfélagsins.

Félagslegar hreyfingar og endurdreifing valds

Hinar 20 og 21. öld hafa verið háðar kröftugum þjóðfélagshreyfingum sem véfengdu rótgróin völd, borgaralegu réttindi í Bandaríkjunum börðust gegn kynþáttaskilyrðum og sundrungu. Femínistahreyfingar véfengdu ættfeðgina og kröfðust jafnréttis gagnvart kynjum. Andstæðingar í Asíu og Afríku brutust með góðum árangri umturnum. Þessar hreyfingar sameinuðu baráttu (prófun, árásir, boycotts) og áfrýjuðum til siðferðilegs og lögmæts valds (mannréttinda, lýðræðislega hugsjón).

Social structures and Systemic Power

Fram yfir sögulega atburði eru dagleg orkuáhrif innleidd í félagslegum stofnunum, tiltölulega traustar samskipta - og stofnanakerfi sem skipuleggja þjóðfélagið.

Flokkur og efnahagsstyrkur

Fjárhagsstéttin er ein af öflugustu tálbeitum áhrifa. Auður veitir aðgang að menntun, heilbrigðismálum, lagamynd, pólitískum framlögum og margmiðlunareignum. Í mörgum löndum er efstur 1% íbúanna sem hefur ómarktækan hlut, gerir þeim kleift að móta stefnu og almenningsálit. Data úr World Inecomability gagnagrunninum sýnir að tekjur og ójöfnuð fjárframlög hafa aukist gríðarlega síðan 1980, sem styður vald hins óvenjulega umhverfismats.

Kynþáttur, kynþáttur og almenn mismunun

Í löndum eins og Bandaríkjunum, Suður - Afríku og Brasilíu hefur kynþáttahatur áhrif á aðgang að húsnæði, atvinnu, glæparétti og pólitískum ímynduðum. Jafnvel eftir lagalega umbætur, valdabyggingu eru oft enn með lúmskari aðferðum, svo sem fordómafullum ráðninga, menntun og massavistarstefnu. Skilningur á þessum mismunarformum krefst þess að menn geri sér grein fyrir misjafnri mismunun og að þeir séu misjafnir og beita misræmi (kynslum, kyni) milli þeirra og samspilla hver annars.

Kyn og föðurhlutverk

Patríarchy er félagslegt kerfi þar sem karlmenn hafa meiri völd og vald en konur. Það sýnir í ójöfnu launamálum, undirrót, ofbeldi og menningarminni sem eru afburðafjárlög kvenna. Á meðan framfarir hafa verið gerðar áttir á pólitískum störfum, t.d. ◆gender veldisbil eru enn mikilvæg. Samkvæmt LGBTTQ+] er einnig sýnt fram á að bæði alræðisleg hagfræðigreinileg né félagsleg greining og aðgangur að félagslegum gæðum.

Aldur og kynþroski

Í nútímamenningu eru unglingar oft taldir sveigjanlegri og nýstárlegri en þó gætu þeir skort afl á stofnunum. Kynslóðarárekstrar vegna reynslu sinnar og uppsafnaðrar þekkingar (t.d. almennur kostnaður við eftirlaunavist samanborið við menntun) endurspegla djúpstæðar valdabaráttu. Vaxandi hreyfing ungra loftslagsviðskiptamanna, svo sem Greta Thunberg, sýna dæmi um hvernig hægt er að beita valdi gegn ríkjandi stjórnmálakerfum.

Pólfræðifræði

Sálfræðilegar rannsóknir leiða í ljós hvernig einstaklingar bregðast við yfirvaldi, hvernig vald mótar atferli og hvernig fólk innir mannlegt samband sitt við yfirvald.

Yfirráð og hlýðni: Milligram tilraunirnar

Frægar tilraunir Stanley Milgrams á sjöunda áratugnum sýndu að venjulegt fólk er einstaklega fús til að hlýða upplýsingum yfirvalda, jafnvel þegar þeim var sagt að gera öðrum mein.

Í rannsóknum og áhrifamiklum krafti í Stanford - fangelsinu

Í rannsókn Philip Zimbardos í Stanford - fangelsinu (1971) kom fram hvernig hlutverk geta breytt hegðun. Háskólanemar af handahófi urðu "varningsmenn" og urðu ofbeldishneigðir en "fangar" urðu óvirkir og miður sín. Tilraunin var stöðvuð snemma vegna siðfræðilegum ástæðna, en niðurstöður hennar undirstrika hvernig mátturinn getur spillt jafnvel venjulegum einstaklingum þegar hann var settur í aðstæður sem hvetja til valdbeitingar. Þó svo að rannsóknin hafi staðið frammi fyrir aðferðafræðilegum aðferðum er hún enn kröftug mynd af stöðustigi valdsins.

Félagslega auðkenniskenningin og innflytjendafjölskylda

Samkvæmt kenningu um félagslega auðkenni fær fólk hluta af sjálfsstjórn sinni frá meðlimum (t.d. kynþætti, þjóðerni, starfsgrein). Þetta leiðir til mismununar í hóp og mismununar á öðrum hópum. Hópar sem hafa vald til að stjórna sér eru oft farnir að þróa hugmyndafræði sem réttlæti getu sína (t.d., "hinir ríku verðskulda auð sinn vegna þess að þeir vinna erfiðara"). Hins vegar geta mismunandi hópar innritað minnimátt eða myndað ónæmi. Skilningur á þessum sálfræðilegum aðferðum er mikilvægur þáttur í að ýta undir fordóma og byggja upp samstöðu.

Vald og þráhyggja

Rannsóknir sýna einnig að valdamiklar breytingar á hugsunarhætti fólks. Öflugir einstaklingar hafa tilhneigingu til að vera öruggari, taka meiri áhættu og einbeita sér að umbun frekar en hótunum. Þeir eru líklegri til að fara eftir því hvernig aðrir sjá hlutina. Þessi "prúska" þýðir að þegar fólk fær meiri kraft verða þeir oft síður skilningsríkir og sýna meiri sjálfsöryggi, sem getur grafið undan lögmæti sínu með tímanum. A 2011 nám af Adam Galinsky og samstarfsmönnum kom í ljós að vald eykur tilhneiginguna til að framkvæma eigin langanir, stundum á kostnað siðfræðilegra málefna.

Valdalegir kraftar nútímans

Á 21. öldinni hafa valdaöflin þróast á flóknum hátt með því að mótast af hnattvæðingu, tækni og nýjum þjóðfélagsstofnunum.

Stjórnmál og peningar

Í lýðræðiskerfum er sú hugmynd sú að hver einasti þegn hafi jafn mikið vald með atkvæði og þátttöku. Í reynd hefur auður haft óáþreifanleg áhrif með herferðum, anddyrarekstri og margmiðlunareign. Í Bandaríkjunum hafa ríkisborgarar hæstaréttar Sameinuðu stjórnarinnar leyft ótakmarkaðri fyrirtækjaútgjöld í pólitískum herferðum, sem með góðum árangri magna vald efnahagslegra úrræða. Þetta hefur leitt til kerfis þar sem stjórnmálamenn kunna að vera móttækilegri fyrir gjöfum en innviðkomandi, vegna lýðræðislegrar ábyrgðar.

Menntun sem valdsvörður

Aðgangur að gæðamenntun er fyrst og fremst valdslaus sameignarskóli, virtir háskólar og net Alumnis sem skapa leiðir til hátískustarfa og forystustarfa. Á hinn bóginn verða vanþróaðir skólar í láglendi að viðhalda göllum af óhagfræðilegum hæfileikum. Alþjóðleg menntun er spegilmynd efnahags, þar sem börn í efnameiri löndum eru mun líklegri til að ljúka viðbótar- og grunnmenntun. Þar sem tækni breytir efnahag, stafrænni og sérhæfðri færni er þá orðin ný uppspretta sérkunnáttuar og getur hugsanlega aukið bilið milli þeirra sem hafa aðgang að þjálfun og þeirra sem ekki gera það.

Fjölmiðlar, tækni og upplýsingaafl

Fjölmiðlasamtök og félagslegir fjölmiðlar beita gífurlegum mætti til að móta almenningsálitið, setja áætlanir og hafa áhrif á hegðun. Algordims sem framrýma æsifréttaefni getur magnað rangar upplýsingar og skauta þjóðfélag. Tech risar eins og Google, Facebook og Amazon halda gríðarlegum upplýsingum, gefa þeim efnahagsleg og pólitískt afslit. Valdið til að hafa stjórn á upplýsingum er nútímaform lögmætra og sérfræðinga, en það er að mestu leyti ómótanlegt. Á sama tíma sýna hreyfingar eins og # Meoling # Umtal "Toughtreature" stjórn á félagslegum vettvangi sem getur knúið félagslega og mótþróa stefnu.

Alheimsafbrigði og norður- suðurafbrigði

Auðug ríki í Norður - Þýskalandi mæla oft með skilmálum alþjóðahagsmuna, fjármála og loftslagsstefnu, en fátækari þjóðir í Suðurríkjunum berjast með skuldum, auðlindasöfnun og pólitískum jökuldum. Alþjóðlegar stofnanir eins og Alþjóðabankanum og Alþjóðaminjasjóðurinn eru undir stjórn auðugra þjóða, sem halda valdajafnvægi í umferðinni. Hins vegar eru ný ríki, eins og Kína, Indland og Brasilíu, að breyta landslaginu, ný miðbyggja efnahags - og stjórnmálaöfl.

Andstaða og orkumagn: að spilla orkuskipulagi

Að skilja hvers vegna sumir ráða yfir öðrum er aðeins helmingurinn af myndinni. Annar helmingurinn er sá að skilja hvernig hægt er að standa gegn krafti og dreifa honum. Fjárhagsáætlunin er það ferli að ná stjórn á lífi sínu og umhverfi, mótefnið gegn kúgun. Sagan gefur upp mörg dæmi um sameiginleg mótstöðuafl: verkalũðsfélög sem semja um sanngjörn laun, borgaraleg réttindi krefjast jafnrar meðferðar, samfélög sem berjast fyrir landréttindum og venjulegir borgarar skipuleggja loftslagsaðgerðir.

Virkt ónæmi sameinar oft margar tegundir af völdum: fjöldamótmæli (samstæður þrýstingur), lögrænar áskoranir (lágþrota vald), sérfræðivitni (máttarkennd), og fluggáfustjórn (yfirvegastjórn). Einnig þarf [[FLT: 0] gagnrýniskennda meðvitund , hæfni til að viðurkenna og greina orkukerfi sem móta líf manns, eins og brasilískur kennari Paulo Freire. Með því að skilja rætur valdamisréttis, einstaklingar og samfélög geta búið til áætlanir fyrir breytingum, frá kosningum og dylgni til samfélagsskipulags og beina aðgerð.

Nemendur geta lært að greina mismunandi valdasvið, rannsaka söguleg dæmi og greina önnur mál samtímans.

Niðurstaða: Vald sem ábyrgð

Vald er hvorki gott né illt í sjálfu sér; það er verkfæri sem mótar gildi og verk þeirra sem fara með það. Ástæðurnar fyrir því að sumir ráða yfir öðrum eru djúpstæðar í sögu, félagslegum byggingum og sálfræði manna. En þessar ástæður eru ekki forlög. Með því að rannsaka uppsprettur og gangvirki þeirra, og áhrif þess geta unnið að heimi þar sem máttur er sameiginlegur og beitt meiri visku.

Næsta skref er að beita þessum innsæi í daglegu lífi: Ef við spyrjum um yfirvald þegar það er ranglátt, byggjum bandalög gegn mismun, notum áhrif sín til að magna uppfelldar raddir og gleymum aldrei að valdatökunni fylgir sú ábyrgð.