Barátta um frelsi í Bandaríkjunum er skilgreining á sögu þjóðarinnar, samfelldri vítu í útþenslu, bakjárnshöggi og staðfesting á lögum og félagslegum samningi milli einstaklinga og ríkis. Frá fyrstu nýlendustofnunum sem gefa til kynna sjálfsögun í nútímabardaga yfir stafrænt einkalíf og eftirlit, hefur baráttan um einstaklingsbundinn rétt og frelsi aldrei verið kyrrstæð. Þessi grein rannsakar helstu þáttaskil í þessari ferð, sannprófað kennileit og dóma, en einnig félagslegar hreyfingar og grasrót sem ýttu undir hana. Skilningur á þessum augnablikum veitir okkur nauðsynlegt samhengi fyrir viðvarandi friðhelgi borgaralegs lífs í heimi sem hefur nokkurn tímantandi áhrif.

Stofnandi skjala og fæðing stjórnarskrárréttinda

Hin heimspekilega bókfræðilega bókasafn bandaríska borgarafrelsisins liggur í hugmyndunum sem snertu stofnandi kynslóðina. Frumyfirlýsingin um sjálfstæði (1776) boðaði djarflega að allir menn hefðu óaflátanlegan rétt til lífs, frelsis og leit að hamingju, að hagnýtt gagnsemi þessara meginreglna væri mjög gallað. Frumburðurinn (1787) bjó til grundvallar grunnréttar stjórnar, en hann skorti greinilega ekki frumréttindi. Margir and-feðrkar, sem óttuðust hið öfluga meginvald, heimtuðu skýra vernd sína fyrir einstöku frelsi sem ástand og tæki að vernda árið 14 ára skeið.

  • Sjálfstæðisyfirlýsingin (1776):
  • The Confidology (1787): gerði byggingarlega takmarkaða alríkisstjórn, með aðskilnaði valds og skil á og jafnvægi, en sleppti frumvarp af réttindum, knýja fram harða deilu.
  • Réttinda Bill (1791): Fyrstu tíu lagaviðfangarnir voru sérstaklega uppfærð frelsi, meðal annars mál, fjölmiðla, samkoma, trúarbrögð og vernd fyrir sakborning. Þau urðu grunntexti til að fella dóm yfir kröfum frelsisins.
  • ] The 14. Amendment (1868): Þótt hún væri gerð eftir borgarastríðið var hennar Dutch Clape notuð síðar til að nota flest Bill af Rights verndari til ríkisstjórna (innlimun kenningarinnar), sem var í miklum mæli að auka aðgang þeirra.

Borgarastríðið, uppreisnin og útbreiðsla þegnfjármála

[1] Þrátt fyrir að Mannúðardómstóllinn (1863) lýsti frelsi þræla í Suðurríkjunum var það endurskoðunin sem beindist að varanlega jafnrétti í ríkiskirkjunni. Þriðjudómurinn (1865) aflétti þrælum og ósjálfráðri þrælkun, þótt sú hola hafi verið gerð að þrælum fyrir glæpi síðar meir yrði beitt til saka fyrir dómslög. [1] Þessi aðferð var næstum lögleg fyrir alla borgara sem voru bundnir af núverandi stjórnarátaki. [1] Hún skilgreindi ríkisskuldauðfræði, tryggð og réttlætingu sem var næstum ábyrg fyrir öllum sem voru undir lokin í núverandi lögum. [2] [2]

  • ] The Empring Proclamation (1863] Samkvæmt stríðstíma var munur á átökunum sem baráttu fyrir frelsi manna og lagði leið fyrir stjórnsýslulega afskipti.
  • 13. Amendment (1865): Með stjórnarskránni var bundinn og ósjálfráður þræll með varanlegum undantekningum.
  • ] The 14. Amendment (1868): stofnuð frumburðarréttarréttarfar, jafnvernd og afstæð ferli, hornsteinn nútíma borgarafrelsis málamiðlun. Lestu allan textann og umsagnir .
  • 15. amendment (1870] [Fræðanleg atkvæðisgreining byggð á kynþætti, rétt sem krafðist þess að verk til hægri handar árið 1965 skiluðu árangri.

Hreyfing borgaralegra réttinda: Önnur uppreisnin

Um miðbik 20. aldar varð vitni að viðvarandi, fjölhliða herferð til að brjóta niður stéttarskil og mismunun, oft kallað annarri endurröðun. Lögfræðiáætlunin, sem var forsögn NAACP lagamálasjóðsins, náði vatnsverðum sigri sínum í Brown v. Stjórn fræðsludeildar Topeta (1954]. Í einróma úrskurði náði Hæstiréttur Plessy , þar sem aðskilin fræðsla var með ójöfnum hætti og braut á milli lögvarða. Þessi stjórn bæði gegnnám og virkni. Þessi gangur var bein af völdum hreyfingarinnar, eins og Martin Luther, sem sat í fyrri hlutanum, og hann sat oft á móti konungsvaldir í baráttunni gegn ofbeldi, og lauk með ofbeldi, og lauk því að halda á loft í Washington.

Löggjöf um lögfræði var kennileiti þar sem bannað var mismunun byggð á kynþætti, trú, kyni eða uppruna í atvinnumálum, almenningsheimili og alríkislög. Átakið sem lagði áherslu á lögfræði sem hafði bælt niður Black atkvæðispróf, bann við skriftarprófum og öðrum mismununaraðferðum og krafðist lagalegrar stjórnar í lögsögum. Samanlög um að taka gildi samkvæmt þessum grundvallarlögum bandarískra laga og samfélags. Hins vegar sýndi hreyfingin einnig takmörkin ein og áfram, og grunnurinn sem var stofnaður í 1964 og 1965 hefur verið til að standast kröfurnar, ekki endilega Hæstu úrskurður í árslok 2013: Hún: Hún kom einnig fram á vegum sem kom einnig í stað: VLT: , sem kom á móti lögum, og stofnsetningu fyrir borgaralegri hreyfingu. [3]

  • [[FLT:]]]] [3] Brown v. Fræðslunefnd (1954]:[FLT:] Yfirturnuð skóla aðskilun, sem staðfestir að að að að að að aðskiling sé óaðfinnanleg. heillitið er fáanlegt í National Archives .
  • Borgararéttindalögin (1964): Ólögleg mismunun í atvinnu, almenningsheimili og alríkisáætlun; einnig tók við kynmökum.
  • The Voting Rights Act (1965): [FLT:] réðst beint á byggingarhindrana gegn Black atkvæði, með ráðstöfunum sem kröfðust eftirlit með alríkisstjórn í vissum ríkjum.
  • Martin Luther King yngri. "Ég á mér draum" Tal (1963]: Mynd ávatt í sér siðferðilega sýnina um jafnrétti kynþáttanna og réttlæti í mars í Washington.
  • "The Selma to Montgomery Marches (1965): [FLT:] rak út réttindalögin með því að greina almenningshneyksli yfir ofbeldi bæling friðsamra mótmælismanna.

Hnúfuhvolfið: Einkalíf, kyn og fötlun

Þrátt fyrir að það hafi verið gert var sá réttur sem kom til greina í sambandi við löggjöf. Dómstóllinn tók að viðurkenna að hann hefði ekki fengið getnaðarvörn. Þessi réttur var stóraukinn í [[FLT:]]Roe v. Wade (1973], sem viðurkenndi rétt konu til að velja fóstureyðingu undir stjórn starfsferlanna. Ákvörðunin stóð yfir með pólitískum og lagalegum átökum, sem náði tilætluðum árangri í umskiptum hennar / Dobbs. Jackson: Samtökin: sem gerðu sér grein fyrir að kona hefði rétt til að velja fóstureyðingu undir stjórn starfsferla. Ákvæðis og lagaágreining á því var gerð með því að hún væri með því að gera það. [1]

Bandaríkjamenn með Disability Act (ADA) árið 1990 táknuðu um hliðrun í því hvernig samfélagið væri misrétti. Það bannaði mismunun gagnvart einstaklingum með fötlun í atvinnulífinu, almennings húsnæði, samgöngur og fjarskipti, sem kröfðust skynsamlegra gistingar. Lögin hafa átt þátt í að bæta aðlögun og þátttöku. Á sama tíma, tókst að koma á móti þeim sem voru með fötlun í starfi, söfnun. [3] Lawrence v. Texas [3] , hæsti dómstóll felldi lögbrot sem voru löghlýðin með sömu kynlífshegðun, velti Houd] Houd og bar saman fyrri friðarlög. [3] Hard] / FLT:3] The Informal Legs in the Expond of Configment, og configing Houtective by Bytective, [3] Houal Programorstanding by Moders] Hoond's, [3] Hounction and configone, [3] Samection to confix] og [3] Samtök attective cons cons confixing cont

  • [[FLT:]]]] ] ] ] ] }Roe v. Wade (1973): Þekkti stjórnarskrárrétt til fóstureyðingar undir réttinum til að vera næðir; yfirtjáð í 2022, skiluðu málunum til ríkjanna.
  • Bandaríkjamenn með fötlunarlögin (1990): Ólögleg mismunun og kröfðust gistingar í opinberu lífi.
  • [[FLT:]]]]Lawrence v. Texas (2003): Struck niður sodomy lögmál og staðfesti rétt til einkasamkvæmishegðunar.
  • [[FLT:]]] Obergefell v. Hoddes (2015): Þekkti rétt ríkisstjórnarinnar til sam-kynhneigðar. Lestu hæsta álit dómstólsins .
  • Virðingin fyrir hjónabandalagi (2022]: Veiti alríkisvernd fyrir samkynhneigð og sameignarbönd.

Framleiðendur nútímahandarhöggs: Stafrænur einkaréttur, valréttarréttur og siðbótarréttur.

Á 21. öldinni hefur baráttan um borgaraleg réttindi aukist í ný lén. Stafræn tækni hefur breytt því hvernig við tjáum, starfi og lífi, vakið djúpstæðar spurningar um friðhelgi og eftirlit. USA PATRIOT Act, framleidd eftir 11. september, aukið eftirlit stjórnvalda, sem leiðir til umræðna um þjóðaröryggi gegn einstaklingsbundnum réttindum. [3] Bandaríkin [Fhistlebneuturs revelopments og lagalega vandamál leiddi til umbóta, þar með talið USA Free Act (2015) sem batt enda á umfangslegar upplýsingar um símasamsæri. Hæstaréttur, í Carpenterenter. [3] Bandaríkin [5] (2018), þar á meðal ríkisstjórnin þurfti yfirleitt að fá aðgang að stað til að senda boð um frumuskilun, til að veita athygli.

Ákvörðun fyrir hæstarétt 2013 í Selby County v. Staðurinn ógildi frumskilgreininguna um rétt á Voting Rights. [Ferð] og lagningu á Voting Rights Act, sem leiðir til þess að nýjar hömlur á atkvæði ríkis og stöðu. John Lewis Voting Rights lagaverk, sem er nefnt seint í þinginu, hefur verið mælt með að setja aftur og uppfæra lagavernd. Lög umbætur á lögum hafa einnig náð tökum, með tvíhliða baráttu til að ávarpa fjöldann, skyldu að lágmarki senda hann, og fá lögreglu til að halda áfram. George Floyd í Polionsess lögum, meðan hann var ekki látinn ganga í gegnum og hann var í gegnum allsherjarmótun. Áriðan í kjölfar þess að Blackquithönnunar, hefur verið sett upp árið 2013, hefur verið lögð áhersla á að þessi áhrif á almenna framkvæmd á nýmennsku lögreglu, og framkvæmd, sem er aldrei beitt er formlegri baráttu á hendur lögreglumanna, og framkvæmd.

  • Shelby County v. Staður ] (2013]: Struck niður umfjöllunarformúluna sem notuð er til að ákvarða hvaða lögsögu krafði eftirlit sambands samkvæmt Voting Rights lögum.
  • [[FLT:]]] Carpenter v. Bandaríkin (2018): krafði heimild til að fá aðgang að sögulegum gögnum um staðsetningu frumunnar, kennileita stjórn á einkaleyfum.
  • The Black Lives Information (2013 neinna þátta): Afmiðuð hreyfing sem fjallar um kynþáttamisrétti, ofbeldi lögreglu og breiðari tegundir kynþáttamisréttis.
  • ] The George Floyd Juor in Policuling Act (spár): Legisling til að ávarpa lögbrot, hæft ónæmi og notkun-force guise.

Niðurstaða: The infinished Story of American Liberty

Sögulegir tímamótaþættir baráttunnar um borgaraleg réttindi í Ameríku sýna oft fram á árangur sem náðst hefur með baráttu, mótstöðu og fórn. Hver kynslóð hefur erft ramma réttinda sem forverar börðust um að koma á og hver um sig hefur tekist að verja og framlengja þá sem svörun við nýjum hættum og breyttum aðstæðum. Frá Bill af réttunum til að koma á framfæri hinum stafrænu friðsemdum í dag er sú stefnugrein sem er ekki óhjákvæmileg; hún er byggð á aðgerðarlausum, málaliðum, lögleysingum, lögleysingum og lögleysingum, og venjulegum borgur þegnum sem krefjast þess að þjóðin lifi upp að öðlast sínar eigin hugsjónir. Orrustan um aðgangur, rétt, eftirlit og jafnrétti sýna fram á því að þessi þróun sé óað fyrirferðarskyld. Þessar aðferðir eru til að halda áfram þátttöku í hinni miklu og frjálsu baráttu þjóðfélagsins.