Hinn 15. Amenment to the United States stjķrnarskrá stendur sem einn af mikilvægustu lagalegu áfanga í sögu Bandaríkjanna. Árið 1870 var framkvæmd uppreisn á endurskoðunartímanum, það var hannað til að tryggja að rétt til atkvæðis væri ekki hægt að neita að byggjast á kynþætti, litarhætti eða fyrri ástandi í sögu Bandaríkjanna. Fyrir ný frelsuðum Afríkuríkjamönnum stóð lagasiðurinn fyrir loforði um pólitískt jafnrétti og beinni leið til að taka þátt í lýðræði. En sagan um 15. tilskipunina er ekki einföld saga um framfarir. Hún er flókin saga um harða og gildandi sigra sem komu í kjölfar þess að hún var háð harðri mótstöðu, fár valds, og huglægri öld sem tók næstum að taka þátt í að gangast undir í að skerast í gegnum hana. Til að skilja að skilja hina sönnu arfleifð er hún verður að kanna hina miklu baráttu sína gegn henni, og þar sem hún hafði verið að brjótast í gegnum hana.

Að taka réttinn fyrir borgarastyrjöldina

Á fyrstu árum Bandaríska lýðveldisins voru atkvæði yfirleitt takmörkuð við hvíta menn sem áttu eignir. Þótt eignakröfur hafi smám saman minnkað fyrir hvíta menn á Jacksoníutímanum, þá gátu Bandaríkjamenn í Afríku, hvort sem þeir voru þrælar eða frjálsir, nánast alls staðar utan einkaeignarinnar. Þegar borgarastríðið braust út, aðeins fáeinir af norðurríkjunum leyft svörtum mönnum að kjósa og jafnvel þá voru skilyrðin oft einlynd.

Löglegt landslag fyrir kosningarétt í Afríku fyrir borgarastríđiđ var mķtađ af nokkrum lykilatriđum:

  • ] Almennar hömlur á stigi jarðar: [3] Mörg norðurríki hafa beinlínis takmarkað atkvæði til hvítra manna í stjórnarskrá sinni. Til dæmis þurftu svartir kjósendur að eiga 250 dollara af eigum sínum en hvítir menn ekki slíka kröfu.
  • The Dred Scott úrskurður (1857): Í Dred Scott v. Sandford úrskurðaði hæstaréttur Bandaríkjanna að Bandaríkjamenn væru ekki og að það gæti aldrei verið hægt að vera þegnar Bandaríkjanna. Þessi ákvörðun lokaði með áhrifaríkum hætti dyrunum á öllum forsendum um atkvæði samkvæmt alríkislögum.
  • [Local siðvenja og intration] Jafnvel þar sem svartir menn gátu kosið löglega, þá mættu þeir oft áreitni, ofbeldi og efnahagslegri hefnd. Pruðstaðir voru oft fjandsamlegar umhverfi.
  • Sú að ekki væri til alríkisvernd: [1] Fyrir borgarastyrjöldina voru atkvæðiskröfur nánast ákvarðaðar af ríkinu að öllu leyti og alríkisstjórnin gaf engum búnaði til að véfengja kynþáttamisrétti.

Árið 1860 bjó innan við 1 prósent Afríkubúa í ríkjum þar sem þeir gátu kosið jafnhliða hvítum mönnum, sú hugmynd að alríkisstjórn myndi einn góðan veðurdag knýja ríkin til að gefa atkvæðisrétt óháð kynþætti, jafnvel meðal margra af ólögmætum mönnum.

Samhengi endurmótana og ýtingin um kosningarétt

Í kjölfar uppgjafar bandalagsins stóð þjóðin frammi fyrir þeirri gríðarlegu áskorun að sameina fjórar milljónir Bandaríkjamanna, sem nýlega höfðu verið gerðar að fjárframlögum, inn í stjórnmála - og þjóðfélagskerfi landsins.

Fyrsta tilraunin til að tryggja atkvæðisrétt Bandaríkjanna kom hins vegar ekki beint í gegnum borgaraleg réttindi árið 1866, sem lýsti yfir að allir sem fæddust í Bandaríkjunum væru borgarar og áttu rétt á jafnrétti. Þetta atriði tók til atkvæðisréttar. Fjórtánda skilnaðarsamningurinn, samþykktur árið 1868, veitti alræðislegum grunni ríkisréttar ríkisréttar og jafnrar verndar samkvæmt lögum, en löggæsluskipan hans fór í tvígang fyrir skiptingu á málaferli. 2. hluti 14. málsgreinarinnar reyndi að fella fylkislög sem neituðu atkvæðisrétt fyrir fullorðna karlmenn með því að lækka lög þeirra á þinginu, en það bannaði ekki kynþáttamisrétti í atkvæði.

Þessi orð voru ekki skýr eins og Suðurríkjaríki undir yfirskrift "Blökkukóða" og byrjuðu að setja lög sem takmörkuðu verulega réttindi Afríkumanna. Þessi kóði fól í sér lög um gjaldþrot, samningalög og önnur lagaleg ferli sem voru gerð til að viðhalda þrælkunarafli. Í svari sínu voru uppreisnarmenn, undir forystu talda eins og Thaddeus Stevens, Charles Sumners og Frederick Douglass, sem héldu því fram að án atkvæðis, Bandaríkjamenn í Afríku myndu vera varnarlausir gegn hvítum valdavaldi. Atkvæðið var ekki aðeins táknrænn rétt; það var kjarni sjálfsvarnar og stjórnmála.

Þingmálaráðuneytið

Stuðningsmenn héldu því fram að það væri nauðsynlegt að leiðrétta mistök 14. löggjafar og mánuði ofbeldis og kúgunar í Suðurríkjunum, og bentu á fjöldamorðin í Memphis og New Orleans þar sem hvítir skrílar réðust á Black samfélög, sem rökstyðjandi að án alríkisverndar væri réttur frelsinganna merkingarlaus.

Andstaða kom frá nokkrum leiðum. Alþýðumenn og íhaldssamir repúblikar héldu því fram að atkvæði væri mál í ríkjum og að lagasamningar tákn óundirbúin yfirstjórn alríkisvalds. Aðrir óttuðust að stjórnarstefnan myndi opna dyrnar að kosningarétti kvenna, í von um að margir karlmenn væru óviðunandi. Reyndar var 15. Amen. mál kvenna sérstaklega bannað kynþáttamisrétti í atkvæði, en ekki minnast á kynlíf sem leiddi til biturrar skiptingu í kvennasiglingshreyfingu. Elizabeth Cady Stanton og Susan B. Anton var mótfallin við aðhélt því vegna þess að það tryggði ekki einnig konum atkvæði, rökst um að það hafi hækkað yfir svartar konur. Douglas hvatti hins vegar til að taka þátt í að það væri áríðandi málfarsaðgerð fyrir karlmenn og konur sem voru að leita til að leita til að fá það.

Lokatextinn var vísvitandi staðfestur: ]]]] "Hinn réttur borgara Bandaríkjanna til að kjósa skal ekki af völdum Bandaríkjanna hafna eða lýsa með nokkru ríki vegna kynþáttar, lits eða fyrra ástands á þjónustustig." Stofnsetning 2: "Þingið skal hafa vald til að framfylgja þessari grein með viðeigandi lögum."

Þingið lagði til að þingið hefði verið lagt til í febrúar 1869 og að það væri gert ráð fyrir að það væri samþykkt af þrem fjórða ríkjum Bandaríkjanna í febrúar 1870.

Hörmungar og ris Jims Crow

Á fyrstu árum eftir flokkunina höfðu 15. Amendment áhrifamikil áhrif. Bandaríkjamenn í Afríku kusu í stórum hópum yfir Suðurlandið og hundruð voru kosnir til staðar, ríkis og alríkisskrifstofur. Á árunum 1870 og 1901 voru tveir afrískir öldungadeildarþingmenn (Himram Revels og Blanche K. Bruce frá Mississippi) og tuttugu bandarískir fulltrúar í Bandaríkjunum þjónuðu á þingi. Á fylki og staðværum embættisstöðum voru svartir embættismenn settir sem fulltrúar, skólastjórnendur, borgarstjórar og leglög. Þetta tímabil kallaði oft "Sæsti endursamsætanir" eða "Biracimarendur" sem voru fulltrúar sannrar trúar í lýðræði.

Hersveitir eins og Ku Klux Klan, White Lea og Red Shorts gengu yfir Suðurlandið, með hryðjuverkum, aftökum og fjöldamorðunum til að bæla niður Black atkvæðisrétt. Markmið Klans voru ekki aðeins svartir kjósendur heldur einnig hvítir repúblikar og allir sem studdu uppreisnina. Árið 1870 og 1871 létu þingið undan valdi sínu til að trufla kosningaréttinn og leyfðu forsetanum að nota alríkishermenn til að verja þá. Um tíma hjálpuðu þessi verk til að stöðva ofbeldið, heldur voru þau mótsagnakennd og voru háðar því að ráða yfir stjórnum stjórnvalda.

Endalok endurfundar árið 1877, eftir umdeilda forsetakosninga árið 1876 og stjórnina árið 1877, markaði tímamót. Herir sambandsins voru látnir hætta störfum í Suðurríkjunum og repúblikanadeildin hætti að mestu leyti að skuldinni við að vernda rétt sinn til að greiða fyrir "Sólað suður" sem myndi styðja nýja stjórn Rutherfords B. Hayes forseta. Þegar alríkislögreglan var tekin úr umferð, fluttu suðurríki fljótt til að gera upp nýfengin átak.

Óhæfileg verkfæri

Frá og með árinu 1880 og vegna hraðans í gegnum árin 1890 og fram í byrjun 1900 voru í Suðurríkjunum sett fram röð laga og stjórnarbreytinga sem voru sérstaklega hannaðar til að strekkja Bandaríkjamenn úr Afríku. Þessar ráðstafanir voru snjallar til að virðast kepp- daufar á pappír en á meðan þær leystu svörtu borgarana á áhrifaríkan hátt. Helstu verkfærin voru:

  • ]Litrafræðipróf: [3] Mögulegir atkvæðamenn þurftu að lesa og túlka flutning stjórnarskrár eða flókins lagatexta. Þó margir hvítir kjósendur voru einnig ólæsir, var ríkisendurráðinu veitt víðtækt innsæi til að framkvæma prófin á annan hátt en kynþættir. Afríku Bandaríkjamenn fengu óhugsandi kafla eða misheppnaða tækni, en hvítir kjósendur voru oft undanþegnir eða gefnir auðveldir kaflar.
  • Polll skatta: [1] Gjaldið var nauðsynlegt til að greiða atkvæði, oft uppsafnað, þýðir að maður þurfti að greiða skatta síðustu árin líka. Þessi óaðfinnanlegu áhrif voru lítil Afríkuríki, sem ekki höfðu efni á skattinum. Margir fátækir hvítir urðu einnig fyrir áhrifum, sem var ætlað að auka aukaverkanir fyrir suma stjórnmálahagsmuni.
  • [1] Afbrotadómar: [[FLT:] Sumir ríkin undanþegnu karlmönnum frá skriftum eða eignum ef þeir hefðu getað kosið fyrir 1867, eða ef forfeður þeirra hefðu getað hæft sig. Þar sem Afríkumönnum hafði verið neitað um atkvæðin fyrir 1867, undanþegnaði þessi ákvæði aðeins hvítum kjósendum. Hæsti dómstóll sló afa í Guinn v. Bandaríkin (1915), en þá var það gert.
  • Hvítir forkosningar: [1] Í einu aðili Suðurlandið, var frumkvöðla demķkrata eina mikilvæga kosninganna. Suður-Amerkanar lýstu sig einkasamtök og útilokaðu atkvæði í forsætisrámum. Hæstiréttur úrskurðaði að lokum gegn þessari starfsemi í Smith v. Alwright (1944), en það tók áratugi af málaferli að ná fram.
  • Samúð og ógnun: Ofar lögum, áttu afrískir Bandaríkjamenn fyrir barsmíðum, sprengjuárásum, aftökum og fjárhagserfiðleikum, svo sem landrými eða atvinnumissi. Hættan á ofbeldi var oft nógu mikil til að koma í veg fyrir að fólk kæmist í skoðanakönnunina.

Árið 1900 hafði loforðið um 15. amendment verið allt annað en slökkt á öllu nema í Suðurríkjunum. Í Louisiana, til dæmis, féll fjöldi skráðra svartra atkvæðismanna úr yfir 130.000 árið 1896 til aðeins 5.320 um 1900, 96 prósent minnkun. Svipuð mynstur átti sér stað yfir svæðið. Hæstiréttur, í röð ákvarðana eins og Bandaríkin. Reese [1] (1876] og Bandaríkin í Bandaríkjunum. Cruikshank [3. 1476], túlkaði þrönga tilskipunina, sem ekki gaf til kynna rétt til að kjósa aðeins kynþáttamismunun, en bannaði hana í þessum ríkjum þar sem ekki var beitt í kosningum. Þessi úrskurðasetning heimilaði að nota óbeina aðferð án þess að nota amfulsement: 3 (1876]

Langi baráttumaður í útrýmingarhættu

Á næstu sextíu árum voru fimmtánda lögskráð lögfræðileg heiti sem ráðherranefnd um framkvæmd litastéttar (NAACP) sem stofnuð var árið 1909 og gerði atkvæði sitt að meginhluta áætlunar sinnar. En alríkisstjórnin sýndi lítinn áhuga á löggæslu og Hæstiréttur var tregur til að skerast í leikinn í því sem hún taldi tengjast ríkinu.

Hin kalda stríð hafði einnig valdið nýju afli eins og Bandaríkin reyndu að koma fram sem tákn frelsis í samanburði við Sovétríkin.

Hreyfing borgaralegra réttinda og valfrelsi árið 1965

Í Mississippi var aðalréttur atkvæðisréttar, en í Mississippi var námsmaðurinn Noviolent Conordciation Committee (SNCC) og aðrir hópar skipulagðu skráningardrif, sem áttu þátt í ofbeldisátökum frá staðbundnum yfirvöldum og hvítum aðilum. Morđin á kosningarétti James Chaney, Andrew Goodman og Michael Schwerer í hátíðinni 1964.

Þetta atvik kom fram í mars 1965 í Selma í Alabama þar sem hermenn réðust á friðsama hermenn sem reyndu að ganga frá Selma til Montgomery til að krefjast atkvæðisréttar. Árásin á "Blóðugar sunnudagur" þar sem riddarar notuðu táragas, klúbba og svipu, var fjarskipti og kveikti reiðibylgju. Lyndon B. Johnson kom á markað réttindalög árið 1965 sem hann undirritaði í lögum þann 6. ágúst 1965.

Valfrelsislög eru almennt talin áhrifaríkasta lög sem sett hafa verið fyrir borgaraleg réttindi.

  • ]] Stofnar 4 formúlu til að bera kennsl á lögsögu með sögu um mismununarafstæðis- atkvæðisstarfsemi, sem krafðist þess að þeir fengju alríkisútrýmingu áður en þeir breyttu atkvæðislögum sínum.
  • ] Samtök 5: Krefst þess lögsögu að "útskýra" allar breytingar á atkvæðisferlum við Bandaríska dómsmálaráðuneytið eða Bandaríska umdæmisdómstólinn fyrir Columbia.
  • ] Samkoma 2: ] Hefi einhver atkvæðisæfing eða aðgerð sem misskildist vegna kynþáttar eða lit.
  • [Feder vicurers og áhorfendur] Verkun heimilaði alríkisstjórn til að senda rannsóknarmenn til að skrá kjósendur í umráðaum.

Á innan við ári eftir að aðgerðin fór yfir voru 250.000 nýir bandarískir kjósendur í Suður - Mississippi skráðir til að skrá sig frá 6,7 af hundraði til næstum 60 af hundraði árið 1968.

Arfleifð fimmtánda skilnaðar á 21. öld

Hin 15. setning um það að lög til hægri handar gegn kynþætti var staðfest og styrkt árið 1965, en baráttan fyrir atkvæðisrétti er enn í gildi á 21. öld, eins og ný form misréttis.

Árið 2013 úrskurðaði U.S. Hæstiréttur í Selby County v. Staður [1] að umfjöllunarformúla sem notuð var í 4. hluta Voting Rights laga var úrelt og óskipuleg. Dómstóllinn setti í gegn tilskipun um að vera leyfilegur, leyfi ríki og lög um leyfi til að framkvæma atkvæðisferli án opinberrar eftirlits. Á næstu árum hafa fjölmörg ríki sett sett ströng lög sem krefjast strangrar atkvæðisskilgreiningar, takmarkandi snemmbúin atkvæðisskil, pur atkvæðisslátt og loka staði sem gagnrýnendur mæla gegn ósamræmi í Afríku og öðrum bandarískum atkvæðisréttum.

Á 15. tilskipuninni er ekki um að ræða sjálfskipulagningu til að tryggja að hún samræmist alltaf árvekni, löggjöf og dómsmálum sem eiga að vera mikilvæg. Ritið gefur þjóðþinginu skýr fyrirmæli um "mátt til að framfylgja þessari grein með viðeigandi lögum," sem endurspeglar þá trú rammamannanna að baráttan um atkvæðisréttar sé stöðug barátta. Á undanförnum árum hefur þingið litið á ný alríkisyfirlýsingarlög, svo sem John R. Lewis Hey Valing Rights Programment Act, sem myndi endurheimta og styrkja fyrirtekjur um að réttindalög til að fara fram.

Sögulegur bogi 15. amendment minnir okkur á að atkvæðisréttur í Ameríku hefur aldrei verið fastur fyrir. Þeir hafa verið sigraðir í baráttunni, tapaðir vegna mótstöðu og unnið aftur í gegnum þrautseigju. Endurnefningin er því lofað að ekki verði neitað um atkvæðisrétt vegna kynþáttar, bæði arfleifð fyrri afreka og áskorun fyrir núverandi verkefni.

Lærdómur fyrir nútímann

Saga 15. amenta kennir nokkrum varanlegum lærdómi fyrir alla sem berjast fyrir lũđræđi:

  • ] Sameinuð tryggingar eru ekki nóg á eigin spýtur. Þessi 15. setning var sterk frumregla, en það krafðist þess að lög um réttindi og áratugir væru gerð að veruleika hjá flestum Afríkubúum. Réttir sem ekki eru bundnir eru réttir eru ekki til í reynd.
  • [Forustuboðsþvingun] Á meðan 15. amend lauk grófum kynþáttaslám við atkvæðiskjör, kom það ekki í veg fyrir að ríkin tækju að því er virðist hlutlausar kröfur sem höfðu misræmi. Þetta mynstur heldur áfram í dag með auðkennislög um auðkenni, skipulagsreglur og stjórnsýslulegar byrðar.
  • Feder lögregla er nauðsynlegt. Tíminn er kominn þegar alríkisstjórn hefur tekið virkan þátt í að vernda atkvæðisstjóra. Tíminn er kominn þegar lögreglan hefur verið dregin úr eða máttlaus.
  • The baráttu er í gangi. Hver kynslóð verður að endurnýja skuldbindinguna við lýðræði. 15. amend leysti ekki vandamál kynþáttamisréttis í atkvæði einu sinni og fyrir alla; hún kom á fót grunni áframhaldandi bardaga.

15. amenta ríkisstjórnin er mikilvægur hluti af bandarísku stjórnarreglunni. Hún er eins og minnismerki um sýn um um siðbótarsinnana sem skildu að pólitískt vald var grundvöllur allra annarra réttinda. En hún er líka aðvörun: rétt sem er ekki varið er hægt að taka burt. Það að hafa í fullu samræmi við loforð endurskipulagsins, sem kosningin er, er vissulega jafn og öruggt fyrir alla borgara, óháð kynþætti, er enn þá vinna við framfarir.

Eftirfarandi upplýsingar til að fá áhuga á frekari lestri veita sögulegar og lagalegar rannsóknir: