Table of Contents
Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem var gerð árið 1787, setti grunn grunn grunn grunninn að bandarísku alríkisstjórninni. Þrátt fyrir það skildu stofnendur að skjal sem hannaði að stjórna þjóð í aldanna rás gat ekki verið kyrrsett. Aðgangur að verklagsferli í grein V var snilldarslag fyrir framsýni, sem veitti stjórnarskrá um lagalega leið til að þróast með þjóðinni. Stjórnarskrárnar eru ekki einungis sögulegar neðanmálsathugasemdir; þær eru máttug verkfæri sem hafa varðveitt einstakan rétt, endurskilgreind réttlæti og aukið loforð frelsis til milljóna manna um tíma. Skilningur á þessum verklagsreglum, og djúpstæð áhrif þeirra á daglegt líf hvers borgara og bandarísks nemanda. Þær eru fulltrúar fyrir núverandi samninga, og tryggja að þær hafi í raun og áfangana sem eru að þær þjóna þjóð sinni.
Stofnun: Hvernig er stjórnarskránni haldið fram?
Þessi ströngi leið til að breyta stjórnarskránni er af ásettu ráði erfið, aðalþátturinn hannaður til að tryggja að allar breytingar eigi sér víðtækan og varanlegan stuðning um allt landið. Þessi strönga leið kemur í veg fyrir skammvinna stjórnmálaþætti í því að gera skyndibreytingar á grundvallarlögfræði málakerfi þjóðarinnar.
Hin stífa grein V
Grein V. stjórnarskráin sýnir tvö mismunandi stig til að breyta tillögu og flokkun. Bæði stigin krefjast stuðnings ofurstækkana, sem er undirstaða stöðugleika kerfisins.
- Protal: [1] Leggja má fram tillögu um að setja inn nafn á einum af tveimur sviðum. Fyrri aðferðin, sem notuð er fyrir alla sem eru til staðar, er um tvo þriðju af stórstígum sem kjósa bæði í fulltrúadeildinni og þinginu. Önnur aðferðin, sem aldrei hefur verið notuð með góðum árangri, er fyrir tvo þriðju hluta löggjafarráðsins til að kalla á landsmót til að fá til þess að fá til þess samþykkta lagasamninga.
- ] rýna: Þegar lagt er til verður lagasetning ekki lög fyrr en hún er lagskipt eftir þremur fjórða hluta ríkja (nú fyrir hjá 38 af hverjum 50). Þingið ákveður hvort þessi flokkun verði að fara fram af ríkislagahöldum eða með sérstökum kjörnum ríkismótum.
Hvers vegna er starfið svona krefjandi?
Hámörkin fyrir tillögu og flokkun eru bein spegilmynd af löngun rammamanna í stöðugleika og samheldni. Þeir vildu að stjórnarskráin væri æðsta lög landsins, sem var ekki háð vinsælum ástríðum eða tímabundnum stjórnmálalegum þróunum. Þetta var byggt upp í óstöðu sem leiðir til þess að samlögun er varðar ósvikinn samstöðu í þjóðernum frekar en að hluta til. Það er málsvarar þess að hvetja til breytinga á breiðum konfunum yfir landbúnað og stjórnmálalegum ferlum sem leiða til stöðugra og varanlegri lagalegri niðurstöðu. Til að skoða nánar orð sem felur í sér grein V getur þú farið yfir opinbera umritun og stutt úrræðin sem Þjóðskjalasafnið veitir.
Réttindasamningurinn: Bedock of one Modern Liberty
Fyrstu tíu lagasamningarnir, sem kallast Bill réttinda, voru flokkaðir árið 1791. Þeir voru gerðir aðallega til að taka á ótta við Anti-Federgers, sem höfðu áhyggjur af því að hin nýja stjórnarskrá hefði of mikið vald yfir ríkjum og fólki. Þessar umbætur mynda kjarna opinberrar borgaralegrar stjórnar, setja sér ákveðin og öflug takmörk á yfirvöld.
Fyrsta setning: Fimm Púkar frjálss samfélags
Fyrsta ráðherran hefur sérstakan sess í bandarískri dómsúrskurði. Hún verndar fimm grundvallarfrelsi sem er nauðsynlegt til að starfa lýðræði: málfrelsi, trúfrelsi, trúleysi (þ.m.t. bæði stofnandi og frjálsu æfingasveinninn), réttinn til að koma saman í friði og réttur til að biðja um að stjórnvöld verði söm um að svara til sakarákvæði. Þessar stólpar leyfa borgurum að gagnrýna stjórn sína, iðka trú sína án afskipta og hvetja til málaskipta og breytinga á siðalausu fólki án ótta við hefnd. Hæstiréttur hefur varið þessi réttindi í kennitölulegum tilvikum, þó að þau mörk séu nákvæm takmörk í tengslum við hatur og fjárráð á sviði dómstólaherferð.
Önnur skráning: Samskipti þjóða
Önnur amenment verndar "réttinn til að halda og bera vopn." Fyrir mikið af sögu Bandaríkjanna var túlkun þess háð mikilvægum umræðum. Í kennitölulegum hæstarétti Distrott of Columbia v. Heller [3] og [[3] McDonald v. Chicago [3] (2010), dómstóllinn útskýrði að annar amenment verndar rétt einstaklingsins til að eiga eigin vopn í hefðbundnum tilgangi, einkum sjálfsvörn innan veggja heimilisins. Dómarinn úrskurðaði einnig að þetta eigi við ríki og stjórnir á hverjum stað í gegnum fjórtándamentment. Þessi stjórnarsetur er enn þann tíma sem helst er í alhliða og í nútíma öryggisskiptingu.
Verndum þá sem eiga hlut að máli: Fjórði, fimmti, sjöundi og áttundi amendúr.
Þessar fjórar aðgerðir mynda víðtæka "réttindi" fyrir einstaklinga sem hafa samskipti við glæpalög. Fjórði löggjafi verði gegn óskynsömum rannsóknum og flogum, sem krefjast löggæslu til að fá tilefni byggt á líklegri ástæðu áður en þeir leita að persónu eða eigum sínum. [Fighdment]] [FLT:] veitir kröfur um stórdóm í alríkismál, verndar einstaklinga gegn tvöfaldri deilingu og sjálfsglæp, og tryggir að enginn maður verði svipt "lífi, frelsi eða eign" vegna laga. [FLT] [4] [3] [FLT] [3]
Níundu og tíunda boðorðin: Óumfærð réttindi og varaafl
Oft hefur því verið sleppt fram hjá 9. og 10. tilskipunar að gerð réttindasamningsins. Níunda setningin gefur til kynna að til séu ekki til ákveðnar heimildir sem eru til, heldur að ekki séu til ákveðnar réttindi í stjórnarskránni. Hin tíunda umdeild heldur réttlæti til að neita eða gera lítið úr öðrum réttindum sem fólki er haldið í. Þetta þýðir að rétturinn er ekki beinlínis nefndur, heldur er hann ekki til.
Endurreisnin: Að koma á betri sáttum
Eftir borgarastríðið var þjóðin gerð að því að afnema þrælahald og koma á almennum jafnréttisgrunni. Áhrif þeirra ná langt fram yfir 19. öld, sem er kallaður löglegur grundvöllur borgaralegra réttarhalds 20. aldarinnar, og eru stöðug baráttu fyrir réttlæti nú á dögum.
Þrettánda aðhylltist ánauðina: Endalok spjallrásarinnar
Árið 1865 var 13. ráðherrann gerður bein og afdráttarlaus úrlausn netþræla í Bandaríkjunum. Það táknar grundvallarbreytingu á siðferðilegum og lagalegum grunni þjóðarinnar og breytti varanlega þjóðfélags - og efnahagskerfi landsins. Annar hluti hennar gefur þinginu vald til að framfylgja þessari grein með viðeigandi löggjöf og gerir þá skyldulög að verkum að hin ófúsu þrældómi og þvinguðu vinnuafl í framtíðinni.
Fjórtánda amen: Rétttrú, jafnrétti og innlimun
Fjórtánda amendment, lagskipt í 1868, er argilega eitt af því sem mest máli skiptir og oft málað er í allri stjórnarskránni. Það heimilaði "öllum sem fæddir eða náttúrulegir eru í Bandaríkjunum," að kollvarpa Drkill [FLT:] [Frokkstíga] ákvörðun. Það er öflugasta einingin. Áun Örgjörvasveinn og Equal Paincire [3]. Samsækin bannar jólasveininum gegn sérhverri vernd innan þeirra, sem var grundvöllurinn fyrir löggjöfina Í fræðslunefndumræði [3]. [3]
Fyrir Dusctect jólasvein 14. tilskipunarinnar hefur hæstiréttur smám saman beitt flestum lögum réttindasamningsins til að koma á fót stjórnum og stjórnum á hverjum stað. Það þýðir að ríkisstjórnir verða einnig að virða fyrstu lögfræðina, aðra ráðherra og réttindi sakborninganna. Án 14. löggjafar myndi dómstóllinn aðeins eiga við alríkisstjórnina.
Fimmtánda fyllingin: Réttur til að taka á móti
Árið 1870 var 15. ráðherraskipunin talin vera risastór skref fram á við fyrir bandaríska lýðræðið. Þar segir að réttur borgara til að kjósa eigi ekki að neita eða vera hindraður vegna kynþáttar, litar eða fyrri skilyrðis þrældóms. Á meðan Jim Crow lagaákvæði, skriftarpróf og greiðsluskattar í næstum öld, þá veitti það sameiginlegum grunn að Voting Rights Act of 1965 og er enn gagnrýnisverk í yfirstandandi lögum baráttu um jafnrétti og aðgang að ballottakassa.
Demķkratastéttin: Úrslitakennd og byltingarkenning 20. aldar
Á 20. öldinni var gert grein fyrir að breytingar á vettvangi stjórnarinnar, sem höfðu það markmið að auka hið beina lýðræði, endurmóta uppbyggingu stjórnarinnar og auka útfærsluna.
Seventeen Amendment: bein föngun öldungadeildarmanna
Fyrir 1913 voru bandarískir ūingmenn kjörnir til valda af ríkislagaūinginu. 17. amend breytti ūessu í grundvallaratriðum međ ūví ađ koma á beinum kosningum ūingmanna í hverju fylki. ūessi breyting var mikil sigur fyrir framsæknahreyfingu, hannađi ađ draga úr spillingu, fjarlægja áhrif sterkra, sérstakra hagsmuna í ríkislagamálum, og gera ūingiđ móttækilegra fyrir fķlkinu.
Nítjánska amen: Tign kvenna
Árið 1920, þegar nítjánda tilskipunin var gerð, tryggði hún að konur hefðu fengið atkvæðisrétt. Hún var fyrir stórbrotnum áfanga í vexti lýðræðis Bandaríkjanna og leiðrétti djúpstæðan ósamræmi milli stofnenda hugmynda þjóðarinnar og lagalegra veruleika hennar.
Hin tuttugasta og síðasta: Lækkar Voting öldina
Í Víetnamstríðinu leiddi fjöldagrátur "nógar gömul til að berjast, nógu gömul til að greiða atkvæði," til þess að 26. tilskipunin, sem minnkaði atkvæðisaldurinn niður í 18 þjóðir alls staðar. Hún ber því vitni að hún sé fljótvirkasta stjórnarskrá sögunnar, endurspeglar öfluga, pólitíska samsögn að þeir sem eru undir herleiðingunni og allri ábyrgð ríkisborgararéttar skuli hafa rödd í stjórnmálaferlinu.
Stjórnarskráarsamræður nútímans og spurningar sem ekki hafa verið lagðar fram af sjálfu sér
Enda þótt stjórnarskránni hafi verið breytt 27 sinnum er það í gegnum tíðina sem ætti að vera tryggt.
Jafnréttur og réttur
En ERA, sem myndi tryggja öllum bandarískum ríkisborgara jafn lagaleg réttindi óháð kynmökum, var látinn ganga í garð árið 1972 en féll úr gildi í 38 ríkjum sem krafði var fyrir tilurð upprunalegs tímatakmarkar. Á undanförnum árum hafa mörg fleiri ríki í táknrænum skilningi gert það að verkum að þau urðu aftur lögleg og pólitísk umræða um það hvort hægt væri að endurnýja eða fjarlægja tímamörkin. Þessi deila endurspeglar áframhaldandi umfjöllun um jafnrétti samkvæmt lögum þjóða.
Gjaldið og fyrri bæturnar
Hæstiréttur Citizens United v. FEC (2010) er enn mjög umdeildur og aðalmálefni í almennum kappræđum. Í því tilviki telur dómstóllinn að fjármögnun óháðra stjórnmálastöðva sé ekki takmörkuð undir fyrstu tilskipuninni. Gagnrýnismenn halda því fram að þessi stjórn leyfi að of mikil áhrif á peninga í stjórnmálum, en stuðningsmenn leggja hana fyrir nauðsynlega vernd pólitískrar málfars. Þessi spenna milli frjálsrar tjáningar og hins opinbera heilleika í Róm heldur áfram að kalla á að koma á fót yfirskurði til að brjóta úrskurðinn.
Yfirburðir þingsins
Þótt 22. amend takmarka að orðafjöldi einstaklings geti verið í þingi getur verið endurtekið þema í bandarískum stjórnmálum. 22. ráðherrann takmarkar að forsetinn eigi tvær hugmyndir en það eru engar slíkar hömlur fyrir aðildarríki eða þingsins. Stuðningsmenn halda því fram að takmarkar viðtöku hugtaka í stjórnmálaflokki og færir Washington nýjar skoðanir, en andstæðingar halda því fram að kosningarnar sjálfir séu viðeigandi aðferð til að fjarlægja meðlimi og að takmarka það myndi grafa undan þekkingu og reynslu stofnana.
Kenningar og leiðbeiningar um kennslu: Að uppfylla næstu kynslóð
Það er bæði mikilvæg ábyrgð og verðmætt tækifæri fyrir kennara að fá stjórnarskrána lifandi fyrir nemendur og leggja fram meira en ritaðar minningar um skilning og borgaralega trúlofun er nauðsynlegt til að lýðræðið sé heilbrigt.
- Nota mál fyrir hæstarétt: Það sem er satt að hafa valdkosti er oft opinberað í raunverulegu umsókninni um heim allan. Martinbury v. Madison [3] (juLT:] [3] ] Gideon v. Wainwright [5] (rétt við lögmann) eða [[3] Miona v. Arizona [3] (til að vera hljóður) nemendur gefa steypulinsum til að sjá hvernig það er hægt að sjá í gegnum doutual starfsemi.
- ] Eyknilagbyggða endurskipulagningu: Devide nemendur í lið til að halda fram verðleikum tillaga umbætur eða nútímalegra stjórnarskráa, svo sem hugtakstakmarka, endós eða beitingu fjórðu útgáfunnar í rúmrými. Þetta byggir upp gagnrýnishugsun, opinbera ræðu og kunnáttu í rannsóknum um leið og þeir dýpka skilning sinn á samkeppnisgildum.
- ] Sögulegar umbætur við núverandi atburði: [1] Tengill sögulegra viðbætur á fyrirsögnum nútímanema sjá dag hvern. Hvernig kemur annar fylgiþátturinn inn í opinberar öryggisdeilur? Tengillinn á við mál sem varða mismunun? Þessar tengingar sýna að stjórnarskráin er ekki gróft sögulegt safn heldur lifandi skjal sem hefur strax þýðingu. Fyrir framúrskarandi, frjáls fjárframlög sem eru hönnuð til að ýta undir þessa borgaralegu menntun, íhuga með því að nota efni frá stofnunum eins og Bills hægri stofnuninni.
Niðurstaða: Lifandi arfleifð stjórnarskrárinnar
Hin 27 rit sem eiga við stjórnarskrá Bandaríkjanna eru ekki aðeins sögulegir munir; þau eru lifandi þættir í kraftmiklu stjórnkerfi. Þau tákna lykilatriði þegar þjóðin kom saman til að auka frelsi, leiðrétta verulega ranglæti og styrkja grunn lýðræði. Frá Bill Rights to Recontruction Amendies og síðari útþenslu útgáfu einkaleyfisins er hver lagasetning vernd fyrir einstaka réttindum og endurskoðuð ferð Ameríku til að mynda fullkomnari sameign. Skilningur á þeim er ekki aðeins fræðileg æfing heldur grundvallaratriði að vera trúlofaður og upplýstur þegn, fær um að meta bæði meginreglur og að brjóta á móti lögum Bandaríkjanna.