Stjórnarskrá Bandaríkjanna er ekki frosin í kyrrstöðu árið 1787. Hún var hönnuð með innbyggðum skipulagsbúnaði til breytinga: skipulagsferli. Meira en tvær aldir hefur verið bætt við 27 viðbætur sem endurspegla mikilvæga stund í landinu. Þessar breytingar hafa verið aðalviðfangsefni til að auka einstaklingsréttindi, leiðrétta sögulegt ranglæti og laga grunngerð stjórnar til að uppfylla kröfur breytts samfélags. Fyrir kennara og nemendur, skilja uppruna, efni og áhrif þessara lagaákvæða er nauðsynlegt að skilja hvað það þýðir að vera ríkisborgari, frelsi og jafnrétti.

Þessi grein rannsakar helstu stjórnarskrárnar sem hafa mótað landkerfi réttinda Bandaríkjanna, frá grunnlínu Bills réttinda í ummyndandi stríðsumbætur eftir Civil stríð og útþenslu 20 ára. Við munum ekki aðeins skoða hvað hver lagasending gerði heldur einnig sögulega samhengið sem rak hana til ættarinnar og hina yfirstandandi kappræður um túlkun þeirra. Með því að raða þessari bogabreytingu sjáum við hvernig skjalið hefur verið notað bæði til verndar og krefjandi áhrifa, sem vígvöllur fyrir þjóðina sem er hæstu hugsjónir þjóðarinnar.

Umsagnirnar: hannað fyrir breytingar, smíðaðar fyrir Consensus

Framleiðendur stjórnarskrárinnar skildu að ekkert skjal gæti séð fyrir hvert einasta vandamál í framtíðinni. Grein V. í stjórnarskránni er sett fram skil á því ferli, að það sé viljandi erfitt en ekki ómögulegt. Tvær - skrefaferli krefjast tillögu sem fylgt var eftir með flokkun. Til að geta lagt til að tveir þriðju hlutar meirihluta atkvæðis bæði í fulltrúadeild og þingi, eða samkvæmt landsþingi sem kallað er tvö - þriðju hlutar löggjafar. Til að tímasetja, hefur þinginu verið komið til greina; mótsaðferðin hefur aldrei verið notuð.

Eftir tillögu verður að setja saman lög um lögboðin lög, eins og þingið ákveður. Þessi hái bararar sem biðja um ofurstopa á báðum stigum areas sem bera vitni um víðtæka, varanlega samræmi frekar en skammvinna stjórnmálaþætti. Einnig er það merki þess að árangur sé nánast alltaf afurð varanlegra þjóðfélagshreyfinga og nákvæmra stjórnmálaviðskipta. Erfiðleikar ferlisins hafa varðveitt stjórnarskráar þann tíma sem hún vex þegar hún er skýr. Fyrir dýpri athugun á grein V, National Archives, veitir þjóðskjallistina [FLT: 0] fulla útgáfu og sögulega athugasemd: [FLT]. [3]

Réttindasamningurinn: Fyrstu tíu dómarnir sem skýl fyrir frelsinu

Árið 1791 var Bill réttindadómstólsins að undirlagi hinnar skýru kröfur and - Feedrology um stranga vernd gegn alríkisyfirráðum. Þessar fyrstu tíu lagfæringar gerðu upp sitt sérstaka réttindi og takmörkuðu mátt hinnar nýju aðalstjórnar. Hver lögskráð lög um sig í samræmi við nýlendustefnu gegn breskri stjórn og óttann um að sterk þjóðstjórn gæti fótum troðið rétt borgara. Á meðan Bill af réttindum náði aðeins til alríkisstjórnarinnar myndi amen síðar veita flestum þessara verndarstjórna gegn ríkisstjórnum með því ferli sem kallað var innvígð.

Fyrsta setning: Pillar of Demķkratatjáningar

Fyrsta ráðherraráðið tryggir fimm frelsi: trúarbrögð, mál, fjölmiðlar, þing og beiðnir. Það er hornsteinn lýðræðis Bandaríkjanna, verndun réttinda þeirra til að tjá sig án ritskoðunar stjórnvalda, til að tilbiðja (eða ekki) eins og þeir kjósa, og að safna saman friðsamlegum hætti til að krefjast breytinga. Hæstiréttur hefur túlkað þessi lagasamninga á mjög víðtækan hátt, jafnvel óvinsælan eða óvinsælan tal, þótt vissar flokkar, svo sem til að hvetja, rægja og ófrægja fólk.

Önnur færsla: Rétturinn til að halda og bera vopn

Önnur amendment segir: "Vel skipuð varabólga, sem var nauðsynleg til öryggis frjálsri ríkis, réttur fólks til að halda og bera vopn, skal ekki vera óskyldur." Fyrir mikið af bandarískri sögu var Hæstiréttur talinn fyrst og fremst skilinn í samhengi varahalds. Hins vegar, í máli 2008 District of Columbia v. Heller , úrskurðaði Hæstiréttur að átakið verndar einstaklingsrétt til að hafa eigin skotvopn í húsinu. Þetta er enn ein sú umræða sem helst er í sambandi við umræður um öryggi og öryggi almennings.

Fjórði, fimmti, Sjötti og átta ára amendments: Verjum sakraðinn

Þessar breytingar mynda saman safn glæpaverndar. Fjórði Amenment verði gegn óeðlilegum leitum og flogum, sem krefjast tilefnis byggða á hugsanlegum orsökum. Fonditment [[FLT:] tryggir] ábyrgð á lögum, veitir vörn gegn sjálfsæjum, og flogum (rétt til að þegja) og tvíhliða hættu. [Fixth Amendment] [3] tryggir skyndingu og almenna rannsókn á rétti til að bera vitni, og rétta leiðin til að fá ráðleggingar. [3] [3] [3. ] [3. ] [3. LT]

Hinar leifar: 9. og 10.

] Ninth Amendment [1] játar að listi yfir ákveðin réttindi í stjórnarskránni þýðir ekki að fólk haldi ekki öðrum, óumdeilanlegum réttindum. [FLT:] Tíundament [[3. FLT] heldur áfram að halda í gildi fyrir ríkin eða fólk sem ekki hefur fengið umboð til að gegna stjórninni. Saman í sameiningu styðja þeir hugmyndina um takmarkað ríki og varanlega meginreglu um alríkismál.

Stríðið eftir stríðið - með það fyrir augum: Annað sæti sem hefur verið stofnað til jafnræðis

Eftir borgarastyrjöldina stóð þjóðin frammi fyrir hinu mikilfenglega verkefni að sameina milljónir manna af hinum nýlega frelsuðu Afríkubúum í samfélagskerfi Bandaríkjanna, og þrír endurskipulagningarsamningar, 13., 14. og 15. aldar, voru ætlaðir að afnema þrælahald og stofna opinbera grundvöll kynþáttajöfnunar.

Þrettánda amenta (1865): Mannvonska og endalok hins ósjálfbjarga Servation

13. lögskráningin var sú fyrsta sem lögaði sig eftir borgarastyrjöldina og stendur sem bein afhjúpun þeirrar stofnunar sem hafði sundrað þjóðinni, en löggjafarstjórnin veitti þingþinginu einnig vald til að framfylgja ráðstöfunum sínum með viðeigandi löggjöf, að grafa brautina fyrir borgaraleg réttindi. En undantekning hennar hefur leitt til áframhaldandi umræðna um þvingaða vinnuafl í fangelsum, flókins arfs sem enn er haldið í dag.

Fjórtánda amendment (1868): Borgaraskapur, Dufroce, and jafnance verndari

Fjórtánda lögfræðingin er sennilega sú mikilvægasta sem bætt er við eftir að Bill af Rights. Fyrsta hluti hennar skilgreinir ríkisborgararétt á landsvísu: "Allir sem fæddir eða eru náttúrulegir í Bandaríkjunum og eru undir lögsögu hans eru borgarar í Bandaríkjunum og ríkið þar sem þeir búa." Þetta steypti hæstaréttinum, alræmdum Drakti Scott ákvörðun sem hafði neitað svörtum Bandaríkjamönnum um ríkisborgararétt.

Samlögun bannar einnig frá því að taka fram einhvern einstakling "lífs, frelsi eða eignar, án þess að hafa sett lög" og tryggir "vernd laga." Þessi ákvæði hafa verið notuð til að fella niður mismununarlög, til að setja Bill réttindann á móti ríkjum og til að vera grundvöllur að kennileitum (t.d. [FLT: 0,] Brown v. Fræðslunefnd , hjúskaparjafnrétti ([3] og helstu auðlindir]. [3]

Fimmtánda amen (1870): Rétturinn til að halda í höfn án tillits til kynþáttar

15. amenment lýsti því yfir að rétturinn til að kjósa "að neita eða lýsa með því að Bandaríkjamönnum eða hvaða ríki sem er vegna kynþáttar, lits eða fyrri ástands." Það var djarf tilraun til að telja svarta menn upp, einkum í fyrri Confederacy. Í raunum, settu ríkin hins vegar fljótt upp hindranir á borð við skriftarpróf, skoðanakannanir og ofbeldi í mótun til að dreifa svörtum atkvæðisaðilum. Það var ekki fyrr en í Voting Rights Act of 1965 að ríkisstjórnin heimilaði árið 15th Amendments. Sameiningin er enn gagnrýnt verkfæri til að berjast gegn bælingu og sóknar.

Útvíkkað af Franchise: 19., 24. og 26.

Þótt 15. ráðherrann hafi ætlað að vernda atkvæðisrétt svartra karla voru konur enn útilokaðar frá kjörfénu. Baráttan fyrir konur arsnjósna teygði sig frá Seneca Fallssáttmálanum árið 1848 til endanlegrar setningar 19. ráðherrans árið 1920. Síðar var hætt við að greiða fyrir kosningarétti og endurspeglar langa boga útþenslu lýðræðis.

Fjórða hátíð (1920): Konur aragrúi

The 19. Amendment segir að "réttur bandarískra borgara til að kjósa að kjósa eða lýsa með bandarískum Bandaríkjamönnum eða af hvaða ríki sem er vegna kynlífs." Ferill hennar var hápunktur langrar hreyfingar sem fram kom í tölum eins og Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton og Alice Paul sem unnu að aðferðum sem spurðust borgaralega óhlýðni. Samlögunin táknaði gríðarlega aukningu hinna útvöldu og grunnlega endurmótaða bandarísku stjórnmálastarfsemi. Hins vegar tryggði hún ekki að kosningum aðgangur allra kvenna, eins og innfæddar amerískar konur og margar konur afndum, stóðu enn löglegar og utangarðs þar til borgaralegir sigrar hafa náð fram að lokum.

Hin andlega - fjórða setning (1964): Að hafa samband við Pollu Taxi

Dómstólar höfðu verið notaðir aðallega í Suðurríkjunum til að koma í veg fyrir kosningar Afríku og lélegra hvítra manna. Þessi 24. skattnefnd aflétti notkun skattlagningar í ríkiskosningum. Þótt það hafi ekki sett niður kosningar í ríkiskjörum, þá var Hæstiréttur síðar í [[3: 0] Harper v. Virginía stjórn kosninga [[3. FLT:1] (1966] felldi kosning skatta í ríkiskosningum sem brot á 14. Amendment jafnvarleg ákvæði.

Hin 20-sexda amendment (1971): Að lækka Voting Age to 18

Á árum Víetnamstríðsins var fjöldan nógu gömul til að berjast, nógu gömul til að greiða atkvæði, öðluðust landslög. 26. setningin lækkaði atkvæðisaldurinn frá 21 til 18 í öllum kosningum. Það var lagskipt á skrátíma sem var rétt í þrjá mánuði ◆ að viðurkenna hið sterka samræmi að ungt fólk, sem var látið ganga til að þjóna landi sínu, ætti að hafa rödd við val leiðtoga sinna. Þessi samdráttur bætti milljónum ungra atkvæðismanna við hjólin, þótt atkvæði hafi verið á meðal 18 - 24 ára barnaárshaldsmanna, hefur verið lægra en aðrir aldurshópar.

Lifandi stjórnarskrá: Aðlögun og áframhaldandi félagslegar hreyfingar

Stjórnarskrár sýna ekki út úr þunnu lofti. Þær eru til afurð viðvarandi félagslegra hreyfinga sem byggja pólitísk bandalag, og skipta um almenningsálit. Hreyfingin kom af 13. tilskipuninni. Konurnar hafa gefið út 19.

Þessi dæmi sýna að samlögun er ekki einungis lagalegur verkunarháttur; hún er pólitísk og menningarleg ferli. Hreyfingar verða fyrst að byggja málið á grasrótunum, síðan telja valda embættismenn og breiðari opinberan almenning. Það þýðir að einungis mjög sterklega styður mál. Samt sem áður eru samlöguð hlutföll ekki einu réttindanna sem stækka. Dómsskráin túlkar oft viðliggjandi lagatexta sem þegar eru til, einkum 14. Amendment ferlið og jafnvarna verndarsiður cids, quot að viðurkenna ný réttindi. Þessi samlöggjöf er ekki eina leiðin til að ná út kvíarnar og túlkun er í hjarta framlaga stjórnarskrárinnar.

Áskorun og deilur nútímans: Framtíð stjórnarréttinda

Þótt bætur hafi átt þátt í að auka réttindi sín er þetta ferli ennþá sérstaklega erfitt á tímum pólitískrar skautunar. Hinn 27. amendúrskurður, lagskipt árið 1992, hefur tekist að gera við gjaldmiðil þingsins og tekið yfir 200 ár að gefa upp. Ekki hefur verið bætt við neinum meiriháttar umbætur á réttindum síðan 26. amen voru teknir saman árið 1971. Þetta hefur komið sumum fræðimönnum og aðgerðamönnum til að kalla á umbætur til endurskipulagningarferlisins, svo sem að lækka skilunarþröskuldinn eða leyfa beinri flokkun í gegnum ríkisendurskoðun.

Á sama tíma eru til virkar herferðir fyrir ný verkefni á stafrænum aldri, þar á meðal jafnréttindum, fylkisstjórn Washington D.C., umbætur og réttindi til að halda sér í einrúmi. Hæstiréttur í núverandi lögum heldur einnig áfram að móta rétt. Til dæmis er annar ráðherranum sem er óháður því að ræða frjálslega um fjölmiðla og það sem er fólgið í jafnvernd í menntun og atkvæði allt er í samkeppni um þessi svæði.

Önnur áskorun er spennan milli alríkisstjórnar og ríkja, og 10. löggjafarstefnan veitir ríkjum víðtækar reglur og margar nútímadeilur, svo sem um heilbrigðismál, fóstureyðingar og umhverfisreglur, hvort ríkisstjórnin hefur umboð til að framkvæma.

Niðurstaða: Óþolin viðbrögð stjórnarskrárinnar

Stjórnarskrár eru öflugt verkfæri til að breyta bandarísku kerfinu. Þeir endurspegla þjóðina sem er fús til að leiðrétta misheppnaða hana, auka hugsjónir hennar og aðlagast nýjum veruleika. Frá Billi réttindamálanna, sem verndar frelsi einstaklingsins til að endurskipa jöfnuna, eru loforð um jafnrétti, frá endurbæturnar sem eru að útvíkka söfnunina um ný réttindi, sýna lagasamningar að lífritið er í sannasta skilningi, að vöxtur á meðan grunnstaðan á sér rætur.

Þegar ný verkefni koma upp er hægt að fá endurbætur á þeim sem fara með stjórnina til að minna sig á að stjórnarskráin er ekki loft heldur hæð, og að byggingarframkvæmdir eru aldrei lokið.