Skilningur á krafti stjórnarinnar

Hugmyndin um vald stjórnvalda er miðpunktur lýðræðisþjóðfélags sem nær yfir þau völd og áhrif sem stjórnstofnanir beita yfir þegnum, efnahagsmálum og opinberu lífi. Þrátt fyrir að lýðræðisleg ráðvendni sé háð því hve vandlega það er skilgreint, dreift og haldið aftur af völdum. Óskoðað yfirvald brýtur niður í gerræðislega stjórn, en rétt bundinn vald verndar frelsi og elur traust. Vald Guðsríkis er ekki einþykkt orkuflæði gegnum aðgreindar greinar, magn og stofnanir, hver með sínu hlutverki og takmörk.

Stjórnmálaheimspekingar frá John Locke til Montesquieu hafa haldið því fram að lögmæt stjórn sé komin af samþykki stjórnvaldsins og hljóti að starfa innan þekktra, fyrirsjáanlegra marka.

  • ]] [Fússing vald:] Valdið sem gera skal, laga og setja lög. Í fulltrúa lýðræðis er þetta vald í höndum kjörinnar þings.
  • Executive Power: [1] Valdið til að framfylgja lögum og framfylgja þeim, stjórna erlendum málum og stjórna stefnu almennings. Forseta - eða forsætisráðherrann hefur umsjón með ýmsum deildum.
  • Judionderal Power: [1] Valdið til að túlka lög, útkljá deilur og endurskoða stjórnarhagkvæmi. óháðir dómstólar eru hornsteinn lagareglunnar.
  • ]]Vottni (Administrative Power): [3] Valdavald kerfisstofnana til að búa til nákvæmar reglur, efnisheimildir og dómsorð. Þessi máttur blandar oft saman leglögum, framkvæmdastjóra og quasi-judici-dcial starf og krefst nákvæmrar umsjónar.

Löggjöf er nauðsynleg til að setja niður ranglát lög, stjórnendur geta virt að vettugi stjórnarákvæði, dómstólar geta gengið of langt í stefnumálum og stofnanir geta starfað án ábyrgðar.

Sögulegar forsendur valdsstjórnarinnar

Sú barátta að skilgreina takmörk stjórnvalda er jafngömul skipulagðri þjóð og Magna Carta frá 1215 neyddi Jóhannes konung til að viðurkenna að einvaldurinn væri ekki yfir lögin heldur róttæk hugmynd sem gróðursetti sæði stjórnarskrárhyggjunnar. Enska Bill réttinda í 1689 takmarkaðra konungsvalda og staðfesti yfirráð konungs. Þessi skjöl settu meginreglur sem síðar voru mótuð í stjórnarskrá Bandaríkjanna og margar aðrar stjórnsýslur.

Enlightenment hugsuðir 17. og 18. aldar kerfissettu þessar hugmyndir. Mortesquiu, [1] kenning um aðskilnað valds, tengd [[FLT:] [[Fontecesquiu] í [3] skilningi á aðskilnaði valds, sem er aðgreini [[FLT]]] í [Fontecesquiu]], hélt því fram að skipting stjórnvalda í leglögfræði, og dómsgreinar, sem hver um sig með mismunandi starfsemi, myndi koma í veg fyrir harðstjórn. James Madison byggði á þessu í ríkispappírunum og útskýrði að það væri "samið gegn metnaðargirnd." Kerfið

Alræðisstjórnir 20. aldarinnar, Stalínistar Rússa, Maóistar Kína, Maómonar afhjúpuðu það sem gerist þegar ríkisstjórnin er ósjálfrátt og stjórnlaus. Milljónir manna fórust vegna þess að löglegum takmörkum var útrýmt, dómstólar urðu verkfæri stjórnendanna og stjórnendurnir beittu alræðisvaldi. Þessar varfærnissögur styrkja þörfina fyrir kröftug og óstjórnanleg landamæri í hverju lýðræði.

Mikilvægi skýringa frásagna

Að setja skýr mörk fyrir vald stjórnvalda þjónar nokkrum nauðsynlegum tilgangi. Í fyrsta lagi er það verndar einstaklingsbundin réttindi . Þegar ríkið er komið á fót er hægt að tala, tilbiðja, safna saman og eiga eigur án þess að óttast gerræðislegar truflanir. Bandaríski dómstóllinn bannar til dæmis stjórninni beint frá aðgangsfrelsi tals, þrýstingi og trúmálum. Svipur vernd birtist í heimsbókum um allan heim.

Önnur mörk forvera harðstjórn . Engin ein útibú eða embættismaður ætti að safna upp nægu valdi til að yfirfara vilja fólksins eða bæla niður andstöðu. Þriðji mörk Krufning . Þegar stjórnvöld verða að gangast undir lagalega endurskoðun og almenna skoðun verða embættismenn að réttlæta ákvarðanir sínar. Fjórðu, takmörk samhæfa borgaralega skyldu . Borgarar sem treysta að stjórnvöld þeirra starfi innan sanngjörnra marka eru líklegri til að taka þátt í kosningar, almenningsdeilur og stjórnsýslu.

Þessi mörk eru ekki óhlutstæð hugsjón. Þau eru innleidd í blöndunarlög , sem skilgreina hvernig stofnanir geta hegðað sér. Þeim er framfylgt - judicial mat á stjórninni. [[FLT:][3] Þeir eru styrkt með [3] lög eða verk sem brjóta niður stjórnarskrána.[FLT:] Þeir eru látnir athuga og vega jafnvægi [3] fyrir að vera til dæmis forræðislög, víkja, og lagabrot sem geta gengið úr skugga um að þeir geti gengið á stjórnarskránni.

Verkunarháttur fyrir þá sem eru misþyrmir og að halda uppi veiðum

Lũđræđi reiđ á verkfæri sem hefur vald stjķrnvalda í huga:

  • ] [Fræðing Powers:]] [FLT:]] Skipting valds meðal löggjafar, framkvæmdastjóra og dómnefndar svo að engin einasta grein búi yfir öllum mætti. Hver grein hefur sitt eigið veldi og getur staðist áróðursaðgerðir hinna.
  • Feralisma: Vald milli ríkja og undirlandsstjórna (ríkis, héraða, hérað). Alríkiskerfi leyfa ákvarðanatöku og koma á mörgum leikvöngum fyrir þátttöku ríkisborgara.
  • ]] Samtökin [FLT:] Stjórnarskráin er hæsta lög og allar aðgerðir stjórnvalda verða að samræmast henni. Stjórnarskrár krefjast ofurstækkana, gera grunnbreytingar erfiðar og vísvitandi.
  • [3] Ísraeldauðkenni: Dómarar eru skipaðir til lengri skilmála, skýjað gegn pólitískum þrýstingi og veittur kraftur til að endurskoða lög um stjórnarskrá. Sjálfstæður dómsdagur er endanlegur yfirgangsmaður stjórnarmarka.
  • ] Lagabók: Allir, þar á meðal embættismenn, eru undir lögmálinu komnir. Enginn er yfir lögin og fylgja þarf lögum á stefnufast og gegnsæi.
  • ] Lög og glæra: opnar skrár, opinberar samkomur og miðlun upplýsinga um starf leyfir borgurum og blaðamönnum að fylgjast með starfsemi stjórnvalda og afhjúpa misnotkun.
  • UUUnderration: [3] Reglulega, frjáls og sanngjörn kosningar gera kjósendum kleift að fjarlægja embættismenn sem brjóta gegn trausti. Tortímamörk og herferðir fjármagna frekar stjórnvald.

Þegar forseti telur forstjóra fyrir reglu sem fer fram úr lögboðnu yfirvaldi, hefur áhrif á aðila getur það kært þá og dómstólar geta gert út um málið. Þegar löggjafarákvæði neitar að fjármagna óskipulegt ferli þarf framkvæmdastjórinn að aðlagast. Þegar ríkisstjórnir standa gegn því að alríkisstjórnin sé undir yfirráðum er alríkiskerfið málað til að gera ráð fyrir óblöndun.

Samtímaárekstrar gegn valdraveiðum stjórnarinnar

Þrátt fyrir flókin stjórnarkerfi standa lýðræðisstjórnir frammi fyrir þrálátum og vaxandi erfiðleikum í valdamörkum sínum.

Executive Overreach

Í mörgum lýðræðismálum hafa stjórnvöld aukið vald sitt með því að nota neyðarvald, stjórnunarskipanir og undirrita yfirlýsingar um að fara hjá, og síðan framkvæmdaeftirlit eftir 9/11, aukið öryggi á áætlanir, óákveðnar gæslu og hernaðarlega dómstóla sem reyndu stjórnarskrár. Á undanförnum árum, á CAVID-19 farsóttinni, settu ríkisstjórnir um víða veröld útgöngur, útgöngubann og tilskipunir, sem oft eru án sterkrar yfirlagningar. Á meðan heilsufarsástand almennings kann að réttlæta tímabundnar aðgerðir, er hættan á varanlegri aukningu valdsvalds sem ekki er gert eftir kreppuna.

Skurðgoðadýrkunin

Í sumum löndum er dómstólar sem eru í sókn með drottinholla dómstóla, draga úr fjárlögum dómstóla eða hunsa dómsúrskurði. Afleiðingin er hol regla laga þar sem framkvæmdastjóri getur sýnt ójöfnu. Jafnvel í staðfestum lýðræðislögum geta árásir á dómara sem "virkja" eða "óþvingaður" grafið undan trausti almennings til dómsúrskurðar.

Spilling og ríkisfangfangtaka

Spilling er einkamisnotkun almennings til að hagnast á eigin hag. Það er allt frá smáu mútum til stórbrotna ráðagerða þar sem auðugir hagsmunir "að vernda" heilu stofnanir eða löggjafarnefndir. Þegar vald stjórnvalda er notað til að hagnast á fáeinum á kostnað hinna mörgu eru mörkin milli opinberrar þjónustu og einkamatar. Andstæðingar gegn eftirlitshundum, óháðum saksóknum og sterk siðfræði eru nauðsynleg til að halda þeim takmörkum.

Pólitísk framsetning og hnitalás

Djúpstæð einingar í hlutastarfi geta hindrað ávísanirnar og jafnvægið sem hannað er til að koma í veg fyrir vald. Í stað samvinnu, gagnstæðra aðila er ekki hægt að koma á fundi, neita að stofna fjármálastofnunum eða ógna opinberu kerfi. Polariation einnig eldsneyti afskipti af upplýsingum herferðir sem grafa undan trausti á stofnanir og gera atkvæði næmara fyrir höfundaáfáfaldi. Ef stjórnvöld geta ekki látið undan fjárlögum eða stefnumálum getur það gert ryksugsuðu sem yfirskildama.

Kjörþrungið og tekið á móti

Þegar borgarar hætta að kjósa, taka þátt í borgaralegu lífi eða að bera ábyrgð á valdstjórninni missa valdamörkin mikilvægustu varðmenn sína: hinn óvirki almenni. Lágt atkvæðisleyfi, einkum meðal ungs fólks og útlendis samfélög, leyfir þeim sem eru að draga úr sér kjarkinn og veikja stjórnkerfi.

Ný tækni og eftirlit

Stafræn bylting hefur gefið stjórnvöldum sem eiga sér engan sinn líka að fylgjast með þegnum, safna upplýsingum og hafa stjórn á þeim. Það er mikilvægt að hafa eftirlit í andliti, fylgjast með fjölmiðlum og spá fyrir um stjórnsýslutæki sem miðast við andófshópa eða minnihlutahópa án þess að hafa rétt til þess. Lög sem vernda einkalífið og krefjast eftirlits eru mikilvæg, en þau eru oft að baki tæknikunnáttu. Án uppfærðra ríkja getur vald stjórnarinnar náð að fjölga sér hljóðlega og ósýnilega.

Herkænskur fyrir að réttlæta ráðvendni demķkrata

Eftirfarandi aðferðir geta stuðlað að því að lýðræðisleg ráðvendni sé tryggð, og það útheimtir áframhaldandi átak frá öllum þjóðfélagsgeirum að verja mörk valdsstjórnarinnar.

Þessar aðferðir þarf að sníða að hverju landi fyrir sig, því að lagakerfi og stjórnmálamenning er almenn: Stjórnvald verður að vera fengið frá fólki, beitt innan þekktra marka, og háð áframhaldandi athugun. Democraies að vanrækja þessa meginreglu hættu í ráðspeki; þeir sem fjárfesta í lífseigu geta lagað sig að áskorunum meðan frelsi er varðveitt.

Niðurstaða

Að gera mörk valds stjórnvalda óhindrað er ekki einu sinni almenn aðgerð heldur áframhaldandi árvekni, aðlögunar og opinber trúlofun. Ráðvendni demķkrata er háð því að vald er dreift, skoðað og ábyrgt fyrir því. Frá aðskilnaði valds til óháðra dómstóla, frá því að upplýsingar eru veittar til borgaralegs þátttöku, stuðlar hver verkunarháttur að heilli heild sem er meira en hluti hennar.

Áskoranir eru ógnvekjandi: Stjórnmálayfirdráttur, fleiður, spilling, skautamyndun og tæknirof í öllum löndum ógnar jafnvægi lýðræðisgilda. En mannkynssagan sýnir að borgarar geta endurheimt og endurbyggt landamæri eins og gerðist í Þýskalandi eftir stríðið, eftir stríðið, eftir að Austur - Evrópu var sett á fót, og í mörgum löndum sem hafa sigrað einræðisstjórnina. Verkfærin eru aðgengileg fyrir hendi, lög, dómstóla, fjölmiðla og skipulagð borgaraleg samfélag. Það sem er viðvarandi skuldbinding við þá meginreglu að engin stjórnvöld, hversu vinsæl eða vel skipulögð, sé fyrir ofan lögin.

Að lokum er lýðræði mælt ekki með valdi heldur því að það sé háð því að það sé háð því að það sé takmarkað.