Stjórnarskráin er æðsta lögmál landsins

Stjórnarskrá Bandaríkjanna er ekki einungis söguleg skjal; það er hin lifandi ramma þar sem öll alríkisstjórn, ríki og landsstjórn eru byggð. Hún setur upp uppbyggingu stjórnar og skilgreinir þau öfl hvers greinar og hverrar deildarskrifstofu er tilnefnd og gerir ráð fyrir réttindum þjóðarinnar. Sérhver stjórnregla, lög og dómsúrskurður verður að koma sér upp af og vera í samræmi við stjórnarskrána. Þessi meginregla tryggir að engin opinber eða stofnun geti starfað utan marka þjóðarinnar sem stofnuð var. Þegar alríkisstofnanir leggja fram lög, þegar þingið verur reikninga eða þegar skilmálasamningar forseta, er aldrei langt frá ákvörðuninni.

Stjórnarskráin er ekki kyrrstæður stjórnarskrá; hún er túlkuð, notuð og stundum breytt til að taka nýjar ákvarðanir. Þessi aðlögunarhæfni er bæði styrkur hennar og uppspretta stöðugrar deilu um rétt valdsvið stjórnvalda.

Hlutverk stjórnarskrárinnar í lögfræði

Löggjafar sem mæla með þingi, sem setja lög um stjórnarskrá, treysta því að öll ný lög samræmist almennum meginreglum. Þegar þingmaður leggur til frumvarp, hús eða þing, lögfræðiráðgjafinn sem fer yfir textann gegn stjórnarskránni til að staðfesta að málin falli innan hinna uppsöfnuðu laga sem haldin eru samkvæmt grein I. Til dæmis hefur viðskiptaráðherran (I., 8. grein), kl. 3) verið grundvöllur víðtækra ríkjareglna, frá borgaralegum lögum til umhverfisreglna. Á sama tíma er tíu. Um leið er það áminning um að yfirvöld, sem ekki fela ríkisyfirvöldum, séu í haldi til að þau séu í hendur ríkja eða ríkisstjórnarstjórninni, fari yfir stjórnir.

Lagagerðarmenn íhuga einnig stjórnarskrárrétt sinn þegar lög eru sett fram. Reikningur sem takmarkar málfrelsi, setur í gang grimmilega og óvenjulega refsingu eða setur mark á ákveðinn trúarhóp myndi líklega bíða eða slá niður af dómstólum. Réttindabókin, einkum fyrsti, fjórði og áttundi ráðherradómurinn, mótar stefnu lögfræði sem leyfileg löggerð eru í. Auk þess krefst stjórnarskráin að allir tekjureikningar séu komnir inn í hús fulltrúanna, og að reikningar gangi fram hjá báðum í sömu mynd áður en forsetanum er komið á framfæri. Þessar aðgerðir eru gerðar af hönnun: Þeir hægja á lögskildaferlinu og knýjast til að tryggja víðtæka ráðstöfun sem endurspeglar frekar en meiri háttar rökgjöf en meiri háttar hvata.

Fram yfir alríkismálin, lög ríkis sem stangast á við ríkisverndunina, svo sem þau sem mismuna sökum kynþáttar eða kyns, verða að vera dæmd af alríkisdómstólum.

Hinar óæðri öfl eru tilgáta

Aðalstjórnarviðmið á lögfræði er kenning um að um sé að ræða að setja upp þessa krafta. Ríkisstjórnin kann einungis að beita sér sérstaklega af stjórnarskrá (eða sem eru ◆ og viðeigandi til að framkvæma þessa krafta). Þessi meginregla var staðfest snemma í McCulloch v. Maryland (1819) þar sem Hæstiréttur hélt að sú regla og viðeigandi sveinn gerði ráð fyrir að þingið gæti valið hvaða leið sem er [[Foncesart:0] til að framkvæma krafta sína, svo lengi sem það er ekki bannað og samræmist ritst orði og anda stjórnarskrárinnar. Þessi úrskurður um víðtæka dómstólastjórnar, en hann er enn í upphafi lög: Löggjöf verður að hafa nokkrar grundvanir á sviði, og ráða yfir lýðræðislegum reglum innan viðskiptakerfis, og um það hvort stjórnsýslu er í viðskiptalegum málum.

Dómstóllinn: Dómstóllinn sem stjórnarskrárverðir

Dómsskráin gegnir aðalhlutverki í túlkun stjórnarskrárinnar, sem þýðir í ákveðnum tilvikum. Með því að fella dóma, sem er að finna í Martinbury v. Madison (1803] skulu dómstólar lýsa yfir lögum, stjórnsýslulegum aðgerðum og stjórnsýslureglum ef þeir brjóta gegn stjórnarskránni. Þessi heimild er undirrót stjórnarstjórnarinnar, hæfni til að fara yfir stjórnir. Þegar hún reynir á stjórnina sem óskipulega, dómstóll mun greina viðeigandi texta, rammar, sögulegar starfsvenjur og fyrri fordæmisreglur.

Bandaríski hæstiréttur, sem lokadómarinn af almennum spurningum, setur niður bindisútreikning sem allir aðrir dómstólar og ríkis leikarar verða að fylgja. Til dæmis, í [FLT:]] Brown v. Fræðslunefnd (1954], hefur dómstóllinn túlkað lög um jafnréttisvernd fjórtánda ráðherra til að banna kynþáttaskilyrð í opinberum skólum, steypa niður 177separate en jafnart að árið 1978. Þessi úrskurður neyddi ríkisstjórnir til að brjóta niður mismununarstefnur og krafðist þess að útibúið kæmi í veg fyrir afnám og greiðslu skilnaðar, á svipaðan hátt [FLT:] -2] -Obergefell vd Hogegts: [3] [3LT]; [3] Þessi ákvörðun neyddist í lögum til að tryggja að lögvernd og giftingardómstólsins væru réttarskyld og löghlýð, og löggjöf.

Stjórnarskrá er ekki eineyga heldur einlítna. Dómarar og dómarar taka upp ólíkar heimspekihugmyndir, textastefnu, lífsstjórnarstefnu sem er þannig mótuð að þeir beiti skjalinu við nýjar aðstæður. Dómararnir hafa áhrif á útkomu úr fóstureyðingum allt frá fóstureyðingum (réttinum til einkalífs undir stjórn Duoce Clule) til að fylgjast með (fjórðungsverndarvernd á stafrænum aldri). Án tillits til nálgunar eru dómstólarnir próf á lögfræði og stjórnsýslu sem kunna að ganga á grundvallarréttindi eða yfir almennum yfirvöldum.

Hið innra með mér og hið ranga

Réttindadómstóllinn hafði upphaflega aðeins að geyma alríkisstjórnina. Eftir borgarastyrjöldina var fjórtánda amendment aragrúi Evrópusambandsins orðið verkfærið til að búa til ◯ samskota frá aragrúa sem tryggir að flest þessi réttindi gegn ríkinu og stjórninni séu samræmt í gegnum röð af úrskurðum hæstaréttar, frelsi svo sem mál, frétta, þing og rétt til að ráða ríkjum. Þetta ferli tryggir að almenn réttindi séu samræmt yfir landið og að öll stig stjórnvalda virði sömu lögbrot. Þegar löggjafar eru löghlýðnar og löggjafar, verða þeir að taka tillit til þessara lagasamninga, sem eru löghæfir dómstólar.

Yfirlitsákvörðunarákvarðanir og stjórnarskrá

Forsætisskrifstofan, undir forystu forsetans, dregur vald sitt frá 2. grein stjórnarskrárinnar. Forsetiinn telur sig ráðaanda í heraflanum, veitir náđun, sem semja um samninga (með því að þingið hefur verið samþykkt, skipar alríkisdómendur og tryggir að lögin séu tekin af lífi. Hinsvegar eru þessi öfl ekki ótakmarkað. Stjórnarstjórnin lætur í té eftirlit til stjórnunarmála, svo sem kröfu um að samþykkt verði á tveimur þriðju deildum öldungaþingsins og að forsetar séu útnefndir til að staðfesta að þau séu samþykkt af þinginu. Valdið til að lýsa yfir stríði á þjóðþinginu, ekki forseta, þó svo að forsetar hafi oft notað hervaldi án þess að hafa tiltekið leyfi til að leggja fram opinbera tilskipun um leyfi eða samkvæmt lögum um leyfi til að beita opinberri tilskipun.

Skipanir eru öflugt verkfæri til að koma á stefnunni án nýrrar löggjöf, en þær verða að hafa löglegan grundvöll. Til dæmis Truman 5.252. FARS:1] afstýra árás á Kóreustríðið. Dómstóllinn lagði áherslu á þá meginreglu að forsetinn gæti ekki sett lög sem voru ekki eineggja. Nýlega forstjóraskipun um landvistun, umhverfisreglur og skilmerki hafa verið véfengd í stjórnarskrá, oft í aðgreiningu eða lögum eða tilskipunum um að hver einstakur réttur sé réttur.

Forsetar beita sér einnig fyrir utanríkismálum og öryggismálum sem prófa stjórnarskrár, og stríðum, áætlunum um eftirlit samkvæmt utanríkiseftirliti (FISA) og notkun herafla án samþykkis þingsins vekur allar almennar spurningar. Stjórnmálaskrifstofan leitar reglulega til lögfræðimálaráðuneytisins til að tryggja aðgerðir sem samræmist stjórnarreglum áður en þær eru teknar. Þessi innri endurskoðun er mikilvægur þáttur í því að halda ákvarðanir útibúsins innan landamæranna innan landamæragarðsins.

Greinar og jafnvægispróf

Stjórnarskráin er ekki fræðilegur fræðilegt ferli sem mótar næstum öllum megin úrskurði stjórnvalda. Þjóðin athugar forsetann með því að stjórna fjárhagsáætluninni, gefa ráðgjöf, staðfesta útnefningu og aragrúa. Í öfgakenndum tilvikum tryggir þessi orkulind að engin útibú geti stjórnað og að ákvarðanir þurfi að stjórna eða ráða stjórnum.

Dæmi um slíkt er ET ferli: forsetinn getur neitað að undirrita frumvarp, en þingið getur haft yfirhöndina með tveggja þriðju atkvæði í báðum herbergjum. Þessi öfl eru einnig að reyna að fá löggjafa til að svara og fá staðfestingu á því hvar ráð þingsins og samþykki um að láta ekki valdavald trufla sig. Þessi daglega samskipti meðal deildanna, sem talin eru utan stjórnarinnar, eru einnig á lögum og reglum, þau spyrja oft spurninga við réttarhöld og endurskoðun til að forðast að verða slegin niður. Þessar daglegar milliverkanir meðal greinanna, stjórnast af meginmálstexta og hefð, halda stjórninni í jafnvægi.

Kerfið tekur til upplausnar á milli kynþátta. Þegar þingið stefnir að stjórnsýsluskýrslum eða vitnisburði, koma oft deilur yfir stjórnvald og stjórnvald. Þessi átök eru oft útkljáð með samningum, en stundum leiðir það til málamiðlunar (t.d. Bandaríkin v. Nixon , 1974). Hæstirétturinn tekur þátt í slíkum átökum og styður þar með stöðu jura í dómsmálum sem endanlegur dómari í stjórnardeilum.

Umsagnirnar: Hvernig stjórnarskráin hefur áhrif

Stjórnin notar einnig stjórnarskrána með því að setja hana á blað, sem leyfir formlegar breytingar á skjalinu sjálfu. Grein V býður upp á tvenns konar breytingar: fyrir tvo þriðju hluta atkvæðis í bæði ūinghúsum eða samkvæmt stjórnarráðstefnu sem er kölluð á tveim þriðju lögum ríkislöggjöfarinnar. Rottun krefst þriggja fjórðu landslaga eða landslagamóta. Þessi hái bar tryggir að breytingar á stofnandanum endurspegla breiða og varanlega samheldni.

Hin 27 umbætur sýna hvernig stjórnarskrá hefur verið aðlöguð að því að bregðast við sögulegu ranglæti, tæknibreytingum og þjóðfélagslegum gildum. Þrettánda umsagnirnar hafa verið afnumin, 19. stjórnarskrá, framlengd atkvæðisrétti til kvenna, hinn tuttugu og sex. Amen. Endurskoðunin lækkaði atkvæðisaldurinn niður í 18. áralanga umræðu um útfærslu grasróta, umræða þingsins og skilmála. Samlögun er sjálf ákvarðanauð aðferð: Þegar pólitísku útibúin og dómsnefndin geta ekki leyst nýlega spurningu um að nýju leyti getur fólk látið textann falla saman. Til að semja stjórnarskrána, sem jafnvægi, fjárlögun, og rétt til að halda áfram að halda áfram að deila um mál á milli kvenna, þó að það sé ekki nauðsynlegt fyrir nokkrum yfirfarsagnir, getur verið að ræða.

Mikilvægt er að lagaferlið sé ávísun gegn dómi yfirdráttur. Ef Hæstiréttur túlkar stjórnarskrána á þann hátt að þing og ríkin séu ósammála, þá geta þau með gegnum lagaferlið, sem túlkað hefur verið. Þetta hefur aðeins gerst einu sinni (í 11. tilskipuninni um yfirstjórn [[5: 0] chisholm v. Georgía , en möguleikinn er eftir sem áður ein grundvallaröryggismál.

Alríkishyggja og hlutverk Bandaríkjanna

Þessi stofnun með alræðisvaldi, sem þekkt er undir nafninu alríkisstjórn, krefst þess að bæði stjórnvöld taki ákvarðanir innan síns hluta sambandsins og að þau séu byggð á lögum sem ríkin hafa ekki í umboði um.

Alríkisstjórn hefur áhrif á ákvarðanatöku á svæðum eins og umhveri, lækningastjórn, maríúana og löggæslu. Til dæmis geta ríkin lögsótt cannabis um læknisfræði eða afþreyingu innan landamæra sinna, en alríkislög halda áfram að flokka cannabis sem áætlun I stjórn á efnum. Þessi spenna skapar stöðuga deilu um umfang viðskiptalífsins og kenningu um forsetningu. Á sama hátt er að setja niður stefnu í helgidómi sem takmarkar samvinnu við alríkisyfirvöldin um að setja reglur gegn stjórninni, sem ríkisstjórnin getur ekki stjórnað ríkisyfirmönnum til að framfylgja lögum. Hæsti dómstóllinn í vLT. Bandaríkin [3] og önnur tilvik sem verja drottinvald yfirráðum.

Stjórnarstjórar og löggjafarstjórar vega stöðugt þessi takmörk þegar þeir fara með stefnuna, og þeir verða að tryggja að fylkisaðgerðir brjóti ekki gegn jafnréttisráðinu, hinum óvirku verslunarkólum eða öðrum stjórnarreglum.

Réttvísi og réttlæti

Í kjarna stjórnarstjórnarinnar er það vernd sem hver og einn hefur til að bera. Réttindadómstóllinn setur fram grundvallarfrelsi sem stjórnvöld geta ekki lagt til hliðar. Þegar ríkið tekur ákvarðanir, hvort sem er í lögum, stjórnsýslu eða stjórnsýslustjórnarreglugerð, verður það að virða fyrstu lögsöguna, trúarbrögðin, fjölmiðla og bænarorðin; önnur amendment arr til að halda og bera vopn; fjórða amendment aragrúa bannið við óeðlilegum leitum og flogum; Fimmtu og sjöttu lögin tryggja viðeigandi málsmeðferð og sanngjarna réttarhöld; og áttunda skattinn sem er bannaður að banna gegn of mikilli og grimmilegri og óvana refsingu.

Þessi réttindi eru ekki alger; stjórnvöld kunna að stjórna þeim ef þau geta sýnt sannfærandi áhuga og að stjórnin er sniðin þröng (í mörgum tilfellum rannsaka þau). Til dæmis eru hömlur á pólitísku máli, herferðum og trúariðkunum allt til þess fallin að skýra stjórnarreglurnar. Stjórnin notar stjórnarskrána sem leiðarvísi til að ákvarða stefnuna með því að tryggja að nægilega mikilvægur áhugi á stjórnvöldum sé réttlættur og sé komið á í stað þess að setja sér í það minnsta strangleika sem þau setja.

Stjórnarstjórnin hefur sérstaklega tekið mið af úrskurðum stjórnvalda um flokkun og mismunun. Kynþáttur, kyn, uppruni og aðrir grunsamlegir flokkunir hvetja til vaxandi réttarrannsóknar. Almennir vinnuveitendur, háskólar og ráðningarstofnanir verða að koma á slíkum rannsóknum. Stjórnarskráin hefur þannig bein áhrif á áætlanir um aðgerðir, atkvæðiskort og starfsmanna. Auk þess verndar The Dutch Cleen formaður grundvallar réttinda, eins og hjónaband, föður og líkamsfordómar, sem dómstólar túlka sem ◆fundundrauðungun sem krefst sérstakrar verndar.

Samkvæmt nútímalögum halda stjórnvöld áfram að beita þessari vernd í nýjum tengslum, svo sem í stafrænu einkalífi, kynhneigð og gervigreindum.

Lifandi stjórnarskrá og túlkunarmál

Enda þótt texta stjórnarskrárnar séu fastákveðinr halda þeir því fram að það eigi að túlka orðið samkvæmt opinberri merkingu sinni þegar skipt er um dómstóla. Lifandi stjórnarskrár halda því fram að skjalið, sem er notað í víðtækum setningum, s.s. "Ort" ◯ samr. ◯ samræmt málfar, Δ og "óvenjulegt quot probibibibibly til að endurspegla nútímagildi og aðstæður.

Þessi heimspekileg munur leiðir til misræmislegra niðurstaðna í málum sem fela í sér samkynhneigð, fóstureyðingu, byssuréttindi og stjórnvald. Stjórnin, sem heild, tekur ekki upp eina túlkunaraðferð; hver grein hefur sína skoðun. Forseti kann að nota undirritun yfirlýsinga til að staðfesta almenna túlkun á frumvarpi; þingið getur mælt lög með skýrum niðurstöðum til að styðja stjórnarskrárnar; dómstólar tilgreina röksemdir sínar með skoðunum. Þessi margföldun raddir auðgar jafnframt almenna ákvarðana en skapar einnig reglubundnar árekstra og óvissu.

Stjórnarstjórnin hefur að lokum í för með sér að stjórnarskráin er öflug og áframhaldandi ferli. Hún felur ekki aðeins í sér dómstóla heldur einnig löggjafa, stjórnsýslustofnanir og fólk sjálft. Sérhver stjórn sem snertir rétt eða krafta er tækifæri til að endurskipuleggja textann, sögu og meginreglur stjórnarskrár. Þessi tryggð við stjórnsýslu er sú sem tryggir að American lýðræðislýðveldið haldi áfram að eiga rætur sínar að rekja til laga og ábyrga fyrir stofnandi hugsjónum sínum.