Grundvöllur valds Guðsríkis

Stjórnaraflið er komið af mörgum heimildum sem skilgreina sameiginlega umfang og lögmæti þess. Þekktasta heimildin er samþykki stjórnenda, meginregla sem kemur fram af hugulendum eins og John Locke og Jean-Jacques Rousseau. Í lýðræðisstofnunum er þetta samþykki gefið fram með kosningum, umsögnum og stjórnarsamningum. Stjórnarstjórnarum er haldið fram frekar afmörkuð af mörkum valds, sem skilgreina hvaða útibú stjórnvalda geta gegnt og við hvaða skilyrði. Söguleg fordæmir mynda einnig orkuafls, sem eru til þess fallin að meta þessi yfirvöld, hvort þau eigi að ráða yfir lögum eða stjórnsýslulegum aðgerðum sem þau eru sett. Lögfræðilöggjöf, þar á meðal lög, lög, sem um ræðir lög, koma fram og skilgreina þau, eru veittar heimildir og opinbera þjónustumenn.

Valdi stjórnvalda má flokka í nokkrar tegundir: löggjöf, löggjöf, framkvæmdastjóri og lagaboð (við löggjöf til að leggja lög fyrir lög), og lög (útvalda lög). Hver tegund felur í sér ákveðna ábyrgð og möguleika á misnotkun. Til dæmis er hægt að nota lög sem annaðhvort auka almannaheill eða takmarka frelsi. Executive vald felur oft í sér neyðaryfirlýsingar, hernaðaraðgerðir eða stjórnsýslustjórnarstjórn. Judience vald ákvarða stjórnarstjórnir stjórnsýslulega og getur verið eftirlit með því að setja lög og eftirlit. Aðskilnaður valds, sem er komið í veg fyrir að öll ein eining komi í veg fyrir að einræðisvald sé háð. Þrátt fyrir að þetta sé sett í framkvæmd á milli greina, vegna áhrifa á sviði stjórnmála, og vandamála.

Að vera í góðu jafnvægi og draga úr félagslegum samskiptum

Legitmacy er sá eiginleiki sem gerir stjórnvöldin siðferðilega viðurkennd. Án lögmæts yfirvalds er yfirvaldið einungis samræmt. Siðfræðikenningin um að einstaklingar fallist á að gefa upp eitthvert frelsi til varnar og laga. Þegar stjórnvöld rjúfa þennan samning, með því að brjóta gegn réttindum, veita ekki öryggi eða framkvæma ekki skilmerkilega, þá er rétturinn, sem þeir hafa sett yfir, hefur í gegnum reglulegar útgáfur af völdum sínum. Sögulegar byltingar, eins og amerísku byltinguna eða frönsku byltinguna, urðu að sýna fram á að valdhafar hefðu yfirgefið enda samningsins. Í nútíma lýðræðislegum lýðræðislögum er löggilt réttlæting í gegnum kosningum, sjálfviljana og borgaraleg lögræðisleg stjórnvöld verða þeir að sýna fram á því að þeir hafi í fullu trausti til að hætta að ráða ekki lengur að ráða yfir yfirvöldum.

Almenningur afhjúpaður

Hugtakið um almannaheill er í eðli sínu deilt um það hvernig almannaheill er í megindráttum. Heimspekingar frá Aristótelesi til John Rawls hafa deilt um hvað sé gott þjóðfélag. Í kjarna þess er gott til dæmis um útkomu og ástand sem gagnast öllum þjóðfélagsumbætur, ekki aðeins forréttindastétt. Sameiginleg öfl fela í sér aðgang að hreinu vatni, lofti og mat; menntakerfi; innviði á vegum, brúum og netsamskiptum; heilbrigðisþjónustur og umhverfisvernd. Þessi gæði eru oft óaðskiljanleg og ekki ar sem er ar í sjálfu sér, einn sem notar ekki aðra, og það er erfitt að koma í veg fyrir að nokkur komist inn í þau. Lighthouse, þjóðgarð og almenningsgarðar eru dæmi um dæmigerðar aðferðir.

Tæknilegar framfarir, lýðfræðilegar breytingar og breytingar á félagslegum gildum eru hins vegar nauðsynlegar. Til dæmis er breiðbandsnetið almennt álitið nauðsynlegt til að taka þátt í efnahagsmálum og koma á almennum embættum. Loftslagsbreytingar hafa aukið umfang umhverfisverndar og krafist alþjóðlegrar samvinnu. Til dæmis er það almennt álitið nauðsynlegt fyrir almenningslífeyrisþjónustu: hversu mikið skatttekt ætti að stýra til skólum á móti vegum í umhverfismálum? Þessar ákvarðanir eru pólitískar og endurspegla framsæknar sýnir almennings til að stjórna þessum ósætti á meðan verið er að tryggja að stefnan sé ekki í að þau séu þröng.

Erfiðleikar að gera fólk að lærisveinum

Ein áskorun er sú að hagræða megi almannaheillum til að réttlæta stefnu höfundar, en leiðtogar geta haldið því fram að bæla niður andóf eða takmarka frelsi, þjónar ◆ betur. Söguleg dæmi eru meðal annars í því að Sovétríkin safnist saman stefnum sem voru réttlætanlegar sem framfylgdu opinberu góðu en ollu fjöldaskorti. Á sama hátt hefur öryggisorð þjóða verið notað til að réttlæta eftirlit sem kemur á milli almennings. Heilbrigt lýðræði krefst þess að skilgreiningin á góðri stefnu almennings komi fram úr opnum umræðum, ekki með því að stjórna eigin hagarlegum málum. Önnur áskorun er á spennu milli einstakra réttinda og sameiginlegra fríðinda. Til dæmis er það að reyna að vinna gegn smitsjúkdómum, en að setja í veg fyrir að halda í bágum tengslum við sjálfbir. Þetta er nauðsynlegt að halda fram vörnum lögum gegn eigin réttindum og oft lagalegum málum.

Tignin milli yfirvalds og ábyrgðar

Yfirvöld vísa til lögmæts réttar til að beita valdi, ábyrgð er notuð sú skylda til að nota þetta vald á siðfræðilegum og áhrifaríkum hátt. Spennan kemur upp þegar leiðtogar verða að hafa það í fyrirrúmi að framfylgja skyldum sínum. Þetta getur sýnt á ýmsa vegu: að nota ríkisauðlindir til eigin ábata, hunsa vísindalegar vísbendingar við stefnumótun eða bæla niður andstöðu gegn völdum. Til að draga úr þessu, er ábyrgðarkerfi nauðsynlegt. Aðfinnslur eru nauðsynlegar. Að opinberir embættismenn svari fyrir aðgerðir sínar til almennings eða annarra útibúa. Valda eru beinustu ábyrgðarvaldar, en þeir eru ófullnægjandi ef atkvæðin skortir upplýsingar. Pranceopen skrár, opinber heyrn, og frjálsar borgarar til að meta frammistöðu.

Þegar leiðtogar láta undan lögum, valdi verður það til að gera það ósjálfrátt. Sjálfviljar dómstólar gegna mikilvægu hlutverki í því að framfylgja lögum, fara yfir stjórnsýsluleg verk og lög, setja lög sem lög. Samtök í almennum samtökum, svo sem varðhundar og mannréttindasamtök, þurfa einnig að svara fyrir mistök með því að koma á framfæri umbætur og halda fram umbótum. Almenn þátttaka í stjórnsýslumálum yfir bænum, athugasemd, ráðgjafarnefndir og beinar aðgerðir, svo sem tilvísanir, gerir borgara sem vísa til ræðismála, sem hafa áhrif á ákvarðanir þeirra. Þessi þátttaksverk, sem ekki einungis auka ábyrgð á því að bæta heldur einnig gæði í að beita stefnu í ýmsum málum.

Málrannsókn: Neyðaröfl og takmörk þeirra

Á meðan á kreppunni stóð settu ríkisstjórnir oft út í æsileg yfirráð til að vernda almenningsöryggi. Til dæmis, á meðan CLIVID-19 heimsfaraldrinum stóð, settu mörg lönd upp innilokunarmörk, ferðalög og grímuskipun. Þessar ráðstafanir voru réttlætanlegar sem almannaheillaþjónusta með því að draga úr afhendingu og koma í veg fyrir ofhleðslu heilbrigðiskerfisins. Hinsvegar vöktu notkun neyðarvalda einnig áhyggjur af ofgnóttum. Sumar ríkisstjórnir notuðu þann faraldur sem fortexta til að brjóta niður á pólitíska andstæðinga eða halda niðri frelsi. Í Ungverjalandi notaði Viktor Orbán ráðherra neyðarlöggjöf til að stjórnast af völdum tilskipunar, sem tekur mið af gagnrýni frá Evrópusambandinu. Þetta bendir til að skýr lögfræðilögfræði sem takmarka að takmarka hættu á neyðarsvið og halda óháðum aðgerðum og halda jafnvægi. Í Ungverjalandi verður að koma í veg fyrir að takast á nákvæman verði á það að draga úr varanlegum aðgerðum.

Sögulegar rannsóknir: Árangur og mistök

Í Bretlandi var opinber heilbrigðisstofnun sett á fót í Bandaríkjunum. Í Bretlandi var National Health Service (NHS) stofnuð árið 1948 á þeirri meginreglu að heilbrigðiskerfi sé til góðs öllum, óháð tekjum. Stjórnin beitti valdi sínu til að skattleggja og endurhæfa auðlindir, og bar ábyrgð á því að tryggja almennan aðgang. Þessi breyting var til staðar og dró úr heilsu manna á sviði heilbrigðisþjónustunnar. Á sama hátt var hin nýja stjórn í Bandaríkjunum, sem notuð var í kreppunni mikla, notuð til að byggja upp störf, innviði (eins og að lýsa félagslegu öryggi. Þessar áætlanir voru studdar og sýndu fram á að hún væri góð áhrif almennings.

Hin mikla misheppnaða stjórn er beitt þegar vald hefur verið misnotað. Hin mikla Genosíð frá 1994 er áberandi dæmi: yfirvöld notuðu vald sitt til að skipuleggja og hvetja til fjöldaofbeldis gegn tútsíum minnihluta. Þessi gríðarlega misnotkun valds leiddi til dauða hundruða þúsunda. Alþjóðasamfélagið, sem hefur ekki gripið inn í, hefur verið almennt gagnrýnt. Annað misheppnað er viðbrögð við fellibyljum Katrinu árið 2005 þar sem stjórnin gerir ófullnægjandi undirbúning og hæg viðbrögð leiddi til útbreiddra þjáninga. Þessi ógæfa leiddi til almennrar fæðingar, samhæfingar og ábyrgðar. Þessi tilvik undirstrika mikilvægi sterkrar stofnuna, siðfræðilegrar forystu og borgaralegrar árvekni. Þegar ríkisstjórnir sinna ekki að rækja skyldur sínar má búast við hrikalegum afleiðingum.

Lærdómur frá stjórnum höfundar

Í Þýskalandi notuðu stjórnvöld áróður, leynilega lögreglu og fangabúðir til að framfylgja vilja sínum og hafna opinberum markmiðum um að setja sér í varnaðarstefnur. Í Þýskalandi á tímum Sýrlands hefur stjórn Assads notað efnavopn og tunnur gegn óbreyttum borgurum undir yfirskini hryðjuverka, sem veldur mannúðarkreppu. Þessar stjórnir sýna fram á að án eftirlits og jafnvægis, valdaspillandi, er hins vegar ekki einu sinni lýðræðisstjórnin beitt ónæmum vopnum og tunnum. Hin stigvaxandi hnignun lýðræðisstofna í löndum eins og Ungverjalandi og Póllandi, umbætur í fjölmiðlum, umbætur og hindrun á borgaralegu samfélagi, sýna fram á að jafnvel þjóðarábyrgð og ábyrgum yfirvöldum verði að koma í veg fyrir að stjórnvöld geti rutt af sér af stað sjálfstjórnarstarfsemi.

Civic-upptaka sem gagnvægi

Trúlofuð borgarastjórn er ef til vill áhrifaríkasta jafnvægið sem hægt er að gera. Civic trúlofun nær yfir fleiri en atkvæði; það felur í sér að sækja opinberar samkomur, skrifa til fulltrúa, ganga í advocacy hópa, taka þátt í mótmælum og að keyra um embætti. Í aflausnarstjórnarstjórnarmálum er þegnunum hvatt til að vega afgreiðslur og leggja sitt af mörkum til að semja stefnugerð. Stafræn verkfæri hafa aukið tækifæri til að taka þátt í trúlofun: e-verktaka, netform, fors og félagslegra fréttahópa geta hampað fjölda fólks. Hinsvegar hefur oft verið ýtt undir tvíræðandi trúlofun, eins og bergefli og misvísni. Efna trúlofun er nauðsynleg til að fá aðgang að áreiðanlegum upplýsingum, kennslutækni, fjölmiðlum, og að ónæmum stofnunum hópum.

Grasrætur hafa haft söguleg áhrif á stefnur. Stjórnir borgararéttinda í Bandaríkjunum notuðu mótmæli, lagalegar hindranir og samfélagið í því skyni að koma á lögum sem settu á enda atkvæðisrétt og vernduðu atkvæðisrétt. And-apartheíð hreyfingin í Suður - Afríku náði til alþjóðastuðnings og leiddi að lokum til þess að stjórnvöldum tókst að stjórna sér með sér eftir stofnunum sem höfðu verið sett. Enn nýlegar hreyfingar sem leiddu til ofbeldis unglinga (t.d. Fridays for Course) hafa þrýst ríkisstjórnum á um að taka upp fleiri ágengari losunarmarkmið. Þessi dæmi sýna að þegnar geta haldið stjórnvöldum ábyrgum og góðri ríkisstjórnum. Til að ná árangri þarf þeir að vernda lögfrelsi sitt undir 539 án málfars, og fréttamenn verða virtir.

Sameining stofnanna: Dæmi

Í Brasilíu gera sameiningarátak borgara kleift að ákveða hvernig á að koma upp sjóðum í bæjarfélagi, sem leiða til betri innviðis og minnkaðrar spillingar. Á Íslandi var hægt að gera stórfellda útgáfuferli fyrir almenna borgara með því að gera ný stjórnarskrá (þó að það hafi ekki verið samþykkt). Þessar tilraunir sýna að þegar almenningur fær raunverulegan kraft, verða ákvarðanir móttækilegar fyrir staðbundnum þörfum. Hinsvegar er hægt að gera ráð fyrir að þátttakan sjálf sé tekin saman í almennri útgáfu ef framboð eru yfir þeim komin. Til að halda fram þessari stjórn, einkum grófum, hafa sömu möguleika á að heyrast í þeim málum. Þrátt fyrir að þátttaka í þeim sé í að hlutalegum aðgerðum eins og þjónustu, aðgengilegum þjónustu- og herferðum og herferðum.

Áskorun nútímans og þörfin á aðlögun

Loftslagsbreytingar krefjast inngrips í fordæmislegum mælikvörðum um losun, fjárfestingu í endurnýjanlegri orku og aðlögunarstefnu. Hinsvegar má líta svo á að slíkar aðgerðir séu að ganga á milli efnahagslegs frelsis eða persónulegs vals (t.d. hömlur á bensínbílum). Í löndum með litlu trausti gegn bóluefnum og tilskipunum. Stjórnvöld verða einnig að stýra félagslegum upplýsingum, svo sem Suður - Kóreu og Nýja - Sjálandi, en í þeim er hægt að beita ritskoðunum.

Þegar stjórnvöld auka auðinn er það að draga úr almannaheill. Hinar ýmsu stefnur í heiminum sýna að stjórnvöld gegna ekki hlutverki í öðru en hinu sameiginlega. Þegar málfarið eykur ójöfnun þarf stöðugt skattlagningu, öflug félagsöryggisnet og fjárfestingu í almannavörum eins og menntun og heilbrigðisþjónustu. En sterk áhugamál standa oft gegn slíkri meðferð. Jafnvægið milli yfirvalda og ábyrgð er í raun pólitísk barátta. Borgarar verða að vera meðvitaðar um að yfirvöld eru ekki hlutlaus og hægt er að nota það annaðhvort til að draga úr eða auka misrétti. Upplýst yfirvald er hins vegar nauðsynlegt til að tryggja að vald sé beitt til að hagnast á öllum ávinningi.

Hlutverk alþjóðastofnana

Alþjóðahagar eins og loftslagsstjórnir, skipulagning og fjárhagslegur stöðugleiki utan landamæranna. Alþjóðlegar stofnanir eins og Sameinuðu þjóðirnar, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin og alþjóðlega Monetty sjķđsins hafa áhrif á stjórnvöld. Hins vegar standa þessar stofnanir frammi fyrir löghelgi og ábyrgð. Ákvarðanir auðmannaþjóðanna geta komið niður á fátækum kostnað. Á undanförnum árum hafa menn dregið í efa yfirráð og ábyrgð á alþjóðastofnunum. Þessar áherslur eru enn flóknari vegna þess að það er engin alþjóðastjórn með valdbeitingu. Meðferð og viðmið eru háð því að bregðast við sjálfstjórn og hópþrýstingi. Á undanförnum árum hafa menn spurt yfirvöld, sem berjast gegn þjóðarvaldi, að grafa undan þessari hættu. Þetta er áherslur á að bæta stjórn heimsum heimsum fyrir því að ná stjórnum heimsum umbætur sem ná til alþjóðlegri stjórninni og takast á sveif með því að takast að takast á hendur að ná stjórninni.

Niðurstaða

Það er nauðsynlegt að yfirvöld veiti nauðsynlegar þjónustu, vernd og svari hættumörkum. Samt sem áður, án ábyrgðarmála, ábyrgðar og stjórnarlöggjöfar verða að vera hættuleg. Borgarar eru ekki bara þegnar; þeir eru virkir þátttakendur í stöðugri samningaferli um yfirráðamörk valdsins. Sögulegir árangur og misheppnaðar leiðbeiningar, en hver kynslóð verður að laga þessar lexíur að sínu eigin samhengi. Í tíma sem skyndileg breyting verður á veðurfari, frá tæknibreytingum til tækninlegrar truflunar, er þörf á öfgalausri nálgun mikilvægari en nokkru sinni. Með því að taka þátt í hagrænu, ábyrgu og aðhygli í aðhylkjast að með því að skilgreina hinar góðu reglur ríkisvaldsins geta tryggt að þær séu í raun og að þær séu í raun og veru góð.

Til að lesa frekar skulum við íhuga eftirfarandi auðlindir: John Locke·s ] ] arkorð stjórnarstjórnarinnar er grunnsýn á samþykki og yfirvald; greinir traust á mannréttindayfirlýsingu ] útlistar rétt til að halda uppi; [FLT:] World Hagfræði Forum rannsakar traust á stjórnvöldum í erfiðleikum og [FLT:] ] arnparpun International FLT:7] veitir innsæi um ábyrgð og spillingu. Þessar auðlindir geta hjálpað til að fá betri skilning á ábyrgð almennings.