Í hverju heilbrigðu lýðræði er vald sem gildir um stjórnvald yfirvalda undir grundvallarforsenda: það verður að takmarka, standa ábyrgan og að lokum undir vilja manna. Án þessara takmarkana, hefur vald til harðstjórnar. Áhrifalegasta hliðin á slíkri skyggnu er staðfestur ríkisborgari. Civic trúlofun argents, virk þátttaka einstaklinga í pólitísku og samfélagi þjóðarinnar, þar sem hún er ekki aðeins mælikvarði á lýðræði; hún er sú aðferð sem takmörkin á yfirvaldi eru skilgreind, varin og endurnýjuð. Þessi grein skoðar djúpstæð tengsl milli grundvallarsamtaka og lokunar valds þeirra, sögulegra viðmiða, nútímaverkfæra, viðvarandi og staðfest fyrir að setja í framkvæmd lýðræðis.

Kenningafræðileg stofnun takmarkaðs yfirvalds

Félagsleg samkoma og stjórnarstétt

Sú hugmynd að stjórnvöld verði að takmarka sig frá félagssamningskenningu, sem heimspekingar eins og Thomas Hobbes, John Locke og Jean-Jacques Rousseau. Locke, sérstaklega, héldu því fram að einstaklingar afsala sér aðeins ákveðnum rétti til stjórnar í skiptum fyrir vernd fyrir líf sitt, frelsi og eignir. Ef stjórnvöld ganga fram úr þeim mörkum, þá hefur fólk rétt atriði, jafnvel skyldu til að standa gegn. Þessi grunnur leggur fram endanlega skoðun á yfirvald í höndum borgara, sem gerir áframhaldandi trúlofun þeirra siðferðilega áríðandi. Til að kanna pólitíska heimspeki Locke er að rannsaka nánar [FLT:]

Eftirlit og jafnvægi: Að nálgast vefinn

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem er undir áhrifum Montesquieu ] lög um ákvæði , setti á stofn meginregluna um aðskilda krafta með skörun ábyrgð. Stjórnandi, löggjafar og dómsgreinar hver um sig hafa sérstaka starfsemi og hæfni til að blokka aðra. Hinsvegar virkar þetta kerfi aðeins ef borgarar skilja það og krefjast þess að lögregla þess. Civic trúlofun tryggir að kjörmenn séu ábyrgir fyrir almennum takmörkum, að sjálfstæðisstjórnir séu verndaðar og að engin ein sér sameining í útibúum útibúum.

Vinsælt vald

Thomas Jefferson lýsti yfir að "fólkið væri eina örugga traustið til að varðveita frelsi okkar." Þetta hugmynd, sem kemur alvaldi aragrúa, að öll lögmæt yfirvöld streymi frá fólkinu. En drottinvaldið er ekki aðgerðarlaust, krefst virkrar æfinga.

Hlutverk Civic-samtaka í að ná markmiðum

Reglulegt eftirlit með valdi

Með því að henda kjörum geta einstaklingar umbunað eða refsað fyrir ólögmætar stefnur, og merki sem eru boðanleg. Samt sem áður er atkvæðiskjör aðeins árangursrík þegar það er aðgengilegt, með sanngjörnum hætti og upplýst. Þeim lækkun sem kemur til atkvæðisstjóra í mörgum lýðræðisríkjum er merki um að það sé veiklað á þessari grundvallarskoðun.

Samtök og varðhundar innan borgarafélagsins

Samtök eins og American Civil Liberties Union, Pure International og staðværar grasrótar lög, afhjúpa spillingu og aflvakan. Þessar stofnanir magna einstakar raddir og gera grunninn að varanlegri umsjón.

Mæting, almenn óhlýðni og bein aðgerð

Þegar eðlilegar rásir falla hafa borgarar í sögu sinni snúist til mótmæla og borgaralegrar óhlýðni, allt frá Boston teboðinu til Selma ganga í göngunum, án ofbeldis, neyða yfirvöld til að horfast í augu við óréttlæti og hörfa undan yfirdrottnun.

Hið hættulega hlutverk frjálsrar útgáfu

Skýrslur sýna misnotkun, forystumenn standa frammi fyrir og vopnast til að koma á áhrifaríkum upplýsingum. Þegar fréttafrelsi er undir stjórnvöld eru tekin í framkvæmd er það gert að verkum að traust fréttanet er nauðsynlegt til að takmarka yfirvald.

Sögulegir Milestonar í Civic-samsteypunni

Ameríska byltingin og réttindisnákurinn

Nýlendingar kröfðust umsagnar og takmarkana við skattlagningu sem leiddi til nýrrar þjóðar sem byggð var á þeirri meginreglu að stjórnin yrði að vera bundin af skriflegri stjórnarskrá og réttarskrá.

Hreyfing og útbreiðsla Franchise

Í flestum bandarískum sögum var atkvæđakosningin takmörkuð við hvíta karlmenn, en vinsældir 19. og fyrri hluta 20. aldar notuðu göngur, fyrirlestra, bænir og misferli borgaralegrar óhlýðni til að krefjast atkvæðis fyrir konur.

Hreyfing borgaralegra réttinda og valfrelsislögin

Barátta um jafnrétti kynþátta á sjötta áratugnum og 1960 voru samsettar úr lagalegum áskorunum, fjöldamótmælum og grasrótum sem skipuleggja að brjóta Jim Crow lög. Árið 1965 var réttur réttindanna í landinu bein afleiðing af pólitískum þrýstingi, þar á meðal ofbeldisátökunum í Selma í Alabama. Þessi hreyfing sýnir hve viðvarandi og hernaðarlega trúlofun getur komið á því að takmarka yfirráð kynþáttafordóma á hverjum stað.

Heimshreyfingar á 21. öld

Nýlega áratugi hefur verið haldið fram borgaralegri trúlofun um allan heim. Arabíska vorið, regnhlífahreyfingin í Hong Kong og loftslagsverkföllin í heiminum (flest af ungmennum eins og Greta Thunberg) sýna hvernig borgarar nota stafræn verkfæri og hefðbundna skipulag til að krefjast ábyrgðar á málum sem eru allt frá spillingu til hruns umhverfis. lýðfræðiveðursveðursveður í æskuviðburði hafa] orðið öflugt dæmi um það hvernig ný kynslóð hefur dregið úr mörkum stjórnmálalegrar þátttöku.

Nútímaverkfæri til að takmarka yfirráð

Dómsúrskurður og stjórnardómstólar

Dómar sem geta sett niður lög sem stangast á við stjórnarskrá eru sett takmörk á lögfræði og stjórnsýslu. Þessi máttur, sem sett er í Morbury v. Madison , reiðir sig á sjálfstæðan skattlagningarmann. Civic trúlofun getur verndað dómsmál með því að standa gegn stjórnsýslum dómstóla og með því að hvetja til gegnsæis dómsúrskurðar.

Óháðar tegundir og fjárveitingar

Mörg lýðræðisríki hafa skapað sjálfstæða líkama eins og kosningar, siðfræðiskrifstofur og eftirlitsmenn almennt, sem fylgjast með framferði stjórnvalda án beinna stjórna. Þessar stofnanir eru aðeins jafnsterkar og hin opinbera eftirspurn eftir tilvist þeirra.

Sunset Laws and Termic Takmörk

Sunset-lög renna sjálfkrafa út fyrir að stjórnvöld séu komin á ákveðnum tíma nema þau séu endurskipulöguð og þvinga reglulegar endurskoðunar.

Glærleika og upplýsingafrelsi

Lögin, sem eru gefin út í ríkismetaningu, gefa fréttamönnum, rannsóknarmönnum og almennum borgurum kraft til að rannsaka innri starfsemi skriffinnsku. Þegar gagnsæi er takmarkað er trúlofun af skornum skammti er það í algleymingi að gefa út almenn lög sem eru í samræmi við sterkari opinberar skrár.

Að læra lýðræði

Menntun í skóla

Þó hefur menntun í mörgum skólakerfum verið vanrækt í mörgum skólakerfum og leitt til þess að lýðræðisleg skrift hefur dvínað.

Mið - og lesíasi á stafrænu öldinni

Óupplýstar upplýsingar og áróður ógna því alvarlega að upplýsa fólk um trúlofun. Borgarar verða að læra að meta heimildarmenn, viðurkenna fordóma og staðfesta staðreyndir. Forrit sem kenna fjölmiðlafræði, einkum í skólum og bókmenntum, eru nauðsynleg til að gera fólk hæfa til að taka viturlega þátt í þeim. Samtök eins og NewsGuard veita verkfæri til að hraða fréttaheimildum.

Ævilöng nám og samskiptaáætlanir

Háskólar, opinber bókasöfn og borgaraleg samtök geta hýst vinnustofur almennings á opinberum vettvangi, íburðarmikil og í skilningi á lögfræði.

Að sigrast á þeim sem taka þátt í árangursríkum störfum

Krayon

Þrátt fyrir lýðræðislegar hugmyndir takmarka margir hindranir vísvitandi atkvæði. Voter ID lagaboð, hreinsa atkvæðisrústir, takmarkaðar skoðanakönnunarstaðir og stórfelldur misskilningur hefur áhrif á minnihluta - og lágtcomplásssamfélög. Brennan Center fyrir réttvísi sporhrif slíkra aðgerða og stuðningsmanna fyrir umbætur eins og sjálfvirka skráningarskráningu og breiðast út snemma í kosningum.

Sóknarefnalegir óhagstæðir

Auðlegð og menntun spáir því eindregið að pólitísk þátttaka muni taka þátt í starfsemi stjórnvalda. Þeir sem hafa færri fjármuni skortir oft tíma, tengsl eða traust til að taka þátt í þessu. Til að ná þessum samhæfðum lausnum þarf að nota almennar lausnir eins og greitt sé upp í kosningabaráttu, endurbætur á herferðum og fjármögnun fyrir samfélagsskipulagningu. Það er ekki eins aðgengilegt öllum að ganga í herinn og vinna að því að jafna leikvöllinn er mikilvægt verkefni.

Pólitísk sjónleysi og vantraust

Þegar borgarar trúa að þeir séu hluti af þessu máli, þá eru þeir ekki sammála. Þessi efahyggja getur verið sjálfsánægju.

Áform til að styrkja þátttöku Civic

Stafræn tól til að staðfesta

Tæknin getur minnkað hindranir í vegi þátttöku. Á netinu er beðið um að fólk eigi að taka þátt í þeim. Hins vegar verður að hanna stafrænt verkfæri með því að nota þau til að stjórna og til að forðast að víkka stafrænt bil.

Afsakanlegur lýðræðismaður og borgarar

Ísland, Írland og Kanada hafa notað þing ríkisendurbætur og önnur mál til að sýna að þegar fólk fær kraft til að taka alvarlega ákvörðun geta þeir sett fram viturlega stefnu og endurheimt traust á ný.

Þátttaka í afköstum

Þótt þessar aðgerðir hafi verið umdeildar geta þær aukið líkurnar, einkum meðal hinna óslitnu kjósenda. Einnig var hægt að tengja þjónustu af fúsu geði við borgaraleg laun, svo sem námslán.

Grarót endurskipulagningar og bandalagsbygging

Síðkomin trúlofun eykst með samböndum. Nágreiðendur, trúarhópar og verkalýðsfélög veita félagsleg tengsl sem hvetja til þátttöku.

Atvikarannsóknir á árangursríkum áhrifum

Þátttakandi Budgeting in Porto Alegre, Brasilíu

Frá því seint á níunda áratugnum hefur Porto Alegre leyft íbúum að taka frá ákveðna hluta af fjárlögum borgarinnar. Þessi starfsgrein, sem er kölluð hlutafjárhagsáætlun, hefur aukið gegnsæi, minnkað spillingu og beint fé til að eiga ekki heima í hverfinu. Hún sýnir hvernig hægt er að stofna trúlofun í tengslum við reglulegar skoðanir á því að eyða yfirvöldum. Svipaðar áætlanir hafa dreifst til hundruða borga um heim allan, þar á meðal í Bandaríkjunum.

Hreinsunarverkefni Montana

Árið 2012 lögðu atkvæðisstjórar í Montana atkvæði til úrslita (Citizen verkefni 166) til að stofna opinberlega fjármagnað herferðarkerfi fyrir ríkisskrifstofur. Þetta var afleiðing margra ára grasróta sem hópar skipuleggja og ríkisborgar bjuggust við að hafa áhrif á stóra gefendur. Þótt síðar væru véfengt fyrir rétti sýnir frumkvæðið hvernig bein viðbrögð ríkisborgar geta reynt að takmarka spillandi áhrif peninga í stjórnmálum.

Fjöldafjöldinn sem Ísland tók við stjórnarskrá sinni

Eftir efnahagskreppuna 2008 kom Ísland saman í stjórnarráði þar sem starf var opin fyrir opinberum innleggum í gegnum félagslega fjölmiðla og sérhæfðar vefsíður. Borgarar lögðu fram hugmyndir og töluðu um uppkast, sem endurspeglaði víðtæka þátttöku. Þótt það hafi ekki verið samþykkt að fullu er það brautryðjandadæmi um að nota stafræn tæki til að taka þátt í grundvallarlögfræði.

Niðurstaða: Hin varanlega þörf Civic Vigilance

Takmörkin við vald eru ekki sjálfskipuleg heldur nauðsynleg athygli, framtak og þátttaka almennra borgara. Þegar fólk kjósa, skipuleggja, talar og lætur leiðtoga sína svara til saka, þá anda þeir lífi sínu inn í óhlutlæg grundvallargildi lýðræði. Söguleg heimild er skýr: Sérhver vöxtur frelsis og sérhver leiðrétting ríkisyfirráðs er undir stjórnum komin. Þegar við verðum fyrir auknum hótunum undan valdstjórnaranda, órökréttri skynsemi og almennum ólögmætum, þá hefur sú staðreynd aldrei verið meiri. Framtíð lýðræðisstjórnarstjórnarstjórnar er háð því að skilja vald hennar og láta ekki stela af sinnuleysi eða bælingu.