Table of Contents

Í 3. grein stjķrnarskrárinnar var sett á laggirnar dómstóla til að framfylgja réttvísinni af sanngirni og óhlutdrægni innan þess lögsagnar sem stjórnarskráin setti á. Þessir dómstólar mynda meginstef alríkisdómskerfisins, taka á málum sem snerta milljónir Bandaríkjamanna á hverjum degi.

Hvort sem þú ert í lagalegu máli, áhugasamur á borgaralegum málum eða vilt einfaldlega skilja hvernig réttlæti á landsvísu getur verið gott að læra um dómstóla, veitir það verðmæta innsýn í eina af þrem deildum stjórnvalda.

Stjórnarskrá dómstóla

Í 3. grein stjķrnarskrár Bandaríkjanna er sett á laggirnar að deildarskrifstofan er ein af þremur aðskildum og mismunandi greinum alríkisstjórnarinnar.

Þessar þrjár greinar, löggjafarnefnd, framkvæmdastjóri og dómnefnd ◆ starfa innan stjórnarkerfis, með því að athuga og vega jafnvægi. Þetta þýðir að enda þótt hver grein sé formlega aðskilin hinum öðrum, þá krefst stjórnarskráin oft samvinnu meðal deildanna, til dæmis, á meðan þingið gefur lögum og forsetamerki, þá hefur það vald til að ákveða stjórnarskráarlög og leysa önnur mál þar sem lög eru tekin.

Lögmál alríkisdómstólsins hefur verið skilgreint af stjórnarskrá, lögmælum og úrskurðum hæstaréttar Bandaríkjanna, en það þýðir að dómstólar hafa ekki ótakmarkað vald til að heyra neitt mál sem yfirvöld þeirra eru vandlega sniðgengir með því að framfylgja stjórnarráðgjöf og lögum þingsins.

Grein III Dómsorð

Í 3. grein er gefin út að dómsvaldið "um" í níu flokkar" og "samsæri": öll mál í lögum og verki samkvæmt stjórnarskrá Bandaríkjanna, lagasamningum og samningum milli tveggja eða fleiri ríkja, öll tilfelli sem snerta sendiherra, aðra opinbera presta og ræðismenn, öll tilvik flota og lögsögu um sjóland, deilur sem Bandaríkin eru að halda upp á, deilur milli tveggja eða fleiri ríkja, deilur milli ríkis og ríkis og annars ríkis, sameiningar milli borgara, milli ríkis eða erlendra ríkja, eða erlendra ríkja, eða erlendra ríkja, eða ríkisborgara.

Þessi stjórnarskrá setur þau mörk sem dómstólar geta sett. Dómstólar eru dómstólar með takmarkað lögsöguvaldsvald sem hafa leyfi til að heyra mál sem falla bæði innan þess ramma sem skilgreint er í 2. grein í stjórnarskrá bandaríska þingsins og samkvæmt þinginu, sem aðgreina þau frá ríkisdómstólum, sem almennt er með breiðari lögsögu.

Ūriggja-tíer-skipulag alríkisdķmstķla

Dómstóllinn hefur þrjú meginstig: héraðsdómstķla, faranddómara sem eru fyrsta áfrýjunarstigið og Hæstiréttur Bandaríkjanna, lokaáfrýjunarstigið í alríkiskerfinu.

Umdæmisdómstólar: Réttarhöldin

Þessir dómstólar eru ætlaðir sem lögbrot í flestum alríkismálum og starfa sem dómstólar þar sem sönnunargögn eru sett fram, vitnavottur og dómsdómar fella úrskurð.

Dómstólar skera úr um deilur með því að taka mið af staðreyndum og lagaákvæði við þessar staðreyndir. Þessi staðreynd er mikilvæg vegna þess að dómstólar í auglýsum hallast almennt að ákvörðun umdæmisdómstólsins um það sem raunverulega gerðist í máli, og einbeita sér að því í stað þess að íhuga hvort lögin hafi verið rétt heimfært.

Innan takmarkana sem þingið og stjórnarskráin setja, hafa héraðsdómar lögsögu til að heyra nálega allar tegundir alríkismála, þar á meðal borgaraleg mál og glæpamál. Þessi breiði lögsögur merkir að allt er frá lögsóknum til alríkislöggjöfa sem fela í sér alríkislög, stjórnarspurningar og deilur milli borgara af ýmsum ríkjum.

Hver umdæmisdķmur hefur ađ minnsta kosti einn umdæmisdķmari, skipađur af forsetanum og stađfestur af ūinginu ađ ævin endist, verđur til ūess ađ dķmarar verđi sjálfstæđir vegna pķlitísks ūrũstings.

Ein undantekningin er sú að dómarar, sem eru valdir af umdæmisdómurum og eru valdir af tilteknir, geti tekið á bráðabirgðamál, hegðað sér samkvæmt réttarhöldum og jafnvel stjórnað ákveðnum prófraunum með samþykki aðila.

Áfrýjunardómstólar Bandaríkjanna: Milliafskurðir Appellate dómstóla

Í dómskerfinu eru 13 mál sem falla undir Hæstarétt Bandaríkjanna og eru kallaðir áfrýjunardómar í Bandaríkjunum. Þessir milliliðir dómstólar gegna mikilvægu hlutverki og taka saman dóma frá dómstólum og opinberum stjórnsýslustofnunum.

Í hverju héraði eru yfir 94 héruðum er skipt í 12 svæðisbundnar farandsvæði þar sem meðal annars er kosning á landsvísu.

Áfrýjunardómstóll heyrir áfrýjun umdæmisdóma sem er staðsettur innan farandsvæðis þess, og höfðar jafnframt til úrskurða stjórnsýslustjórnar sambandsins. Þetta tvíþætta hlutverk merkir að höfða til dómstóla, bæði til dóms og aðgerða innan sambandsríkisstofnunar, eins og öryggismálaráðuneytisins, Umhverfismálastofnunarinnar og fjölda annarra stjórnenda.

Þar að auki hefur dómstóllinn lög um sambandsmál og lög um yfirráð yfir Sambandinu. Þessi þrettándi hringrás er ólík svæðisbundnum farandsvæðum með því að beina athyglinni að efnisatriði í stað landafræði.

Hvernig má taka tillit til aðgerða

Ólíkt dómstólum reyna appellate dómstólar ekki að endurskoða mál eða heyra nýjar sannanir, þeir heyra ekki vitni bera vitni, og það er enginn dómnefnd. Þess í stað eru dómstólar að rifja upp skriflega skýrslu um vitnisburð, opinberanir og lagalega stutta stund sem aðilarnir leggja fram.

Verkefni appellate dómstólsins er að meta hvort lög hafi verið beitt rétt í réttarhöldum eða sambandsmálastofnun. Þetta er áhersluefni á lagalegar spurningar í stað þess að greina á milli raunatvika og umsagnir um mál og réttarhöld.

Spjaldið höfðar til faranddóma og tekur fyrst til greina þrjá dómara sem skipast í dóm. Þessi þriggja dómara yfirskrift fer yfir stuttar, heyrir munnlega rök lögfræðinga og gefur skriflega skýringu á ákvörðun sinni. Álit yfirmanna er bindandi fordæmi fyrir umdæmisdóma innan þess farandsvæðis.

Í sjaldgæfum tilvikum getur allur farandhirðirinn íhugað vissar áfrýjunaraðgerðir í ferli sem kallast "en-heyrsla." En- bannálitið hefur tilhneigingu til að létta meira og er yfirleitt ekki ákveðið fyrr en á vettvangi hefur fyrst heyrt málið. En-gagnrýni kemur yfirleitt fram þegar mál snertir sérstaklega mikilvæga, lagalega spurningu eða þegar þörf er á að samræma mótsagnaákvarðanir á sviðinu.

Hæstiréttur Bandaríkjanna

Hæstiréttur Bandaríkjanna er yfirdómari Bandaríkjanna og átta samsekra dóma, hæstaréttur innan alríkiskerfisins og er þá lokadómari laga og stjórnarskrárinnar.

Samkvæmt ákvörðun þess og innan ákveðinna viðmiðunarreglna sem þingið hefur komið á fót heyrir Hæstiréttur ár hvert takmarkaðan fjölda mála sem hann er beðinn að taka ákvörðun.

Hlutar geta sett fram "þau sem eru í lögum" til dómstólsins og beðið um að fá að heyra málið. Ef tilskipun er veitt, mun Hæstiréttur taka stuttar og munnlegri röksemdir. Hinsvegar er Certiorari ekki oft veittur; innan við 1% af áfrũjun hæstaréttar heyra málið. Þessi valaðferð gerir dómstólinum kleift að beina athyglinni að málum sem varða mikilvægar stjórnsýslulegar spurningar eða átök á milli farandsvæða.

Dómstóllinn hefur sett bindandi fordæmi fyrir alla dómstóla og gerir úrskurða sína sérstaklega áhrifamikla.

Upprunalegrar dómsréttar

Þótt flestir hugsi um Hæstarétt fyrst og fremst sem dómstóll hefur hann í raun lögsögu yfir ákveðnum málum. Þegar dómstóllinn tekur fyrir dómstól er sagt að hann hafi upphaflega lögsögu og í nokkrum mikilvægum tilfellum, svo sem þegar ríki lögsækja annað ríki.

En upprunaleg lögsögumál eru einnig sjaldgæf, nema í jakkafötum eða deilum milli tveggja ríkja, hefur dómstóllinn í vaxandi mæli leyft neðra dómstólum að deila með upphaflegum lögsögum sínum. Þessi venja gerir hæstaréttinum kleift að beina takmörkuðum fjármunum sínum að starfsemi appellate.

Sérhæfðir alríkisdómstólar

Fyrir utan þriggjata uppbyggingu umdæmisdóma, áfrýjunardóma og hæstaréttar er að finna nokkra sérhæfða dómstóla sem eru hannaðir til að taka á ákveðnum málum.

Réttarhöld

Hver lögmaður í alríkislögum, 94 alríkisdómar taka á gjaldþrotum og í nálega öllum héruðum, er lögð mál í gjaldþrot.

Ūessi lög um ķlögmæta mál eru ekki lögđ fram fyrir ríkisdķmstķl og ūetta einkalöggjöf sem endurspeglar ađ ūingmenn fái vald til ađ koma á "ķformlegum lögum um bankamál um öll Bandaríkin."

Bankalög hjálpa fólki sem getur ekki lengur greitt lánardrottnum sínum nýtt upphaf með því að útfylla eignir sínar til að greiða skuldir sínar eða með því að setja upp endurgreiðsluáætlun. Bankruptlög vernda einnig óhagstæð fyrirtæki og sjá fyrir skipulegri dreifingu til viðskiptavina með endurskipulagningu eða vökvagjöf.

Grein I Courts

Í grein I var gefin út grein sem er ekki hluti af 3. deildarnefndinni.

Dómstólar eru ólíkir öðrum dómstólum í 3. grein á mikilvægan hátt. Dómarar í grein I hafa venjulega ekki ævilanga fastheldni og kunna að hafa takmarkaðra lögsögu.

Dómstóllinn: Hvað er hægt að gera til að dómstólar heyri?

Dómstólar hafa takmarkað lögsögu, sem þýðir að þeir geta aðeins heyrt mál sem varða ákveðin alríkislög, stjórnarerindmál eða deilur milli aðila og ólík ríki.

Alríkisspurningadómur

Efasemdarvald alríkisdómstólsins leyfir dómstólum að heyra mál sem tekin eru í stjórnarskrá, alríkislöggjöf eða samning, þar á meðal mál sem varða lög yfirvalda, lög til mannréttinda, alríkislög, alríkisstjórnaráætlanir og stjórnarerindrekar.

Dómstólar fást við mál sem varða alríkisglæpi, gjaldþrot, einkaleyfi, útlendingaeftirlit og mál sem bandarísk stjórnvöld eiga að taka á. Þetta mál verður að fara fram fyrir alríkisdómstólinn vegna þess að þau snerta alríkislög eða alríkisstjórn sem aðila.

Fjölbreytni

Mál sem eru byggđ á ríkislögum má færa fyrir alríkisdķmstķl undir "yfirráđaumdæmi réttarins." Umdæmi um ķlögmæta lögsögu heimilar ķlögmætan um eitt ríki ađ kæra mál fyrir alríkisdķm ūegar ákærđi er í öđru ríki.

Til að koma á úrskurði ríkisdómstólsins verða allir stefnendur að vera í ólíkum ríkjum en allir sakborningarnir, og "upphæðin í deilum" að vera yfir 75.000. Þessi lögbók tryggir að dómstólar fái einungis að heyra verulegar deilur milli aðila frá ólíkum ríkjum.

Rökin fyrir fjölbreytni er að veita hlutlausum forsendum þegar einstaklingar frá mismunandi ríkjum gætu orðið hlutdrægir í ríkisdómstólum hver annars, en það er ekki víst að glæpamál verði ekki sett undir yfirráðakerfi.

Utanaðkomandi meðferð samanborið við samhliða söfnun

Sumar tegundir af málum er aðeins hægt að heyra í alríkisdómstóli (að því er varðar lögsögu), en aðrar má heyra í annaðhvort alríkisdómstóli eða ríkisdómstóli (samhliða lögsögu). Til dæmis verður að draga úr gjaldþroti, einkaleyfunum og mál sem varða alríkisglæpi, fyrir alríkisdómstól.

Þegar löggjafar eru til samhliða lögsögu geta stefnendur valið hvaða réttarkerfi skuli nota og sakborningar stundum geta fjarlægt mál frá dómstóli ríkisins.

Dómsmálaframlög Alríkisstjórnar

Forsetinn velur dķmara og stađfestir međ ráđum og samūykki öldungadeildarūingsins og "hafđi alla viđ gķđa hegđun." Dķmararar geta haldiđ stöđu sinni ūađ sem eftir er ævinnar en margir segja upp eđa hætta störfum fyrr.

Þessi ævinlega útnefning, sem stjórnarskráin hefur sett fram, þjónar nokkrum mikilvægum tilgangi, er í samræmi við dómarana frá pólitískum þrýstingi og gerir þeim kleift að taka ákvarðanir byggðar á lögum frekar en vinsælum skoðunum eða stjórnmálalegum forsendum.

Í gegnum mannkynssöguna hafa fimmtán alríkisdómar verið lögsóttir vegna meintrar syndar og þessi brotlega aðferð veitir ávísun á dómaravaldi og verndar sjálfstæði dómara sem gegna trúfastur skilmálum.

Hvernig dómstólar hafa áhrif á daglegt líf þitt

Dómstólar hafa áhrif á líf Bandaríkjamanna á ótal vegu, oft á svæðum sem fólk gerir sér ekki strax grein fyrir, og ákvarðanir þess móta hið löglega landslag sem einstaklingar, fyrirtæki og ríkisstjórnir starfa á.

Vernd gegn réttindum stjórnarskrár

Þegar stjórnvöld gera eitthvað til að koma því til leiðar, hvort sem það er í ríkinu eða á hverjum stað, brjóta stjórnarskrána, þá eru dómstólar til dæmis forsendar fyrir að véfengja það.

  • Málfrelsi, trú og fjölmiðlar undir fyrri amentun
  • Vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum undir fjórðu málsgrein
  • Skilvirkni og jafnvernd undir fimmtu og 14. lotu
  • Réttur sakborninga undir fimmtu, sjöttu og áttundu lögsögu
  • Að taka rétt sinn og þátttöku í stjórnmálum
  • Borgararéttindi vernda gegn mismunun byggðri á kynþætti, kyni, trú, uppruna, fötlun og öðrum vernduðum eiginleikum.

Þessi stjórnarskrárvernd hefur áhrif á alla, frá nemendum sem nota málfrelsi í skólanum til einstaklinga sem standa frammi fyrir ákærum til starfsmanna sem sæta mismunun á vinnustað.

Reglur viðskipta og viðskipta

Dómstólar túlka og framfylgja lögum sem stjórna viðskiptum og viðskiptum, hafa áhrif á allt frá neytendum til varnar gegn ábyrgðarstörfum til skilyrða.

Dómstólar heyra til dæmis um mál þar sem segir er að:

  • Umhverfisreglur sem hafa áhrif á gæði lofts, vatnsgæði og tegundir í útrýmingarhættu
  • Vinnulög sem stjórna launum, vinnuskilyrðum og skipulagningu verkalýðsfélaga
  • Neytendaverndarlög sem fjalla um fjársvik, blekkingar og öryggi vörunnar.
  • Lög gegn vantrausti koma í veg fyrir einokun og stuðla að samkeppni
  • Lög um verðbréfamarkaði og verndun fjárfesta
  • Eiginlög sem vernda einkaleyfi, höfundarrétt og vörumerki

Þessar ákvarðanir hafa áhrif á fyrirtæki, fyrirtæki, fyrirtæki, lítil og neytendur sem njóta góðs af samkeppnismarkaðum og stjórnsýsluverndum.

Innflytjendur og þegnvald

Dómstólar hafa einkaumdæmi um innflytjendur og náttúruna og taka saman ákvarðanir sem dómarar og landflóttaráð, heyra áskorun á stefnumála og löggæslu og leggja fram tilnefningar um ríkisborgararétt.

Þessi mál hafa bein áhrif á milljónir innflytjenda og fjölskyldur þeirra, ákveða hver geti komist inn í Bandaríkin, hverjir geti verið eftir og hverjir geti orðið borgarar.

Saksóknir alríkismála

Í Bandaríkjunum eru ákæruvald í ríkisdómstóli og alríkisyfirvöld kunna einungis að koma með sakamálanefnd fyrir alríkisdómstól.

  • Lyfjasala og dreifing
  • Svindlar hvítra eins og fjársvik, fjárkúgar og peningaūvætti
  • Skipulagðir glæpir og svik
  • Hryðjuverk og þjóðaröryggisbrot
  • Glæpir framdir á ríkiseignum eða af hálfu alríkisyfirvalda
  • Milliverkaglæpir eins og mannrán og stolnir vörur
  • Netglæpir og tölvusvik

Refsidómar alríkislögreglunnar fela oft í sér alvarlegri brot og eru yfirleitt lengri dómar en sambærilegir löggjafardómar.

Félagslegt öryggi og gagn af stjórninni

Dómstóllinn tekur ákvörðun um fötlun, batabætur og önnur almannatryggingaáætlun.

Dómstólar heyra líka mál sem varða ávinning reyndra, sjúkramiðla, matvælaaðstoðaráætlanir og aðra góða þjónustu sem stjórnvöld hafa upp á að bjóða.

Skuldbinding og skuldir

Dómstólar alríkisskuldabréfsins veita einstaklingum og fyrirtækjum lagalegt ferli til að greiða upp skuldir, hvort sem það er vegna þess að skuldir eru endurleystar eða endurskipulagðar, þá er í framkvæmd gjaldþrot fyrir þá sem ekki geta greitt lánsfé sitt.

Bankaskoðanir hafa ekki aðeins áhrif á skuldir sem vilja fá aðstoð heldur einnig skuldareigendur sem sækjast eftir greiðslu, starfsmenn sem vinna á grundvelli endurskipulagningar í viðskiptum og samfélög sem hafa áhrif á samfélögin með því að draga úr viðskiptum eða endurskipulagningu.

Mikilvægi þess að skipa löggjafa fyrir dómstólum

Dķmstólar vinna samkvæmt kenningunni um ađ stara á einvígi sem merkir ađ standa viđ ūađ sem ákveđiđ er.

Til að úrskurða dómstóla er það að fylgja fordæmi sem dómstóllinn hefur staðfest og áfrýjaðir fyrir farand - og hæstarétti, en til að úrskurða dómstóla sé rétturinn að taka mið af hæstarétti og fyrri úrskurðum er yfirleitt rétturinn sjálfur að fylgja fordæmi sínu en hefur vald til að fella dóm yfir þeim þegar þörf krefur.

Þetta fordæmiskerfi er til margra nota:

  • Forrétti: lögfræðingar og aðilar geta spáð því hvernig dómstólar eru líklegir til að stjórna á grundvelli fyrri ákvarðana, sem gerir þeim kleift að skipuleggja hegðun sína og meta styrk hugsanlegra lagatilhæfna.
  • Sams konar tilvik eru tekin á svipaðan hátt, sem hvetur til sanngirni og jafngildrar meðferðar samkvæmt lögum.
  • ] Efnahagsáætlun: [3] dómstólar þurfa ekki að endurskoða ákveðnar spurningar um lög í hverju tilviki, sem gerir þeim kleift að einbeita sér að nýstárlegum málum og staðreyndalegum deilum.
  • ] .Legitimacy: Samvinna við að bera vitni um að dómar eru byggðir á lögum frekar en eigin smekk einstakra dómara.

Farandklæðsla og hæstaréttarmat

Enda þótt aðeins einn faranddómstóll heyri eitt tilfelli er hægt að dæma um meginlöggjöf í gegnum mörg mál í aðskildum faranddómstólum, gera það að samræmi milli ólíkra hluta Bandaríkjanna. Þetta veldur því að skipt er úr máli meðal farandhirðisins. Oft, ef deilan er milli tveggja eða fleiri farandsvæða, og skylt mál er beðið til hæstaréttar, mun Hæstiréttur taka þá ákvörðun að leysa klofnunina.

Samgöngur valda aðstæðum þar sem sömu alríkislög eru túlkuð á mismunandi stöðum í landinu, og það getur leitt til ósanngirni og óvissu.

Dómstólar gegn ríkisdómstólum: Að skilja tvíveldið

Bandaríkin starfa með tvíþættu dómskerfi, dómstólum og ríkisdómstólum sem eru hliðhollir, hver með skilgreindum skilyrðum landamæramörkum.

Ófróunarmunur

Dómstólar hafa takmarkað lögsögu og geta aðeins heyrt mál sem stjórnarskrá eða alríkislög hafa veitt leyfi fyrir.

Hins vegar hafa dómstólar ríkisvald yfir sér og heyra yfirgnæfandi meirihluta lagalegra deilna í Bandaríkjunum, þar á meðal flestar ákærur um sakamál, lagamál, óleyst mál, mál sem hafa valdið meiðslum, deilur um samninga og önnur algeng lögfræðiatriði.

Munur á formgerð

Réttarreglur alríkisdómstólsins eru yfirleitt formlegri og skipulegari og framfylgja með strangri hætti reglum sem gilda.

Dómstólar fylgja stjórnarumsjónum borgaralegra starfshátta, alríkisreglunum um glæpastarfsemi og alríkisreglunum um rök fyrir því að þessar samræmdu reglur gilda um alla alríkisdómstóla um alla þjóð og stuðla að samræmi í málaferlum.

Dómstólar ríkis fylgja aftur á móti reglum sínum sem geta verið mjög breytilegir frá einu ríki til annars.

Appellate ferli

Áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna heyrir áfrýjun alríkismála og þessi mál gætu einnig lent fyrir framan hæstarétt Bandaríkjanna, hæstarétt landsins.

Í ríkisdómstólum er áfrýjun ríkisdómstóls og getur eða ekki náð til hæstaréttar ríkisins, sem er breytilegt frá ríki til ríkis.

Að ganga til alríkisdómstóla

Að skilja hvernig hægt er að ganga í dómstóla er mikilvægt fyrir alla sem gætu þurft að leggja mál fyrir dómstóla, verja gegn kröfum eða taka þátt í alríkisdómstóli.

Málið var sótt í alríkisdómstólinn

Til að leggja fram mál í alríkisdómstóli verður þú fyrst að ákveða hvort alríkislöggjöf sé til. Til þess þarf annaðhvort að greina alríkisspurningu (tilfelli sem kemur fram í alríkislögum eða stjórnarskránni) eða til að ná til alls konar margbreytileika (tilfelli á milli borgara í mismunandi ríkjum sem ná yfir 75.000 manns).

Málin eru skráð í viðeigandi umdæmisdómstól í Bandaríkjunum, sem er yfirleitt í héraðinu þar sem sakborningur býr eða þar sem atburðirnir, sem vekja máls á þeim, áttu sér stað.

Flestir dómstólar nota nú rafræn ritgerðir, leyfi lögmönnum og aðila að skjölum á netinu. Opinbera aðgangur að ETC-skrám (PACAR) stofnuninni veitir aðgang að alríkislögum og doppum á netinu.

Að bjóða sig fram gegn því að bjóða lögfræðimanni

Enda þótt einstaklingar eigi rétt á að koma fram fyrir rétti í alríkisdómstóli (sem felur í sér "að vera meðsekur") er málaferli alríkis er flókið og tæknilegt. formlegar starfsreglur, strangar viðmiðunarreglur og ótvíræð lögboðnar kröfur gera það erfitt fyrir löglausa menn að rata með góðum árangri eftir dómstólum.

Í flestum alríkismálunum er ráðlegt að ráða reyndan lögfræðing og lögfræðing alríkisdómstólsins verður að gangast undir það í viðkomandi umdæmi þar sem þeir koma fram og hafa venjulega sérhæfða þekkingu á ríkislögum og lögfræði sem eru í gildi.

Fyrir þá sem hafa ekki efni á lögmanni geta margir möguleikar verið til:

  • Ráđgjöf til reynslu í sakamálum fyrir ķviđráđanlega sakborninga
  • Lögfræđiađstođ sem útvegar lágliđnum mönnum ķkeypis löglega ūjķnustu
  • Pro Bono forrit þar sem lögfræðingar bjóða fram þjónustu sína.
  • Law School sjúkrahús sem veita löglega aðstoð undir eftirliti deilda.

Opinbert aðgengi að alríkisdómstólum

Réttarhöldin standa yfirleitt opin almenningi og endurspegla þá meginreglu að réttlæti ætti að vera gegnsæ og ábyrgt.

Dómsskjöl eru almennt aðgengileg almenningi í gegnum PACER kerfið, þó að það sé lítill kostnaður fyrir aðgang að skjölum. Sum skjöl eru kannski innsigluð eða gerð til að vernda einkalíf, viðskiptaleyndarmál eða ūjķđaröryggisupplýsingar.

Vefsíða Bandarísku dómstóla á www.uscourts.gov veitir víðtækar upplýsingar um réttarkerfið, þar á meðal fræðsluefni, dómsstaði, eyðublöð og leiðarvísi.

Nýlegar þróunar og yfirstandandi áskoranir

Dómskerfið heldur áfram að þróast til að bregðast við breytingum á lagalegum, félagslegum og tæknilegum þróunum.

Málahlöður og auðlindaáskorur

Dómstólar standa frammi fyrir síauknum áskorunum sem tengjast tilfellaálagsstjórnun og auðlindavaldi. Þótt fjöldi alríkisdómara hafi aukist með tímanum hefur hann ekki haldið áfram að vera samstíga fjölgun fólks og útþensla alríkislöggjafar. Þetta getur orðið til þess að seinkar þegar mál eru leyst og þrýst er á dómara og dómstóla.

Þingið skapar reglulega ný dómsúrræði til að takast á við þessa erfiðleika, en það getur verið hægt að fá útnefningu og laus störf til lengri tíma. Efnahagsleg málstjórn, önnur deilan hefur áhrif og nýsköpun hjálpar dómstólum að taka á málum sínum þrátt fyrir auðlindir.

Tæknin og rafeindanotkun

Stjórnmáladómstólar hafa tekið upp tæknina til að auka réttinn og skilvirkni, rafræn samlögun, myndband sem veitir aðgang að yfirheyrslum og aðgang að dómsskýrslum hefur breytt því hvernig dómstólar starfa.

CoIedD-19 heimsfaraldurinn flýtti því að samþykktar væru fjarstjórnardómar, með mörgum dómstólum sem stjórna réttarhöldum og jafnvel réttarhöldum með myndbandaráðstefnu. Þótt fundur á hverjum degi hafi að mestu leyti haldið áfram, eru margir dómstólar að bjóða upp á óskylda þætti fyrir ákveðin afheyrslu, betri aðgang að fólki og lögfræðingum sem gætu annars þurft að ganga í gegnum byrðar.

Fjölbreytni og upplifun

Fjölbreytileiki er í alræðisbókinni, þar á meðal fjölbreytileiki byggð á kynþætti, kyni, uppruna og landfræðilegum uppruna.

Nýleg ár hafa orðið var við aukna fjölbreytni í alríkismálunum, þótt dómsskráin endurspegli enn ekki fullkomlega lýðfræðisamsetningu bandarískra manna.

Hlutverk alríkisdómstóla í að vernda lýðræði

Dómstólar ríkja gegn lýðræðisstofnunum og ferli, þeir eru í könnun um valdstjórn og löggjafarvald til að tryggja að aðgerðir stjórnvalda samræmist almennum takmörkum, og vernda minnihlutaréttindi gegn yfirstjórnum og veita þeim heimild til að leysa deilur friðsamlegar með lagaferlum frekar en með valdi eða pólitískum mætti.

Dómsmál og túlkun stjórnarskrár

Dómsvaldið, sem fer yfir ráðherrann, til að lýsa yfir lögum og aðgerðum stjórnvalda, er eitt af mikilvægustu störfum dómstóla. Þótt það hafi ekki verið skýrt frá því í stjórnarskránni var þetta vald stofnað snemma í sögu Bandaríkjanna og orðið hornsteinn lýðræðis.

Með því að fara yfir dómsmál tryggja dómstólar að pólitískar deildarskrifstofur starfi innan stjórnarskrár, meðal annars að vernda einstök réttindi, að halda aðskilnaði valdanna og varðveita sambandshyggjuna með því að skilgreina hlutverk alríkis - og ríkisstjórna.

Endurkjörslög og valfrelsi

Dómstólar eru í miklum mæli í kosningum og atkvæðisrétti, þeir heyra áskoranir í atkvæðislögum, endurhæfingaráform, kosningakjör og kosningar. Þessi mál hafa bein áhrif á lýðræðisferlið og ákveða hver megi kjósa, hvernig atkvæði eru talin og hvernig kjörnir í kosnaðra héruðum.

Dómstólar hafa átt þátt í að vernda atkvæðisrétt, einkum fyrir kynþáttafordóma og aðra sögulega sundurlynda hópa.

Valdabreytingar

Dómstólar leysa deilur milli útibúa stjórnvalda, ákvarða umfang stjórnarvalds, löggjafarmarka og dómsúrræða, og oft fela þær í sér grundvallarspurningar um það hvernig bandarísk stjórnvöld starfa og hver hafi vald til að taka ákveðnar ákvarðanir.

Í nýlegum dæmum eru m.a. dæmi um forsætisréttarfar, stjórnsýslu, forsetavald til að gefa út forstjóratilskipun og umfang stjórnarvalds stofnunarinnar.

Skilningur á réttindum sambandsins

Dómstóllinn er birtur út í ýmsum fréttamönnum og gagnagrunnum, og gerir þá aðgengilega lögfræðingum, fræðimönnum og almenningi.

Hlutar alríkisdómstóls

Dæmigerður dómstóll telur nokkur atriði:

  • ] Kostsetning:[FLT:] Identate the aðila, dómstóll, og mál númer
  • þátta: lýsir hvað kom fyrir sem leiddi til lagalegrar deilu
  • Bókstafleg saga: skýrir hvernig málið náði til núverandi dóms.
  • ises: Identate the lagalega spurningaverður dómstóllinn verður að ákveða
  • ] Ágreining: skýrir röksemdir dómstólsins, þar með talin viðeigandi lög, fordæmi og lögfræðileg gildi
  • Halda:[FLT:]] Bandaríkin úrskurður dómstólsins um hvert mál
  • Lýsing: skýrir hvað gerist næst (t.d. staðfest, snúið, endurskapað)

Skoðanir geta einnig falið í sér að koma skoðunum sínum á framfæri (og að finna að þær hafi verið af ýmsum ástæðum en af ýmsum ástæðum) og andófshugmyndir (sem stangast á við ákvörðun meirihlutans).

Gefin út á móti ótilgreindum ákvörðunum

Ekki eru allir dómsúrskurðir birtar, en ekki er hægt að vísa til nokkurra dóma um rit og aðra sem ótvírætt mál.

Sú ákvörðun að birta ritið fer venjulega eftir því hvort um er að ræða ný lögfræðimál, sker úr ágreiningi í lögunum eða hefur breiðari merkingu en hinir nánustu.

Hvernig alríkisdómstólar eiga í orðadeilu við dómstóla

Þótt dómstólar og ríkisdómstólar séu aðskilin kerfi hafa þeir ýmis áhrif á samskiptin og það að skilja þessar milliverkanir gerir samband samband samband sambandsins og ríkislöggjöfarinnar skýrara og hlutverk ríkisdómstólsins.

Dómstóllinn spyr spurninga í ríkisdómstóli

Þegar dómstólar úrskurða lög sem varða alríkislög er hægt að framfylgja mörgum lögum, hvort heldur í alríkisdómstóli eða ríkisdómstóli, verða þeir að fylgja fordæmi yfirvalda, þar á meðal úrskurðum hæstaréttar.

Ef mál er haft í málinu má höfða það til hæstaréttar Bandaríkjanna og heimila hæstaréttinum að tryggja samræmda túlkun alríkislaga bæði í alríkisdómstólnum og ríkisdómstólnum.

Fjarlæging ríkis til alríkisdómstóls

Þegar mál er lögskráð fyrir dómstóla en hefði getað verið lögskráð fyrir alríkisdómstól (þar sem alríkislöggjöf er til) getur sakborningur hugsanlega farið með málið fyrir alríkisdómstólinn og þess vegna geta sakborningar valið dómstóla jafnvel þótt stefnendur hafi upphaflega kosið að skipa fyrir dómstól.

Remoun verður að fara fram innan ákveðins tíma og krefjast þess að tilkynnt sé um að bæði ríkinu og alríkisdómstólnum verði tilkynnt um það.

Óbeinar vísbendingar

Ýmsar kenningar, sem kveða á um, krefjast þess eða leyfa dómstólum að virða mál ríkisdómstóls þegar mál ríkislög kveða á um, þegar mál eru í gangi eða þegar mál stjórnvalda stangast á við mikilvæg málefni ríkisins.

Þessar kenningar endurspegla meginreglur um sambandshyggju og samheldni og viðurkenna að dómstólar ríkis Guðs eru oft betur settir til að túlka og heimfæra lög ríkisins.

Auðlindir til að læra meira um alríkisdómstóla

Þeir sem hafa áhuga á að fræðast meira um dómstóla eru í boði ótal fjármunir:

  • ]] U.S. Courts vefsetur: [3] Opinber vefsíða Opinber vefsetur á www.uscourts.gov veitir yfirgripsmiklar upplýsingar um ríkisdómstólkerfið, þar á meðal fræðsluefni, dómsstaðsetningu og leiðbeiningar um aðgerðir.
  • Fjárhagsáætlun [3] Rannsóknarstofnun og menntunar fyrir dómstóla býður fram rit, fræðslu og sögulegar auðlindir um alríkisdómsskrá.
  • Vefsvæði: Sölustaðir viðhalda vefsetrum með staðbundnum reglum, formi, dæmum upplýsingar og sérstökum upplýsingum.
  • ].Legal gagnagrunnar: [1] Þjónustur eins og Westlaw, LexisNexis, og frjáls fjárráð eins og Google Sexist útvegar aðgang að álitum alríkisdómstólsins og lagalegri greiningu.
  • Law Libraries: [1] Margir lagaskólar og dómshús hafa lagabókasöfn opin almenningi, með bókavörðum sem geta hjálpað við að finna lögfræðiauðlindir.
  • [Ferðunarforrit] ] réttirnir bjóða oft upp á fræðsluefni, skoðunarferðir og útlegð til að hjálpa almenningi að skilja dómskerfið.

Niðurstaða: Hvers vegna eru dómstólar mál fyrir þig?

Dómstólar eru miklu meira en óhlutstæðar stofnanir sem þeir eru virkir þátttakendur í að móta löglega skipan Bandaríkjanna, til að vernda stjórnarskrárrétt til að túlka lagaákvæði milli aðila og ríkja, snerta dómstólar nálega alla þætti nútímaþjóðfélags.

Hvort sem þú ert viðskiptaeigandi og löggjafarregla, einstaklingur sem heldur fram stjórnsýslurétti þínum, innflytjandi sem leitar laga, eða einfaldlega borgari sem hefur áhuga á því hvernig réttvísinni er beitt, dómstólar skipta þig máli. Þeir leggja fram heimild til að leysa friðsamlegar deilur, vernda minnihlutaréttindi gegn stórmennum í yfirstjórninni, tryggja að stjórnvöld starfi innan stjórnarmarka og þróa alríkislög sem eiga við um alla þjóðina.

Ef þú skilur hvernig dómstólar vinna að uppbyggingu þeirra, yfirvaldi, og hlutverki í lýðræði Bandaríkjanna, þá hefur þú kraft til að taka meiri þátt í réttarkerfinu og meta mikils hið mikilvæga hlutverk dómstóla í því að halda uppi lögum og reglum.

Með því að læra um dómstóla færð þú innsýn í það hvernig lagalegar deilur eru leystar, hvernig stjórnarskrár eru verndaðar og hvernig deildarskrifstofan er athugun á valdstjórn og löggjafarvaldi. Þessi þekking hjálpar þér að rata betur eftir lögum, skilja framvindu mála sem hefur áhrif á líf þitt og skilja mikilvægi sjálfstæðis dómsmála í lýðræðissamfélagi.

Fyrir frekari upplýsingar um alríkisdómstólkerfið, heimsækja [0] U.S. Dómsstaðla opinberrar vefsíðu eða rannsaka auðlindir frá Heideral Judiciament Center . Þessar áreiðanlegu heimildir veita nákvæmar upplýsingar um hirðskipulag, starfsreglur og mikilvægustu dómstólar gera daglega til að beita réttvísinni á sanngjarnan og hlutlausan hátt.