Umhveri stjórnarskrá er hæsta form laga í lýðræðislýðveldi. Það er verkunarhátturinn sem breytir grunnþjöppun hennar, jafnvægið við kröfur framfara. Í Bandaríkjunum hefur stjórnarskráin þjónað sem æðsta lög í landinu í meira en 230 ár, sem er tákn um framsýni innflytjenda sinna. Þeir skildu að skjalið gæti ekki verið kyrrstæðt. stíf, óbreytanleg stjórnarskrá myndi annaðhvort brjótast niður undir pólitískum þrýstingi eða verða ómarktæk sögulegur forngripur. Lausnin var gerð grein V, ramma sem var hönnuð til að breyta en af ásettu ráði. Skilgreiningin á því ferli, hvernig það virkar, hvers vegna það var hannað og hvernig það hefur verið notað til að ná fram þróun á vegum Bandaríkjanna, stjórnmála og stjórnmálamála, stjórnmálamála, og þjóðfélagsmálanna.

Sköpun lagatilskipunarinnar var ein af miðlægum málamiðlunum á stjórnarskráarsáttmálanum árið 1787. Þeir sem voru rammaðir voru meðvitaðir um að þeir voru ekki að smíða fullkomið skjal í allan tíma. Þeir voru að byggja grunn fyrir sjálfstjórnarstefnuna sem myndi þurfa að aðlaga sig að ófyrirsjáanlegum áskorunum, tæknibreytingum og breyta félagslegum gildum. Hinsvegar, þeir héldu einnig djúpum ótta við "tyrnish of the meirihluta." Þeir höfðu áhyggjur af því að skammvinnar ástríður gætu leitt til þess að stefnur væru færðar í varanlegan stjórnarlaga, að grafa undan því skjalinu. Verkaferlið sem þeir settu upp í samræmi við það er crucibreyting sem þeir eru prófaðir. Það þarf ekki aðeins meirihluta, heldur aðeins að fara í gegnum stranga, og mismunandi landfræðilega þætti sem ekki eru að skipta af á milli landa. Þetta er ekki vísvitandi og það sem hefur ekki sérlega erfitt verkefni.

Meginreglur stjórnarskrárinnar

Áður en farið er að kafa í ákveðna bifvélafræði V er mikilvægt að skilja heimspekilega undir stjórnarstjórn. Ferlið er á fáeinum lykilreglum. Fyrsta atriðið er apopular capod of the Genial Registication. Stjórnarskráin hefst með "Við fólkið" og lagaviðskiptin er endanleg tjáning á vilja þess að breyta ríkisstjórn þeirra. Lög sem fara fram í gegnum þing með ofurstóra stærð og er lagskipt af þremur fjórða hluta fylkisins eru siðferðilega og lýðræðislega þung og langt fram yfir einfalt lagakerfi sem meirihlutinn hefur gengið í gegnum.

Önnur meginregla er ræktarland . Bandaríkin eru samband hálfgegnsæisríkjaríkja. Umfangið viðurkennir þetta með því að krefjast samþykkis fylkisins sjálfs. Það tryggir að sérhver breyting á þjóðþinginu sé með stuðningi við ríkin, kemur í veg fyrir að ríkin stækki eigin orku á kostnað sinn. Þriðja meginreglan er afmæling . Háu þröskuldarnir sem eru í landslögum til að byggja, varanleg kol í starfi. Þessi aðferð tekur til samans tíma eða áratuga. Þessi breyting er þó sú að draga úr almennri umræðu, og kemur í veg fyrir að hún verði að verða pólitískur viðsnúningur. [3]

Skýrsla V.S. stjórnarskrá Bandaríkjanna: Aðalverkunarhátturinn

Grein V. Þetta skapar alls fjórar mögulegar leiðir, þó að ein leið hafi stjórnað sögu Bandaríkjanna. Fyrst verður að leggja til tillögu um breytingar á alríkismálum og síðan flokkaðar eftir ríkjum. Textinn í grein V er villandi en hann lýsir ströngu ferli til að tryggja víðtækan samning.

Aðferð 1: Til að koma á framfæri við þingið, Ratization eftir Bandaríkjunum

Þetta er eina aðferðin sem hefur verið notuð til að breyta stjórnarskránni. Undir þessari aðferð verður að samþykkja að setja saman lög um viðhald tvo þriðju af aðaldálkum í bæði fulltrúadeild og þingi. Þetta er ekki einfaldur meirihluti viðstadda, það krefst tveggja þriðju af kosningum kalefli. Á nútímaþingi 5355 er þetta yfirleitt 290 atkvæði í deildinni og 67 atkvæði í þinginu. Þetta er ekki fyrsti stórfelldi hindrunin. Það er mál sem hvetur til að styðja bæði aðila og annað.

Þegar tillaga er lögð fram er það sent til 50 ríkja um flokkun. Þingið velur eina af tveimur aðferðum til að skilgreina þessa flokkun. Algengasta aðferðin er að skilgreina með þremur fjórða hluta ríkisvaldsins ] (nú 38 ríki). Löggjöf getur kosið eða hafnað lagfæringunni. Þegar ástand rotta kemur, getur hún ekki dregið úr flokkun hennar (umdeild sem hefur verið umdeild í samhengi lögréttindalöganna sem eru til staðar). Önnur aðferð er samþykkt af að staðfesta rottuna. [1] Þessi aðferð hefur einungis verið notuð í gegnum 21 ár, sem er talin hafa verið umdeild sem er í samræmi við það að halda löglega rétt atriði. [3]

Aðferð 2: Samningur um leiðir (V-samningur rtterle)

Önnur aðferðin til að leggja fram skilmála hefur aldrei verið farsæl, en hún er uppspretta mikilvægra stjórnmálaástæðna og lagalegra óvissu. Ef tveir þriðju landslagasamningar (nú 34 ríki) senda umsóknir á þing, er þingið nauðsynlegt að kalla á mót til að leggja fram samlöguð atriði. Þetta er þekkt sem [[5LT:0] Artice V Samningur [3. FLT:1]. Sumir hópar styðja þessa aðferð til að forðast netlæsingu og leggja fram tillögu um málefni eins og öfgalaus fjárlög, hugtak, eða endurbætur á herferð.

Hinn ónotaði sáttmáli

Aðalástæðan fyrir því að þessi aðferð hefur aldrei verið notuð er óttinn við "að flýja mót." Stjórnarskráin segir ekki hvernig hægt væri að setja slíka mótsstaði á skipulegan hátt, sem myndi vera mótsgestir eða hvaða reglur myndu stýra framferði þess. Gagnrýnismenn hafa áhyggjur af því að einu sinni hafi verið haldið, en hægt var að takmarka mótið við eitt viðfangsefni og að þing gæti lagt til breytingar á stjórnarskránni, og hugsanlega opnað dyr til útgáfu Bills réttinda eða stofnsetningu stjórnarinnar. Talsmenn halda því fram að stjórnarinnar geti einu sinni takmarkað það og að þingið hafi vald til að setja grunnreglurnar. Hins vegar gerir fordæmið að háarmönnum. Upphaflegum samningur í samræmissamningur var árið 17 kallaður sem er að lokum í samningum um starfssamningum Bandaríkjanna, en að nýju skilgreiningu.

Háborgirnar: Yfirburðir og refsidómar

Það þarf að setja skilyrði fyrir að samræma stjórnarskráina sérstaklega hátt miðað við staðlaða löggjafarferli. Skilyrðin fyrir meirihluta tveggja-þriðja á þingi og meirihluta allra fjögurra ríkja mynda marga þætti sem drepa á áhrifaríkan hátt stóran meirihluta af tillögum.

Af hverju er það mikill heiður?

Yfirmálskröfunni er ætlað að tryggja að samkoma sé í raun og veru innanlandssamkvæmi. Það er ekki nóg til að stefnan verði vinsæl með berum meirihluta landsins. Einnig verður að líta svo á að um sé að ræða víðtækt brot á fólki og fulltrúum þess. Þessi krafa verndar pólitíska minnihlutahópa við að hafa tauminn réttinn af tímabundnum, entered meirihluta. Einnig er hvatt til málamiðlunar og hófsemi. Stuðningsmenn verða oft að semja um mál þess og umfang til að vinna yfir afstaurum og miðlungi alvarlega löggjafa, sem skapa meira jafnvægi í lokaafurð.

Hlutverk Bandaríkjanna í uppreisninni

Skilyrðið um flokkun þriggja og fjögurra ríkja styrkir sambandsbyggingu Bandaríkjanna. Það gefur hvert ríki, óháð íbúatölunni, rödd í ferlinu. Þessi meginregla er bein arfleifð frá hinum mikla stjórnsýslulegum ríkjum Bandaríkjanna 1787 sem gerði tveggja hópa þing með jafnmikla fulltrúa innan þingsins. Í flokkunarferlinu [[5:0] ] kosning (stór hluti ~ 180.000) er til jafn mikillar fjárframlögs og Kalifornía (auðkenni ~39 milljónir) . Þetta verndar hagsmuni minni, minna pulsumma frá þeim sem eru fjölmennari. Það krefst þess að fólk hafi ekki bara nægan stuðning við sig, en það er mjög ólíkt því sem er í þéttu svæðin í þéttbýlinu. Þetta er í suðvesturríkjunum, eða á milli landa.

Hin 27 orð: Söguleg gleði

Hin 27 rit, sem gefin eru út af stjórnarskrá Bandaríkjanna, tákna markviss viðbrögð við þjóðarkreppu, þjóðfélagshreyfingum og stjórnmálalegum breytingum. Þeim er hægt að flokka saman á ólíka sögulega tíma, og hver og einn endurspeglar þau ráðandi viðfangsefni sem hún hefur sett á sínum tíma.

Réttindasamstæðan (1791)

Fyrstu tíu verkföllin, sem nefnd eru Bill af réttindadómstólnum, voru í meginatriðum ástand flokkunar stjórnarskrár. Margir Anti-Federgenistar neituðu að styðja hina nýju stjórnarskrá án sérstakrar yfirskriftar einstakra aðila. James Madison, sem upphaflega var andstæðingur laga, hyllti þessi lagaákvæði fyrir fyrsta þing. Þeir tryggja grundvallarréttindi svo sem málfrelsi, trúarbrögð, fjölmiðlar, rétt til að bera vopn, vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum og rétt til að fá sanngjörn réttarhöld. [5LT: 0] The 10 Amendment [5] Forði í eitt] alvald ekki alríkisstjórninni eða fólki, Edge.

Endurreisn skall á (13., 14., 15.)

Þessi þrjú orð tákna djúpstæðustu umbreytingu stjórnarskrárinnar í sögu Bandaríkjanna. Þau gengu í kjölfar borgarastríðsins, skilgreindu tengsl alríkisstjórnarinnar og ríkjanna og bættu við vernd stjórnarskrárinnar til áður þrældóms. [3] 13. setning] [FLT:] Úrlausn] afneitun á milli þeirra sem fæddir voru eða með náttúrulegum hætti. [[FLT:] 14. Amenmentment er greinilega mikilvægasta lögskráða verkefni sem aldrei hefur verið. Það veitti öllum sem fæddir voru eða voru til staðar í Bandaríkjunum, staðfestu sakar um að halda löggjöf og til stuðnings föngum. [3] Þessi þróun var byggð á því aðdraganda hæstaréttarréttarréttarréttarréttar, lögfræði og réttarmála [3] [3]

Hinn vaxandi tíðir og tíðir (16., 17., 18. og 19.)

Snemma á 20. öld var landvinningastofnun sem stjórnað var af framsæknu hreyfingunni. ] ] ] [FLT:] (1913] heimilaði alríkisstjórninni að koma á fót beinu skatti, grundvallarbreyting á eðli alríkistekna og valda. 17.] [FLT:] (1913] stofnuðu beinar kosningar U. Þingendur [5] Framlög, framleiðsla áfengis, sala hennar frá ríkislöggjöf og gera þingið móttækilegra fyrir atkvæðisaðilum. Umsagnir um [FLT] [5] [FLT] [FLT] [3] [5]

Nútímalög (20. til 27.)

[2] [2] [2] Forsenda] [2] [2] Forsenda] [2] Thork] Thorkment] [2] Thorkment] [3] Leyndardómur] [3] [2] lafði voðinn] voðinn á 18. Amendment, sem hafði verið endurbætt til að ná öðrum forseta. [3] [2] [2] [2] Thr. [2] [2] Thoolact] Thration] Thornment] Thirring] Thornment] [2] Thornment] Thornment: [3] [3] Thorking] Thorking] [3] Thornment] Third] Third] Third] Thorment] [2] [2] Thorking the Thorking] Thorment] Thorking] Thorment] Third] Third] Third] Third] Thirstingment: [2] [2] Thorkness] Thorkness] Thorkness] Third] Thirt

Af hverju eru fáir svona fáir?

Í ljósi hinna þúsunda tillaga sem kynntar voru á hverju ári, er það áberandi að aðeins 27 hefur tekist það.

Pólitísk yfirbreiðsla

Á okkar tímum er afar erfitt að ná þeim tveim þriðju af stórstígum sem krafist er á þinginu. Partisan-deildir koma oft í veg fyrir að lög berist með einföldum meginmálum, hvað þá að gera. Tillagan um að leggja fram tillögu er oft skoðuð af einum flokki sem valdaþvingun, sem kemur fram í annarri þjóðsögu. Þessi skipting merkir oft að fáar breytingar, sem jafnvel gera hana úr aðalnefnd. Það er nú orðið árangursríkara en hún hefur verið á nokkrum tímapunkti í sögu Bandaríkjanna, nema á tímum stjórnmálakreppunnar eins og borgarastríðinu eða kreppunni. Í því að ná til þjóðhagsátaka um fjárráð, fóstureyðingar, fóstureyðingar eða efldadómstóllinn virðist næstum óhugsandi í núverandi heimi.

"Informal Amendment" ferli

Þar sem formleg uppbygging er svo erfið, mikið af þróun stjórnarskrárinnar hefur átt sér stað með óformlegum hætti. Þetta er oft kallað "óskrifuð stjórnarskrá." Stjórn fræðsludómstólsins er öflugasta hreyfil óformlegrar samlögunar. Landmarks ákvarðanir eins og Brown v. Stjórn Edutation [FLT:] (framhaldsáætlun í skólanum), [3] [FLT:].] Sambærilegar ákvarðanir á sviði voe. Wade: 5. [5] (sem er onest til að láta eyða fóstri) og [FLT] [3] á síðasta stigi kosning í stað] á sviði hinnar 14 og með því að breyta á vettvangi, með því að einfalda, með því að einfalda árið [3] er nauðsynlegt að breyta kosnefnalega, með því að einfalda, með því að einfalda og með því að einfalda og einfalda árið 1988 skuli. [3]

Framfarir í heiminum bera saman

Bandaríkin hafa eitt af erfiðustu lagaferli hvers meiriháttar lýðræðis. Þetta setur það í öfgakennda "öldunga" enda stjórnarsviðsins. Alþjóðlegur samanburður leggur áherslu á hinar ýmsu pólitísku ákvarðanir sem eru íU.S. stjórnarskrá. [[FLT: 0]]] [[Frjálglega verkefni veitir yfirgripsmiklum gagnagrunni sem sýnir hversu mismunandi landslög þeirra eru sett saman.

Herpingur gegn Flextitable stjórnarskráum

Stjórnarskrá er ein sem er erfitt að laga, krefst sérstakrar aðferðar og stórstígra. Stjórnarskrá Bandaríkjanna er frumdæmi. Aðrir eru eins og grundvallarlögmál Þýskalands, einnig stífir, sem krefst tveggja þriðju hluta meirihluta í báðum húsum þingsins, og felur í sér "skilyrðagjöf" sem bannar að hagstilla mannlega reisn og skyldulögmál. Indanska stjórnarskrá , einn lengsta í heiminum, er einnig frekar stífur, sem krefst þess að meirihluti lagaástæðna og grundvallarstaða sé breytileg fyrir hendi fyrir vissar aðstæður. Á öðrum forsendum er "samhæfni" [FLT:] [FLT]

Referents and Direct Democology

Einn marktækur munur á bandarískum lýðræðissamningum og mörgum öðrum lýðræðismálum er krafa um að tilvísanir séu til um landsbundið mál. Australia krefst þess að fólk sé samþykkt af meirihluta atkvæðismanna um alla stjórnsýslu. Þrátt fyrir það verður Australia [3] að vísa til núverandi stjórnarskrá. Þrátt fyrir að koma á framfæri breytingu sem er í flestum löndum, og af meirihluta atkvæðismanna í meirihluta ríkja (4 af hverjum 6.) er sú krafa Ástralíska til að það sé frekar erfitt. Þrátt fyrir að leggja einnig á þetta mál á beinan hátt á blað. [3][3]

Framtíð stjórnarskráarinnar

Sú spurning hvort grein V er enn virk til að takast á við meiriháttar áskoranir í landinu er ein af helstu umræðum í Bandaríkjunum. Þó að þetta ferli hafi verið í dvala í áratugi ( 27. málsgreinin var lagskipt árið 1992) er pólitískur þrýstingur fyrir breytingar á ýmsum vígstöðvum afar erfiður. Það sem hefur í för með sér að samlöguð samlög verði að hafa óvenju víðtækan og varanlegan stuðning.

Samtök orðasamband

[3] [3] Á þessum viðteknu [3] vegum [3] er mikilvægt markmið íhaldssamra beirra sem krefjast ríkisstjórnarinnar ekki meiri tekna. Þetta hefur reynst mjög stutt að fara fram á þingi á tíunda áratugnum.[2] ÞRÁT: [3] Fortíð [3] Sergin] [3] [3] Áhugaverður árangur [3] og [3] vigt] viftun á landsvísu] og íslandi [3]

Framtíðarbreyting stjórnarskrár í Bandaríkjunum getur treyst enn betur á óformlegri túlkun og lögbrot. Hæstiréttur mun halda áfram að túlka textann í ljósi nýrra aðstæðna, til að bæta eða versna. Stjórnargreinarnar munu halda áfram að ýta við lögum og framkvæmdum með formlegum lagagerðum. Opinbera afhjúpunin er hins vegar enn sú besta bakhjarl sem til er. Það er eina leiðin til að taka yfir hæstarétt eða breyta grundvallarreglu hins opinbera. [3] Það er áminning um að í bandarísku kerfinu, lokaaflið er ekki í Washington, D.C, en í heild verður það að breyta í gegnum flest erfið verksvið og lögfræðiritanda. [3] [3]