Með því að leggja saman ákveðna ábyrgð á hendur aðgreina útibú, kemur þetta kerfi í veg fyrir að hver einstakur eining safni sér óhindrað yfirvaldi. Það er því öfgalaust ramma þar sem hver grein starfar sjálfstætt en vinnur að því að þjóna almenningshagsmuni. Það er nauðsynlegt fyrir alla sem leitast við að skilja hvernig nútíma lýðræðisstarfsemi er háttað og kröfuharð lög og hvernig einstökum réttindum er varið gegn hugsanlegri misnotkun valds.

Uppruni sundraðrar stjórnar

Hugsunin um að skipta stjórnvölum milli landa rak rætur sínar til fornrar pólitískrar heimspeki, en nútímaform hennar kom fram við umhverfislýsinguna. Hugsuðir eins og John Locke og Baron de Montesquieu héldu því fram að það hefði mikil áhrif á ein persónu eða líkama, en Montesquiue urði starfsemi "Andi laga" (1748) rökstyðjandi fyrir að aðgreiningu leglaga, stjórnar - og dómsstarfsemi. Þessi hugmynd hafði mikil áhrif á ramma stjórnarstjórnarstjórnar Bandaríkjanna, sem hannaði alríkisstjórn með þremur samhæfum greinum. Svipað ramma var síðar samþykkt af mörgum öðrum þjóðum, sem lagaði meginregluna að sínum og menningarlegu samhengi þeirra.

Í dag er valdaskiptingin aðalsmerki stjórnarstjórnar. Nákvæm stilling er mismunandi, t.d. eru stjórntæki oft nátengdari stjórnendum og leglögnuðum valdvöldum en forsetakerfin sem eru ennþá þau sömu: koma í veg fyrir styrk og vernd lýðræðisstjórnar. Til að ná lengra sögulegum sjónarhóli, gefur útgefandi pappírar rökfræði frá arkitektum U.S. kerfisins.

Þremennt ríkisstjórnartré

Í algengustu líkaninu eru ríkisstjórnaröflin deilt meðal þriggja greina: löggjafar, framkvæmdastjóra og dómnefndar.

Leysingaþræðir

Í flestum lýðræðisstofnunum er þessi grein byggð á þingi eða þingi sem kann að vera eins herbergi eða tveggja hólfa (tvær hólf). Til dæmis er þingið í Bandaríkjunum með fulltrúadeild og þingi en Sameinuðu þingið er samið úr Samtakahúsi og musteri Drottins.

Annað en lögfræðin, hefur löggjafarskrifstofan veruleg fjárhagsleg áhrif á framkvæmd og framkvæmd stjórnvalda. Að auki hafa löggjafarútgjöld oft umsjón með framkvæmdum sem fjármögnun, grunnum og varnarmálum. Til að fá ítarlegt yfirlit um löggjafarmáttinn, yfir stjórnsýslustefnumál. Gov-setrið er ábyrg auðlind.

  • Skapar og gengur fram hjá lögum
  • Stjórnir eyðslu og skattlagningu stjórnvalda
  • Umsjón með hinum útvöldu
  • Umsjón yfir aðgerða og staðfestir útnefningu lykils

Aðalskrifstofa

Deildarskrifstofan hefur umsjón með lögum og reglum sem eru útvaldar á hverjum degi og stjórnast af forseta, forsætisráðherra eða kanslara sem kunna að vera kjörnir beint af kjósendum eða tilnefndir af lögráðum.

Í mörgum löndum er framkvæmdastjóri stjórnvalda oft yfir lands -, utanríkismál og neyðartilvikaupphæð. Stjórnandi stjórnarmanna þjónar oft sem yfirmaður vopnaðra hersveita og er fulltrúi ríkisins í alþjóðlegum samningaerindum. Framkvæmdastjórnar og stjórnsýslureglur leyfa stjórnendum að bregðast skjótt við málum innan þess yfirvalds, en slíkt getur verið undir stjórn dómstóla sem fara yfir stjórnsýsluleg mörk. Til dæmis getur forsetinn í Bandaríkjunum gefið út skipun um að setja út stjórnarreglur, en þingið getur fellt þau og dómstólar geta gert þau niður ef þau eru undir stjórnsýsluleg mörk.

  • Þvinga lög og stefnu
  • Stjórnar vörnum landsins og erlendum samskiptum
  • Stjórnar opinberum stofnunum
  • Sendir fjárhagsáætlunir og löggjafartillögur

Jörlu greinin

Í því eru lög og ákvæði sem mynda valdastétt dómstóla, allt frá dómstólum til æðstu dómstóla eða stjórnarskrár.

Yngriary aðildarríkja er aðalhlutverkið er að fella lagadeilur og tryggja að lögum sé beitt nokkuð. Þó er það mikilvægasta vald í mörgum kerfum sem fer yfir ráðherravaldið til að rannsaka lög og stjórnsýslumál. Þegar dómstóll lýsir yfir lögum sem verður óskipulegt, þá eru lögin samt tekin til óskipuð. Þessi máttur þjónar sem gagnrýni bæði til löggjafar og stjórnunar deilda. Landmark tilfelli eins og [FLT: 0] Morbury v. Madison (18033) í Bandaríkjunum, sem sett er stoð og áþekkar kenningar eru í löndum eins og Kanada, Indlandi og Þýskalandi. Fyrir þá sem hafa áhuga á að fara yfir, þá sem fara yfir dómstóla [FLT]: 2. bindi. [3. 4. LT] Vefsíða]

  • Notfærir lög og reglur
  • Leysir upp lagalegar deilur
  • Verndar mannréttindi
  • Endurskoðar stjórnarhættina

Greinar og jafnvægispróf

Eftirlitskerfi og jafnvægi eru ein meginatriði valdaskiptingar og tryggir að hver grein hafi möguleika á að takmarka aðgerðir hinna, koma í veg fyrir að hver einasta grein stjórni.

Lagaðar prófanir á framkvæmd

Í fyrsta lagi er hægt að athuga með fjármögnun: án löggjafar samþykkis getur framkvæmdastjórinn ekki eytt peningum í forrit eða stefnu. Í öðru lagi geta löggjafar og stjórnendur komið í veg fyrir að ráðandi yfirvöld geri eitthvað rangt. Í þriðja lagi þurfa mörg kerfi að fá staðfestingu á því að hafa fengið lykilleyndardóm, sendiherra og dómara til að koma í veg fyrir að þau fái að fara fram úr öðrum lögum.

Í ūingkerfinu getur löggjafarstofnun líka leyst stjórnina úr læðingi með því að kjósa að vera traustur, kveikja nýjar kosningar eða breyta forystu, og valdamennirnir skapa traustan ábyrgan búnað.

  • Kostnaður og útgjöld
  • Kennitala forseta eða embættismanna
  • Staðfesting á útnefningu forsetans
  • Yfirlið yfirtaks kálfugla (þar sem við á)

Yfirferð um leglöggjöf

Hins vegar getur framkvæmdastjóri ráðherra haft áhrif á löggjafarstefnuna með ýmsum aðferðum, en beinasta ástæðan er vald forræðis, sem gerir honum kleift að hafna lögum sem löggjöf er samþykkt. Þrátt fyrir að löggjafarákvæði geti oft yfirborið forræði gerir krafa um ofurstræð það erfitt að gera það reglulega. Exegrar geta einnig kallað sérstakar æfingar til að einbeita sér að áríðandi málum, sett skylduáætlunina og útnefningar sem hafa vald innan aðalskrifstofunnar.

Víða um lönd gegnir framkvæmdastjórinn auk þess hlutverki í að koma á lögfræðireikningum sem löggjafarráðið fjallar um og atkvæðin síðan um.

  • Löggjöfin sem lög kveða á um
  • Að kalla fram sérstaka dagskrá í löggöngunni
  • Framkvæmi forstjóraskipanir og tilskipanir
  • Framlög til að mæta fjárhagsáætlun og löglega forgangsverkefni

Dómsmálin athuga bæði greinar

Dómstóllinn hefur að geyma mikilvæga skoðun á lögfræði og stjórnsýslulegum greinum með því að fella dómsvald, og dómstólar geta fellt lög sem brjóta gegn stjórnarskránni og ógilt framkvæmdir sem fara fram úr lögum eða að lögskrá sig um stjórnarréttarréttarmál.

Dómarar túlka einnig skýru lagaákvæði, skýra hvernig lög gilda í sérstökum tilvikum, og ákvarðanir þeirra setja fordæmi sem stýra löggjöf og framkvæmdum framtíðarinnar. Auk þess verndar dómsskráin einstaklinginn með því að heyra mál þar sem stjórnvöld véfengja stjórnina í óhag. Til dæmis hafa dómstólar staðfest frjáls málfrelsi, takmarkað eftirlit og krafist viðeigandi aðgerða í tengslum við glæpamál. Sjálfstæði dómsskrárinnar hefur oft verið tryggð með lífum eða föstum hugtökum sem eru nauðsynleg til að þessar athuganir séu árangursríkar.

  • Dómsmál um lög og framkvæmdir
  • Að fylgja lögum er í samræmi við stjórnarskrá
  • Að túlka tvíræða löggjöf
  • Vernda mannréttindi fyrir lögfræði

Alríkishyggja: Annað veldiskerfi

Alríkisstjórnir, svo sem í Bandaríkjunum, Kanada, Ástralíu og Þýskalandi, gefa ákveðnum öflum í mið- og fleiri til að stjórna (ríkis - eða þjóðríkjum).

Til dæmis geta ríkin stjórnað menntun, samgöngum og heilbrigðismálum, en alríkisstjórnin tekur varnir, innflytjendur og milliríkjaverslunir. Þessi deild kemur í veg fyrir að stefnur séu of miklar og gerir stefnur sem endurspegla svæðisbundnar óskir. Á sama tíma fara alríkislög og ríkisdómar bæði fram dómsúrskurð innan lögsagnar sinnar og búa til skörun en aðgreindar réttarkerfi.

Jafnvægi milli alríkis og ríkisvelda er oft orsök pólitískra deilda. Í Bandaríkjunum er 10. löggjafarstjórn ekki veitt alríkisstjórninni eða þegnum, meginregla sem Hæstiréttur heldur fram. Að skilja sambandshyggju er lykillinn að því að skilja hvernig vald er dreift meðal stórra, fjölbreytilegra þjóða. Til að fá frekari upplýsingar kemur Legal Information Institute frunction of nationalism .

Mikilvægi orkudeildarinnar

Með því að tryggja að hver einasta grein starfi sjálfstætt en eigi að vera samstarfsfús í starfi stuðlar kerfið að ábyrgð, gegnsæi og stöðugleika.

Að stofna til ábyrgðar

Þegar vald er skipt niður geta þeir sýnt öðrum ábyrgð sína með því að hafa umsjón með þeim, og þessi umsjón dregur úr hættunni á spillingu og tryggir að aðgerðir stjórnvalda endurspegli vilja þeirra. Til dæmis geta lög sem skera úr um að halda ekki fast við skyldur þeirra. Samræming greina getur leitt til þess að óskipulöggjöf ná til baka. Aðgátin sé einnig gerð með kosningum: Þeir sem kjósa geta komið í stað löggjafa eða stjórnenda sem ekki halda skyldum sínum. Samspil greinanna skapar margar greiningarstigur og gerir það erfiðara fyrir hvern leikara að axla ábyrgð sína.

Vernda réttindi og fellibilir

Sjálfstæður dómsúrskurður gefur þegnum leyfi til að véfengja lög og verk stjórnvalda sem lögbrjóta réttindi sín. Ráðun greinarinnar getur sett lög til að vernda borgaraleg réttindi og framkvæmdastjóri verður að framfylgja þeim trúfastlega.

Hindranir gegn Týranny

Mannkynssagan gefur til kynna að einveldisstjórn eða aðili sé hannaður sérstaklega til að koma í veg fyrir slíkar niðurstöður. Með því að krefjast þess að margir leikarar séu sammála áður en hægt er að grípa til aðgerða stjórnvalda, hægir kerfið á ákvarðanatöku og hvetur til afgreiðslu. Þetta getur stundum valdið því að þær séu sjálfar í netlásum, en einnig kemur í veg fyrir ofsafengi eða gerræðislegar aðgerðir. Stjórnarkerfi bandarískra stjórnvalda hélt því fram að metnaðargirnd yrði að vinna gegn metnaðargirnd og tryggja að engin útibú geti stjórnað hinum.

Samkenndar áskoranir í baráttunni við vald

Enda þótt valdaskipting sé enn ein af hornsteinum lýðræðisins þarf stjórnsýslu nútímans að glíma við nýjar áskoranir, en þær eru vaxandi sem stjórnsýslustofnanir, sem sameina löglega starfsemi, stjórnvald og dómsstarfsemi, hafa óhagstæð hefðbundin landamæri. Yfirskipanir og neyðarvaldar hafa náð vaxandi árangri í mörgum löndum, stundum aukið áhyggjur af því að ofþræta. Ísuðun í stjórnmálamálum getur einnig valdið spennu á upplýsingakerfi og jafnvægi, þar sem útibú mismunandi aðila geta átt í stöðugum átökum eða samhljóðum, getur dregið úr stjórnum beggja deildanna.

Tæknilegar breytingar gera ráð fyrir frekari valdaskiptingu. Eftirlit, gagnasöfnun og ákvörðunarúrskurður algrími getur einbeitt sér að því að halda í skefjum stjórnsýslumönnum og einka leikurum, hjáveitu hefðbundinna rannsókna. Dómar eru sífellt beðnir um að túlka hvernig almennar reglur eigi við um persónulegar einkasamgöngur, málfrelsi og gervigreindir. Löggjöfir eiga í baráttu við hraðan hraðan nýsköpun sem leiðir til þess að bil verði í stjórnsýslu. Þrátt fyrir þessar hindranir er grunnregla aðskilnaðar valdaflanna enn viðeigandi og aðlöglögstíl.

Niðurstaða

Þessi þekking gefur einstaklingum kraft til að taka þátt í stjórn sinni, talsmenn um réttindi sín og leggja áherslu á pólitíska þróun. Með því að þjappa upplýstum borgara getum við tryggt að lögmál lýðræðisins þolist. Deilur valdsins séu ekki aðeins fræðileg hugmynd, það er hagnýtt verndarkerfi sem hefur mótað stöðugleika og frelsi þjóðanna um aldaraðir. Hvort sem þú ert að rannsaka borgaraleg mál, kenna öðrum eða einfaldlega að reyna að vera meira upplýstur atkvæðismaður, að skilja hvernig löggjafar eru í gangi, og að vald sé nauðsynlegt til að vernda lýðræðiskerfi og réttvísi.