Fúlt jafnvægi þegar kvistur fer út á sitt band

Stofnar stjórnar, stríðsstjórnar, stofnuðu þrjár samverkandi greinar og skörun yfirvalda sem eru hannaðar til að halda hver öðrum í skefjum. Eftirlitskerfi og jafnvægi er ekki aðeins fræðileg æfing; það er stjórnkerfi bandarísks lýðræðis. Þegar kerfi starfar rétt getur engin ein grein stjórnað, en þegar ein grein gengur af ásettu ráði fram af ásetningi eða óafvitandi yfir stjórnarmörk sín, þá eru afleiðingarnar sem koma fram í gegnum alla stjórnkerfin, sem prófa á seigingu lýðveldisins sjálfs.

Yfirdráttur verður þegar útibú stjórnar krafti sem er réttur í annarri stjórnskrá, eða þegar það fer yfir ákveðin mörk sem stjórnar stjórnskráin setur. Þetta getur tekið margar myndir: stjórnandi sem gefur út fyrirmæli um að ganga úr skugga um að lög séu löguð og að það sé rétt, og að það sé reikningar sem veita fólki frelsi og lýðræðisstjórn.

Stofnunarverkefnið: Þrjár greinar, ein stjórn

Stjķrnarskráin greinir frá ūví hvađ gerist ūegar ein grein yfir ūrenn skref ūarf fyrst ađ skilja hönnunina.

  • The Legislative Branch: [1] Grein I setur þing, sem samanstendur af fulltrúadeild og þingi. Aðalvald hennar felur í sér að setja lög, lýsa yfir stríði, viðskipti og stjórna handhafa strengjum. Þessi grein er hönnuð til að vera næmust fyrir fólki, með tíðum kosningum fyrir húsið.
  • The Exem Branch: [1] Grein II Vestla stjórnarvald í forseta, sem er höfuð ríkis, stjórnari í herafla og stjórnandi alríkisstofnunar. Forsetinn framfylgir lögum, stjórnsýsluer og getur orðið valdur að lögum.
  • The Judiciacial Branch: [1] grein III staðfestir Hæstarétt og lakara dómstóla. Dómsmálaráðuneytið túlkar lög, endurskoðar stjórnarskrá þeirra og setur niður deilur samkvæmt alríkislögum. Dómarar halda ævilanga til að tryggja sjálfstæði gegn pólitískum þrýstingi.

Hver hefur verkfæri til að rannsaka hin: Þingið getur tekið fram yfir leyfi forseta, staðfest eða hafnað útnefningu, gert opinbera og haft eftirlit með fjármögnun. Forsetinn getur gefið út reikninga, skipað út forstjóratilskipun og fyrirgefið alríkisglæpi. Dómar geta gert niður lög og framkvæmdir sem óskipuleg verkefni. Þessi sameining er hönnuð til að koma í veg fyrir að öll stofnun fái ekki neitt af sér vald.

Afleiðingar deildarskrifstofu sem stígur skref á braut

Þegar ein greinin rannsakar takmörk sín er algengt að viðbrögðin komi fram og það er háð því hvaða greinin fer fram úr, stjórnmálalegu samhengi og því hvort aðrar greinar og almenningur er fús til að snúa við.

Lagaleg áskorun og dómsupprifjun

Hugsanlega er bein úrræði til að yfirtaka ofarkramentið. Einstaklingar, ríki eða aðrar greinar geta reynt að fá stjórnvald eða löggjafaraðgerðir í alríkisdómstólnum. Dómsrétturinn, einkum hæstiréttur, hefur vald til að lýsa yfir óskipulegri aðgerð, sem getur til dæmis gert þá óskipaða. [FLT: 1] (1952) þegar Harry Truman forseti greip stálmygli á meðan Kóreustríðið stóð yfir til að afstýra árás, úrskurðaði Hæstiréttur í [FLT: 0,0] Unglinganefnd & Tube Co. [FLT: 1] (1952] að hann hefði gengið yfir stjórnvald hans. Verk hans var slegið á loft og staðfest að formaður hans gæti ekki sett lög án löggjafar.

Á sama hátt geta dómstólar ógilt hann þegar þingið gengur fram af sér lög sem setja hann á fyrsta skattlandið eða fara yfir það vald sem hann hefur til að telja upp,. Þessi dómsúrskurður er kröftug undanþegi, en hann er háður því að mál séu sett fyrir dómstóla og í dómsvaldinu sjálfri sé haldið sjálfstæði hans.

Opinber útbreiðsla og pólitísk losun

Þegar almenningur uppgötvar að grein hefur brugðist umfram vald sitt getur það leitt til mótmæla, bréfaskrifta, félagsmiðla og aukið kosningartilboð í næstu kosningum. Watergate hneykslið er dæmi um það: Nixon hefur reynt að breiða yfir innbrotið í aðalstöðvum aðalnefndar demķkrata, ásamt því að beita valdi sínu til að hindra réttvísina, og olli gífurlegu kveini almennings. Þessi þrýstingur, ásamt rannsóknum þings og dómstóla, neyddi hann til að segja sig upp.

Í bankakassanum er einnig hægt að koma fram opinber reiði og þeir refsa þingmönnum sem styðja yfirrekandi forseta eða umbuna þeim sem standa í hendur yfirstjórnanda. Þetta ábyrgðarkerfi er flóknara og seinvirk en það getur gert greinarnar mjög alvarlegar með tímanum.

Pólitískar afleiðingar og lögbrot

Á áttunda áratugnum, til dæmis, bjó þingið til utanríkismálalög (FISA) til að taka aftur upp stjórnmál sem höfðu verið yfir lögboðin. Enn fremur hefur húsið verið haldið á óviðurkvæmilegum þingmönnum fyrir að neita að fylgja stefnum og þar með eru sett lög sem skilgreina mörk opinberra starfsréttar.

Þegar réttarhaldið er komið fram getur þingið tekið undir með lögum sem þrengja lögréttarins eða leggja fram lagaákvæði til að brjóta niður ákvarðanir, þótt sjaldgæft sé, að engin grein sé ónæm fyrir því að ýta henni frá sér.

Sögulegar rannsóknir á yfirgangi

Ef við skoðum alvöru dæmi í heiminum skýrir það áhrif útibúsins yfirdrif og seiglu kerfisins.

Deildin: Watergate og Presences - stjórnin.

Richard Nixon forseti heimilaði ekki aðeins ólögleg brot á föngum heldur einnig að CIA og FBI skyldu fela glæpinn, hindra réttvísina og brjóta gegn aðskilnaði valdanna. Þegar Hæstiréttur fyrirskipaði honum einróma að sleppa myndbandaböndum í Hvíta húsinu, gerði Nixon uppreisn vegna þess að hann yrði sekur um óhæfan. Hann sagði upp árið 1974, sem sýnir að jafnvel forseti, sem sat í embætti, var ekki yfir lögunum. Þetta atvik leiddi einnig til umbóta eftir styrjöldina, þar á meðal lögfræðistjórnarmála og sterkari stjórnkerfis.

Legising Branch: The line Item Veto og Overreach

Lögun ofar í framkvæmd getur átt sér stað þegar þingmenn geta of mikið vald til að stjórna stjórnunarstarfsemi utan stjórnarkerfis. Dæmið er Line Item Veto Act of 1996, sem gaf forsetanum mátt til að hætta við ákveðna eyðslu án þess að gefa öllum reikningum af sér. Hæstiréttur sló hana niður í [[\: 0] Clinton v. City í New York (1998), þar sem hann hafði brotið niður helgidóminn með því að leyfa forsetanum að laga hann eða setja hann aftur. Þing hafði gengið yfir með því að veita honum vald sem fannst ekki í stjórnarskránni.

Brýnskurðurinn: Samspil og viðbrögð

Dómstóllinn, oft merktur "judiaral activism," kemur fram þegar dómstólar túlka stjórnarskrána á þann hátt að hún virðist ekki geta verið þegnar, var almennt fordæmdur sem dómstóllinn sem yfirstigin með því að ákveða pólitíska spurningu. Nýlegri ákvarðanir eins og [FLT:] Drawing Scott ákvörðun, sem lýsti Afríkumönnum, var almennt fordæmd sem overding af henni með því að fella niður mörk hennar með því að ákveða pólitíska spurningu. Sumir hafa gagnrýnt sem nýlega [FLT:] afstöðu yfir öðrum, á meðan þeir geta varið þá rétt sinn.

Hlutverk stjórnarskrárinnar sem bakstöð

Stjórnarskrá Bandaríkjanna er endanlegur dómari í deilum milli greina, og byggingarframkvæmdir hennar staðfesta bæði máttinn og þau takmörk sem skilgreina hvor grein sem er mál og yfirvald.

  • ] [Fræðing Powers:] [3] greinar I, II og III fela sérstaklega í sér sérstök hlutverk. Stjórnarskráin leyfir ekki að ein grein noti aðra kjarnastarfsemi. Til dæmis getur einungis þingið lýst yfir stríði, en samt sem áður er forsetinn ekki yfirmaður í lífvarðarstöðu.
  • [1] Gát og jafnvægi: Hver grein hefur sérstök vopn til að vinna gegn yfirstjórn. Þingið er með valdi impachment (Artle I, kafla 2 og 3) sem leyfir að forseta, varaforseta og öðrum borgaralegum starfsmönnum fyrir "Trooly, Bribery, eða aðra háa glæpastarfsemi og misrétti." The Spational Authoritys I, 2. kafli, 2) leyfir það að hindra forstjóra og dómsnefnd. Forseti Belgia Belgiinn bato og dómsnefndar (algeiricy) valds yfir dómum (sem er lýst í [FLT: 2] ráð og samþykkisaðgerðum. [3]
  • amendment Program: [1] grein V veitir verkunarhætti til að leiðrétta galla í almennum heimshluta. Ef ein grein á kerfisbundinn hátt getur uppbygging skýrt eða endurskapað krafta sína; þ.e. það er viljandi erfitt ferli sem krefst ofurstórra stórmerkja.

Verkunarháttur sem kemur í veg fyrir og leiðrétta yfirsjón

Vel virkt kerfi krefst fyrirbyggjandi aðgerða til að koma í veg fyrir of mikla virkni áður en það gerist, ásamt hvarffærum til að koma í veg fyrir jafnvægi.

Fyrirbyggjandi aðgerðir

  • ] Kevic Edution: [1] Upplýstur kjósar í starfi er fyrsta varnarlínan. Þegar borgarar skilja aðgreiningu valds og eigin rétt þeirra eru þeir líklegri til að viðurkenna og standast innleiðslur. Skólar, fjölmiðlar og stofnanir innan samfélags gegna hlutverki í að ýta undir þennan skilning.
  • Vinsamlegar almenningssamkeppnir: Voting, að sækja bæjarsala, hafa samband við fulltrúa og taka þátt í friðsamlegum mótmælum, skaltu svara fyrir embættismönnum. Almennar beiðnir um ofneitun.
  • Institun Normals: hefð og óskrifaðar reglur halda oft í skefjum hegðun sem er áhrifaríkari en formleg lög. Til dæmis hefur almenn refsing þingsins til forsetafjárráðs á undanförnum áratugum dregið úr henni en varanlegum reglum eins og sjálfstæði dómstóla er enn lífsnauðsynlegt.
  • Interbranch Communce: [1] Reglulegt samráð milli greina ūeirra sem eru í boði fyrir hernaðaraðgerðir frá forsetanum, dregur úr líkum á að þeir vinni einhliđa aðgerð.

Leiðréttingareiginleikar

  • [3] Dómar [3] geta ógilt lög og framkvæmd. Þessi máttur, sem staðfestur er í [ Metbury v. Madison (1803], er hornsteinn stjórnarskrár. Hæstiréttur í Department of Homeland Secure v. Regents of University of California [FLT: 5] (2020) skaut niður Tumbs stjórnina.[3] Hæsti dómstólar Evrópu um að fá úrskurð í landsbundið geðrænt yfirvald, finna hann tilviljana og capricious.
  • Áfanga og gagnorður: [3] The House getur komið á framfæri með meirihluta atkvæðis; þingfangar af tveimur þriðju. Forsetar Andrew Johnson, Bill Clinton, og Donald Trump voru impached; aðeins Johnson slapp sakfelling með einu atkvæði. Missökun er einfalt verkfæri en kröftug viðvörun.
  • ] [Leiðréttarnefndir] rannsaka framkvæmdir útibúsins, stefnuskjöl og knýja fram vitnisburð. Endurskoðunarskrifstofa ríkisstjórnarinnar (GAO) fjárútgjöld. Virk umsjón, eins og sést á Iran-Contra málinu, getur afhjúpað og dregið úr of mikilli yfirsýn.
  • ] [Fjöldaring Remedies:] Þing getur samþykkt lög til að takmarka framkvæmdavald, svo sem stríðsorkuupplausn árið 1973, sem krefst þess að forsetinn láti þingið vita innan 48 klukkustunda frá því að beita vopnum og takmörkum til 60 daga án leyfis.
  • Budget Control: [1] Þar sem framkvæmdastjórinn getur ekki eytt peningum án samskota, er fjármögnun áhrifarík ávísun. Þingið getur gert forrit eða heilu stofnanirnar óviðráðanlegar.

Utanaðkomandi athuganir: Fjölmiðla- og borgaralegt samfélag

Óháð miðil, varðhundasamtök eins og American Civil Liberties Union (ACLU) og Brennan Center for Justy og fræðistofnunum gegna mikilvægu hlutverki. Auglýsingamál, sem afhjúpar misnotkun, lögskráðir hópar koma með málsókn, hugsanarekar menntamála. Ákveðandi borgarasamfélag er nauðsynlegt til að greina ofþrengd og virkja viðbrögð. [3. 5] The New York Times hefur langvarandi tilvik af útibúi of recreach [3. FLT:1] og yfirstandandi kappræður um að koma aftur á milli equilium.

Mikilvægi að vera ábyrgur fyrir heilbrigðri lýðræðisstjórn

Útreikningskerfi tryggir að kerfið beygir sig í átt að réttlæti og stöðugleika. Án þeirra verður of mikil breyting og aðskilnaður valdanna hrynur. Helstu tæki eru meðal annars:

  • ] Ályktun: Stjórnarskráin veitir þeim sem stunda háska og misrétti til að fjarlægja yfirvöld. ,Þetta ferli hefur verið notað sparlega en tilvist þess hindrar mest óæskilegasta hegðun.
  • Yfirnefndir: [1] Bæði ūingið og þingið hafa falið nefndum að fylgjast með útibúi framkvæmdastjórnararinnar. Til dæmis hefur nefndin, sem annast framkvæmdir og endurbætur, að geyma stefnu til að rannsaka sorp, fjársvik og misnotkun.
  • ] [Follic Reforation: [3] Frjálsir kosningar, fréttafrelsi og sjálfstæð jurtauðfræði eru þríeind lýðræðisábyrgð. Borgarar sem kjósa geta komið í stað yfirfullra embættismanna, blaðamenn sem greina frá opinberri skoðun, dómarar sem geta framfylgt takmörkum.
  • [FLT:] Bandaríkin] geta einnig ýtt til baka gegn alríkisstjórninni. The Tenth Amendment orkulindir sem ekki fela alríkisstjórninni umboð til að ríkja. Bandaríkin hafa lögleitt alríkisstjórnina yfir forstjóraskipunum, umhverfisreglum og stefnum um eftirlit, sem leiðir til hæstaréttar sem skilgreina takmörk alríkisvaldsins.

Nútímaerjur og ofbeldi í Norm

Aukin ísuðgun í stjórnmálum hefur leitt til þess að samstarfsáætlun tvíveldis, umsjónar og til að koma á fleiri þáttum. Forsetar beggja aðila hafa aukið afl í gegnum forstjóraskipunir, oft farið fram hjá þinginu.

Hæstiréttur hefur verið vígvöllur yfir umfangi dómsvalds. Yfirmálsleg staðfestingarferli og breytingar á hugmyndafræði hafa vakið spurningar um sjálfstæði dómstólsins. Umfangsgreiningar á stofnunum dómstólsins [3. FLT:1] bendir á að almenningstraust í dómi hafi minnkað þegar það sundrast í auknum mæli með stjórnmálalínum.

Á meðan, tækni og félagslegur miðill hraðar almennum hávaða en magnar einnig röngum upplýsingum, gerir það erfiðara fyrir borgara að meta ósviknar yfirsýnir og fullyrðingar um hlutastig. Cato Institute rannsóknir bendir til þess að stafrænt eftirlit og stjórnunargagnasafn auki nýjar áskoranir í að setja niður stjórnarmörk.

Að styrkja kerfi framtíðarinnar

Til að koma í veg fyrir árangursríkar skoðanir og jafnvægi þarf áframhaldandi átak.

  • [Frjálsmynd:] [Frjáls:1]] Klögg þegar forsetinn verður að leita heimildar um hernaðaraðgerðir.
  • Geyma aftur lög og krefjast þess að helstu reglugerðir fái uppþagnarkosningu á þingi áður en þær taka gildi.
  • Forsendandi sjálfstæði [Fornmenting Dómsfang] Standa símtöl til að auka Hæstarétt eða setja á fastákveðnum mörkum án þess að ræða málið vandlega, og verja getu dómstólsins til að fara yfir mál án stjórnmálaátaka.
  • ] Ógegnsæi: Styrkja trúfrelsi upplýsinga og vernda uppljķstrara sem afhjúpa yfirstjórn. Óháð rannsóknarnefnd innan stofnana er sem mikilvæg ávísun.
  • ] [Fjölskylda:] Hvettu ómarktækar stofnanir til að fræða borgara um réttindi sín og vélar ríkisstjórnarinnar. Trúlofuð ríkissamtaka er sterkasta varnarvirki gegn yfirgangi.

Niðurstaða: Það þurfti að sýna mikla ánægju

Þegar einn grein yfir, er það ekki sjálfkrafa vandamál, heldur kerfi eftirlits og jafnvægis er hannað til að taka til sín lost og sjálfsréttvísi. Lögfræðileg vandamál, neyðarástand, lögfræði, lögbrot og dómsúrræði, og allar aðgerðir sem koma á óvart. Hins vegar virka þessar aðferðir einungis ef stofnanir eru enn traustar og óbreyttar borgarar. Sagan sýnir að ofreach getur leitt til uppsagnar, taps á kosningum, umturnaðarstefnum og jafnvel stjórnaryfirráðum. Hin endanlega öryggisstjórn er sjálf, en orð hennar krefjast túlka og verndar.

Jafnvægi valds er ekki kyrrstæðt; það er breytilegt ferli sem krefst stöðugrar viðhalds. Sérhver kynslóð verður að endurnýja skilning sinn á því hvers vegna orku þarf að leysa hana út og bera ábyrgð. Besta leiðin til að koma í veg fyrir að ein grein fari yfir skref er að tryggja að hinar tvær séu nógu sterkar til að ýta til baka, og að fólkið sé nógu árvakrt til að svara þeim öllum. [[5: 0] Stjórnarskráin er áfram teikningin [[5. FLT:1], en lifandi stofnanir krefjast þess að koma í veg fyrir hönnun hennar. Framtíð lýðræðisstjórnarstjórnarstjórnarinnar er háð borgum, völdum embættismönnum og dómurum, sem eru í samræmi við meginregluna um að engin útibúin sé fyrir ofan.