Table of Contents
Þróun stjórnmarka: Söguleg yfirlýsing og nútímaleg yfirlýsing
Hugmyndin um takmörk stjórnvalda hefur þróast verulega í aldanna rás, endurspeglað breytingar á pólitískum hugsunarhætti, félagsmálum og áhrifamiklum valds. Það er nauðsynlegt bæði kennurum og nemendum að skilja þessa þróun, þar sem hún veitir innsýn í grunna nútímastjórnarstefnu. Frá Guði konungs til konungsréttar til samtímadeilur um eftirlit og stafræn réttindi, er spenna milli yfirvalda og frelsis enn ein af meginþræði manna í siðmenningu. Þessi grein rekur ferð stjórnvalda í gegnum fornar skoðanir, Enlightenment, byltingarstefnu, stjórnartilraunir og yfirstandandi áskoranir 21. aldarinnar.
Fornar uppreisnir og rætur stjórnar
Í fornri siðmenningu voru stjórnir oft bundnar saman við trúarbrögð og konungsvald, en valdhafar voru álitnir guðlegir eða útvaldir af guðum sem takmörkuðu umfangi valdsmála, en jafnvel í þessum þjóðfélögum urðu þeir til af því að takmörkunum voru takmörk sett, svo sem samlöguð lög og þátttaka í þegnunum sem urðu til.
Mesópótamíu: Fyrsta lögmálið sem ritað var
Lögmál Hammúrabí, sem voru aldursgreindir um 1754 BCE, settu sum elstu skráð lög. Þó að kóðinn hafi styrkt stranga þjóðfélagsstjórn og konungs, kom það einnig fram með meginregluna sem lögin ættu að vera þekkt opinberlega og beitt af algleymingi. Þetta gerði upp í samræmi við gerræðisregluna: Stjórnandi gat ekki einfaldlega breytt lögunum um duttlunga án þess að brjóta lög ákveðin ákvæði. Stólinn með lög var sýndu opinberlega og gerði þegnum kleift að sjá þær reglur sem stjórnuðu grunnreglunum í átt til að takmarka valdvaldinn með því að sýna gegnsæmi.
Egyptaland til forna: Guðræðislegir og stjórnsamir menn
Faraóar héldu alræðisveldi, en lítið til engin formleg takmörk sett almennings. En jafnvel í Egyptalandi, þá hugmynd að Maa·at [1] Maseóta [1][1] ] lög, réttlæti og jafnvægi í Egyptalandi, kom í ljós að faraóinn var í samræmi við alheimslögmálið. Prestar og fræðimenn gátu stundum gert það með því að túlka vilja guðanna. Þó að þessi hömlur væru langt frá lýðræðislegum aðferðum, sýna þeir að jafnvel í flestum sjálfvirkum kerfum, hugmyndafræði og erfikenningum geta hegðað sér eins og óformstæðar hömlur á stjórnsýslu.
Forn - Grikkland: Upphaf lýðræðis
Í Grikklandi byrjaði hugtakið lýðræði að koma fram, einkum í Aþenu á 5. öld BCE. Borgarar (þó að lítill hluti íbúanna) hafi haft rödd í stjórnmálum, þingum og dómshúsum. Lyklastofnanir voru meðal annars ekklesa (platasamkoma] (plað) og bovile (koncil 500] sem kom á fót), sem kom á fót skrifstofu og ábyrgð. Aðferð osramisismans leyfði borgurum að senda út hættulega leiðtoga í tíu ár. Þessi aðferð var til að koma í veg fyrir að einstaklingur eða staðreynd væri til að koma í veg fyrir að valdatöku. Einkum grískra og stjórnmálalegra umræða umdeilda, einkum umdeilda, og bestu griðn umbætur á sviði ákveðinna heimsyfirvalda síðar.
Forn - Róm: Lýðveldi og lög
Umbreyting frá konungsveldinu um 509 BCE kom á fót athugunarkerfi og jafnvægi þar sem ræđismenn voru í jafnvægi. Síðar varð rómverska lagareglan [[5. FLT:0] ◆núlla pena sena senur [um árið ] [FLT:] (engin refsing án laga) hornsteinn Western Justics. Jafnvel undir stjórn heimsveldisins var lögskráð og keisarar stjórnuðu því oft með því að riti að í kenningunni væri beitt til að brjóta öll lög.
Miðaldatímabilið: Fraggmented Power and Emering Rights
Flærahyggja og yfirvald
Konungar tóku oft völd með aðalsmönnum, kirkjunni og stofnuðum bæjum. Þessi brot á milli aðalstjórnarinnar hafði engin áhrif á alla Evrópu. Konungarnir höfðu oft vald yfir aðalstjórninni.
Þingið rís
Medieval þingið, svo sem enska þingið, franska landvinningaþingið, franska landvinningaþingið, og spænsku Cortesaived fordómar þar sem einvaldar urðu að leita samþykkis skattlagningar og laga. Þótt þessir líkamar hafi oft stjórnað með úrvalslögum, staðfestu þá meginreglu að stjórnandi (eða að minnsta kosti fulltrúar þeirra) gætu kannað konungsvald. Hin dýrlega bylting (1688) á Englandi, sem var enn frekar steypt yfirstjórn og Bill réttinda (1689), sem bannaði einvaldinn frá að setja lög, lög án samþykkis og viðhald hers í friði.
Uppgangur í hugmyndakerfi demķkrata: Enlightenment Philosophy
Þegar þjóðfélög tóku að taka völdin náði það tökum á valdstjórnarinnar, einkum á Enlightenment - félaginu.
John Locke: Náttúruleg réttindi og réttur til að setja í gang
Locke hélt því fram að hlutverk stjórnar sé að vernda náttúrleg réttindi, frelsi og eignir, og að ef það mistekst hafi fólk rétt til að kollvarpa því. Hann Tvívegis samningur stjórnvalda (1689] hafnaði guðlegum réttindum konunga og stakk upp á að pólitísk yfirvöld stæðust af samþykki stjórnarinnar. Locke Cambridges áherslu á takmarkaða stjórn og lagareglur höfðu mikil áhrif á bandaríska stofnendur og síðari lýðræðishreyfingar.
Montesquieu: Aðskilnaður valds
Í Spirit laga [1] [3] (1748), Montesquieu lagði til að vald væri aðskilið í lögskilnað, stjórnsýslu og dómsgreinar til að koma í veg fyrir harðstjórn. Hann hélt því fram að einbeitingarafl í einni persónu eða líkama leiddi til misnotkunar. Hann gerði líka rannsóknir og jafnvægi varð teikningin fyrir stjórnarskrá Bandaríkjanna og margar nútíma lýðræðislegar skoðanir. Montesquieu lagði einnig áherslu á mikilvægi laga sem endurspegluðu einstaka menningu og landafræði.
Rousseau: The Social Contratle
Jean-Jacques Rousseau s [[0] The Social Contrat (1762) lagði áherslu á að stjórnvöld myndu ráða yfir sér frá samþykki stjórnarinnar. Hann kom á framfæri hugmyndinni um Δ general mun að ) samkoman muni hafa hag fólksins. Á meðan Rousseaus síðar meir gæti verið túlkað bæði lýðræðislega og réttlætandi stjórnvald (ef valdhafi staðhæfði að gera ráð fyrir að gera það sem ráð fyrir), lagði hann áherslu á að drottinvaldið byggi í fólki, ekki í einvaldinu.
Áhrif byltinga: Að setja sér takmörk gegnum upphiheaval
Bandaríkjamenn og Frakkar þurftu að leggja grunn að nútímahugmyndum um takmörk stjórnvalda og hvöttu til hreyfingar um allan heim sem reyndu að draga úr valdi kúgarastjórna.
Amerísk bylting (1775571783)
Sjálfstæðisyfirlýsingin (1776) fullyrti að stjórnvöld myndu ráða yfir valdi sínu frá samþykki stjórnvalda og að fólk hefði rétt til að breyta eða útrýma eyðingarstjórnum. Stjórnmálaskráin (1787) og Bill réttindadómstóll (1791), stofnandi: alríkisstefna deilti völdum milli þjóða og ríkisstjórna; aðskilnaður valds hannaði athugun á milli greina; og en samteumed réttinda vernduðu einstaklinga gegn yfirstjórninni. Alríkissinnispappírarnir, einkum [3] Alríkissinnafræðinganum nr. 10 [FLT: 1] og [FLT: 2] Nei 51. [3]
Franska bylting (178989 vođa 17799)
Réttindayfirlýsing mannsins og borgarans (1789) lýsti einstaklingsbundnum réttindum og yfirráðum. Hún lýsti yfir að ◯liberty samanstendur af því að gera nokkuð sem skaðar ekki aðra, eða að lögin hljóti að vera tjáning almenns vilja. En byltingin tekur að ganga inn í stjórn hryðjuverka (1793194) undir stjórn opinbers öryggisnefndar sýndi hættuna á óviðráðanlegri kostgæfni.
Víðtæk áhrif
Bandaríkjamenn og franskar byltingar innleiddu átök eftir það um takmarkaða stjórn yfir jörðinni, þar á meðal Haítíbyltinguna (1791911804), hin latnesku, amerísku sjálfstæðisstríð (1808 neinna 188725) og byltingar Evrópu árið 1848.
Stjórnarskrár: Formatartakmörk
Margar þjóðir tóku upp stjórnarskrártilskipanir til að setja stjórnvöldum takmörk og þessi skjöl fólu oft í sér eftirlit og jafnvægi, alríkisstefnu, réttindi og starfsaðferðir til að fara yfir dóma.
Stjórnarskrá Bandaríkjanna
Staðfest kerfi af athugunum og jafnvægi meðal löggjafar, framkvæmdastjóra og dómnefndargreina. Stjórnarskráin hefur einnig sett fram varakerfi til ríkja og fólks (Tíþaudóma) og felur í sér flókið lagaferli sem gerir breytingar erfitt. Dómsúrskurðurinn er staðfestur af hæstarétti Morbury v. Madison (18033), dómstólar leyfa dómstólum að brjóta niður lög sem brjóta niður hin sterku mörk á lög og framkvæmd framkvæmd.
Bresk þróunarkenningin
The United Kingdom lacks a single written constitution but relies on statutes, conventions, and common law. Key documents such as the Magna Carta, the Petition of Right (1628), the Bill of Rights (1689), and the Act of Settlement (1701) established limits on the Crown. The gradual expansion of voting rights through the Reform Acts of the 19th and 20th centuries, along with the supremacy of Parliament and an independent judiciary, maintain constraints on government.
Þýsk Weimar stjórnarskrá (1919)
Stjórnarskrá Weimar kom á lýðræðislegum meginreglum, almennum kosningarétti, umboði í hlutfalli við borgaraleg réttindi. Hinsvegar var hún einnig sett í grein 48, sem gerði forsetanum kleift að fresta rétti og reglu samkvæmt tilskipun í neyðartilvikum án fullnægjandi eftirlits. Þessi galli var tekinn til að brjóta niður lýðræði. Weimar - brestinum sýnir að stjórnartakmörkin urðu að vera kröftug og ekki auðveldlega hlédræg, sem mótaði meginlögmál Vestur - Þýskalands eftir 1945.
Stjórnarskrár eftir stríðstíma
Eftir síðari heimsstyrjöldina tóku mörg lönd upp stjórnarskrár með mikilli vernd gegn stjórnvöldum. Þýska grunnlögmálið (1949) gerði mannlega reisn óspillt og setti ströng takmörk á neyðarvald. Japanamál (1947) afneituðu stríði og stofnuðu stjórnkerfi með öflugum dómsskrá. Árið 1949 skapaði stjórnarskrá alríkislýðveldi (1950) með grundvallarrétti og dómsumferð. Þessi skjöl endurspegla þá hugmynd að stjórnvöld séu nauðsynleg til að koma í veg fyrir grimmdarverk.
Tuttugasta öldin: Áskorur á stjórnsýslutakmörkum
Alræðisstjórnir
Á 20. öldinni urðu alræðisríkin aragrúi og Sovétríkin, undir stjórn Stalíns, Maóista Kína og fleiri sem gerðu kerfisbundið upptækar stjórnarreglur. Þessar stjórnir notuðu leynilega lögreglu, áróður og ótta til að ná völdum, útrýma óháðum dómstólum og brjóta niður ágreining. Misheppnaðar aðferðir þeirra styrktu mikilvægi þess að setja sér takmörk í gegnum sjálfstæðar stofnanir, frjálsa fjölmiðla og borgaralegt samfélag.
Ríki og endurnýjun
Þessi aukning hefur aukið íhlutun stjórnvalda í því að koma á félagslegri velferð og stjórna hagkerfi. Ný samningur í Bandaríkjunum, Berridge-skýrslan í Bretlandi og Norandaland - líkanið hélt áfram að blanda markaðsfrelsi og stjórnsýsluvaldi, en spennan heldur áfram einkum hvað varðar efnahagslegt frelsi, skattmyndun og stærð almenningsgeirann.
Nútímaleg aflausn stjórnarmarka
Í nútímaþjóðfélagi er deilan um takmörk stjórnvalda enn til staðar, einkum um málefni eins og eftirlit, borgaraleg réttindi, heilbrigðismál, stafræn réttindi og alþjóðastjórnun.
Eftirlit og öryggi þjóða
Jafnvægið milli ūjķđaröryggis og einkalífs er enn deilumál. Eftir 9/11 árásirnar hefur Bandaríska USS komið á USA PATRIOT Act, aukið eftirlit. Edward Snowdens 2013 opinberanir um NSA fjöldaeftirlitskerfin kveikt á alþjóðlegum umræðum. Réttarar í Bandaríkjunum og Evrópu hafa ýtt aftur til að koma í veg fyrir óþörf eftirlit, tilefni og hlutfall hlutfalls. Ólíklegt er að spennan milli öryggis og frelsis sé leyst úr öllum lýðræðisríkjum til að koma í veg fyrir misnotkun.
Heilbrigðis- og stjórnsýsluinngrip
Deilur við þátttöku stjórnvalda í heilbrigðismálum eru mismunandi sjónarmið varðandi hlutverk opinberrar íhlutunar. Affordable Care Act (ACA) í Bandaríkjunum, National Health Service (NHS) í Bretlandi og almenn heilbrigðiskerfi í Kanada og Evrópu eru öll fyrir mismunandi stig stjórnar. Framboðsmenn halda því fram að heilbrigðisyfirvöld séu rétt skilyrði fyrir því að tryggja að um sé að ræða heilbrigðisþjónustu; andstæðingar vara við vangetu og of mikilli hæfni. CABERD-19 faraldsfaraldurinn um tíðari deilur um opinber fyrirmæli, kröfur um bóluefni og neyðartilvik, prófa takmörk ríkisyfirvalda í heilsufarskreppu.
Stafræn réttindi og framvinda á Netinu
Aukning netsins hefur kveikt samræður um takmörk stjórnarinnar yfir upplýsingum og samskiptum. Umsagnir eru meðal annars hreinar hlutlausar, einkalög fyrir gögn (t.d. GDPR í Evrópu), ritskoðun og stjórnsýslupallur. Stjórnvöld halda því fram að það þurfi að berjast gegn ófrægingum, hatri á máli og hryðjuverkum á Netinu, en gagnrýnendur óttast að hægt sé að bæla slík lög niður. Stressan milli frjálsra tjáningar og skaðlegra efnis er enn þá að skilgreina áskorun á stafrænum aldri.
Efnahagsáætlun og ókeypis markaðsmál
• að auki, ef um er að ræða aðildarríkja, að sögn tímaritsins The Development, þá eru sett fram reglur sem varða umhverfisáhrif, umsvif og fjárhagsleg mál.
Stjórn og drottinvald um allan heim
Í samtengdum heimi móta stjórnvöld í vaxandi mæli takmörk alþjóðlegra stjórnkerfa, samninga og landsríkja. Sameinuðu þjóðirnar, World Trade Organization, International Course Court, og svæðisbundin samtök eins og Evrópusambandsins leggja hömlur á stjórnvölinn. Þessar ráðstafanir vekja upp spurningar um lýðræðislega ábyrgð: að hve miklu leyti ættu alþjóðasamtök að halda á loft stefnugerðum?
Lærdómur frá fortíðinni: Lögleysi takmörkanna
Sagan sýnir að stjórnvöld verða aldrei að standa vörð um þau og aðlaga þau stöðugt.
- Stjórnarskrár krefjast þess að sterkar og sjálfstæðar stofnanir (löggjöf, löggjafar, fjölmiðlar) séu árangursríkar.
- Það þarf að skilgreina neyðaröflin vel og lúta umsjón þeirra.
- Almennt samfélag og frjáls fréttastofa eru nauđsynlegir varđhundar gegn yfirráđum ríkisins.
- Menntun um borgaraleg réttindi og ábyrgð hjálpar þegnum sínum að vera málsvarar frelsisins.
- Samvinna í heiminum getur styrkt heimilistakmörkin en það þarf að gæta jafnvægis þegar við hugsum um drottinvaldið.
Niðurstaða
Þróun stjórnvalda endurspeglar stöðuga baráttu milli yfirvalda og einstakra réttinda. Eins og sagan sýnir er leitin að öfgalausri stjórn nauðsynleg fyrir heilbrigði einhvers lýðræðis. Frá lögbók Hammúrabí til nútímalegra umræðna um eftirlit á stafrænum vettvangi er grunnáskorunin enn í gangi: hvernig á að veita stjórn nógu fullnægjandi kraft til að veita stjórnina og almanna gæði en jafnframt að halda henni nægilega aftur af sér til að koma í veg fyrir kúgun. Svarið er ekki ein sérfræði heldur í því að beita almennum reglum, vernd óháðra stofnana og virk þátttaka borgara sem skilur mikilvægi þess að setja takmörk á völdum. Þeir sem gleyma þessari löngu stefnu í þróun eru að endurtaka svarta kaflana.