Réttur til að koma fram sem löglegur fulltrúi er einn af grundvallarstólpa nútímalöglegra dómstóla, sem tryggir að einstaklingar, sem ákærðir eru fyrir glæpi eða eiga aðild að lagalegum deilum, hafi aðgang að hæfum talsmönnum sem geta verndað hagsmuni sína og haldið uppi meginreglum sanngirni. Án þess að hafa leyfileg lagalögfræði, verður sú hugmynd að sanngjörn réttarhöld verði hol, þar sem sakbornir menn skortir oft þekkingu, auðlindir og starfskunnáttu sem er nauðsynleg til að rata eftir flóknum lagasvæðum. Þessi grein rannsakar hið mikilvæga gildi laganefndar í dómi, endurspeglar þróun sína, rannsaka áhrif hennar á viðeigandi árangur og standa frammi fyrir þeim þrálátu hindrunum sem koma í veg fyrir að margir komist að þessum rétti til þessa rétts.

Mikilvægi þess að lögfræðin sé opinber

Lögfræðileg ímynd er varnarvirki gegn gerræðisvaldi og tryggir að dómsferlið haldist í jafnvægi. Í adverarial kerfi hefur ákæruvaldið verulegar auðlindir, rannsóknarmenn og reynda lögmenn, og á meðan sakborningar standa einir gegn þessum vélum. Færir lögfræðingar brúa þessa líkamsstærð með því að veita eftirfarandi:

  • framkvæmi í lögmálinu: [1] Lögfræðingar hafa djúpan skilning á lögum, tilfellalögum, reglum um sönnunargögn og kröfum um meðferð. Þeir geta borið kennsl á löglega villu, skráð viðeigandi hreyfingar og reynt að koma á óviðeigandi hegðun af hálfu ákæruvaldsins.
  • ráðréttarverkefni: Frá því að handtaka var tekin fyrir réttarhöld og áfrýjað, lögmaður tryggir að stjórnarskráin ábyrgist að það sé rétt gegn sjálfsglæpun, réttinn til að mæta vitni, og réttur til að skjóta réttarhöldum, sem virtur eru.
  • [[FLT:]] Hvert tilvik inniheldur sérstakar staðreyndir og lagaleg mál. Lögfræðingur myndar sérsniðnar aðferðir, hvort sem um er að ræða beiðni, rökþrota um sönnunargögn eða bjóða fram öfluga vörn í réttarhöldum.
  • ]Ágengni til auðlinda og neta: [3] Lögfræðingar geta ákallað rannsóknarmenn, sérfræðendur (t.d. endurskoðanir, sérfræðingar í læknisfræði, sérfræðingar í fræði) og landnemar til að byggja upp sannfærandi mál. Pro seisigers hafa sjaldan slíkan stuðning.
  • ] Stuðningur og leiðsögn við stöðuna: [3.%] Stöðulsetning lögfræðiyfirheyrsla er mikil. Lögfræðingur útskýrir starfsreglur, tekur væntingar og hjálpar skjólstæðingum að taka upplýstar ákvarðanir, draga úr kvíða og þátttöku í einum’ hann ákveður sjálfur.

Samtökarannsóknir staðfesta að vegur sakborninganna er mun betri en þeir sem ganga í hann eina. Til dæmis er mun líklegra að við missum málið, eða að það sé útrýming eða missir forræði barna. Í afbrotamálum er munurinn jafnvel áberandi: Sakbornir með almenningsvörðunum eða viðhaldið fá léttari setningar og eru líklegri til að hafa kært sig um eða minnkaðar sakir.

Söguleg lýsing lagalegra tengsla

Í gegnum margar mannkynssögur voru sakborningar að halda því fram að það hefði oft hörmulegar afleiðingar að fá lögfræðiheimildir og endurspegla hæga en stöðuga viðurkenningu á því að réttlæti krefst kunnáttu í að vera með í ráðum.

Forn - og miðaldar rætur

Í Forn - Aþenu töluðu málsvarar. Þeir gátu ráðið logafræðing að skrifa ræður. Rómversk lög leyfðu advocati til að biðja fyrir öðrum, en framkoma þeirra var sérréttindi fyrir auðmenn. Á miðöldumnum voru enska lög sett á þá hugmynd að “ kocunsel 9821; einungis fyrir kórónu; sakbornir í stórri voru bannaðir að hafa lögfræðing til síðari hluta 17. aldar.

Nútímagrundvöllur

Hin skráða stund kom með Enlightenment og hækkun einstakra réttinda. Sjötta setning til U.S. Stjórnarskrá hennar (791) gerði réttinn til að ráða ráðgjöf í glæpamálum. En fyrir stóran hluta 19. aldar var þessi réttur takmarkaður við þá sem höfðu efni á lögfræði. Það tók kennitölumálð U.S. hæstaréttarmál Gideon v. Wainwrightsyfirlýsingar (19LT:1] (1963) til að ná fram rétti til ómarkaðra sakborna í ríki, koma á fót í nútímalegri varnarkerfi. [4] Ólögleg mannréttindayfirlýsing á Mannréttarréttinum (19FLT] (193] og alþjóðlegri samvinnu Evrópusambandsins [3] og borgaralegri lögfræðisamningurinn, og lögfræði, og réttinum, bæði lögfræðileg ráð til að verja Evrópu.

Lykilstónur í lagalegum fyrirsögnum

  • Magna Carta (1215): setti fram reglur um viðeigandi ferli sem síðar settu réttinn á ráðgjöf.
  • .Sixth Amendment (1791): ] tryggði með áhersluþunga rétt til að aðstoða ráðgjöf í alríkisglæpamálum.
  • [[FLT:]]] Gideon v. Wainwright [[FLT: 2]] (1963]: Mandated að ríki veita lögmönnum sakborningum sem ekki hafa efni á þeim.
  • .Legal Aid movements (20. Century): Grates viðleitni og samtök stjórnvalda framlengdu borgaralegri aðstoð til lágmarks einstaklinga, viðurkenna að réttlæti er lengra en dómstólar.
  • Grundvallarreglur Sameinuðu þjóðanna um starfsemi lögfræðinga (1990):

Áhrif lagalegrar umsagnar á sanngjarnar prófraunir

Aðgangur að leiðbeiningum sem gerðar eru til þess kemur ekki að gagni heldur er það skylda sem gerð er til að fara í réttar réttarhöld.

Jafnrétti gagnvart lögmálinu

Grundvallarreglan um jafnrétti krefst þess að hver maður geti, óháð auðæfum, stöðu eða menntun, komið á innihaldsríkri vörn. Lögfræðilegur mælikvarði er á leiksviði, sem tryggir að hinir ríku og fátækir geta skorað á sönnunargögn, víxlskoðað vitni og viðburðarík. Án lögfræðinga, er hann “ egnity&822; í réttarsalnum skáldskapur sem er aðdáunarverður fyrir að vera undir lögmaður.

Að sigrast á ranglæti

Rangur sannfæring er sorglegur veruleiki og skortur á áhrifaríkum táknum er helsta orsök. Verkefnið hefur skjalfest hundruð útskýringar með DNA sönnunargögnum, þar sem margir þættir koma við sögu í óviðunandi lagaráðgjöf. Færur lögmaður rannsakar aðferðir lögreglu, skorar gallaðar kennileitir, krafsar í réttarprófunum og sem semja um mál sem forðast óhóflegar setningar. Í stuttu máli láta lögfræðingar fram sem gagnrýnisskoðun á yfirsjónum og mismunun dómstóla.

Uppbyggður ákvörðunarsaga

Lögfræðingar standa frammi fyrir flóknum valkostum: hvort sem þeir bera vitni, samþykkja málsumræður eða rangtúlka ákveðnar réttindasamningar.

Sanngjörn sýning

Lögfræði eru flókin og ekki fyrirgefin. Ef ekki vantar tímamörk, ekki mótmælir að heyra eða óhrekjandi fyrirmæli um dómnefnd getur það gert mál að verkum. Lögfræðingar rata eftir þessum tæknilegu atriðum, vernda mál til að áfrýja og tryggja að réttarhöld séu gerð samkvæmt lögum. Rannsóknir sýna að þátttakendur eru líklegri til að fylgja dómsskipunum og minna ólíklegra er að þeir fari fram á að þeir geri almennt skil á réttarkerfinu.

Hlutverk verjanda í smáatriðum

Varnarlögmaður ber marga hatta: Rannsķknarmann, samningamann, stuðningsmann og ráðgjafa, sem skilur þessi hlutverk, lýsir hvers vegna það er ómissandi frammistaða.

Rannsókn og undirbúningur við aðstæður

Löngu fyrir réttarhöldin kemur lögfræðingur saman staðreyndum: að taka viðtöl við vitni, skoða glæpaatriði, fá lögregluskýrslur og fara yfir stafræn sönnunargögn. Þeir bera kennsl á ósamræmi, fjarvistarvitni eða hafa ekki séð nein rök fyrir því. Í mörgum tilfellum er fyrri rannsókn lögreglu einhliða; vörnarráð eru nauðsynleg gagnorð.

Samningar og skreyting

Reyndur lögfræðingur getur samið um hagstæðar ákærur, styttri setningar, skilmerki í stað fangelsis sem sakborning gat aldrei náð. Sakborningur veit að lögmaður heldur ríkinu við sakarbyrði sína og býður betri samninga. Án ráðlegginga, sakborningar taka oft óhagstæðar áköllum út af ótta eða fáfræði.

Ráð til rannsóknar

Í réttarhöldunum mun lögfræðingurinn beita óþörfum (úrvals), gefa upphafsorðum, hegðunarlýsingum, beinni og yfirvinnu, gera andmæli og halda fram hreyfingum. Þeir flytja sannfærandi frásagnir og leggja fram rökréttan efa. Jafnvel málsvarðustu sakborningar hafa ekki lagalega þjálfun til að ná tökum á reglum um sönnunargögn og skreytingar í réttarsalnum.

Refsing og áfrũjun

Eftir sannfæringu eru framnefndir embættismenn sem leggja fram þætti sem geta valdið því að fólk hafi tekið þátt í bakferlum, iðrast, fjölskylduböndum, geðheilsumál sem sannfæra dómarann um að hann sé ekki hæfur til að svara með leynd. Þeir halda líka fyrir villu til að áfrýja, flögra hreyfingar fyrir nýjar réttarhöld eða reyna á móti ólöglegum setningar. Áfrýjunarferlið er afar tæknilegt og fáir sakborningar geta ratað einn.

Erfiðleikar í því að sækja löglegar samkomur

Þrátt fyrir mikilvægi þess standa milljónir manna frammi fyrir miklum vanda til að fá lögfræðiráðgjöf.

Kostnaðurinn og dómsrofið

Einkalöggjafar taka hágjald, oft hundruð dollara á klukkustund, læsa inn lág- og miðboðs einstaklingum. Í borgaralegum málum (útgjöld, forræði, skuldasöfnun, Innflytjenda) er enginn opinberur réttur til frjálsra ráða, nema við takmarkaða aðstæður. Lagal Services Corporation segir að yfir 80% lágstétta Bandaríkjamanna hafi fengið eða ófullnægjandi lagalega aðstoð við borgaraleg vandamál sín á síðustu árum, nema við takmörkuð skilyrði. ,] Lögfræðiþjónustan.< 822; jafnvel opinber varnarmenn eru oft vann með of mikið og undirlagi.

Almennir varnarmenn

Í mörgum lögsögum, eru almennir verjendur að meðhöndla mörg tilfelli á ári sem mælt er með. Þeir hafa ekki tíma til að rannsaka, taka viðtöl eða fund við viðskiptavini. Sum ríki hafa með góðum árangri lagfært sig til að draga úr ferðamagni, en langvarandi vanþakklæti. Þessi hætta þýðir að margir óafvitandi sakborningar fá aðeins rulöglega fulltrúa, sem er áhrifaríkastur að “ memet &8216; Em &# 8216; emR nálgun.

Landfræðileg og tungumál

Innfæddir Bandaríkjamenn á verndarsvæðum standa frammi fyrir því að löggjafar skortir, líkt og einstaklingar í afskekktum samfélögum, og ólögmætar ræðumenn reyna auk þess að finna lögfræðinga sem tjá sig á máli sínu og túlkar þjónustu sína eru oft ófullnægjandi.

Vanþakklæti og vonleysi

Margir vita ekki að þeir hafa rétt á að ráða heilt eða trúa að einungis sekir þurfi lögmenn til að láta af rétti sínum.

Alheimstákn um lagalega útsendur

Enda þótt almennt sé viðurkennt að hann hafi rétt til að ráða heilt er framkvæmd hans mjög breytileg eftir lagalegum erfðavenjum.

Bandaríkin

Eins og fram hefur komið tryggir sjötta ráðherraráðgjöfin ráðgjöf í glæpamálum, en kerfið hefur alvarlega galla: ofþreytta almenna verjanda, ójafna gæði og engan rétt til að ráða fólki í borgaralegum málum nema þegar fangelsisdómur er möguleg refsing (t.d. barnastuðningur). Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur minnkað að ná Gideon til borgaralegs samhengis, sem skilur eftir stórt bil.

Bretland

The Legal Aidence, Sendencing and Punishment of Ofenders Act 2012 hefur áður verið gefinn ríkulegan hlut síðan 2010. Lögfræðihjálpin, sem var einu sinni örlát, hefur verið tekin úr umferð um marga borgaralega hluti úr umsjá og fjöldi löggjafa hefur hrapað verulega. Aðgangur að ráðgjöf, einkum fyrir fyrstu ráðleggingar, hefur verið grafið undan og vakið gagnrýni mannréttindasamtaka.

Continental Europe (Kiversal Law Systems)

Í löndum, eins og Þýskalandi og Frakklandi, er hægt að tryggja ráð í glæpamálum og oft veita lögfræðihjálp fyrir borgaraleg mál sem byggjast á tekjum og verðleikum.

Alþjóðlegir dómstólar

Alþjóðaglæpadómar (t.d. alþjóðlegur glæparéttur, ICTY) veita sakborningum víðtæka lagalega aðstoð, og viðurkenna að réttmætur réttur réttinda er nauðsynlegur yfir landamæri. Þetta setur alþjóðlegan staðal, þótt auðlindaþvingar séu enn til.

Niðurstaða

Lögfræðitákn eru ekki aðeins formsatriði sem aðgerð er framkvæmd á er bedshite sem er byggt á sanngjörnum rannsóknum. Í gegnum sögu hefur þróun réttarins til að ráða fólki, sem hefur aukið skuldbindingu gagnvart réttlæti og jafnrétti. En í dag er skuldbindingin reynd með þrávirkum hindrunum: hátt gjaldi, ofsóttum kerfum, landfræðilegum frávikum og margauknum réttarkerfi. Til að gera sér grein fyrir loforðinu um sanngjarnar prófraunir fyrir öll ríki verða ríkisstjórnir að fjárfesta í vörnum, auka útfærslu lögfræðiráðstafana og tryggja að hver einstaklingur, sem er laus við tekjur eða uppruna, sé hæfur löglegur aðgangur að lögum. Annar valkosturinn er tvíhliða réttarkerfi þar sem árangur er háður á stærð sem er &98; Veskjól, er í bankamálum sem er ætlað að styðjast mjög löglega löglega.