Hvers vegna er meira en nokkru sinni fyrr mál að leggja mat á upplýsingar?

Democracy byggir á borgurum sem geta tekið útfærðar ákvarðanir um stefnur, leiðtogar og opinberar mál. Samt sem áður hefur stafrænt upplýsingaumhverfi gert það að kjarnaverkefni erfiðara en nokkru sinni. Misvísandi upplýsingar breiðast út hraðar en rauntímar, algóritar gefa okkur efni sem styrkir trú okkar og getur gefið út allt sem er á Netinu með lítilli ábyrgð. Afleiðingarnar eru raunveruleg: rangar fullyrðingar um kosningasvik grafa undan trausti til kosninga, heilsuupplýsingar koma fólki til að hafna staðfestri meðferð og búa til upplýsingar um félagslega þjóðfélagsskiptingu. [FLT: 0,]

[Fyggjandi upplýsingar] Deveg geta metið sjálfkrafa upplýsingar er ekki við hæfi. Þegar hægt er að dæma um trúverðugleik við að greina fréttir, rökleysu, rökstælingu eða rökstöfun sem þeir gefa út veirufræðileganlegar upplýsingar, veita upplýsingar um líffræðilegthugunarefni, og gera mönnum kleift að meta þær upplýsingar sem er nauðsynlegar upplýsingar um ótryggðar sem er að vera ótryggðar upplýsingar um.

Grundvöllur mats

Áður en það kafar niður í ákveðin verkfæri hjálpar það til við að tileinka sér skipulega aðferð til að leggja mat á hvaða upplýsingabút sem er. Tvö stórvirk tæki eru notuð skref fyrir skref sem virkar hvort sem þú ert að lesa fréttagrein, miðlunarmiðil eða vísindarannsókn.

KRAAP prófið

CRAAP-prófið hefur þróað með bókavörðum við Chico State University í Kaliforníu og spyr fimm spurninga um einn:

  • ]] Er hún enn viðeigandi fyrir viðfangsefni þitt?
  • rykkja : Setur upplýsingarnar beint á spurningu þína eða þörf? Hver er ætlunin að fá áheyrendur?
  • ] ] Heimild [FLT:]: Hver skrifaði eða gaf út hana? Hvaða höfundarnafn eða tákn eru það? Geturðu fundið örugga leið til að hafa samband við þá?
  • ].Accracy : Er upplýsingarnar studdar af sönnunargögnum? Er hægt að sannreyna þær í öðrum áreiðanlegum heimildum? Er til citations eða meðmæli?
  • [Forset] : Af hverju eru þessar upplýsingar til? Er það til að upplýsa, sannfæra, skemmta eða selja eitthvað? Er til skýr hlutdræg eða á dagskrá?

CRAAP prófið veitir kerfisbundna leið til að fá rauðan fána. Það er sérstaklega gagnlegt til að meta vefsíður, blogg- og greinar frá ókunnugum heimildum. Margir háskólar bjóða lista yfir þá sem prenta má sem fljótlega tilvísun.

SIFT aðferðin

Mike Caulfield, sem er vísindamaður við Washingtonháskóla, þróaði með sér einfaldari nálgun sem kallast SIF, sem var hönnuð fyrir hraðvirkar netumgerðir.

  • S [1] toppur. Áður en þú deilir eða trúir upplýsingum skaltu doka við og spyrja þig hvort þú vitir hvaðan þær séu og hvaða orð séu að finna.
  • I [3] ] nnveatate the uppruna. Flettu upp útgáfu, höfundi eða skipulagi. Hvað segir önnur áreiðanleg gögn um trúverðugleika þeirra? Athugaðu Wikipedia, Media Bias/Fact Check, eða einfalda Google leit með uppsprettnafninu auk ◯bias◯ eða ◯credibility.
  • F] í stað þess að leggja mat á frumskrána beint, leita að upplýsingum um sama efni. Helstu fréttamiðlanir, ríkisstjórnastofnanir eða menntastofnanir leggja oft fram áreiðanlegri reikning.
  • T [3]race staðhæfingar, tilvísanir og miðill í upprunalegt samhengi. Margir veirupóstar dreifa inn mikilvægum smáatriðum. Finndu upprunalegu rannsóknina, myndbandið eða ýttu á lausn til að staðfesta hvort fullyrðingin hafi verið brengluð.

SFT er sérstaklega áhrifaríkt fyrir fréttasamloðun, félagsleg samskipti og áframsent skilaboð. Hún kennir lesendum að lesa síðar meir ◯ með því að opna nýja flipa til að rannsaka heimildarmenn í stað þess að halda sig á upprunalegu síðunni.

Gagnleg aðferð til að meta aðra að verðleikum

Handan rammans getur verkfæri sem gefur til kynna að hægt sé að hraða og skerpa mat þitt.

Vefsvæði sem sýna staðreyndir

Virtir rannsóknarstofnanir rannsaka fullyrðingar um veirur, pólitískar fullyrðingar og fréttir, og gefa álit sem gerir það auðséð hvort fullyrðing er sönn, röng eða villandi.

Margir sem athuga staðreyndir fara einnig yfir ◯fact-athuganir á sviði eins og Google. Leita að fullyrðingu í tilvísunum vekur oft grein í upplýsingum sem fjallar um staðreyndir ef hún hefur verið rannsökuð.

Media Bias auðlindir

Með því að skilja pólitískar tilhneigingar og ritstjķrnarreglur fréttaúttaks er auðveldara að aðlaga þig að hlutdrægni. Staðir eins og Modia Bias/Fact check og öllSides hlutfall á vinstri arasdista - o. s. frv. og minnispunktar á staðreyndaformi. Á meðan ekkert mat er fullkomið, veita þessi tæki gagnlegan upphafspunkt til að meta uppruna sem er áreiðanlegur.

Gagnagrunnar og viðmið

Fyrir staðhæfingar sem sýna rannsóknir eða tölfræði, fara beint í skyggnurannsóknir. Google Scholar (scharial.ogole.com), PubMed (fyrir heilsu og lífvísindi) og JSTOR eru frábær upphafsstig. Ef þú getur ekki nálgast heilan pappír, leita að prenti eða raðir frá virtum samtökum eins og vísindamönnum, verkfræði og læknisfræði.

Vafri og leitartólName

Viðbætur svo sem NewsGuard (tiltækt fyrir Chroefo, Edge og Safari) sýna trausta stærð við hliðina á fréttasíðum. Önnur tæki eins og News Literary Projects vettvangur býður fram gagnvirkan lærdóm við gerð mats. Bakgrunnur myndar (Gogle Images eða TinEung) getur rakið upprunalegt samhengi ljósmyndar eða myndbands, sem sýnir hvort því hefur verið breytt eða ekki breytt.

Ítarlegri rök fyrir djúpstæðari þekkingu

Ūegar tilkalliđ er grunsamlegt en skyndiprķf leysist ekki, notađu ūá ūessa háūrķuđu tækni.

Síðurlestur

Í stað þess að lesa greinina sem þú ert að leggja mat á, opna nýja vafra flipa til að læra um útgefandann, höfundinn og helstu heimildirnar sem þeir nefna. Seinna les hann um hvernig hægt sé að nota staðreyndir. Til dæmis ef vefsíða segist tilkynna um víxlanir, opnar flipa til að rannsaka vefinn sem er fjármögnun, ritstjķrnarnefnd og ferilsskrá. Athugaðu hvort samtökin séu lögmætur vísindalegur hópur eða framhluti.

Snúa við mynd og vídeóleit

Myndin er ekki stillt af. Leitarniðurstöðurnar sýna hvar myndin hefur verið birt áður og sýna oft upprunalega samhengið. Fyrir myndbönd, tæki eins og YouTube DataViewer (frá Amnesty International) útdrátt smámynda fyrir bak leit og dagsetningar.

Skrái vefsvæði og höfundar

Nota WHOIS gagnagrunn (í gegnum lönd eins og hveri. domatools.com) til að sjá hvenær lén var skráð og hver á það. Mjög ungt lén sem segist vera langsamlega tilkynntur fréttastaður er rauður biti. Fyrir höfundar, leita að nafni þeirra auk þeirra sem tiltóku það. Athugaðu upplýsingar um menntun, vefsíður vinnuveitanda eða rit á virtum stöðum. Ef þú finnur aðeins sjálfgefin efni eða ónafngreindar heimildir skaltu sýna varúð.

Skilningur á hinum ýmsu lífverum

Jafnvel þótt heilinn sé með bestu verkfærin getur hann leitt okkur afvega og það að þekkja almenna vitsmunalega tvíræðu hjálpar þér að bæta fyrir þau.

  • Staðfesta hlutdrægni [[FLT:]]: tilhneigingin til að leita uppi og trúa upplýsingum sem staðfesta fyrirliggjandi trú. Mitig með því að lesa heimildir sem véfengja skoðanir þínar og spyrja sjálfan sig, ◆ Hvaða rök myndu breyta huga mínum?
  • [Fjarlægniskynjanir] : Að dæma líkurnar á atburðum sem byggjast á því hversu auðveldlega dæmi koma upp í hugann. Hræðileg saga um sjaldgæfan glæp gæti gert þig halda að hún sé algeng. Á móti henni með því að leita að tölfræðilegum gögnum frekar en atvikum.
  • ] [Kunning◯ Kruger áhrif [1]: Að ofmeta þekkingu þína á viðfangsefni. Endurmat upplýsinga krefst auðmýktar. Því meira sem þú lærir um viðfangsefni, því betur verður þú kannski að átta þig á því hve mikið þú veist ekki.
  • ]Anchoring hlutdrægir : Relyting of mikið á fyrsta hluta upplýsinga kom (akkeri). Þegar lagt er mat á fullyrðingu, byrja með óháðum rannsóknum frekar en eftirminnilegustu yfirlýsingu.

Lausnin er ekki að útiloka fordóma heldur að byggja upp venjur sem veikja áhrif hennar sem líkjast því að vera með öðrum, reyna að sjá hlutina í fleiri augum og nota gátlista.

Hlutverk félagsmiðila og algóritma

Stýrikerfi eins og Facebook, Twitter, TikTok og YouTube eru hönnuð til að hámarka trúlofun, ekki nákvæmni. Algrími þeirra sem vekur sterkar tilfinningar, því að það heldur notendum áfram að skreyta. Misskilningur notfærir sér það oft með því að nota æsifrétta, sundrandi tungumál og falska bráð.

Ech hólf eru gerð þegar algrímið nærir þig á svipaðri mynd og þú hefur gengið í áður. Til að brjóta út:

  • Fylgdu frásögum af ýmsum stjórnmála - og menningarviðhorfum sem fylgja enn þeim stöðlum sem fylgja góðum lífskjörum.
  • Notaðu ◯mute eða ◯ block, eiginleikana til að draga úr útsetningu þinni fyrir slæmum leikara sem vitað er um.
  • Leitið fyrst og fremst upplýsinga: Opinberar vefsíður, tímarit með samþykki og beinar fullyrðingar frá stofnunum eða sérfræðingum.
  • Margir telja fjölmiðla eða staðhæfa að þeir nái ekki alltaf öllu.

Stýrikerfi bjóða einnig upp á safnverkfæri og flóknar leitarsíur. Twitters langt gengin leit leyfir þér að sía eftir dagsetningu, tilfinningum og auðkenni sem getur hjálpað þér að finna fyrstu lýsingu á fullyrðingu eða staðfesta hvort opinber reikningur hafi verið útsettur.

Kennsla er hrein og nákvæm á tímum stafrænna kennslu.

Nemendur verða að læra að nota Netið ekki aðeins heldur hvernig þeir geta dæmt um það sem þeir finna.

Áhrifaríkar kennsluaðferðir eru meðal annars:

  • [Fúsi mat á námsskránni [3]: í stað þess að vera ein saman í kennslustund, æfðu upplýsingar til að meta heimildarmenn þegar nemendur rannsaka einhver viðfangsefni, sögu, siðfræði.
  • Nota raunVerk heimsdæmi : koma með núverandi veirufræðilega staðhæfingu eða frétt sem hefur verið véfengd. Hafa nemendur notað CRAAP eða SIFT til að rannsaka hana í bekknum.
  • samsama félagsmiðilmat : Búa til að hæða okkur með blöndu af ósviknum fréttum, satire, styrku efni og falskar upplýsingar. Biddu nemendur um að finna hvaða hluti þurfi að skoða og gera síðan skoðun.
  • Conllaborate með bókavörðum : School og almenningsbóksala eru sérfræðingar í upplýsingamati. Þeir geta leitt vinnustofur eða verkefni með samúthlutun.
  • ] Ævilöng fræðsla : Sameignarefni eins og New Laturegra Projects Check, sem býður upp á ókeypis, gagnvirkan kennslutíma fyrir stig 6 síđari en svo.

Þegar kennarar útskýra hvernig þeir geta staðfest fullyrðingu sína, svo dæmi sé tekið, gera þeir námsmenn að verkum að þeir hafi litið upp heimildarmann sem fjármagnar sturlun sína og flutt.

Að sigrast á algengum áskorunum

Jafnvel áhugasamt fólk þarf að glíma við ýmsar hindranir og er þar með að beita sér gegn algengustu erfiðleikum.

Ofhleðsla upplýsinga

Hægt er að greina innihaldið. Notaðu krukkaðar fréttir til að dreifa efni eins og Google News RSS straumum, undirstrikanir sem helga sig gæðafréttafræði eða fréttabréfum frá traustum heimildum. Settu til hliðar ákveðinn tíma fyrir fréttanotkun í stað þess að skreyta stöðugt. Forgangssaga yfir breidd: Nokkrar vel útfærðar sögur eru verðmætari en hundrað fyrirsagnir.

Staðfesting Bias

Gerðu þér vana að lesa eina grein á viku frá heimildarmanni sem þú ert ósammála, að því tilskildu að frumkvöðullinn falli innan marka hinnar trúverðugu blaðamennsku. Taktu eftir hvar þú ert sammála því og hvar þér finnst gögnin vera að brotna niður.

Upplýsingar sem breytast hratt

Í fréttaflutningi er best að bíða eftir áreiðanlegum heimildum til að vega og meta fullyrðingar frá opinberum stofnunum, blaðamannafundum eða helstu fréttastofnunum með vígðum rannsóknarliðum. Undirnefndin telur ávísað að tilkynna upplýsingar frá þeim sem skoða staðreyndir eða útlistun til að fá nýjar upplýsingar þegar þær eru staðfestar.

Tilfinningaleg hegðun

Ef þú finnur fyrir sterkum viðbrögðum þínum skaltu taka það sem merki um að staldra við og nota SIFT. Spyrðu þig: ◆ Er þetta hannað til að fá mig til að bregðast við án þess að hugsa? Hvað myndi hlutlaus áhorfandi halda eftir að hafa rannsakað upprunann?

Niðurstaða

Að meta upplýsingar er ekki einhæf heldur samfelld æfing. Verkfærin og rammarnir sem lýst er hér arear aragrúi, sFT, staðreyndir, lestur á hliðum, hlutdrægni, hlutdrægni, áreiðanlegt tól sem notar til að dreifa upplýsingum í dag flóknum upplýsingum. Engin ein aðferð er fullkomin, en þegar hún er notuð saman er hún notuð sterk vörn gegn röngum upplýsingum.

Þeir sem hafa reynslu af lýðræði þurfa ekki aðeins að fá aðgang að upplýsingum heldur þurfa þeir að fá að dæma um gæði þess.

Byrjaðu á því litla næst þegar þú sérð óvænta eða tilfinningalega undirokaða kröfu, opnaðu nýjan flipa, rannsakaðu uppruna hans og leitaðu að betri umfjöllun.