Í lýðræðisþjóðfélögum er styrkur stjórnleysis háð virkri, hugulsamri þátttöku þegna sinna. Það er helsta verk að vera í tengslum við borgaralega trúlofun, en gildi hennar hækkar gríðarlega þegar atkvæðamenn eru vel upplýstir. upplýstur atkvæðismaður er ekki aðeins að leggja fram atkvæðisrétt, þeir skilja staura, meta samkeppnis skoðanir og val á fulltrúum og stefnum sem er í samræmi við bæði persónuleg gildi sín og víðtækt almannaheill. Þessi ritgerð rannsakar stoðir upplýstrar atkvæðis, aðferðir til að byggja upp þekkingu, hlutverk menntunar, viðvarandi áskoranir og hagnýtar aðferðir til að verða þátttakendur í lýðræði þeirra.

Þátttaka Informed Civic

Innrætt atkvæði er ekki aðgerðarleysi heldur er nauðsynlegt að læra, gagnrýna hugsun og skuldbinda sig til að halda straumi við málefni á hverjum stað, ríki og þjóðerni. Í hjarta sínu skilur upplýstur atkvæðamaður muninn á stefnusviði og persónutöfrum, milli gagnadrifa og tilfinningaáróðurs. Þessi skilningur gefur einstaklingum kraft til að standa gegn röngum aðferðum eða grunnri herferð.

Auk þess styrkir upplýst atkvæði ábyrgð. Þegar borgarar geta metið feril umsækjanda, borið saman fyrirheit hans gegn aðgerðum hans og skilja hvernig ákvarðanir hafa áhrif á daglegt líf hans verða þeir virkir varðhundar. Stjórnmálamenn, sem vita að þeir eru vel menntaðir um málefnin, eru líklegri til að láta til sín taka í þágu almennings. Þekkingargjarn, kjósa einnig að hvetja til hærri staðla opinberra fyrirmæla, þar sem umsækjendur verða að svara undirliggjandi spurningum frekar en að treysta á slagorð.

Að byggja upp rammaverk fyrir þekkingu sem á að afla sér

Að vera upplýstur atkvæđamaður er vísvitandi ferli og felur í sér margar aðferðir sem, þegar þær eru teknar saman, skapa nákvæman skilning á hinu útvalda landslagi, en hér fyrir neðan eru áhrifaríkustu aðferðir til atkvæðismanna á hvaða stigi trúlofunarinnar sem er.

Rannsóknir á Candida fólki og heimildum þess

Byrjaðu á því að læra bakgrunn hvers umsækjanda. Skoðaðu utan hóps til að skoða atvinnusögu hans, fyrri atkvæði á skrifstofu og opinberar fullyrðingar um lykilmál. Mörg fyrirtæki sem ekki tengjast komnum, svo sem [[FLT: 0] Velta41 frá kvennadeildinni, veita afstöðu við hlið umsækjendur. Einnig skaltu leita í opinberum herferðarsíðum, en bera saman við þá sem eru óháðir staðreyndum eins og [FLT:] PLDTFact [3] eða FactS. [5]

Stjórnendur sýslustjórnarinnar, því að þessi skrifstofur hafa bein áhrif á samfélagsþjónustu, dýralíf, menntun og öryggi almennings. Þjóðarfélög ráða oft fyrirsögnum en ákvarðanir stjórnvalda í samræmi við daglegt líf.

Að skilja deilumálin

Voters ætti að gera sér grein fyrir fimm til tíu málunum sem eru mikilvægustu atriðin fyrir þá. Forðastu að treysta eingöngu á pólitískar auglýsingar eða félagsmál; lestu í gegnum stefnupappíra, horfa á umræður og hlusta á langtímaviðtöl. Notaðu síðan virtar fréttabækur með skýrslugerð á braut sem er í jafnvægi, svo sem Associated Press, Reuters eða PBS NewsHour.

Til dæmis er oft vísað til fyrri skattskurða eða umbóta. Vel upplýstur atkvæðamaður getur metið alvarlega hvort tillaga umsækjanda sé ný, stigvaxandi eða að hann snúi aftur til fyrri stefnu.

Að meta upplýsingar

Ekki allar upplýsingar eru jafnar. Kjósendur verða að rækta skriftarkunnáttu í fjölmiðlum. Athugaðu trúverðugleika fréttaútgefanda: hver á þær, hvað er ritstjórn þeirra og gera þær gagngerar villur? Áhöld eins og Media Bias KChart (af Ad Fontes Media) eða AllSides geta hjálpað til við að finna fordóma. En forðastu hins vegar þá gildru að vísa frá hvaða uppruna sem er sem er á móti skoðunum þínum; í staðinn skaltu leita út í mismunandi sjónarmið til að véfengja hugmyndir þínar.

Vertu var umleitin á veirumiðlum, einkum þeim sem vekja sterkar tilfinningar eða biðja þig að "eiga hlut ef þú samþykkir." Staðfestu staðreyndir með leitarvélum eða gagnagrunni sem prófa staðreyndir. Margar falslegar frásagnir eru viðvarandi vegna þess að þær staðfesta núverandi tvímæli. Agaður atkvæðismaður athugar alltaf áður en hann deilir fagnaðarerindinu og áður en atkvæðin er tekin með.

Kröfur um gjalddaga

Þátttaka í umræðum við ættingja, vini og samfélagið getur aukið skilning þinn. Aðsókn að samkomum í bæjunum, frambjóðanda og opinberum fundi. Þessar atburðir bjóða upp á beina snertingu við stöðu umsækjanda og leyfa þér að spyrja spurninga. Ef þú getur ekki mætt í persónu, eru margir komnir á net eða í samlögun. Einnig skalt þú íhuga að ganga í hóp sem ekki er í hagfræði, svo sem [5LT:0] League of Womes Voters [3LT:1], sem veiti atkvæða menntun og kappræður.

Það getur líka verið verðmætt ef þau eru með í meðallagi mikið en verið varkár við bergmálsherbergi. Leitaðu að bilum þar sem ósætti er hvatt til og þú verður að svara með rökum. Markmiðið er ekki að vinna rökin heldur að því að bæta þinn eigin skilning.

Almennar verkefnamiðstöðvar til að afla upplýsinga

Margir kjósa að gera sér grein fyrir að það er fyrsta skrefið að sigrast á þeim.

Ofhleðsla upplýsinga og rangar upplýsingar

Stafrænu aldursfjöldinn flytur endalausa strauma frétta, skoðana og áróðurs. Síar merki frá hávaða er þreytandi. Margir kjósa finnst þeir ofþrengdir og annaðhvort aftengjast eða treysta á hollustu aðila sem líkist sjálfsmynd aragrúa en djúpar rannsóknir. Misvísar breiðast hraðar en raunathugunar, oft hannað til að notfæra sér tilfinningaviðbrögð. Þetta umhverfi gerir það erfiðara fyrir venjulega borgara að greina sannleikann frá skáldskap.

Lausnir fela í sér að lækna einkafréttamat: taka á móti fáeinum hágæða, staðreyndalegum útlögum, nota add-blokka og forðast að smella á staði, og taka frá ákveðinn tíma til lesturs, ekki skrun. Sumir kjósa einnig gagn af þjónustu sem samanstendur af kjörum og stöðu umsækjanda, styggilega eins og Ballotpedia eða Vote Smart.

Media Bias and Parteran Polarization

Margir fréttamiðlar starfa með öfgakenndum stjórnmálaáhugunum sem geta brenglað umfjöllun, jafnvel þegar skýrslur eru birtar, valblandin hlutdrægni sem rekur sögur til að breiða yfir og koma þeim fyrir á almannafæri. Fjölmiðlar í Partisan eru fljótir að styrkja trú sína, draga úr áhrifum á önnur sjónarmið. Þessi ísuðgun fær kjósendur til að treysta aðeins heimildum sem staðfesta heimssýn sína og gera upplýsingabil milli ólíkra hluta hins útvöldu.

Til að svara því ættu kjósendur að nota vísvitandi fréttir úr útskoti yfir stjórnmálasviðið. Lesa heimildarmann til að finna leið til að ná til vinstri síðu og beina athyglinni að sömu sögu. Athugaðu hvar þeir eru sammála og hvar þeir eru ólíkir. Þetta er ávísun á ónæmi fyrir áróðri og stuðlar að öfgalausum skilningi.

Kjósið "auðveld" og misrétti

Sumir telja að atkvæði sín skipti ekki máli, annaðhvort vegna þess að þeir búa í öruggu umhverfi eða vegna þess að stjórnmálakerfið veldur þeim vonbrigðum.

Samtök og hópar, sem ekki eru handverksmenn, vinna að því að draga úr þessum hindrunum með því að bjóða innboðsdrifum, samgöngum til skoðanakönnunar og tungumálaaðstoð. Einstaklingar geta boðið sig fram til að taka þátt í þeim eða einfaldlega hvatt vini og fjölskyldur til að taka þátt.

Hlutverk menntunar í að rækta áhugasama bræður

Háskólar hafa tækifæri til að kenna mönnum þekkingu, kunnáttu og venjur sem eru nauðsynlegar til ævilangrar trúlofunar.

Curvics Curriculum and Its Gaps

Nemendur útskrifast ef til vill án þess að skilja hvernig frumvarp verður að lögum, starfsemi lögskráðrar stjórnar eða mikilvægi þeirrar stöðu sem er innanlandsmenntunar er. Að endurskoða menntun er ekki aðeins í samræmi við það að leggja saman staðreyndir til að læra eitthvað: að gera gys að kosningum, herma eftir lögbræðrum og greiningar á mál manna. Slíkar aðferðir eru að byggja upp dýpri skilning á lýðræðislega þátttöku.

Sum ríki og umdæmi eru að taka framförum. Til dæmis ] iCivitics , stofnuð af fyrrverandi hæstaréttardómari Sandra Day O'Connor, veitir ókeypis fræðsluleiki og kennsluáform sem kenna nemendum um stjórn og borgaralega ábyrgð. Þessar auðlindir hjálpa til við að brúa bilið milli fræðilegrar þekkingar og raunverulegrar umsóknar um heim allan.

Hættulegar hugsanir og einræði í fjölmiðlum

Nemendur þurfa að læra að meta heimildarmenn, bera kennsl á röklegar rökvillur og þekkja áróðurstækni. Þessar hæfileikar eru ekki meðfæddar; þeir krefjast vísvitandi fræðslu og kennslu. Bókasafn og upplýsingavísindi geta samlagast skóla sem kenna nemendum að leita áhrifaríkra, gagnvirkra upplýsinga og greina á milli skoðana og staðreynda.

Þegar nemendum finnst þeir óhultir til að láta í ljós andóf og til að endurskoða skoðanir sínar byggðar á rökum, hafa þeir þennan ávana með sér upp á fullorðinsárin.

Kjólar og þátttakar

Skólar geta einnig greiða fyrir kosningaskráningu meðal hæfra nemenda. Sumir segja að leyfi að halda undirbúning 16 ára að aldri, sem læsir nemendur í atkvæði um leið og þeir snúa 18.

Þar að auki geta skólar hýst frambjóðendur eða deilt um mál, boðið kosnuðum embættismönnum að tala og skipulagt ferðir til borgarinnar eða fylkishöfðans, og þannig finnst þeim þeir vera aðgengilegir fyrir pólitíkina.

Hagnýt skref fyrir upplýsta vefinn

Hér eru steinsteypur sem borgarar geta gert í dag til ađ undirbúa næstu kosningar.

Skoðaðu skráningarskrána og kynntu þér valkostina

Margir kjósa að þeir séu skráðir þegar þeir eru það ekki. Athugaðu hvort staða þín sé skráð á kosningaskrifstofu ríkisins. Skildu skilafresta fyrir skrá, beiðni um póst kjör og fyrstu kjörskrá. Hvert ríki hefur mismunandi reglur; ekki bíða fram á síðustu mínútu. Ef þú flytur eða breytir nafni þínu, uppfærðu þá skráningarnar strax.

Kynntu þér boltinn

Sýnið ballottar eru venjulega til á netinu fyrir kosningadag. Skoðaðu hverja keppni og alla kjörninga. Til að tryggja að þú lesir allan textann og allar opinberar skýrslur. Margar ráðstafanir eru skrifaðar á flóknu lagamáli; notaðu óvelkomin atkvæðisbók sem útskýra hvað "já" eða "nei" atkvæði þýðir. Ballotpedia er frábær auðlind fyrir þetta. Einnig er hægt að gefa gaum að öllum kosningum eða smáum umsækjendum sem þú þekkir.

Búa til persónulegt & Candida stigakort

Skrifaðu niður þær spurningar sem skipta mestu máli fyrir þig. Síðan skalt þú, fyrir hvern umsækjanda, veita athygli stöðu þeirra, atkvæðisskrá ef við á og öllum viðeigandi stuðningi. Berðu þetta saman við þinn eigin forgang. Þetta stigakort á að skera með hávaða og tryggir stöðugt mat á öllum kynþáttum. Forðastu að kjósa eingöngu á flokkslínu eða persónuleika sem greiðslutól.

Aðsókn eða horfa á Candid Forum

Ekkert kemur í staðinn fyrir að sjá umsækjendur svara spurningum í beinni útsendingu. Forums sýnir hvernig umsækjendur hugsa á fætur, hvort þeir sniðganga erfiðar spurningar og hvernig þeir meðhöndla andstæðinga. Margir forsumar eru sendir út á opinberum sjónvarpsstöðvum eða á netinu. Ef þú missir af beinu atriðinu, athugaðu hvort hljóðritaðar útgáfur sem er sendar af styrktarstofnuninni. Taktu minnispunkta sem umsækjendur veita út ákveðin svör á móti orðaþytum.

Tala við fólk handan Divide

Eitt af því vanmetnustu verkfæri sem hægt er að fá upplýsingar um er að eiga við þá sem eru ósammála. Trúðu vinum, nágrönnum eða samstarfsmönnum sem hafa mismunandi pólitískar skoðanir. Spyrðu hvers vegna þeir styðji ákveðinn umsækjanda eða stefnu. Hlustaðu betur en þú talar. Þú gætir lært að skoða sjónarmið sem þú hefur ekki hugleitt eða greint blinda bletti í þinni eigin þekkingu. Markmiðið er ekki að breyta huga neins heldur að auka skilning þinn.

Niðurstaða: Democrament of the Oncology.

Upplýstur atkvæðamaður er ekki fullkominn atkvæðismaður getur vitað allt um hvert mál og hvern umsækjanda. En það er ekki fyrirhafnarinnar að verða upplýstari er sjálfsauðleg dyggð. Democracy starfar best þegar borgarar nálgast atkvæði sem alvarlega ábyrgð, ekki viðbragð. Með rannsóknum á umsækjendum, skilningi, heimildarmönnum, þátttöku í samræðum og yfirferðum almennra hindruna, getur hver einstaklingur átt þátt í heilbrigðari og betri fulltrúastjórn.

Slóðin að því að vera upplýstur atkvæðamaður er ævilöng. Hver kosningalota hefur nýjar áskoranir, nýja umsækjendur og nýjar spurningar. En grunnreglan er stöðug: styrkur lýðræðisins er á þekkingu og þátttaka fólksins. Það er verkunarhátturinn, upplýst atkvæði er vélin. Þegar þegnar leggja sig fram við þessa vél, tryggir þeir að rödd þeirra sé ekki nýheyrð heldur hefur raunverulega þýðingu.