Hvert er jafnvægið?

Þetta er sett fram til að koma í veg fyrir að valdajafnvægi stjórnarinnar verði að vera harðstjórnlegt og löglega hæft til að engin einstök stofnun geti stjórnað hinum. Þessi aðskilnaður er hannaður til að koma í veg fyrir valdastyrk sem hefur leitt til harðstjórnar og sundrunar einstakrar visku. Skilningur á þessu ramma er nauðsynlegur fyrir nemendur, kennara og borgara sem vilja skilja hvernig nútímastjórnir virka og hvernig réttur þeirra er varinn.

Í kjarna sínum er valdajafnvægið tryggt að hver grein hafi bæði sérstaka ábyrgð og getu til að takmarka aðgerðir hinna greinanna. Þetta kerfi er oft kallað athugar og jafnvægi . Án slíkrar byggingar, áhættu stjórnvalda sem tekur gildi í ein grein sem heitir Δ eða einn einstaklingur, sem ekki er í jafnvægi. Jafnvægið er ekki stöðuatriði; það þróast með almennri túlkun, stjórnmálalegri starfsemi og opinberri umræðu.

Þremennt ríkisstjórnartré

Í mörgum lýðræðiskerfum, einkum þeim sem eru líkaðir eftir stjórnarskrá Bandaríkjanna, er vald stjórnvalda skipt í þrjár samjöfnur í útibú.

Aðalskrifstofa

Útibú framkvæmdastjórnarinnar ber ábyrgð á því að framfylgja lögum sem lög kveða á um, og er það yfirleitt stjórnað af forseta, forsætisráðherra eða einvaldsherra, sem fer eftir landinu, en í Bandaríkjunum er það bæði stjórnar - og stjórnarmönnum ríkisins, sem stjórna lögum svo sem yfir vopnum og stjórnsýslumálum. Framkvæmdastjórinn hefur einnig í höndum víðtæka stjórnsýslu sem sér um stjórnsýslustefnu og reglugerðir.

Leysingaþræðir

Ráðningarskrifstofan, oft nefnd þingið, ber ábyrgð á lögum. Hún táknar hið útvalda og hefur vald á skattlagningu og fjárlögum stjórnvalda. Legislatur hafa yfirleitt tvö herbergi (samvinnukerfi) eða eitt (afþjöppun). Í tveggja nafna kerfi, svo sem bandaríska þinginu, ásamt fulltrúadeild þingsins og þinginu, hefur hver félag sérstök hlutverk. Til dæmis er þingið staðfest fyrir forsetanefnd og svikasamninga, en það hefur einnig vald til að gera útskúfun og afnema lögbrot eða skipastjóra.

Jörlu greinin

Dómsskrifstofan túlkar lög og stjórnar réttlæti. Það samanstendur af dómstólum á ýmsum stigum, frá staðbundnum dómstólum til æðstu dómstóla. Dómsritarinn er - judicial decision ] ◆ hæfni til að lýsa lögum eða framkvæmdum óskipuleg verk. Þessi máttur tryggir að hinar greinarnar gangi innan ramma stjórnarskrárinnar. Dómar eru yfirleitt settir til lífs eða langtíma skilmála til að gera þær að samræmis við pólitískan þrýsting, sem gerir þeim kleift að taka óhlutdrægar ákvarðanir byggðar á lögum og fordæmi.

Þótt greinarnar þrjár hafi skýr hlutverk eru samskipti þeirra flókin og hver deild byggist á því að hin starfi sem skyldi og skapa öflugt jafnvægi sem kemur í veg fyrir að ein grein verði of sterk.

Söguleg samhengi

Hugmyndin um að aðgreina stjórnvöld er ekki nútímaleg; hún hefur rætur í forn pólitískum hugmyndum. Rómalýðveldið hafði til dæmis blandaða stjórnarskrá við ræðismenn, sem er senate og vinsælt mót. Hins vegar er nútímakenningin um jafnvægið enn þá þekktasta sem franski heimspekingurinn Barbaron de Montesquieu í starfi sínu 1748 Spirit lögmálsins var orðuð af [3]. Montesquieu hélt því fram að hægt væri að festa frelsi aðeins með því að deila pólitísku valdi í skóla, stjórna og dómnefndarstarfsemi, hver og samkvæmt hverjum öðrum limum. Hann varar aðvaraði að allir aðilar ættu að fylgja þremur völdum.

Montesquiue ares höfðu haft mikil áhrif á þá sem voru í stjórnarskrá Bandaríkjanna. Í 1780unum, eftir að hafa unnið sjálfstæði frá Bretlandi, höfðu bandarískir leiðtogar verið atorkusamir og ráðamenn orðið fyrir harðri konungsstjórn undir stjórn George III konungs og höfðu mátt þola miklar kröfur um samheldni. Stjórnarsamningurinn frá 1787 hafði ætlað sér að skapa sterkari stjórn á meðan frelsi stóð yfir. Þetta var kerfi aðskilinna valdfæra með innbyggðum athugunum.

Alríkissinnapappírarnir

Til að efla flokkun stjórnarskrárinnar, James Madison, Alexander Hamilton og John Jay skrifuðu nokkrar ritgerðir sem kallast ] Alríkissinnapappírarnir . Í Federwist N. 51 , gaf Madison klassíska vörn fyrir skoðunum og jafnvægi. Hann skrifaði, ◆ Ambitason verður að gæta síns eigin jafnvægis. Áhugur mannsins verður að vera tengdur stjórnarréttindum innan stórra deilda. Madison hélt því fram að hver deild væri leið til að standa gegn því sem hin stofnunin myndi vernda jafnvægið. Hann sagði einnig að mesta öryggisáhugurinn gegn einingunni innan stórra deilda, sem gæti stjórnað með því að öll stórveldin gætu stjórnað.

Aðrir sögulegir tímamótar eru meðal annars enski réttindasamningurinn frá 1689 sem takmarkaður konungsvald og staðfestur stjórnarvald konungs og þróun dómsástæðna í sameiginlegum lagakerfum.

Eftirlit og jafnvægi í framkvæmd

Hér fyrir neðan eru helstu prófanirnar í dæmigerðu forsetakerfi eins og Bandaríkjunum.

  • Vínveldi: Forsetinn getur gefið lög sem samþykkt eru af þingi. Hinsvegar getur þingið tekið fram yfir grænmetið með meirihlutann í báðum herbergjum, sem lætur í té ávísun á forstjórann.
  • [3] idderal Review: [1] Hæstiréttur og lægri dómstólar geta gert niður lög eða verk sem brjóta gegn stjórnarskránni. Þessi máttur var staðfestur í kennitölumálinu [[3. FLT:] Marbury v. Madison (1803].
  • nánast: Samtök fulltrúa geta komið á ķvart (í raun) forseta, varaforseta eða alríkisdómara fyrir samsæri, mútur eða aðra háa glæpi og misrétti.] Í þinginu er síðan haldið réttarhöldum og, með tveggja þriðju atkvæði, getur embættismaðurinn verið tekinn úr embætti.
  • ]] Staðfesta: Forsetinn tilnefndir stjórnarmenn, alríkisdómar og sendiherrar, en þingið verður að staðfesta þá tilnefningu með meirihluta atkvæði. Þetta gefur deildarskrifstofunni löglausa rödd í stjórnunar- og dómnefndarmönnum.
  • Meðferð Ratification: Forsetinn semur við erlendar þjóðir, en þeir taka gildi aðeins eftir tvo þriðju af þinginu samþykkir þá.
  • Power of the Pender: þing stjórnar öllum ríkisútgjöldum. Ekkert fé er hægt að draga frá fjármálaráðuneytinu án löggjafar, sem gefur lög um löggjöf, sem veita löggjafarumráði yfir stjórnsýslustefnu.
  • Ísraeldi precures for Life: alríkisdómar þjóna á meðan góð hegðun stendur yfir, sem þýðir að forsetinn eða þing geta ekki fjarlægt þá, nema með því að koma á ólögmætt. Þetta verndar dómsskrána fyrir pólitískri hefnd.

Þessar athuganir skapa kerfi sem hefur sameiginlega krafta, til dæmis getur forsetinn sett út forstjóraákvæði, en dómstólar geta komið í veg fyrir að þeir fari fram úr lagalegum yfirvöldum.

Hvers vegna skiptir það máli að ná völdum?

Valdsjafnvægið er ekki óhlutbundin hugmynd; það hefur steypulega kosti fyrir lýðræði og einstaklingsbundint frelsi.

Fyrirbyggjandi meðferð gegn Týranny

Það er sterk rök fyrir því að hægt sé að koma í veg fyrir að einn maður eða hópur safni sér óheft yfirvaldi. Sagan er með dæmi um einræðisherra sem leystu þingin upp, hreinsaðu réttarhald og úrskurðaði. Sterkt eftirlitskerfi gerir slíkt að verkum að það er mun erfiðara að taka of mikið í sínar hendur. Jafnvel þótt ein grein verði ágeng geta hinir komið í veg fyrir eða hægt á því sem hún gerir, keypt tíma fyrir opinbera andstöðu og lagalega erfiðleika.

Vernd gegn einstaklingsrétti

Án eftirlits er hægt að nota þetta vald til að bæla niður andóf, til að brjóta niður borgaraleg réttindi. Sjálfstæður dómsúrskurður getur verndað einstaklinga með því að slá niður lög sem falla undir grundvallarréttindi, svo sem málfrelsi, trúarbrögð og skylduferli. Deildarskrifstofan er einnig löguð sem fornafn þar sem hægt er að heyra í mismunandi raddir og hún er gerð ábyrg fyrir kosningum og umsjón.

Hvatning til að halda uppi mótun

Til að uppfylla lög verða útibúin að koma sér saman um efni sitt, oft sem krefst afgreiðslu. Þetta hægir á stefnumótun en kemur einnig í veg fyrir ákvarðanir um útbrot.

Umhveri og glæra

Ráðherranefndir geta rannsakað framkvæmdir og deildir dómstóla geta farið yfir ákvarðanir stjórnsýslunnar og frjáls fréttamenn, sem eru verndaðir með stjórnarskránni, geta afhjúpað misnotkun og ábyrgðarnetið gerir það líklegra til að upp komi misferli og refsingu.

Samkenndaráskorur á að ná tökum á valdi sínu

Á síðustu áratugum hafa ýmsar þróunar reynt á hefðbundnan skilning á skoðunum og jafnvægi.

Stjórnvöld og aðgerðir án beggja aðgerða

Forsetar hafa í auknum mæli notað stjórnarskipanir til að gefa út málráð til að komast hjá deilumálum. Stjórnarskipun forseta sem hefur vald til að koma á lögum, en það er ekki framkvæmt af lögfræðiákvæðunum. Þrátt fyrir að stjórnarskrárstjórnir haldi því fram að sumir forsetar hafi notað þetta verkfæri, sem er vel löglegt og löglega löggilt. Dæmi um það eru miklar breytingar á samningum um úthlutun, umhverfisstjórn og öryggi. Andstæðingar halda því fram að þetta hafi grafið undan lögfræðiverkefni og stækkuðum útibús deilda í framkvæmdastjórninni. Dómsmálaráðuneytið getur gert niður ákveðnar skipanir sem fara fram yfir lögboðin, en lagalegar aðstæður geta valdið frekar og fram fyrir hönd forseta.

Purual Activism gegn. Restatet

Dómstóllinn er gerður úr öllum rétti til að fella niður lög eða halda uppi yfirstjórnum sem eru stundum sakaðir um að ganga lengra en þröng lagaleg túlkun og koma á góðri braut. Þegar dómstólar brjóta niður lög eða halda fram úreltum stjórnvöldum eru þeir stundum sakaðir um að ganga lengra en þeir eiga að gegna hlutverki sínu. Hins vegar halda dómsúrskurðarráðgjafar því fram að dómstólar eigi að fresta völdum útibúum nema skýr stjórnarbrot séu til staðar. Deilir yfir hæstaréttarréttarlandið er orðið mjög pólitískt og hver hópur sem leitar sér að sínum hugmyndafræði. Þessi spenna vekur efasemdir um hvort lögræðisstjórnarmaður sé til staðar eða hefur orðið annar pólitískur stríðsvöllur.

Lagsnjóvgun Hnita og skæruliðaskipName

Hyper-paartisanhip hefur leitt til þess að fólk, með tveimur aðildarríkjum, sem ekki geta komið í framkvæmd fjárhagsáætlunar, staðfestir að krónur hafi tekið niður meginmálin. Sumir halda því fram að þessi netlás sjálfur sé niðurbrot valds, þar sem löggjafarskrifstofan, hefur ekki sinnt stjórnarskyldum sínum. Í svari sínu hafa forsetar tekið sér aðra stefnu og dómstólar tekið þátt í að leysa deilur sem þingið getur ekki leyst úr. Murglock einnig gerir breytingar á almenningsum og kallar á umbætur, svo sem að uppræta filibu eða auka við Hæstarétt. Hins vegar gætu slíkar umbætur sjálf breytt valdajafnvægi á óútreiknanlegri hátt.

Neyðaröfl og öryggi þjóða

Á tímum kreppu, faraldurs, hryðjuverkaforeldra og hryðjuverkastjórnar er oft haldið fram að þeim sé fjölgað í stórum stíl, en stríðsupplausnin, Patriot-lögin og neyðaryfirlýsingar hafa öll þau yfirskini sem gert er út af landsbundnum stjórnendum. Þótt einhver vöxtur geti verið nauðsynlegur til að bregðast skjótt við hótunum getur hann grafið undan stjórn og borgaralegum réttindum.

Kjósendur misklíð og illgirni

Óhagganlegar og sanngjarnar kosningar sem leyfa fólki að velja fulltrúa sína. Nýlegar deilur um atkvæðislög, lög um kosningu og fjármögnun hafa vakið áhyggjur af því hvort hið útvalda ríki geti haldið því í skefjum. Dómsskrifstofan hefur gripið til aðgerða í að endurraða málum og atkvæðisréttarmálum, en löggjafaraðgerðir geta samt sem áður hallað leikvellinum. Heilbrigt lýðræði krefst ekki aðeins aðskilja vald, heldur einnig borgaralegs efnis sem getur tekið þátt í að velja þá sem beita valdi valdi.

Samanburðarorð: Orkujafnvægi í öðrum lýðræðismálum

Skilningur á mismunandi kerfum hjálpar til við að lýsa styrkleika og veikleika bandarískrar aðferðar.

Þingkerfi

Í þinginu (t.d. Bretland, Kanada, Þýskalandi) er framkvæmdastjóri frá löggjafarþinginu. Forsætisráðherrann og ráðherrar eru þingmenn og hægt er að fjarlægja með því að kjósa að ráða engu um það. Þessi samruni valds skapar skilvirkara ferli, þar sem framkvæmdastjóri getur venjulega komið á stefnu sinni án netlæsingar. Hins vegar eru athuganirnar veikari: það er engin ströng aðskilnaður og lögfræðing kann að hafa minna vald til að setja niður lög (í Bretlandi, þing Menning í Bretlandi er ríkjandi). Sumir halda því fram að stjórnkerfi stjórnarinnar geti skyndilega varpað út um leið og aðrir hafa áhyggjur af því að valdajafnvægi í flokknum.

Forsetakerfi gegn Semi-Presideral Systems

Í löndum Bandaríkjanna og mörgum Rómönsku Ameríkulöndum er ákveðinn forseti óháður löggjafarráði. Þetta getur leitt til þess að stjórnvöld skiptist og fari fram, en einnig er um að ræða sterkar skoðanir. Semi-forverakerfi (t.d. Frakkland) hafa bæði forseta og forsætisráðherra, deilir stjórnvaldi. Þetta getur skapað sameign þar sem forsetinn og ráðandi meirihlutinn eru frá ólíkum flokksflokkum, þvingar til að stofna. Hvert kerfi hefur sín eigin umhverfiskerfi, svo sem stjórnardómstóla, óháða stofnunum og alríkismál.

Alríkisstjórn sem aukaathugun

Í alríkiskerfum (t.d. í Þýskalandi í Ástralíu) er valdaveldi einnig deilt milli ríkja og stjórnvalda. Þessi lóðrétti aðskilnaður veitir annað lag af mæli, eins og ríkin geta staðist yfirstjórn alríkismála. Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur oft verndað ríki sitt á svæðum svo sem menntun, stjórnmálastjórnir og landnotkun. Alríkishyggjan dreifir enn frekar og gerir það erfiðara fyrir að ráða yfir hverju einasta ríki.

Niðurstaða

Jafnvægi valds er ekki brot af 18. öld; það er lifandi, vaxandi meginregla sem heldur áfram að móta lýðræðisstjórn. Nemendur og kennarar, sem rannsaka þessa hugmynd, fá innsýn í það hvernig stjórnvöld geta verndað frelsið meðan þau eru virk. Þrjár greinar ríkisstjórnarinnar eru aragrúi, lögleidd og dómsvaldið er grunnur að afgreiðslu, ábyrgð og gagnkvæmri umsjón. Sögulegir hugsuðir eins og Montesquieu og Madison lögðu grunninn, en hver kynslóð verður að verja og laga þessar stofnanir að nýjum áskorunum.

Contemporarate deisions um forstjóraskipanir, dómsúrskurði og lögfræði, sýna að jafnvægi valds er aldrei tryggt til frambúðar. Það krefst virkrar trúlofunar frá borgurum, löghöfum og dómurum. Að skilja hvort skoðanir og jafnvægi gefur valdhöfum sínum vald til að meta leiðtoga sína, viðurkenna yfirsýn og stuðnings umbætur sem varðveita lýðræðislega ráðvendni. Kennslumenn eru ekki bara að lýsa uppbyggingu og jafnvægi, heldur er það að meta að verðleikum hið brotlega en nauðsynlega hliðrun frelsis.

[[FLT: 0]] [3] Samspil til að fá skilning þinn til að fara eftir öllum auðlindum. Skoðaðu skilning þinn. National Confidology Center\\s Interactive Configication fyrir umsagnir á hverju setningaferli. Lesa [[[3. FLT:4][3] [Falth] Serverian N. 51 í heild í Avalon verkefninu. Til samanburðar, sjá [3] Eyðsluorðabók um aðskilnað valda: [9] [FLT: 0, LT] [3] [3] [3]