Að skilja aðskilnað valdanna

Aðskilnaður valds er byggingarkenning sem dreifist með mismunandi greinum til að koma í veg fyrir að vald safnist upp í hvaða einingu sem er. Með því að deila ábyrgð skapar kerfið ramma þar sem hver grein starfar óháðum öðrum en er síðan ábyrg gagnvart öðrum. Þessi hönnun á rætur í þeirri trú að óstyrkt vald leiði til harðstjórnar og að frelsi sé best varðveitt þegar lögfræði, löggæslu og lagaútúlkun er haldin af aðskildum stofnunum. Hið klassíska líkan skiptir stjórninni niður í þrjár greinar: lögfræðilega, framkvæmdin og dómnefndin. Hver grein hefur sína eigin kjarnastarfsemi, aðildarstarfsemi og vald, tryggir að enginn líkami geti stjórnað ríkinu.

Þó að að aðskilnaður sé einkum í algleymingi í stjórnarskrá Bandaríkjanna hafa meginreglur hennar verið teknar upp og aðlagaðar með lýðræðislegum hætti um allan heim. Hugtakið er ekki aðeins fræðilegur fræðilegt fyrirbæri; það er hagnýtt verkunarháttur sem kallar á samvinnu, samninga og málamiðlun meðal ólíkra stjórnarmiðstöðvar.

Lögfræði - og útnefningardeild

Í Bandaríkjunum er þessi lög sett í hendur þingsins, sem mynda, vinna að og setja lög sem ná yfir landamæri. Í Bandaríkjunum er þetta veldi í hendur þingsins, tveggja lagadeilda líkama sem samanstendur af fulltrúadeild þingsins og þingsins. Þessi tveggja herbergja bygging var vísvitandi málamiðlun milli stórra og smára ríkja og þjónar sem innri skoðun innan löggjafarlaga innan ríkis. Húsið, sem byggist á fólki, er hannað til að vera nær fólkinu og hefur vald til að stofna tekjureikninga. Þingið, ásamt sömu ímynd hvers ríkis, veitir svalan, afliberáhrif og heldur vald yfir samningum og starfsáætlunum.

Annað en lögfræðin, sem útnefningarskrifstofan fer með gagnrýnislausa umsjón yfir stjórn deildarskrifstofunnar, þar sem heyrn, rannsóknir og valdsvið veskisins, þingsins getur rannsakað framkvæmdir og ábyrgð og takmarkað fjármögnun fyrir forrit sem hún er mótfallin. Afar mikilvægt er að halda uppi niðurstöðum af þeim krafti sem beitt er í landinu og reynt er af þinginu að rannsaka stjórnsýslulega starfsemi stjórnar og dómsmála. Kerfið hvetur til mikilla umræða og tryggir að lög endurspegli víðtæka samninga frekar en vilja eins leiðtoga. Í þingkerfi eins og Bretlands ríkið, er samruni stjórn og legs og valds, sem gerir það nauðsynlegt að öðrum reglum, en kjarninn er enn í huga að dreifa yfirvaldi.

Tvíburatrú í verki

Bicamrology, skipt um lög og lög í tvö herbergi, er mikilvægur þáttur aðskilnaðar. Það þvingar lög til að hreinsa tvö mismunandi hindrun, hvert með mismunandi samlög og reglum. Hús fulltrúanna, með tveggja ára hugtakum, er næmara fyrir því að breyta almenningsáliti, en þingið hefur sex ára orð í huga að halda áfram og að halda langtíma sjónarhorni. Þetta fyrirkomulag hægir á legvörninni, kemur í veg fyrir skjóta eða illa hugleidda löggjöf. Það hvetur einnig til málamiðlunar, þar sem bæði hólfin verða að fallast á sama tungumáli áður en frumvarp getur náð fram. Þótt það sé stundum gagnrýnt sem ítarlegt, er tvíkamalismalismalismamamamamasmi gegn offramleiðslu og yfirlögun.

Deildin: Þvingun og stjórnvöld

Forsætisskrifstofan er ábyrg fyrir framkvæmd og viðhald laga sem lögleyfð eru samkvæmt stjórnarum forseta forseta, stjórnanda forstjóra, felur í sér varaforsetann, skápinn og mikinn fjölda alríkisstofnana og deilda. Forsetinn þjónar sem höfuð ríkis, yfirstjórn og stjórnanda vopnanna, hefur verulegt vald yfir utanríkismálum, öryggi og framkvæmd innlendra verkefna. Stjórnarskrifstofan, stjórnsýslustofnunum og skipar þá fyrir umsjárskrifstofur, og útnefnir hafa veruleg áhrif á það hvernig lög eru túlkuð og lög notuð.

Til að koma í veg fyrir að framkvæmdastjórn ESB verði of valdamikill getur hún farið fram á að stjórnsýslu sé aðskilin og getur gert að engu skipanir sem fara yfir lög og stjórnsýslu. Hættan á að brotist verði inn á forstjórann verður einnig að staðfesta að hægt sé að taka á alvarlegum misnotkunum. Þrátt fyrir þessar rannsóknir hefur framkvæmdastjóri nútíma deilda stækkað gríðarlega í stærð og umfangi, og enn sem komið er er er að deila um yfirstjórn og nauðsyn þess að beita fleiri lögum til að beita valdi öðrum yfirvaldi. Í mörgum lýðræðisstofnunum, sjálfstæðum stofnunum og borgaralegum þjónustustofnunum tryggir að vottorðum sé áfram hlutlaus og óhlutstæð.

Hlutverk konunga og alríkisstjórnar

Í ráðinu, sem er samsett úr leynileyfum stjórnsýsludeildum, er lögð áhersla á að setja lög um reglur, skoðanir og framkvæmdir. Stjórnmálaríkið, eins og það stundum kallast, hefur umtalsverða dómgreind í að fylla lög. Þessi stjórnkerfi er nauðsynleg fyrir nútímastjórnir, en einnig vekur hún spurningar um ábyrgð og viðeigandi takmörk milli stjórnunarþagn og löggjafar. Aðskilnaður valdsherranna krefst þess að slík stjórnsýslu sé samfara skýrum lögum og traustum starfsbúnaði til endurskoðunar.

Jjaldsskrifstofan: Úrskurður og samdráttur

Dómsskrifstofan túlkar lög og veitir réttlæti. Í Bandaríkjunum er alríkisdómstóllinn ráðinn af Hæstaréttinum, sem hefur lokaorð um þýðingu stjórnarskrárinnar. Neðri dómstólar taka á flestum málum, þar á meðal almennum deilum, sakamálum og áskorunum á hendur stjórnvöldum. Dómsvaldið sem kemur fyrst til greina í Morbury gegn. Madison [FLT:] (1803] / ] (18033) fær um að ógilda lög og framkvæmdir sem stangast á við stjórnarskrána. Þetta yfirvald gerir dómsúrskurðinn að samhæfu útgáfuefni, sem getur skoðað bæði fótleggina og forstjórann.

Dómarar í alríkiskerfinu eru skipaðir til lífs, undir góðri hegðun, sem lætur þá falla undir pólitískan þrýsting og gerir þeim kleift að taka niður mál byggð á lögum og fordæmi frekar en vinsælum skoðunum. Þetta sjálfstæði er nauðsynlegt til að vernda einstaklingseðli og viðhalda lögum. Hinsvegar er hlutverk dómsmála aðildarríkjanna ekki ótakmarkað; það er háð hinum greinum til að framfylgja úrskurðum sínum og getur einungis ákveðið tilvik eða þverfaglega um það. Aðskilnaður valdanna varðveitir viðkvæmt jafnvægi: Dómsvaldurinn getur lýst því hvað lögin eru, en hann getur ekki sett sér eða fullnægt eigin dómum án sameiningar um yfirráð og löggjafar.

Eftirlit og jafnvægi: Verkunarháttur samdráttarstjórnunar

Afhending og jafnvægi eru þau sérstæðu verkfæri sem gera öllum deildarskrifstofum kleift að standast innrás annarra. Kerfið tryggir að vald sé ekki algert, jafnvel innan síns eigin ramma. Forsetinn getur gefið lög, en þingið getur tekið fram yfir rétti til að gera lítið úr meirihluta í báðum herbergjum. Á meðan þingið verður að staðfesta útnefningu og samningasamninga, sem gefur það beint brot á stjórnsýslulegri dómgreind. Dómsmálaráðherrann getur lýst yfir lögum og stjórnsýslulegum aðgerðum óskipulegt, en forsetinn skipar dómara og þingið staðfestir þá, en þingið getur breytt löggjafarum og tillögu ríkisyfirvalda til að fella niður úrskurði.

Aðrar athuganir fela í sér vald til að koma í veg fyrir brot. Kerfið sýnir einnig óformleg próf, svo sem almenningsálit, eftirlit með fjölmiðlum og stjórnmálaflokkum, sem getur haldið aftur af stjórn þegar formlegum ferlum er ekki hleypt af stað. Samskipti þessara aðferða koma upp, en þar þarf að semja og vinna saman að markmiðum sínum. Til dæmis er hægt að skora á forsetaröð með dómi, og ef henni er skotið niður, getur þingið látið ganga úr skugga um að dómstóllinn eigi þátt í því. Þessi aðferð er að draga úr afköstum og hvetur til að ná markmiðum sínum.

Dæmi um prófanir í verki

  • Velto Power: [1] Andrew Johnsons, forseti borgararéttindalögin 1866 voru yfirfull af þingi sem sýndi fram á að það væri vald yfir yfirráðum gegn forstjóramótum.
  • [3] Judicia Review: [3] Í [[3]]]]] Brown v. Stjórn fræðslu [FLT:] (1954], hefur hæstiréttur fellt lög ríkisráðsins um að halda aðskilningarnar, yfirtengja bæði löglega og stjórnsýslustefnu sem hafði stutt aðskilnað.
  • Ályktun: [Frjáls:] Forsetar Andrew Johnson, Bill Clinton, og Donald Trump stóðu allir frammi fyrir óaðfinnanlegum rétti, sem sýndu fram á vald til að halda valdsmanni til ábyrgðar fyrir meintar misþyrmingar.
  • [Fræðingarbarátta]] The ūingþingið hafnar nokkrum tilnefndum hæstaréttar í gegnum sögu mannkyns hefur mótað huglægt jafnvægi jurtainfræðinnar.

Söguleg samhengi: Frá Enlightenment to the U.S. stjórnarskrá

Vitsmunalegar rætur aðskilnaðar valdanna liggja í Enlightenment, einkum í ritum Baron de Montesquieu. Í [3] The Spiricul of the Laws [3] [3. FLT:1] (1748), Montesquieu hélt því fram að hægt væri að tryggja frelsi ef fisisling, framkvæmdastjóri og dómsvaldar væru geymdir aðgreindir. Hugmyndir hans voru mótaðar af rannsókn hans á bresku stjórnarskránni, sem hann dáðist að fyrir blandaða stjórn sína, þótt hann hefði rangtúlkað nokkra þætti. Bandaríski stofnendurnir, einkum James Madison og Alexander Hamilton, urðu að vera undir sterkum áhrifum frá hinni nýju stjórn. [FLT:]

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, 1787, setti fram þessar meginreglur með því að mynda þrjár samjöfnunargreinar með mismunandi hlutverkum og skörun valds. Rammarnir forðuðu vísvitandi aðskilnaði, og viðurkenndu að alger skipting yrði ekki viðráðanleg. Í stað þess blanda þeir saman mætti valdi sínum, sem forsetar eru, aragrúa öldungadeildar, ráð og samþykkis, löggjafarbókarbókar, lífsviðureignarbókarmál sem mynda kerfi þar sem útibú gætu skoðað hvert annað. Á öldum hefur þessi grunnur þróast með æfingu, fordæmi og stjórnarskrá, en grunnrök þess eru óbreytt. Önnur lýðræðisleg rök, svo sem Frakkland og Þýskalandshöfðu grunnlög, hafa tekið upp sínar hugmyndir um sögulegt samhengi og stjórnmálalegt samhengi.

Gagnið af því að að missa kraftinn

Aðskilnaður valdanna býður upp á djúpstæðan ávinning umfram það að koma í veg fyrir harðstjórn. Fyrst, elur það aflibernun og nákvæmni í lagagerð. Því reikningur verður að sigla með mörgum herbergjum og hugsanlega lifa af forsetaréttarvist, er líklegra að hann sé talinn vandlega íhugaður og endurspegla víðtæka samheldni. Í öðru lagi er það að vernda einstaklingsbundinn rétt til hægri. [3] með því að tryggja að engin eining geti takmarkað frelsi sitt að eigin hluta; með því að lög umsjárleyfi fari fram af forseta eða ásjár.[4]

Að auki hvetur aðskilnaður valdanna hamsfræði og málamiðlun . Ellendur sem þurfa að vinna með öllum greinum eru síður líklegir til að fara eftir öfgakenndum stefnum sem skortir víðtækan stuðning. Kerfið veitir einnig hæft með því að koma í veg fyrir hraðar, róttækar breytingar sem gætu skaðað efnahag eða félagslegt efni. Á tímum kreppunnar geta athuganir sem byggðar eru í fljótfæru kerfi gert lítið úr sér, sem leyfir deilur og hugleiðingu. Þó það geti stundum leitt til netlæsingar, tryggir það einnig að mikilvægar ákvarðanir séu ekki teknar af einum manni eða engum áskorunum. Af þessum ástæðum eru þau talin nauðsynleg til frjálslyndis.

Erfiðleikar að baki völdum

Þrátt fyrir styrkleika þess getur aðskilnaður valds staðið frammi fyrir ýmsum áskorunum. Pariartisan pirration getur] valdið því að valdtaka sé löggilt, þar sem þingið bregst við að ýta undir viðfangsefni, og neyðir yfirmanninn til að treysta á stjórnsýsluskipun og stjórnsýslu. Þessi breyting getur gert línan milli lagagerða og löggæslu, aukið áhyggjur af yfirstjórnarmönnum. Á sama hátt [3] Á hinn] Óvirkniskynjandi valdhöfundar túlka stjórnsýsluna á þann hátt að sumir þeirra hafi að því er að semja ný lög en ekki að túlka lög sem þegar eru að ýta undir ásakanir um að beita lögum.

Annað verkefni er að verða stjóri stjórnsýsluríkisríkis [3]. Sjálfstæðar stofnanir eins og Umhverfisverndarstofnun eða Suructions og Decision Connective Tations] rekstur, framkvæmdastjóri og dómsaðgerðir á þann hátt að þær falla ekki inn í þriggja-branch líkanið. Gagnrýnismennirnir halda því fram að þessi uppsöfnun valds í ókjörnum kerfislegum stjórnendum grefi undan ábyrgð og aðskilnaði valds. Hæstiréttur hefur náð til þessa máls í málum sem tengjast ekki handleiðslu og afnámsafli höfuðanna. Auk þess hefur [FLT:] og [3] og [FLT] og [3] eftirlit: [3] og öryggislýsingarmál: [3] hafa aukið] á meðan á þessu stendur: [5]

Að lokum, Kolbasaun og alþjóðasamningar geta gert að verkum að ríkið er ekki meðfærilegt. Þegar alþjóðasamningar gera bandalag við ákveðin stefnumál í Bandaríkjunum getur það komið í veg fyrir að landslög séu löguð og að lög um dóm. Samspil milli alríkis - og ríkisstjórna bætir einnig við öðru flóknu lagi, þar sem stjórnarskrár endurspegla aðskilnað valda en geta stjórnað því. Hver þessara vandamála getur krafist árvekni og stundum umbóta til að tryggja að upphaflegum tilgangi umbóta sé ekki raskað.

Víðværar breytingar: aðskilnaður valdanna í ólíkum kerfum

Aðskilnaður valdanna er ekki eins stór og heil tegund. Í ]] kerfum , svo sem í Bretlandi, Kanada og Indlandi, er framkvæmdastjóri leidd frá löggjafarkerfinu og hægt er að fjarlægja með því að kjósa engin traust. Þessi samruna valdanna skapar skilvirkari stjórn en krefst annars eftirlits, svo sem sterkrar dómsnefndar og skriflegrar stjórnarskráar með traustum réttindum. Í ] er hægt að stýra grunnkerfi sem ekki eru til staðar.[3]

Í ] hafa [FLT:] aðskilnaðarkerfi [3], aðskilnaður valds er oft einungis formlegur. Stjķrnarskrár kunna að telja upp þrjár greinar, en í reynd er hann einbeittur einum leiðtoga eða aðila, og dómstólum og lögleysingum er þjóna sem gúmmímerki. Samanlögð kerfi benda á hvernig aðskilnaður valdanna er ekki aðeins byggingarform heldur lifandi verk sem er háð pólitískri menningu, lögum og sjálfstæðum stofnunum. Democraies um allan heim halda áfram að hreinsa skoðanir sínar og jafnvægi til að koma á ný af hendi ný ógn, yfirmaður til að hafa eftirlit með stafrænum upplýsingum til að grafa undan trausti á stofnunum.

Niðurstaða: Að gæta jafnvægis

Með því að deila völdum er það að koma í veg fyrir að ein eining sé í valda - og misnotkunarkerfi stjórnarstjórnar. Kerfið styrkir frekar þessa vernd og tryggir að hver grein geti haldið hinum í skefjum.

Þar sem vandamál ná yfir á 20. öld, frá ísómerlegri stjórnsýslu yfir í alþjóðlegt álag, verður að verja og, þar sem þörf krefur, uppfæra. Markmiðið er hið sama: að vernda og koma í veg fyrir misnotkun stjórnarvalds. Með því að rannsaka fyrri og taka þátt í opinberum fyrirlestri, getum við tryggt að að að að að aðgreining valdanna haldi áfram að gegna mikilvægu hlutverki sínu í lýðræðisþjóðfélögum. Fyrir fleiri in-hlutagreiningu geta lesendur rannsakað [FLT: 0] U.S. ROC. ROC. Riðarnation on National Archives , [FLT:] [2] Seldtawistan Encyclopedia of Felds of Futones of Separations: [3] og aðskilniturning valds: [FLT] [4]