Forgangsrar ríkis eru grunnur að bandarísku kosningukerfinu, sem er það verkfæri sem hefur áhrif á þá sem koma sér áfram á balletinu, hvernig samkeppniskjörum er haldið fyrir almenna kosningar. Þessar kosningar eru haldnar í öllum 50 ríkjum (aukin svæði) undir samræmi við reglur sem eru breytilegar og áhrif á þá sem fá atkvæðisrétt, hvernig samkeppnishæfni almennra kosninga er, og hversu innleiddir hinir útvöldu verða. Fyrir kennara, nemendur og alla sem leitast við að skilja hvernig Bandaríkin kjósa leiðtoga sína, er nákvæm skilningur á frumgerð og starfsháttum. Þessi grein býður upp á skynsamlega greiningu á að líta á framsóknarríkisins, aðildarsögu þeirra, flokkun, skipulag og umræður sem eru í gangi, og umræður sem eru í þeim til stuðnings, bæði hagnýtar og greina stefnu.

Sögulegar skýringar á frummálum ríkismálanna

Aðal kosningakerfið sem við vitum að nú er ekki til á fyrstu árum lýðveldisins. Frá 1790 hefur þessi hópur verið valinn í byrjun 20. aldar, tilnefndur tilnefndur til að sýna áhuga í ] kákvöttum og mótum drottnandi af úrvalsstéttum. Þessi Δsmķkí-íbúð var gerð aðili sem bar oft vitni um innri hagsmuni frekar en framhlutann. Framförin (að minnsta kosti 18901920) komu með umbætur sem miðað var við að taka þátt í að skipuleggja ferlinu. W8AK kom fyrsta aðallöginu á árinu 1903 og 1917 ríki hafa samþykkt form frumkosninga. Þessar forkosningar voru opnar snemma, voru að því að leyfa þátttöku í að skipuleggja að skipuleggja rekstur.

Tegundir frumsetningar ríkis: Nákvæm athugun

Forgangsrar ríkisins eru í ýmsum mismunandi flokkum, hver er skilgreindur sem hver getur kosið í flokki sem tilnefndir eru frá flokknum. Val kerfis getur haft mikil áhrif á hugmyndafræði umsækjanda, kosningamótstöðu og stöðugleika aðila. Undir þessum staðli skoðum við fjóra algengustu gerðina, ásamt kostum þeirra, ókostum og fordæmi nútímamanna.

Lokaðar frumsetningar

Í lokuðu aðal, aðeins atkvæði sem skráð eru með sérstökum aðila kunna að kjósa í þeim flokki að hafa frumskilyrði. Sjálfstæður eða óútreiknanlegur atkvæðismaður er útilokaður algerlega, eins og þeir eru meðlimir hvaða annars aðila. Þetta kerfi er hannað til að tryggja að einungis skuldbundnir aðila hafi orð í vali aðila sem er staðall með almenna flokkinn í flokki. Talsmenn sem loka frumkvöðlum Δraiding Guðs, þar sem meðlimir eins felling kosning fyrir veikari framboði í mótfallandi flokki komandi ar aðildarríkjunum eru hvattir til að hvetja skýrarilega til að notast við fortölur. Hins vegar er hægt að loka frumkvæðingum sem frumkvæðingar eða aðgrein.[4]

Opna frumsetningar

Opnar forsætisrádherrar leyfa öllum lögskráðum atkvæðisstjóra að taka þátt í öllum aðila að aðalkosningum, óháð því hvaða atkvæði er aðili aðili. Í mörgum ríkjum biðja kjósendur einfaldlega um aðili komi á kosningadag, í öðrum, að þeir fái einn kjörstyrk, óháð því hvaða aðila þeir eigi að sækja og velja sér flokk sem er til atkvæðisréttar. Þessi kerfi er haldið fyrir því að hámarka þátttöku og gefa sjálfstæða rödd sem skiptir máli í tilnefningunni. Til dæmis Michigan og Minnesota nota opnar frumkvöðlar. Aðaluppskriftin er möguleg fyrir kosning. Oppoonents er einnig skert sem ein aðili getur kosið að eigin kosning í öðrum aðila. ūķtt það sé sjaldgæft að reyna að grafa undan henni.

Name

Það er fyrir hendi að um er að ræða aðgangur milli lokaðra og opinna kerfa. Skráð flokksfyrirtæki getur kosið aðeins í sínum eigin flokki, en óháðir kjósa að velja hvaða aðili að gerð að gerð. Þessi stofnun heldur áfram að stjórna einhverjum stigum flokks en heldur áfram að reyna að gera upp hug sinn. Það er samt notað í ríkjum eins og Colorado, Oklahoma (fyrir ákveðin embætti) og Massachusetts. Blóðnilds-frumrit geta örvað með því að bjóða upp á óháða aðila en einnig að að undanskildum öðrum aðildarríkjum sem gætu reynt að ráðast á loft. Hins vegar er samt lokað þeim sem eru skráðir með litlum aðila (t.d. une, Greenlian) ef þeir vilja taka þátt í meiriháttar samkeppni.

Efst tveir (og efst 4) frumtextar

Í hátísku kerfi birtast allir frambjóðendur frá öllum aðila. Kjósendur, óháð því hver aðila, velja hvaða umsækjanda sem er. Umsækjendur sem eru umsækjendur sem fá flest atkvæðin í almenna kosningar. Þessi skipting er tilnefnd. Kerfið var notað í Kaliforníu og Washington ríki, hannað til að stuðla að hófsemi og draga úr skautun með því að hvetja umsækjendur til að höfða til breiðs krosskvistar. Afbrigðin og fjögur aðaláhugamenn í Kaliforníu, eru fyrst og einnig þeir sem eru í kosningum í stórum kosningum sem eru í stórum kosningum. Alaska eru samþykkt í 2020. Talon-gildin segja að tvær helstu forkosningar og geta dregið úr almennum kosningum.[FLT: 1.4.4]

Aðferðir og verkfræði til að fara með frumsetningar

Fyrir utan reglur um atkvæðiskjör, eru hnetu- og veiruferli til að reka frumkosningar verulega breytileg frá því að vera ríkis og fylki. Þessar upplýsingar eru talsvert breytilegar. Þessar aðgerðir eru fengnar, kjörskrá, atkvæðisskrift, talningu atkvæðis og gerð áætlunar um frumkosningar, hafa verulegar afleiðingar fyrir aðgengi, nákvæmni og almennt traust.

Kröfur um skráningu

Fyrsta aðgerðaeftirlitið er skráningarskírteini. Samtökin eru breytileg þegar þau geta skráð sig. ]Sam-dags skráningarskráning [SDR] (DR), eru fáanleg í ríkjum eins og Vermont, Maryland og Wisconsin, leyfir gjaldþrotum að skrá og setja ballot á sama degi, þar á meðal á fyrsta degi. Sýnt hefur verið fram á að tíðnin eykst, einkum meðal ungs og færanlegs atkvæðis. Hins vegar er hægt að skrá [FLT: 2] vanc Skrá yfir og setja inn tímamörk sem eru á undan áætlun um að skipta um stefnu [3] 30 dögum áður en aðalþáttinn er tekinn inn. Sumir íbúar taka þátt í undanþágu. Þeir hafa sjálfkrafa fengið skírteinið (í eigin gildi með því að skrá yfir 20 þáttaskilgreiningum, eða hafa valið á reikningi.

Boltasnið og forsnið

Ballot hönnunaráhrifin á það hvernig kosningar geta lýst nákvæmlega eigin smekk. Klassísku pappírsballot [[1] er enn mikið notað, oft með sjónrænum sneiðmyndakerfum sem gera kleift að rannsaka handvirkt. ETC atkvæðisvélarnar (DRE) veita hraðari upplýsingar en hafa aukið öryggi; margar þjóðir hafa flutt frá sér eftir kosningahringinn 2016. Póstspillandi, sem hafa náð gífurlegum vinsældum á CUID-19 faraldsfarinu, eru nústaðnar í ríkjum eins og OKOII, Washington og Colorado fyrir allar kosningar, þar á meðal frumkosningum. Póstur, en gerir tilkall til að koma í veg fyrir svik. Aðalstjórnarkerfi um bolta, verður einnig að stýra skýrum með kosningum, sem eru greinilegar að velja í öllum kosningum og kosningum.[2][2]

Ákveðjur og tilkynning

Eftir að könnun er lokið eru atkvæði talin annaðhvort handvirkt (með hönd) eða rafrænt. Manual talning er vinnuþrungin en leyfir mönnum að hafa umsjón og er notað í sumum litlum lögsögum eða fyrir eftir kosningarskoðun. keðja [FLT:]] er hægt að tilkynna hraðan notkun kvörðuð og virkjuð búnaður. Flest ríki nota blending: radíus telja pappír í rafrænum, en pappírsgögn eru geymd fyrir hugsanlegar áhættur eða takmarkanir. Ágreining á því er hægt að telja almennt traust á almennum vettvangi; flest ríkin telja þá sem hafa færri aðila eða eru með færri upplýsingar um að telja helstu aðila.

Áhrif frumyrða á útskýringu og útskýringu

Frumkosningar draga mun færri fram í fyrstu kosningum en almennir kosningar. Í forverum fyrstu árum getur snúningur verið mikill í samkeppni (t.d. 2020 sá plötutölur í sumum ríkjum), en í lokum er oft hægt að sjá að framboð er undir 20% allra kjörmanna. Tegund aðalveldanna getur haft áhrif á þá sem kjósa. [[3] Ósamvinnur frumkvæddur frumkendur [FLT:] [3] geta skilað hærra en ella vegna þess að þeir útiloka óháða sjálfstæða eiginleika, en þeir sem taka þátt í rannsóknum eru meira af þeim sem taka þátt eru fræðilega hommar. [3] [3] Ósannlegir forsvarar á því að auka og auka tímann.[3]

Samtök milliríkja og siðbótartilraunir

Stjórnarreglurnar eru ekki kyrrstæðar; þær eru oft háðar lögum, atkvæðisrétti og dómsátökum.

Til dæmis hafa helstu aðilar lagfært sig til að hindra tilraunir til að opna frumkvöðla í ríkjum eins og Arizona og Kaliforníu (þótt hæstarétturinn hafi haldið því fram að hann hafi misst stjórn á tilnefningunni).

Fjölbreytni í ýmsum löndum: Samanburðarmynd

Engin tvö ríki reka frumritin nákvæmlega eins og þau eru dæmi um:

  • Californía notar efst og tvö frumatriði fyrir allar skrifstofur sem ekki eru utanlands. Hægt er að velja hvaða umsækjanda sem er óháð því hver aðila er og bestu tveir framsækjendur fyrirfram, jafnvel þótt báðir séu frá sama aðila.
  • New York heldur ströngu lokuðu frumkerfi. Aðeins kjósendur sem skráðir eru með aðila nokkrum vikum áður en kosningarnar geta tekið þátt. Sjálfstæðir atkvæðisstjórar eru algerlega lokaðir.
  • Alaska nýlega samþykkti að hámarki 4 fyrir ríki og alríkisskrifstofur, með deced-choice atkvæði í almennum kosningum.
  • Texas notar a opinn frumvarp: kjósendur ákveða á kosningadegi hvaða aðila boltot að taka, en þeir verða að kjósa aðeins í því partíi . Valið er opinbert, sem getur valdið félagslegum þrýstingi.
  • ]Washington State notar efst-tveir (samsvaran Kaliforníu) fyrir allar skrifstofur að utan forseta.

Þessar breytingar skapa flókið lögbundið og stjórnsýslulegt landslag. Til dæmis verða umsækjendur sem ganga fyrir alríkisskrifstofu í mörgum ríkjum að fara eftir mismunandi fellimörkum, bankaaðgangi og atkvæðisleyfunum. Kostnaðurinn af aðalherferðum hefur aukist verulega, með Þjóðarráðstefnu ríkislagalagasamninga gögnum sem sýna að meginútgjöld í samkeppni í kappleikjum geta farið fram úr almennum kosningum í örugg sæti.

Niðurstaða

Forgangsræður ríkis eru mun meira en aðeins bráðabirgðaúrræði gegn almennum kosningum; þau eru sú margbrotna aðferð sem frambjóðandi stjórnmála, flokksaðgerð og atkvæðismaður er fyrirfram valinn. Val milli lokuðra, hálflokaðra eða toppa-tværra kerfa hefur alvarlegar afleiðingar fyrir þá sem fá í ballot, hversu samkeppnishæfar almennar kosningar eru og hvernig fulltrúi endanlegrar niðurstöðu er atkvæðagerðin. Ráðstafanir um skráningu, ballot hanna og atkvæðin eru enn meiri áhrif á starfsemina. Þar sem umbætur eins og deplament-choice og sjálfvirk greiðslu, verður skilningur þessara vélvirkja að veruleika, stefnuráðgjafar, jafnt og sömu borgarar. Við erum að rannsaka meginskilgreining á innsæiskerfi, sem stöndum í lýðræðislega einræðislega sundurröðun í lýðræðislegri samkeppni um aðildarstjórn.