Inngangur: Stjórnarstofnun borgaralegra réttinda Bandaríkjanna.

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem upphaflega var lagskipt árið 1788, innihélt engar beinar varnir fyrir borgaralegum réttindum meirihluta fólks. Hún tók blóðugt borgarastríð, öld félagslegs umróta og viðvarandi aðdróttunarstefnu fjölda aðgerðasinna til að breyta stofnskrá þjóðarinnar í raunverulegt frelsi og jafnrétti. Borgararéttindin eru samlöguð stjórnkerfinu ásamt löglegum löggjöfum um landamæri, hafa grunnlega endurmótað bandarískt ríkisborgararéttarlög með því að auka ríkisborgararéttinn, tryggja jafnvernd, binda frelsi manna og tryggja öllum borgurum óháð kynþætti, kynferði eða efnahagsástandi.

Þeir gera sér grein fyrir þessum skilmálum ekki aðeins fræðigrein heldur leggja saman lagalegan grundvöll sem sérhver nútímaréttindamál eru byggð á, frá afnámi skóla til hjónabandsjafnréttis til atkvæðisaðgang. Þetta yfirlit skoðar meginsamlögun stjórnarskrárinnar sem skilgreina landslög borgaralegra réttar í Bandaríkjunum, kanna vistfræði þeirra, sögulegt samhengi og varanleg áhrif þeirra á líf bandarískra hjónabanda. Við rekja þessa þróun frá því að þrælahaldið var gert árið 1865 með útvíkkuðum atkvæðisrétti á áttunda áratugnum og skoðum þá kennitölu sem setti þessar stjórnarreglur.

13. minningin: Þrælahald og ósérplægni

Þrælahaldið, sem var samþykkt 6. desember 1865, er 13. mars, ein einustu breyting til mótunar í sögu stjórnarskrárinnar í sögu Bandaríkjanna.

Lykilráðstafanir

  • ] Þrælahald um öll Bandaríkin og svæði þess.
  • Forgangsröð ósjálfráðrar þjónustu , nema refsingu fyrir glæp í kjölfar afgangs.
  • ] Krafaafl veittur viðeigandi löggjöf.

Í 1. kafla segir: "Hvorki ūrælahald né ósjálfráðir ūrælar nema sem refsing fyrir glæp sem er dæmdur, verđur til í Bandaríkjunum eđa hvert ūađ sæti sem ūeim er viđ hliđ." Þessi eina setning sleppti um fjķrum milljķnum Afríkuríkja og hafnađi lagalegu umhverfi sem hafđi komiđ fram viđ mannverur sem eignir.

Hins vegar var 13. amendment ekki fullkomin lausn. "nema refsingu fyrir glæp" Mycle bjó til mikilvæga smugu. Í kjölfar borgarastríđsins voru mörg suðurríki sett fram "svart lög" og síðar "Jim Crow" sem höfðu ótvírætt áhrif á Afríkumenn. [FLT: 0] Nation Archives bendir á [3] Nation Archives, og verksmiðjur með því að setja setningar á netkerfi. Samkvæmt tilskipunum gaf ráðherraþingið lögum sem voru nauðbeygðir til hægri, en þau leituðust við að berjast gegn svörtu, en það er í fullu móti lögum til að berjast við svarta.

Söguleg samhengi og arfleifð

13. ráðherrann var til þess gerður að beitt væri miklum stjórnmálalegum aðgerðum á síðustu mánuðum borgarastríðsins. Abraham Lincoln forseti hafði gefið út yfirlýsingu um að hægt væri að fullnægja dómi á mönnum árið 1863, en það var mælikvörð sem náði aðeins til ríkja í uppreisn og lét vafasama stjórnarskrá skipa og tryggja að hægt væri að binda enda á það í janúar 1865.

Umgjörðin lagði lagalegan grunn bæði fyrir 14. og 15. lögskráð lögfræði og hefur verið vísað í nútíma hæstaréttarmál þar sem í þeim er lýst ósjálfráðri þrælkun í samhengi allt frá því að menn sátu í fangelsi. Arfleifð hennar er flókin: hún náði bæði hinu mikla markmiði formlegs útrýmingar og bjó til grunninn fyrir hið massa fangelsiskerfi sem borgaralegir réttir mæla með til að halda áfram að gera til óuppreisnar og notfæra sér landbúnað.

Fjórtánda ráðherran: Ríkisstjórn, jafnrétti og starfsgrein

Lögmálið hvarf 9. júlí 1868, 14. amendment er almennt talið það að mestu leyti sameiningar í bandarískum stjórnarlögum. Það fjallaði um lagalega stöðu fyrrverandi þrældóma, hafnaði hinum illræmda ) Drocked Scott v. Sandford ákvörðun, og setti grunn að nálega öllum nútímaréttindastefnu.

Lykilráðstafanir

  • Kirtzenship channe [FLT:] Allir sem fæddir eru eða náttúrulegir í Bandaríkjunum eru borgarar í Bandaríkjunum og því ríki sem þeir búa í.
  • .IvarnakóIinn : Ekkert ríki getur neitað fólki innan lögsagnarvalds síns um jafnmikla vernd laganna.
  • ]deila um örgjörvun : Ekkert ástand getur rænt einhvern mann lífi, frelsi eða eign án lagaferlis.
  • Privivales eða Ónæmismyndunar cluces : Bandaríkin geta ekki lýst yfir sérréttindum eða ónæmingarstöðu bandarískra borgara.
  • ] Krafavald og minnkun á tilskipunum fyrir ríkin neitar atkvæðisrétti.

Jafnverndin í verki

Jafnvernd hefur verið aðalvígvöllur borgararéttinda í Bandaríkjunum. Í kennileiti 1954 var Brown v. Stjórnin á sviði menntunar á Tópeka , Hæstiréttur hélt því fram að kynþáttaskilyrð í almennum skólum brjóti, velti "eparate v.] kenningunni um menntun á Topeka [FLT:] [Folidson:] [Foliddy v. [FLT:] (1896]]. Nation Archives skrár [5] sem eru aðgreindar skýringar sem eru aðskildar aðskildar menntastofnanir, sem hafa verið hvatar sem eru bornar fram sem rétt fyrir borgaralegu víxlunarhreyfingarnar.

Spunanum hefur einnig verið beitt við kynþáttamismunun, sem hefst með Reed v. Reed (1971) og [ Craig v. Boren (1976), sem kom á millirannsóknarstaðli fyrir flokkunarmyndir byggðar á kynferði. Meira í [3] Obergefell v. Hoddes , sem hefur sýnt fram á að jafnverndarsveinninn, ásamt DEC sveinn, sem tryggir að hjón hafi átt rétt á að giftast. MTES hafa verið sett á hķlmi á aðgreiningu, aðskildast ekki í lífhimnu, og sumum börnum.

Ættarslitaskiptingin og innlimun

DECC ráðherrann hefur verið túlkaður til að fela í sér bæði aðgerðir (vitnisburður, hlutlausa þríbúna) og stoðavörn (viðhaldsréttindi sem ekki eru talin sérstaklega upp í stjórnarskránni). Fyrir tilstuðlan ) sértæka innlimun hefur hæstiréttur notað 14. stjórnarskrá ráðherrans til að beita flestum Billi réttinda í ríkin, með því að auka verulega þjóðarvernd fyrir einstök réttindi.

Þetta hefur verið sá verkunarháttur að málfrelsi, trúfrelsi, réttur til að bera vopn, vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum, og réttur til að ráða lögum hefur verið notaður í ríki og staðbundnum stjórnum. Án 14. setningar hefðu ríkin getað hunsað réttarengilinn algerlega án þess að hafa 14 ára skattsvik.

15. setning: Að velja rétt og kynþáttajafnrétti í Ballot Box

Fimmta ráðherradæmið var þriðja af endurkjörum ríkisendurholdgunar og reyndi að tryggja að afrískir Bandaríkjamenn gætu tekið þátt í stjórnmálaferlinu.

Lykilráðstafanir

  • Forgangsdómur um mismunun kynþáttaskilyrða : Rétturinn til að kjósa skal ekki hafnað eða hindraður vegna kynþáttar, litar eða fyrra skilyrðis þrældóms.
  • ] Krafaafl að leggja fram viðeigandi löggjöf.

Bardaginn um að halda út

Þrátt fyrir skýrni tungumálsins var 15. amendment sniðin kerfisbundið í næstum öld eftir flokkun sína. Suðurríkjaríkin settu upp mismunandi mismununaraðferðir, þar með talið bókmenntapróf [[FLT:]] (sem voru oft sóttar af áhersluþunga til að útiloka svarta atkvæðisstjóra), [[3] skattar [FLT:] [3] (sem höfðu óáþreifanleg áhrif á fátæka Afríkumenn), [3] langfeður [3] kosning] [FLT: 4] [3] (sem var undanskilinn af þeim sem höfðu kosið þá fyrir borgarastríðið í fii), og [3] [3] hvítir forkosningar: [FLT] sem útilokaðir voru í einum forkosningum sem voru í Suður - 5].

Ofbeldi og hótun, þar með talið ynchings og starfsemi Ku Klux Klan, bældi frekar skrásetningu og svarorð. Hæstaréttur, í tilfellum eins og Bandaríkin v. Cruikshank (1876] og Giles v. Harris (1903), með þröngt vald alríkis til að framfylgja lagfæringunni, með góðum árangri eftir að lögreglustjórnir væru að halda mismunun.

Réttindalögin árið 1965

Hinn 15. ráðherra, sem þingið lagði undir lög um að kynþáttamisrétti væri bannað í atkvæði, bannaði próf og önnur mismununartæki og krafðist lögsögu með sögu um kosningu til að fá leyfi til að fara fram fyrirfram út í löggjöf. Dómsmálaráðuneytið bendir [[5. FLT:1] á að lögin séu talin ein af áhrifaríkustu lögum borgararéttar sem nokkru sinni hafa verið samþykkt. Innan mánaða, á leið sinni til tíu af þúsundum svartra borgara sem eru skráðir til atkvæðis.

Hins vegar úrskurður hæstaréttar 2013 í Selby County v. Staður sló niður umfjöllunarformúluna fyrir fyrirframsýna kröfuna, verulega veikja VRA. Síðan sú ákvörðun tók gildi, hafa nokkur ríki sett fram nýjar hömlur sem ótvíræða hafa áhrif á minnihluta atkvæðismenn, sem sýna að baráttan um að gera sér grein fyrir 15. Amen. fyrirheiti aments heldur áfram fram á þennan dag.

19. amen: Tign kvenna og útbreiðsla lýðræðis

Áriđ 18 ágúst 1920 var 19. dķmurinn ađ lokum áratugalangur barátta kvenna til ađ tryggja kvenkosningum.. sem táknar stærsta, eina útūenslu kosningaréttar í sögu Bandaríkjanna og í grundvallaratriðum breytti eđli bandaríska lũđræđisins.

Lykilráðstafanir

  • rétt Wimens til að kjósa : Rétturinn til að kjósa skal ekki hafnað eða þrykktur vegna kynlífs.
  • ] Krafaorkupláss [FLT:].

Hneyksluhreyfingin

Hreyfingin fyrir kosningarétti kvenna hófst í alvöru á Seneca Falls-sáttmálanum árið 1848, skipulögð af Elizabeth Cady Stanton og Lucretia Motto. Í meira en 70 ár tóku kampararar að beita ýmsum aðferðum, þar á meðal að taka þátt í átakamótum um stöðumál, elta mál dómstóla, skipuleggja opinber sýnidæmi og undir forystu Alice Paul og National Woman's, þar á meðal í hernaðarmótmælum, þ.m.t. hakar í Hvíta húsinu og hungurföllum.

Skráningarferliđ var pķlitískt og í maí 1919 var ūađ skađræđiđ en ūurfti 36 af ūeim löndum til ađ koma á fķt 36. umdæmi Tennessee og ađ kjöriđ féll í 24 ára ríkisfulltrúann Harry Burn sem breytti atkvæđi sínu eftir ađ hafa fengiđ bréf frá mķđur sinni til ađ styđja viđhaldiđ.

Áhrif og áframhaldandi verkefni

Á 19. öld tvöfaldaði kosningin og leiddi til kosninga fyrstu kvennanna til þings og ríkis. Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að stjórnarskráin tryggði ekki almenna kvenréttindaþrek. Margar konur í öllum litum, þeirra á meðal afrískar konur í Suður -, amerískar amerískar konur, asískar amerískar konur og spænskar konur, héldu áfram að standa frammi fyrir lagalegum og utanlandslegum hindrunum til að greiða atkvæðisréttinn árið 1965 og síðar lagaákvæðið fjallaði um þessi ólögmælsku.

Umgjörðin hefur einnig verið undirstaða víðtækari kynjajafnréttisfullra fullyrðinga undir vatnsverndinni sem hjálpar til við að brjóta niður mismununarlög í atvinnumálum, menntun og almenningsaðstöðu.

24. setning um bætur: Afþreying nefndarinnar

Hinn 23. janúar 1964 ávarpaði 24. ráðherraskipunartilskipun eina algengustu bóta sem notuð var til að bæla niður atkvæði: skattgjaldið. 15. mars var bannað kynþáttamisrétti, en skattar voru löglegir í nokkrum ríkjum sem ótvírætt hlutlausa kröfu um að sundra fátækum kjósendum, þeirra á meðal mörgum Afríkubúum og fátækum hvítum kjósendum.

Lykilráðstafanir

  • Prohibiation of nawy taxes : Rétturinn til að kjósa í alríkiskosningum skal ekki greiddur í greiðslu af þjórfé eða öðrum skatti.
  • ] Krafaorkupláss [FLT:].

Þegar flokkunartími var staðfestur voru aðeins fimm ríki (Alama, Arkansas, Mississippi, Texas og Virginia) enn í gangi skattskattar. Hins vegar höfðu þessi ríki notað skattinn á áhrifaríkan hátt til að útiloka verulegan hluta hins útvalda.

26. setning: Að lækka Votaröldina í 18

Hinn 1. júlí 1971, 26. amend, gerði út af við íbúana 18 ára og eldri, og var það fljótasta lagamótaverktaka í sögu Bandaríkjanna sem hlaut þá 38 ríki samþykki á aðeins meira en þrem mánuðum.

Lykilráðstafanir

  • Aldur sem settur er við 18 : Rétturinn til að kjósa skal ekki hafnað vegna aldurs borgara 18 ára eða eldri.
  • ] Krafaorkupláss [FLT:].

"Nķg gömul til ađ berjast, nķgu gömul til ađ kæta"

Samlagningin var bein afleiðing af Víetnamstríðinu. Milljónir ungra manna voru beðnir að þjóna í hernum 18 ára að aldri en voru óhæfir til að kjósa ákvarðanir um stríð og frið. Ráðstöfunin "nóg til að berjast, nógu gömul til að kjósa" náði siðferðisvaldi rökanna. Fyrri tilraun til að lækka kosningatímann hafði verið gerð á fylkisstigi, með nokkrum árangri, en árið 1970 framlengdu lög um rétt á Votingstíma var ætlað að stofna 18. ára atkvæðisréttarhöld en ekki til að ráða yfir hæstarétti í [FLT: 0] Oregon v. [3] Mitchell: 1] (1970) sem gæti sett aldur alríkiskosninga eða ekki.

Þingið svaraði með því að leggja fram hina 26. tilskipun sem sópaði burt öllum aldurstakmörkum atkvæðismanna 18 og eldri í öllum kosningum.

Handan við umbreytingu á borgaralegum réttindum

Enda þótt stjórnarskrárnar hafi sett lögfræðileg ákvæði hafa þær oft krafist þess að lög, sem tekin hafa verið fyrir, verði árangursrík.

Borgararéttindin árið 1964

Borgararéttindalögin frá 1964 eru lög um víðáttumestu borgaraleg réttindi síðan þau voru tekin upp aftur. Þau gengu í gegnum við stjórn Lyndon B. Johnson forseta og eftir langa kröfugerð á þinginu var mismunun bönnuð samkvæmt kynþætti, kynþætti, trú, kyni eða þjóðerni á ýmsum sviðum. Helstu titlar þess eru meðal annars:

  • Tito I : Prohibited interval of Cirentre Registry (bygging á 15. Amendment).
  • Tito II : Prohibited mismunun í almennings húsnæði eins og hótel, veitingahús og leikhús (byggð í 14. viðskiptamætti amendment).
  • Tito III : Prohibited State og staðvær stjórnvöld frá neita aðgang að almenningsaðgangi byggt á mismunun (14. amenment]
  • Tito IV : samþykkti afrakstri opinberra skóla (framlög [[FLT:]] Brown v. Fræðsluráð [[3. FLT]]).
  • Tito VI ]: Yfirveguð mismunun af forritum sem fá alríkisfé.
  • Titill VII : mismunun á vinnu sem byggist á kynþætti, lit, trú, kyni eða þjóðerni og stofnuðu þjónustunefndina (EEOC).

Titill VII hefur verið grundvöllur mikillar mismununar í atvinnulögum, þar á meðal vörn gegn kynferðislegri áreitni, þungunarmisrétti og vegna nýlegrar hæstaréttar, mismunun byggð á kynhneigð og kynhneigð () Bostock v. Clayton County , 2020).

Réttindalögin árið 1965

Eins og rætt var um í sambandi við 15. málsgreinina, veitti VRA frá 1965 þeim búnaði sem 15. amend hafði ekki. Hann afsalaði sér notkun skriftarprófa og annarra mismununarprófa, heimilaði alríkisdómurum til að skrá atkvæðisstjóra í umdæmum og krafðist þess að lög um kosningum væru ekki heimiluð áður en kosning var gerð á kosningum með sögu mismunar. Lögin gáfu af sér áhrifamiklar niðurstöður: árið 1968, var skráning svartra atkvæðis í Mississippi komin úr 7% árið 1964 í 59%.

Sanngjörn lög árið 1968

Í kjölfar morðsins á Martin Luther King yngri var bannað að mismuna lögum um borgaraleg réttindi í sölu, leigu og fjármögnun húsa sem byggðust á kynþætti, kynþætti, trú, uppruna og síðar kyni, fötlun og fjölskyldulegri stöðu. Lögin tóku á móti bannkerfinu í þéttbýlishúsum sem höfðu verið studd af almennri stefnu, einkamunun og kynþáttalega takmarkandi sáttmála. Það hefur verið mikilvægt í að skora á rauðlín, stýringu og öðrum misræmingum, þó að það hafi verið viðvarandi vandamál í mörgum borgum Bandaríkjanna.

Hin varanlega barátta um borgaraleg réttindi og ótryggð stjórnarskrár

Lögin um borgaraleg réttindi sem rætt er um í þessari grein eru um almenn tengsl við jafnrétti og frelsi sem enn er verið að jafna og ná fram. Þrettánda löggjafarsamningur um frelsi er véfengdur af fjölda fangelsunarkerfi og nútímalegri vinnumiðlun. Það er háð því að takast á við jafnverndarstefnu og aðgangur að kosningum, lögfræði og aðgangi að ballboxinu.

Það sem þessi menjar hafa sameiginlegt er að þeir eru að gera ráðstafanir fyrir komandi kynslóðir til að halda fram rétti sínum. Þeir gefa þinginu og dómstólum leyfi til að framkvæma gegn nýrri mismunun sem rammaþræðir ríkisráðsins gætu ekki séð fyrir. Borgaralögin frá 1964, Voting Rights Act of 1965 og Fair Houring Act of 1968 öll sýna hvernig lög geta andað lífi í almennan texta.

Skilningur á þessum viðburðum er ekki einfaldlega um að þekkja sögu. Það er um það að ræða að viðurkenna lagaleg verkfæri sem eru til staðar til að halda áfram að byggja upp meira réttlæti og jafnvægi. Hver kynslóð verður að ákveða hvað 14. lögfræðileg lög "jafna eftir lögum" krefjast þess að þau séu í eigin tíð. Þar sem úrskurður hæstaréttar eru áfram að móta merkingu þessara hluta, og sem þing og ríkislög, verða öll lög sem staðfesta að lögum samkvæmt lögum sínum, er borgaraleg réttindi áfram sá þáttur stjórnarskrárinnar sem veitir mönnum algert frelsi og tryggir því að hin pólitíska ráðstöfun sé rétt allra borgara. Það er að greiða réttlæti sé háð réttlæti, og réttlæti, og réttur manna sem er að fá það til að ráða lögum samkvæmt lögum. Það er ekki lýst í samræmislegri forsendum um það að tryggja að öll lögfræðin verði að tryggja að öll löghæfa og réttlæti sé í samræmi við það sé í samræmi við það.