Frá hinum uppreisnargjörnu barónum, sem neyddu Jóhannes konung til að innsigla Magna Carta árið 1215 til að halda kappræður um beitingu og eftirlit, er baráttan við að hindra ríkisvald og vernd einstakra frelsis áfram einkennandi stef í sögu stjórnmálanna. Þessi grein rekur fram þá hugmynda, hugsana, byltingar og hreyfingar sem kom á fót athugunum og jafnvægi, lögum og mannréttindareglum sem einkenna lýðræðisstjórn nú á dögum.

Magna - miðstöð frelsis

Undirritað í Runnymede í júní 1215 var Magna Carta ekki verk lýðræðislega hugsjóna en pragical friðarsamningur milli óvinsæls konungs og uppreisnargjörnra barmanna hans. Samt aftur fram yfir það tafarlaust. Það var alvarlegast að einvaldurinn væri ekki yfir lögum sem var ekki yfir lögbókinni, byltingarkennd hugmynd um aldur algerrar stjórnar. Klámarnir 39 og 40 í upphaflegu stofnunum lýstu yfir að enginn maður væri mátti fangelsa, losa sig úr haldi, útlagaður eða útlægur nema hann hefði dæmt jafnaldrar hans eða lög landsins. Þessi gróðursetti fræ af völdum ferlisins og habeas.

Þó að Jóhannes konungur hafnaði stofnskránni fljótt og páfinn aðgreini hana, þá var Magna Carta endurskipulagt í síðari stjórnartíð og varð snertisteinn fyrir enska, sameiginlegu lagasafni. Það hafði áhrif á síðari skjöl eins og Petition hægri (1628) og enska Bill hægri hluta (1689), sem enn takmarkaður forréttur og staðfestur stjórnarvald. Táknrænur máttur stofnendanna veitti einnig bandarískum ristillfræðingum sem vísuðu það sem fordæmi fyrir galla þeirra gegn bresku kórónunni. Í dag lifa fjórar frumeintök af réttunum og meginreglur þess, sem yfirvöld verða að setja lög sem eru í stafrófsröð um allan heim. [3]

Þeir sem settu saman stjórnarskrá og lögmál stjórnarskrár

  • Klám 39: Enginn frjáls maður skal tekinn, fangelsaður eða brottrekinn nema hann dæmi löglega um jafningja sína eða landslög.
  • Klám 40: Við seljum engum, neitum engum eða taumum réttar eða réttvísi.
  • Aðeins var hægt að fá jólasveininn 12: Skatt eða niðurskurð (skatta) með almennu ráði ríkisins, sem var snemmbúin að kinka undir skatt með samþykki.
  • Klám 61: Öryggisúrskurður sem gerir nefnd 25 barónum kleift að stjórna konungsvaldinu, sem er ótrúlega nákvæm athugun á stjórnvaldi.

Áhrif upplýsingamanna

Á 17. og 18. öld urðu þeir vitni að vitsmunabyltingu sem véfengdi fyrst og fremst rétt Guðs til konunga og bjó til heimspekilega kenningu um nútímalýðræði.

John Locke og náttúruréttindi

Í tveimur sáttmálum ríkisstjórnarinnar (1689], staðfesti John Locke að allir menn væru fæddir með náttúrlegan rétt til lífs, frelsi og eigna. Tilgangur stjórnarinnar, hann hélt því fram að hann væri að vernda þessi réttindi; þegar stjórnvöld hljóta eyðileggingu, þá hefur fólkið rétt til að kollvarpa henni. Hugmyndir Lockes hafa bein áhrif á Thomas Jefferson í sjálfstæðisyfirlýsingu og mótuðu bandarísku stjórnina. Hugmynd hans um félagslegan samning árið 1943 þar sem almenningur samþykkir að láta stjórnast af völdum réttar síns til verndar.

Montesquieu og orkuöflun

Baron de Montesquieu, í The Spirit of the Laws [1] ] (1748), hélt því fram að einbeiting valds í hvaða einstaklingi eða líkama sem er leiddi til harðstjórnar. Hann lagði til að stjórnvöld skiptust í þrjár greinar: lög, lög, lög, lög, lög, og hæfni hver til að rannsaka hina. Þessi þríhluta líkan var tekin beint upp af bandarískum stofnendum og er áfram sniðið fyrir flestar lýðræðisstjórnir. Montesquieu lagði einnig áherslu á mikilvægi þess að lög endurspegluðu siðvenjur og veðurfar þjóðar sem var í byrjun á heimsstjórn og sjálfræði.

Jean-Jacques Rousseau og Will hershöfđinginn

Rousseau The Social Contrat (1762) þróaði þá hugmynd að lögmætur pólitískur máttur byggist á vilja fólksins. Hann hélt því fram að einstaklingar gæfu upp náttúrulegt frelsi sitt í skiptum fyrir borgaralegt frelsi undir stjórn sem tjáir "viljann." Á meðan hugmyndir Rousseaus hafa verið túlkaðar bæði í lýðræðislegri og ráðríkri stefnu, þá var áhersla hans á yfirráðin á yfirráðum almennings blásið í frönsku byltinguna og síðar lýðræðislegar hreyfingar. Hugmynd hans um að lög eigi jafn mikið við alla borgara sem styðja löglega jafnrétti.

Ameríska byltingin: Ný fyrirmynd stjórnar Guðs

American byltingin (1775571783) var fyrsta helsta heimfærsla á frumreglum um umhverfislýsingu við sköpun nýrrar þjóðar. Sjálfstæðisyfirlýsingin (1776) kallaði sérstaklega fram náttúrleg réttindi Locke og lýsti yfir að stjórnvöld hefðu "bara vald sitt frá samþykki stjórnarinnar." Síðari greinar um Confederation reyndust of veikar, sem leiddi til þess að bandaríski stjórnarskráin var gerð að verkum árið 178787 Hugsanlegar skýrslur sem sköpuðu trausta en takmarkaða ríkisstjórn.

Stjórnarskráarkerfi er hannað til að koma í veg fyrir að hver sú grein sem er ráðandi. Forseti getur gefið lög, þing getur komið í veg fyrir að forsetinn og hæstiréttur getur lýst sér með lögum sem óskipuleg lög sem lög sem sett eru í Marbury v. Madison (1803). Bill af réttindaættum (1791) eykur enn sérstaka vernd gegn stjórninni, þar á meðal málfrelsi, þrýsta, trúarbrögð og rétt til að bera vopn, sem og vernd gegn ósanngjörnum leitar Leitum og krömpum, sjálfsglæpum og grimmilegum refsingum.

Alríkissinnapappírarnir, skrifaði Alexander Hamilton, James Madison og John Jay, veittu trausta vörn fyrir byggingarlist stjórnarskrárinnar. Alríkisfræðingurinn Madison hélt því fram að stórt lýðveldi gæti stjórnað því að staðreyndir væru betri en litlar lýðræðisstjórnir en alþýðumaðurinn No. 51 útskýrði hvernig aðskilnaður valdanna myndi tryggja að metnaðargirnd væri mótfall. [3: 0] Lestu allan texta alríkissinnapappíranna

Helstu atriði í stjórnarskrá Bandaríkjanna

  • Aðskilnaður valds á þremur samhæfðum greinum
  • Lagfæring (hús og þing) sem veitir innri skoðun
  • Alríkishyggja sem skipti ríkjum milli ríkja og stjórnvalda
  • Yfirferð yfir dómstóla gerir dómstólum kleift að ógilda óblöndunarlöggjöf.
  • Umsagnir sem krefjast ofurstækkana til að breyta grunnreglum

Franska byltingin og mannleg réttindi rísa

Franska byltingin (178989799) braust út með það markmið að leysa upp ancien arcien quag [1] alger konungsstjórn og illdeilur. Lögin eru tjáning réttinda mannsins og borgarans, samþykkt í ágúst 1789, lýstu yfir að "menn séu fæddir og séu frjálsir og jafnir að réttindum." Hún fullyrti að drottinvaldið byggi í þjóðinni, það er tjáning almenns vilja og að allir borgarar hafi rétt til að taka þátt í stjórninni beint eða með hjálp fulltrúa.

Þessi frumregla veitti byltingu í Evrópu og Rómönsku Ameríku, en innan skamms varð byltingin til róttækrar stjórnar hryðjuverka undir stjórn Robispieler, sem lýsir hættunum á óviðráðanlegu byltingarvaldi. Síðar kom í ljós að hægt var að spilla lýðræðislegum hugsjónum. Þrátt fyrir að afturkippi stóð yfir stóð yfir í uppreisnum undir vald Robespírs og hafði arfleið yfirlýsingarinnar í gegnum byltinguna 19 aldar og að lokum haft var áhrif á mannréttindayfirlýsingu Napoleons árið 1948.

Girndínurnar gegn Jakobi: A Struggle Over Takmörk

Á fyrstu byltingaröldunum urðu átakar milli hinna íburðarmeiri Gallíróna, sem samþykktu einvaldsstjórn eða takmarkað lýðveldi, og hinna róttæku Jacobína sem voru talsmenn um alheimsyfirráð og miðpunkt valds.

Á 19. öld: Útvíkkað Demķkratamál

Á 19. öld var hægt að auka lýðræðislega þátttöku og stjórnarskrá um völd í Evrópu og Ameríku með stigvaxandi hætti.

Í Bretlandi, röð endurbætura (1832, 1867, 1884), framlengdi það að fleiri menn væru í umsjá, en sýning Chartista krafðist allsherjarsiglingu og leynilegra kjörréttar. Þrælahaldið yfir breska heimsveldinu (1833) og Bandaríkjunum (1865 eftir borgarastríðið var fyrir stór siðferðileg og lagaleg takmörk á valdi stjórnvalda yfir einstaklingum. Þrátt fyrir að þau yrðu háð með hörku á annarri öld.

Í Rómönsku Ameríku urðu sjálfstæðishreyfingar bandarískra og franskra byltinga kveikjan að því að lýðræði voru sett á fót með skriflegri stjórnarskrá, þótt margir hafi barist við heimsyfirráð og einræði. Í Evrópu voru byltingar árið 1848 gerðar kröfur um stjórnarskráir, borgaraleg réttindi og sjálfstjórn þjóða, sáð fræjum fyrir síðara lýðræðislega einræði í löndum eins og Frakklandi, Þýskalandi og Ítalíu.

Vaxandi vinnuaflshreyfingar og félagsmálefnasiðir komu á framfæri nýjum kröfum um efnahagsleg réttindi og félagslega velferð, sem auka hugmyndina um takmörk stjórnvalda til að fela í sér vernd gegn völdum fyrirtækja. Hugsanamenn eins og John Stuart Mill, í On Liberty (1859], lýstu því tjónsreglunni að eina réttlætingin fyrir að takmarka frelsi einstaklingsins sé að koma í veg fyrir að aðrir quot verði fyrir skaða sem heldur áfram að upplýsa um rökhugsun um rétta stjórnarfar.

Tuttugasta öldin: Alheimshreyfing lýðræðis

Eftirköst fyrri heimsstyrjaldarinnar sáu fall Austrķ-Húgíu, þýska, Ottman og rússneska heimsveldisins og tilkomu nýrra lýðveldisvelda.

Þunglyndið mikla og vaxandi fasismi og kommúnismi leiddi til nýrrar stjórnarveldis, bæði til þess að gera heiminn að verkum að gríðarleg réttindi og (í lýðræðisríkjum) gerðu gott samband sem ýtti undir efnahagslegt frelsi og jók um leið félagsleg réttindi.

Sameinuðu þjóðirnar voru stofnaðar árið 1945 með stofnskrá sem skuldbundin aðildarríki til að efla "mannréttindi og grundvallarfrelsi fyrir alla." The Universal Decision of Human Rights (UDHR), samþykkt árið 1948, setti fram yfirgripsmikla lista yfir borgaraleg, pólitísk, efnahagsleg, félagsleg og menningarleg réttindi. Þótt þau væru ekki bundin varð það grundvöllur alþjóðlegra mannréttindalaga, sem hafði áhrif á skor á stjórnarskrár og samninga þjóða. [3LT:0] Lestu allan texta UDHR [3: 1].

Hörmungar og nýjar illir andar

Margar nýlega sjálfstæðar þjóðir tóku lýðræðisstjórnir upp þótt pólitískur óstöðugleiki, hernaðarrán og eineining fylgdi oft í kjölfarið.

Kalda stríðið og baráttu fyrir réttindum

Á meðan kalda stríðið stóð héldu Bandaríkin og Sovétríkin því fram að frelsi væri á enda, og studdu oft ráðgjafasamstarfsmenn. Borgararéttindin í Bandaríkjunum (1950sar1960s) neyddu ríkisstjórnina til að framfylgja stjórnarumboði í Póllandi og Charter 77 í Tékkóslóvakíu, sem náði hámarki í stjórnarskránni, og til að ná réttindum sínum (1964) og til að ná réttindum á vegum réttindum sínum (1965). Á sama tíma neyddust stjórnvöld til að gæta ríkisfangs í Póllandi og Charter 77 í Tékkóslóvakíu.

Á 21. öld: Áskorur og innflytjendur

Tugísk bylting hefur gert stjórnvöldum kleift að safna miklum upplýsingum um borgara sína, vekja áhyggjur af eftirliti, einkalífi og möguleika á misnotkun.

Höfundar og pólitíkarhreyfingar hafa í mörgum löndum skorað á frjálslynd lýðræðislega tilviljanakennda siðfræði, bæði í Ungverjalandi og Póllandi, til Bandaríkjanna og Brasilíu. Leiðtogar hafa ráðist á sjálfstæðar dómsskrár, frjálsar fréttamiðlanir og pólitískar stofnanir sem halda völdum.

Ný tækni býður einnig upp á verkfæri til að standa straum af ábyrgð stjórnvalda: opin gögn, hindra keðjukosningu og almannatryggingar gerir þegnum kleift að fylgjast betur með og taka þátt í stjórnsýslumálum.

Stafræn einkaleyfi og eftirlit stjórnarinnar

  • Edward Snowden frá 2013 opinberanir um eftirlitsáætlun NSA sem ollu umræðu um allan heim og sumar umbætur.
  • • aðildarríkja ESB (ETC) og framkvæmdastjórn Evrópusambandsins (GDPR) hafi sett fram traustar varnir til persónulegra gagna, sem takmarka bæði ríkis- og fyrirtækissafn.
  • Dulritunartækni gerir kleift að eiga örugg tjáskipti en ríkisstjórnin þarf líka að fá bakhjarl.

Plinismi og osun demķkratalegra Norma

  • Umbætur stjórnarskrár í Ungverjalandi og Póllandi hafa miðað um yfirráð, veikt sjálfstæði dómsmála og takmarkað fréttafrelsi.
  • Í Bandaríkjunum hafa árásir á lögmæti kosninga og óhlutdrægni dómsmálaráðuneytisins reynt á þolanleiki og jafnvægi.
  • Grasrķtarhreyfingar eins og mars kvennanna, Black Lives Missions og pro-democracy andmælin í Hong Kong sũna ađ borgarar halda vöku sinni.

Niðurstaða: Samkeppnisferðin

Þróunartakmörkum á valdi stjórnvalda er áframhaldandi ferðalag sem endurspeglar breytingar á gildum og þrám mannkyns. Frá barķnunum í Runnymede til nútímalegra aðgerðasinna er baráttan við að tryggja að yfirvöld gegni fólki í stað þess að ráða yfir því. Engin skjal eða stofnun veitir varanlega vernd; hver kynslóð verður að endurnýja skuldbindinguna við lög, aðskilnað valdanna og grundvallarréttindi.

Þegar við horfum til framtíðar, tækni, loftslagsbreytinga og hnattlaga vandamála verður að hugsa nýjar um hvernig það eigi að hindra völd bæði opinberra og einkaréttinda. Meginreglurnar, sem gerðar eru í átta aldir, eru áfram bestu leiðarvísi okkar: að enginn sé yfir lögin, að samþykki stjórnarinnar sé eini lögmæti grundvöllurinn fyrir yfirvaldi og að sérhver einstaklingur búi yfir meðfæddri reisn og réttindum sem engin stjórn getur réttilega brotið gegn.