Grundvöllur opinberrar stjórnar

Hugmyndin um ábyrgð stjórnvalda hefur þróast verulega í aldanna rás, sem mótast af sögulegum atburðum, félagsreglum og kröfum borgara. Það er undirstöðustólpi sem ákvarðar hvort ríki þjónar bæði kennurum og nemendum. Frá fyrstu lögum um að ráða yfir flóknum stjórnkerfum nútímans hefur verið stutt og oft verið mótþróað og tekið fram að það sé ekki aðeins nútímalega huglæg. Þessi grein rannsakar þau með því að kanna hvort ríki þjónar sínum eða undirstrikum. Frá fyrstu lögum til að ráða yfir flóknum stjórnkerfum nútímans hefur verið haldið áfram að berjast gegn gegn gagnsæjum, svörum og svörum. Þessi grein rannsakar þau mótun sem eru mótsagnakennd og hindrun sem halda áfram að berjast áfram að því að fara með stjórninni á 21. öldinni.

Söguleg lýsing á ábyrgð stjórnvalda

Fyrstu útgáfur stjórnarinnar höfðu oft ekki gegnsæi og leiddu til spillingar og misbeitingar valds., en mikilvægir áfangar hafa átt sinn þátt í að axla ábyrgð í stjórnvöldum.

Þjóðernishyggja til forna og sæðið sem yfirráðin voru

Í fornmenningum, svo sem í Mesópótamíu og Egyptalandi, voru valdhafar oft álitnir guðlegar tölur, og var ábyrgð fyrst og fremst tryggð fyrir tilstilli trúarstofnana frekar en formbundins stjórnarkerfis. Lögmál Hammúrabís (circa 1754 BC) er eitt elsta þekkta lagasafns og staðfest að valdhafar væru bundnir af lögum, að minnsta kosti að kenningu. Samt sem áður veitti lögregla af mikilli áherslu á vald einvaldsins, sem var einræðisstjórn. Á sama hátt í Kína var hugmyndin um "Mannaldur himnaríkis" sem haldið var fram að myndu taka af sér ef þeir misstu hylli Guðs, sem var siðferðilegur takmarkandi. Þessi kerfi gáfu sjaldan venjulega borgara beinar sakir valdbeitingar. Þetta var einnig ætlað að koma í veg fyrir að bætur væru fram á hendur öðrum löndum en 1940.

Upphaf lýðræðis í Grikklandi til forna

Tilkoma lýðræðis í Grikklandi til forna olli verulegri breytingu á ábyrgð stjórnvalda. Í Aþenu tóku ríkisborgarar að krefjast skýrleika og réttar til að taka þátt í ákvarðanatökuferli. Stofnanir eins og þingsins og ráðið um 500 málfar til að ræða málið og stjórna. Skrifstofan var rannsóknarefni og hægt var að fjarlægja með oscracisma. Hins vegar var þessi ábyrgð takmörkuð við frjálsa borgara og útiloka konur, þræla og útlendinga. Þeindaráðið í Aþenu sýndi að hægt var að byggja ábyrgð á stofnun stjórnvalda, en það sýndi einnig fram á hve viðkvæm kerfi eru: þeir gætu grafið undan með dempressu og stríðum. Kennslur frá Aþenu eru enn í samræmi við lýðræðisstefnumál sem eru álíkar og mun koma á milli áhrifamanna og áhrifamanna.

Rómanska lýðveldið: Eftirlit, jafnvægismál og spilling

Rómverska lýðveldið kom á fót flóknara kerfi til að vernda plebean réttinda og jafnvægiskerfi. Með öðrum greinum stjórnvalda (sameinuðu ríkjanna, þinganna) og skrifstofu þríbeu til að vernda plebeanska réttindin. Umgjörðarkerfi fólu í sér hugtak, opinber fjármálaskrár og skæruliðahátíð [[5FLT:1] (í röð starfsferlar). En lýðveldið lét að lokum undan spillingu, styrk auðs og styrk valds á borð við Júlíus Sesar. Fall Rómaveldis. Fall Rómaveldis þjónar sem varfærni: Jafnvel vel úthlutað fé: jafnvel ef þjóðarvígð er kúgað og stofnanir eru fönguð af völdum óhæfra stofnana. Þessi reynsla er nauðsynleg fyrir stöðugri endurhæfingu.

Magna - Karta - og langvarandi áhrif hennar

Undirritun Magna Carta árið 1215 er oft nefnd sem lykilstund í þróun stjórnarábyrgðarinnar. Það staðfesti þá meginreglu að allir, þar á meðal konungur, væru undir löghlýðnir, bundnir uppistandandi lagakerfum nútímans. Klæðir þjónar 39 og 40 af Chartter lýstu yfir: "Enginn frjáls maður skal gripinn eða fangelsaður eða sviptur rétti sínum eða eignum, eða útlægur eða sviptur stöðu sinni á nokkurn annan hátt, eða heldur munum við halda áfram með valdi gegn honum, eða senda aðra til að gera það, nema með lögum hans eða lögum landslaganna." Þetta var byltingaryfirlýsing og takmörkuð stjórn. Á meðan herdeildin stóð yfir, varð Magn Carta og síðar meir löghlýðinn, þar á enskum málum, þar á meðal á ensku, þar með talið í lögum og lögum. [3]

Upplũsingin og félagslegur samdráttur

[1] Þessi afstaða til stjórnvalda og ríkisendurreisnarmála mun vera staðfest af honum. [2] [2] [2] Stofnandi ríkis og ríkisstjórnir munu] leggja áherslu á að réttmæt stjórnvöld séu byggð á samþykki og að stjórnvöld eigi rétt á að gera uppreisn gegn ríkisstjórn sem brýtur gegn eðlilegum rétti sínum. Rousseaus [3] The Social Contect:3] (32] (2] búa í ríkinu og að einungis stjórnin muni hafa áhrif á almenn réttindi þeirra. [2]

Uppgangur illra anda stjórnarskrár

Stjórnarskrár tóku oft fram að stjórnarskrár væru beittar völdum. Bandaríska stjórnarskráin, ásamt því að hún væri aðskilin milli löggjafar, stjórnar og dómnefndar, bjó til kerfi þar sem gagnkvæm umsjón var í gildi. Réttindasamningurinn tryggði frelsi sem gerir ríkismönnum kleift að standa vörð um: mál, fréttamiðli og bænarskrá. Svipaðar greinar komu fram í Evrópu, Rómönsku Ameríku og annars staðar. Á 19. öld kom út á sviði stjórnmálanefndar, þróun pólitískra aðila og vöxtur frjálsra fréttamanna til meiri ábyrgðar, þótt þær hafi oft stuðlað að fleiri ábyrgð, en áður.

Þróunarþróun nútímans er ábyrg

Þegar þjóðfélög tóku að taka upp nútímaöld urðu nýjar aðferðir til að standa reikning, sem byltingar, styrjaldir og vaxandi borgarasamfélags höfðu orðið fyrir.

Framrás og þjónusta

Í byrjun 1900s var í Bandaríkjunum ráðist á spillingu og viðskiptalíf í stjórnmálum, meðal annars að koma á opinberum þjónustuprófsstofum, beinum kosningum öldungadeildarþings (17. grein) og notkun tilvísana og þeir muna.

EftirWatergate Reformations

Kannski var engin ein athöfn hvati fyrir nútímaábyrgð í Bandaríkjunum, svo mikið sem Watergate hneykslið (1972-74). Misnotkun valds Richards Nixons leiddi til umbóta: hagfræði í ríkislög (1978) bjó til sjálfstæðar ráðleggingar, utanríkiseftirlitslögin (FISA) sem stofnuðu eftirlitsdóm og þekkingarfrelsið (FIOA) styrktist. Sams konar ábyrgðarkerfi voru tekin upp í öðrum lýðræðisríkjum, þar á meðal skrifstofur búfóstra, findíbnesku verndarlög og aðgang að upplýsingalögum.

Hlutverk borgaralegs samfélags og fjölmiðla

Síðla á 20. öld og snemma á 21. öld hafa borgaraleg samtök og rannsóknarmennsku orðið gagnrýnisverðhundar. Hópar eins og glæra alþjóðastofnunin (stofnuð 1993) fylgst með spillingunni á heimsvísu. Upprás netsins og félagslega fjölmiðla hefur gert mögulegt að dreifa upplýsingum og grasrķtum m-útupluðu, en einnig að skapa nýjar Vulsukanir til misvísandi og áróðurs. Frjáls og sjálfstæð prentun er enn hyrningar ábyrgðar, eins og viðurkennt er í [[FLT: 0,0] UNCO World Press Movision Day [3: 1] frumkvæði.

Núverandi verkefni í ábyrgð stjórnvalda

Málefni eins og spilling, skortur á glærleika og áhrif sérstakra hagsmuna halda áfram að grafa undan trausti almennings.

Spilling og traustið að engu

Spillingin er landlæg víða um heim. Alþjóðlega skemmdarvopnaskrá sýnir að flest lönd eru enn langt frá spillingarástandi. Mikil spilling felur í sér háttsetta embættismenn, en smá spilling hefur áhrif á daglegar þjónustur. Bæði grafa undan lögum og þeirri meginreglu að opinber stofnun sé traust almennings. Samtök gegn spillingu og viðskiptaheiti eru algeng verkfæri, en þau eru oft undir lögbrot eða stjórnmálaleg.

Áhrif sérstakra áhuga og háreysti

Í lýðræðiskerfum er innviði lögleg en getur skekkjað stefnu til auðugra hagsmuna. Bandaríski hæstirétturnn Citizens United leyfir ótakmarkaða herferð með fyrirtækjum og stéttarfélögum, sem leiðir til áhyggju sem kjörnir embættismenn eru ábyrgari fyrir gjöfum en venjulegum borgurum. Skjóðsluathafnir þar sem yfirvöld flytja til að hýsa stöðuna, gera frekar óskýrar ráðstafanir. Aðrar þjóðir hafa strangari reglur, en í stjórnmálum eru varanleg áskorun á heimsvísu.

Hlutverk tækninnar: fyrirheit og lífsviðurværi

Tæknin hefur breytt landslagi opinberrar stjórnar. Þrátt fyrir að hún hafi auðveldað meiri gegnsæi með opnum gagnaafköstum hefur hún einnig komið á nýjum áskorunum, svo sem röngum upplýsingum og tölvuhótunum. Stjórnvöld nota nú algóritma og gerviupplýsingar til að taka ákvarðanir um evrópu, velferð og opinbera þjónustu. Þessar vélar geta verið ógegnsæar, fordómafullar og óútreiknanlegar. Hugtakið um "algítaábyrgð" er að koma fram sem rannsóknarsvæði, en stjórnlöguð lög eru langt að baki framkvæmd. Almennur aðgangur að opinberum gögnum hefur batnað í gegnum gáttir eins og Data.g[LT:1], en gæðagögn, og misjafnanlegar upplýsingar.

Víðværing og ábyrgð

Samtengd félög merkja að ábyrgðarmál í einu landi getur haft víðtæk áhrif. Það er erfitt að standa reikning fyrir fjölþjóðleg fyrirtæki, sem starfa yfir landamæri, sem oft sleppa við að ná einu valdi á hverju einasta ríki. Tax undanþágu, umhverfisspjöll og mannréttindamisþyrping vegna alþjóðlegra birgða, eru ekki ábyrg. Alþjóðasamtök eins og Sameinuðu þjóðirnar og alþjóðasamtökin hafa takmörkuð löggæsluöfl.

Landslög fyrir að standa við skil á opinberri þjónustu stjórnarinnar

Til að takast á við núverandi vandamál er hægt að beita ýmsum aðferðum til að efla ábyrgð stjórnvalda.

Niðurstaða

Með því að rannsaka sögulegar sjónarmið og núverandi áskoranir, geta kennarar og nemendur betur skilið mikilvægi þess að halda stjórnum ábyrgum í heimi nútímans. Auðveldan er ekki óstöðvandi ferli heldur er það aflvaki sem krefst stöðugrar nýsköpunar, trúlofunar og árvekni. Frá Magna Carta til hins stafræna aldurs er leitin að ábyrgum stjórnvöldum enn ein af skýringum mannamenningar. Eins og við stöndum frammi fyrir nýjum áskorunum sem tengjast heimsfaraldri, loftslagsbreytingum og vaxandi höfundi, hefur leitin að því að standa við hlið við hlið allra fyrri menningar og lög hafa aldrei verið mikilvægari að læra af þeim sem eru að takast á okkur, eins og við getum tryggt að við þjónum ekki í kringum aðrar stjórnir.