Comprendere Punteggi nel paesaggio moderno dei media

Tra gli strumenti più insidiosi nell'arsenale dello stratega politico è il sondaggio push. A differenza di veri e propri sondaggi di opinione che raccolgono dati per analisi, i sondaggi push sono progettati per modellare le percezioni elettorali attraverso l'inserimento di narrazioni biased all'interno di questioni apparentemente neutrali.

I sondaggi push non sono nuovi, sono stati utilizzati nelle campagne politiche per decenni, ma l'aumento di robocalls, messaggistica di testo e indagini online li ha resi molto più pervasivi. Capire cosa costituisce un sondaggio di spinta, come riconoscere le sue tattiche, e come rispondere quando si incontra uno consente agli individui di resistere alla propaganda e rivendicare l'integrità nel discorso politico.

Cosa sono esattamente le pillole push?

Un sondaggio push è una tecnica di marketing mascherata da un sondaggio di opinione pubblica. Il suo obiettivo primario non è quello di raccogliere risposte oneste ma di alterare le opinioni del rispondente esponendole a informazioni caricate o domande suggestive.

Il classico sondaggio di spinta chiede come: "Se sapessi che Candidate Smith è stato accusato di aver sprecato fondi da una carità, li appoggia ancora?" Anche se l'accusa è falsa o non giustificata, la mera esposizione all'accusa può danneggiare la reputazione del candidato nella mente dell'elettore.

I sondaggi politici legittimi sono condotti da organizzazioni come Gallup, Pew Research Center e da istituzioni accademiche affidabili. Questi sondaggi pubblicano la loro metodologia, la dimensione del campione e il margine di errore. I sondaggi push, al contrario, sono tipicamente condotti da imprese affiliate alla campagna che rifiutano di divulgare le loro fonti di finanziamento o le procedure di raccolta dei dati.

L'anatomia di un sondaggio di spinta

Riconoscere un sondaggio richiede la comprensione delle tecniche specifiche utilizzate per manipolare gli intervistati, spesso sottili, rendendoli difficili da individuare senza un occhio addestrato.

Domande carico e piombo

Le domande accumulate contengono un linguaggio carico emotivamente che guida il rispondente verso una risposta particolare. Ad esempio: "Assicuri le politiche radicali di Candidate Jones che avrebbero in bancarotta le nostre scuole?" La parola "radicale" e l'inconfessabile pretesa delle scuole in bancarotta sono progettate per provocare una reazione negativa. Le domande principali sono formulate per suggerire che una certa risposta è corretta o attesa: "Se accetti che entrambe le forme legittime di indagine legale violano il nostro piano comunitario di Candidate Johnson è troppo richiesto per le forme di indagine è troppo estremo per le forme di indagine.

False o inverificabili rivendicazioni

Spingere sondaggi spesso presenti dichiarazioni come fatti che sono falsi, esagerati, o impossibile verificare in questo momento. Per esempio: "Dato che il candidato Taylor ha votato contro il finanziamento per i veterani tre volte, è più probabile che voti per il suo avversario?" In realtà, il candidato può aver votato su un emendamento complesso che è stato errato. Il sondaggio di spinta conta sul rispondente non verificando tempo al fatto-check.

Trigger e appelli di paura

Le domande possono riferirsi a "politiche pericolose", "pensare al nostro modo di vivere", o "affare segreto". Memorizzando le emozioni negative, il sondaggio riduce la probabilità che il rispondente si impegni in analisi critiche. Questa tecnica è particolarmente efficace in ambienti altamente polarizzati.

Dati di stampati o in fuori contesto

Il sondaggio può citare statistiche che sono selettivemente scelte per dipingere un quadro negativo di un candidato o di un problema. Ad esempio: "Il piano fiscale di Cannes aumenterebbe i tassi per l'80% delle famiglie - fa che ti riguardano?" La statistica potrebbe essere vera per un gruppo di reddito stretto specifico, ma è presentata come fatto generale.

Effetto di sequenziamento e di framing

I sondaggi push sono progettati con attenzione con l'ordine delle domande. Le prime domande hanno impostato un frame negativo e le domande successive si basano su quel bias. Ad esempio, le prime diverse domande potrebbero evidenziare gli attributi negativi di un candidato, e poi porre una domanda finale: "Dopo aver appreso questi fatti, si considererebbe il voto per l'altro candidato?" La sequenza fa emergere il rispondente per rispondere negativamente.

Come Preparare un Pugno nel Selvaggio

I cittadini possono sviluppare una lista di controllo mentale per valutare qualsiasi indagine che incontrano. I seguenti segni dovrebbero alzare le bandiere rosse immediate.

  • Vague o sourcing anonimo:[] Il chiamante o mittente non può nominare un'organizzazione di ricerca stimabile o un'università.
  • Nessuna divulgazione di scopo:[[] Il sondaggio non spiega come i dati saranno utilizzati o che la partecipazione è volontaria.
  • tono aggressivo o ripetitivo:[ Le domande sono formulate in modo aggressivo, implicando che il rispondente deve concordare con un particolare punto di vista.
  • Mancanza di domande demografiche:[ I sondaggi genuini raccolgono dati demografici (età, reddito, istruzione) ai risultati del peso.
  • Opzioni di risposta possibili:[ Le domande a scelta multipla possono offrire solo opzioni "fortemente concordate" o "qualcosa di accordo", omettendo "disagree" completamente.
  • Custostantiated:[] L'indagine menziona voci, accuse o "fonte" non nominate senza fornire prove. Se le informazioni sembrano infiammatorie e inverificabili, probabilmente appartiene a un sondaggio push.

Se compaiono delle bandiere rosse, l'indagine è quasi certamente un sondaggio push, il passo successivo è quello di applicare un pensiero critico per confermare il sospetto e decidere come rispondere.

Applicare il pensiero critico per spingere i sondaggi

Il pensiero critico è la pratica disciplinata di valutare le informazioni prima di accettarlo come vero. Quando si tratta di spingere i sondaggi, diverse strategie specifiche possono aiutare i cittadini a vedere attraverso la manipolazione.

Domanda: Fonte

Le organizzazioni reputabili, le istituzioni accademiche, le imprese di ricerca non partigiane, i principali media, sono trasparenti sul loro finanziamento e la loro metodologia. Se la fonte è sconosciuta o rifiuta di fornire dettagli, trattare il sondaggio come sospetto.

Analizzare il Verbo delle Domande

Riscrivi la domanda in forma neutrale e vedi se il significato cambia. Ad esempio, un sondaggio push potrebbe chiedere, "I politici dovrebbero smettere di sprecare denaro per i contribuenti su cauzione per le società benestanti?" Una versione neutrale sarebbe: "Si appoggia o si oppone ai licenziamenti governativi per le società?" Confrontando queste versioni rivela il pregiudizio. Se la domanda sembra fuori.

Identificare le falle logiche

I sondaggi spingono spesso a fallacies logici per ingannare gli intervistati. Le fallacies comuni includono l'uomo di paglia (che rappresenta la posizione di un avversario per rendere facile da attaccare), il dilemma falso (che rappresenta solo due opzioni estreme quando più esistono), e l'appello alle emozioni.

Cercare verifica indipendente

Prima di accettare qualsiasi reclamo fatto in un sondaggio push, controllare fonti affidabili di controllo dei fatti come FactCheck.org, PolitiFact o Snopes. Queste organizzazioni sono specializzate nella valutazione di dichiarazioni politiche e possono rapidamente debunk false accuse. Se le informazioni presentate non sono verificate da più fonti indipendenti, consideralo sproporzionato.

Considerate lo scopo del sondaggio

Se l'obiettivo è quello di raccogliere opinioni reali su un problema o un candidato, le domande saranno equilibrate e neutrali. Se l'obiettivo sembra diffondere informazioni negative su un candidato o promuovere un'agenda partigiana, il sondaggio è manipolativo. I sondaggi legittimi vengono utilizzati per scopi accademici o giornalistici; i sondaggi push vengono utilizzati per campagne clandestine. Il contesto e il tempo – spesso a destra prima di un'elezione – anche suggerimento.

Esempi reali di pedaggi push

La comprensione degli esempi storici aiuta a consolidare le capacità di riconoscimento. I sondaggi push sono stati documentati in numerose campagne di alto profilo.

I sondaggi di spinta primari repubblicani del 2000

Durante le prime presidenziali repubblicane del 2000, le chiamate anonime mirate agli elettori in Carolina del Sud con domande come: "Se sapessi che aveva un figlio nero illegittimo?" La falsa pretesa di McCain ha adottato la figlia del Bangladesh, che ha fatto un'impossibile dichiarazione di inquinabilità, che ha fatto sì che la campagna di McCain fosse costretta a difendere contro la natura.

Spingere i sondaggi nella campagna presidenziale 2016

Durante le elezioni del 2016, vari sondaggi di livello statale miravano a votare a swing con domande che suggeriscono che Hillary Clinton era coinvolto in scandali che erano o non provati o esagerati. Per esempio, alcune chiamate chiesto, "Se sapevate che Hillary Clinton aveva usato un server di posta privata con informazioni classificate, la sosterrebbe?" La domanda trattava un problema contestato e parzialmente indagato come fatto stabilito.

Punteggio non politicale

Alcuni gruppi commerciali e di difesa usano tecniche simili per influenzare l'opinione pubblica su questioni come il cambiamento climatico, la sanità o la responsabilità aziendale. Ad esempio, una società di utilità potrebbe condurre una "sopravviste" che chiede: "Se il governo limita le scelte energetiche per le famiglie, anche se aumenta i costi?" Il inquadramento suggerisce che l'azione governativa ridurrebbe la libertà e aumentare i costi, priming i rispondenti a rafforzare il contesto generale di opposizione.

L'impatto dei sondaggi push sulla deliberazione democratica

In primo luogo, essi diffondono la disinformazione che inquina il dibattito pubblico. I voti esposti a informazioni false o distorte possono formare opinioni basate sulle bugie, minando il processo decisionale razionale essenziale alla democrazia. In secondo luogo, spingono i sondaggi a erodere la fiducia in un inquinamento legittimo. Quando gli elettori non possono distinguere un'indagine autentica da una ricerca manipolativa, diventano cinici su tutte le ricerche di opinione pubblica.

In terzo luogo, i sondaggi spingono sproporzionatamente gli elettori meno informati, che sono più propensi ad accettare rivendicazioni a valore nominale. Questo allarga il divario di conoscenza tra i cittadini impegnati e quelli più passivi. In quarto luogo, l'anonimato dei sondaggi spinge permette campagne di attaccare gli avversari senza responsabilità.

Come Rispondere Quando Incontro di un Punteggio

Se un cittadino riceve un'indagine sospettosa, ci sono modi costruttivi per rispondere senza cadere vittima di manipolazione.

Non ingigantire con domande carico

Rifiutare semplicemente di rispondere a domande che sembrano biased o contengono affermazioni non motivate. Dite: "Non rispondo alle domande principali". O appendere il telefono, eliminare il testo, o chiudere il browser. Impegnare convalida la tattica e fornisce al chiamante una risposta, anche se è negativo. Molti sistemi di sondaggio sono automatizzati; qualsiasi risposta è registrata.

Relazione dell'incidente

Negli Stati Uniti, i sondaggi push sono regolati in base alle leggi elettorali in molti stati. Ad esempio, alcuni stati richiedono la divulgazione di chi sta finanziando il sondaggio. Contattare il vostro consiglio di elezione statale o l'ufficio del generale avvocato. Inoltre, segnalare l'incidente alle organizzazioni che tracciano la manipolazione politica, come il American Association for Public Opinion Research, che indaga le pratiche inquinanti.

Educare Amici e Famiglia

Condividere le conoscenze sui sondaggi con il tuo social network. Più persone capiscono queste tattiche, meno efficaci diventano.Possiamo esempi sui social media (senza diffondere la disinformazione), discutere strategie di pensiero critico, e incoraggiare altri a verificare le richieste prima di accettarle. La consapevolezza collettiva costruisce un elettorato più resistente.

Domanda di responsabilità da parte di campagne

I sondaggi push sono spesso commissionati da campagne politiche o dai loro sostenitori. I votanti possono chiedere che i candidati condanno pubblicamente tali tattiche e si impegnino a non usarli. Contattare gli uffici della campagna e chiedere la loro posizione su push polling. Se un candidato rimane in silenzio, suggerisce la tolleranza per la pratica.

Coltivare un Mindset critico oltre i poll push

Le competenze utilizzate per individuare i sondaggi si applicano a molte forme di disinformazione: titoli di clickbait, propaganda, contenuti sponsorizzati e profondi. Coltivando l'abitudine di mettere in discussione le fonti, analizzando il linguaggio, verificando i fatti, e considerando le motivazioni, i cittadini diventano più resistenti alla manipolazione in tutte le aree della vita.

Le scuole, le organizzazioni della comunità e i media stessi hanno un ruolo da svolgere nella promozione dell'alfabetizzazione dei media, ma la responsabilità ultima spetta a ciascuno di rimanere vigili. Un cittadino che può individuare un sondaggio è un cittadino che non può essere facilmente ingannato.

Conclusioni

I sondaggi push rappresentano un angolo di campagna politica ombreggiato, che sfrutta i votanti fiduciari che si collocano nelle indagini per modellare segretamente le opinioni. Capire quali sono i sondaggi push, esaminare le loro tecniche manipolative e applicare strategie di pensiero critico, i cittadini possono proteggersi dall'inganno. Riconoscendo le domande caricate, interrogando le fonti anonime, verificando le affermazioni attraverso i fascicoli affidabili, e considerando il vero scopo del sondaggio dei cittadini sono tutti gli strumenti.

La prossima volta che un telefono suona con un sondaggio sospetto o un messaggio di testo appare chiedendo opinioni, soffermarsi e applicare le tecniche qui descritte. Quella riflessione momentanea separa un cittadino impegnato da un soggetto manipolato. La democrazia dipende da pensatori informati e critici, e questo inizia con la capacità di individuare un sondaggio push.