Fondamenti di protezione costituzionale

La legge sui diritti umani, ratificata nel 1791, si è rivolta in origine alle libertà fondamentali di una giovane nazione fortemente divisa per razza, classe e filosofia politica. I suoi Telaio non hanno mai immaginato le vaste lotte per i diritti civili che si sarebbero svolte nei secoli precedenti.

Interpretazioni iniziali e limiti della legge dei diritti

Nel XIX e all'inizio del XX secolo, i tribunali raramente hanno applicato la legge dei diritti per proteggere le persone con disabilità. La Costituzione è stata intesa principalmente come un restyling del governo federale, non come una fonte di diritti di affermazione per l'accesso o l'alloggio.

Grassroots Advocacy e il Primo Emendamento

Nel 1960 e 1970, gruppi come i Rolling Quads di Berkeley e il movimento indipendente di vita organizzato dimostrazioni pubbliche, sit-in, e conferenze stampa che richiedevano la protezione del discorso e dell'assemblea.

La sezione 504 della legge sulla riabilitazione del 1973 divenne la prima legge federale per vietare la discriminazione basata sulla disabilità nei programmi che ricevono fondi federali, ma ci vollero tre anni di intensa difesa per ottenere le sue norme di attuazione. Nel 1977, gli attivisti in dieci città hanno condotto sit-in a Health, Education, e Welfare uffici di discriminazione.

Parità di protezione e diritto di essere libero dalla discriminazione

Il XIV emendamento, ratificato nel 1868, estendeva la legge sui diritti contro i governi statali e prometteva "uguale protezione delle leggi". Durante il XX secolo, la Corte Suprema interpretava la parità di protezione per vietare la discriminazione basata su razza, origine nazionale e sesso. Ma per la maggior parte di quel secolo, la disabilità non era trattata come una classe protetta.

Il punto di svolta è venuto con ]Pennsylvania Associazione per i bambini ritardati (PARC) v. Commonwealth della Pennsylvania (1972) e I bambini hanno usato una legge di legge [FLT:]

Gli americani con disabilità agiscono come una legge di implementazione dei diritti

La legge sui diritti di discriminazione (ADA) è spesso chiamata "l'annuncio di emancipazione" per le persone con disabilità. Mentre è uno statuto, non un emendamento costituzionale, l'ADA fa riferimento esplicitamente ai valori della legge dei diritti.

L'ADA vieta la discriminazione in materia di occupazione (titolo I), servizi pubblici (titolo II), alloggi pubblici (titolo III), e telecomunicazioni (titolo IV). Richiede sistemazioni e modifiche ragionevoli a meno che non impongano una indebita disabilità o alterano fondamentalmente la natura di un servizio.

Due Protezioni di Processo e Riforma Istituzionale

Il processo di liberalizzazione è stato fondamentale per le persone con disabilità che devono affrontare l'istituzionalizzazione, la tutela e il trattamento involontario.

Custode e autodeterminazione

L'enfasi della persona di Bill of Rights sulla libertà individuale ha anche spinto un movimento a sostituire la tutela plenaria con le disposizioni di decisione sostenute. In tradizionale custodia, una corte spoglia una persona con significative disabilità cognitive del diritto di prendere decisioni personali, mediche o finanziarie. Questo può essere la morte civile. Le sfide costituzionali hanno sostenuto che tali deprivazioni di protezione violano il processo di due sostanziali - il diritto di fare le proprie scelte di vita medica, residenza e vita quotidiana.

Lingua di discorso, espressione e disabilità

Il primo emendamento ha anche plasmato la disabilità e la rappresentazione. Le persone con disabilità hanno lottato per controllare il linguaggio usato per descriverli -rigettando termini come "handicapped" o "retarded" a favore di "persone con disabilità" o "persone disabili" (a seconda delle preferenze personali e comunitarie) Mentre non c'è diritto costituzionale a dettare vocabolario pubblico, il Primo emendamento protegge il diritto di comunità disabilità persponsponsabilitativa per sostenere persabilità persabile persabilità

Disabilità, Disabilità, Disabilità, Disabilità e Accesso Online

Gli spazi web, dove si parla molto di pubblico, pongono sfide uniche per le persone con disabilità. L'accessibilità del web non è esplicitamente menzionata nella Bill of Rights, ma la garanzia del Primo Emendamento di libero scambio di idee implica che le persone con disabilità devono essere in grado di accedere alle piattaforme per l'esercizio di tale diritto.

Diritti di voto e accesso alla Ballot

Il diritto di voto non è esplicitamente nella legge dei diritti, ma è protetto da modifiche successive (il 15, 19, 24 e 26) e la clausola di parità di protezione. Le persone con disabilità hanno storicamente affrontato le barriere al voto, compresi i posti inaccessibili inquinanti, la mancanza di macchine di voto accessibili e le leggi che disenfranchise individui sotto tutela.

Controversie attuali e la legge dei diritti

I recenti dibattiti legali evidenziano che la legge dei diritti rimane uno strumento vivo in difesa della disabilità. La pandemia COVID-19 ha portato alle forti tensioni tra le restrizioni di salute pubblica e i diritti di disabilità. Alcuni Stati hanno rilasciato standard di crisi di assistenza che deprioritized le persone con disabilità per i ventilatori o i letti ICU.

La clausola di separazione dei diritti fondamentali, che prevede la protezione dei diritti fondamentali, è la base per la garanzia del 14esimo emendamento di autonomia fisica Roe v. Wade e Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022), che ha concluso la protezione costituzionale federale per l'aborto.

Conclusioni

La legge sui diritti di proprietà pubblica, scritta per una società agraria senza alcuna comprensione della disabilità come problema dei diritti civili, è tuttavia diventata uno degli strumenti più potenti per promuovere l'uguaglianza di invalidità.