Comprendere il quadro giuridico per le ricerche immobiliari abbandonate

Quando l'applicazione della legge incontra proprietà che sembra essere abbandonata, la domanda se è necessario un mandato può diventare complesso. Il quarto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti protegge gli individui contro ricerche e convulsioni irragionevoli, ma che la protezione non è assoluta quando la proprietà è stata volontariamente rinnegata. Capire come requisiti di garanzia si applicano a proprietà abbandonate è essenziale per gli agenti di polizia, professionisti legali e cittadini che vogliono proteggere i loro diritti di privacy.

Il principio fondamentale è che il Quarto emendamento protegge le persone, non i luoghi, il che significa che anche negli spazi pubblici, gli individui possono mantenere una ragionevole attesa di privacy in alcuni elementi. Tuttavia, quando la proprietà è veramente abbandonata, che l'aspettativa di privacy evapora, e l'applicazione della legge può cercare o cogliere senza un mandato. La sfida consiste nel determinare quando la proprietà è legalmente abbandonata e quando il proprietario conserva ancora un interesse per la privacy.

Il quarto emendamento e l'aspettativa ragionevole della privacy

Il quarto emendamento afferma: "Il diritto del popolo di essere sicuro nelle loro persone, case, documenti e effetti, contro ricerche e convulsioni irragionevoli, non sarà violato, e nessun mandato di avvertimento emetterà, ma su una causa probabile, sostenuta da giuramento o affermazione, e in particolare descrive il luogo da cercare, e le persone o le cose da cogliere".

Per la proprietà abbandonata, il concetto chiave è l'aspettativa di privacy , stabilita in ]Katz v. Stati Uniti (1967)[]][]]].

Il test Katz applicato alla bandonazione

In primo luogo, l'individuo ha dimostrato una soggettiva aspettativa di privacy nella proprietà? In secondo luogo, è che l'aspettativa che la società è pronta a riconoscere come ragionevole? Per la proprietà abbandonata, la risposta a entrambe le domande è di solito no. Quando una persona scarta un articolo sul marciapiede o lo lascia in un cestino pubblico, non hanno agito in un modo che mostra una continua aspettativa di privacy.

Riunione come un Waiver del quarto emendamento

L'abbandono legale opera come rinuncia alla protezione del quarto emendamento, la teoria è che il proprietario ha volontariamente rinunciato a qualsiasi interesse per la privacy nella proprietà, così le forze dell'ordine possono perquisirlo senza un mandato. Questa rinuncia non richiede una dichiarazione formale o un consenso scritto. Invece, è deferito dalla condotta del proprietario e dalle circostanze che circondano la proprietà.

È importante notare che l'abbandono per il quarto emendamento è diverso dai concetti di diritto di proprietà dell'abbandono. Nel contesto della procedura penale, la domanda non è se il proprietario ha formalmente rinunciato titolo, ma se hanno rinunciato alla loro ragionevole attesa di privacy nella voce.

Quali costituzioni Abbandonamenti sotto la legge

La Corte ha sviluppato diversi criteri per guidare questa analisi, concentrandosi sull'intento del proprietario e sulle circostanze fisiche della proprietà.

Rinuncia volontaria

Se la proprietà è stata presa dal proprietario contro la loro volontà o lasciata dietro a causa della coercizione della polizia, non può essere considerata abbandonata. Ad esempio, se un ufficiale preme un sospettato di scartare un oggetto, l'abbandono può essere considerato involontario, e la ricerca potrebbe violare il quarto emendamento.

Indicia obiettivo della banditura

Le corti si affidano a prove oggettive per determinare l'abbandono.

  • La proprietà è lasciata in una zona pubblica come un marciapiede, una strada o un parco
  • La proprietà è collocata in una scatola di rifiuti o dumper per la raccolta
  • La proprietà è in uno stato di disprezzo o sembra essere stata scartata
  • Il proprietario non ha tentato di recuperare la proprietà per un periodo prolungato
  • La proprietà si trova in una zona dove l'abbandono è comune, come ad esempio un centro di discarica o riciclaggio

Non c'è nessun singolo fattore dispositivo, le corti pesano tutte le circostanze insieme per decidere se una persona ragionevole crederebbe che il proprietario avesse abbandonato la proprietà.

Proprietà spazzatura e curbside

Una delle applicazioni più comuni e ben inquietate della dottrina dell'abbandono comporta il cestino lasciato per la raccolta.]California v. Greenwood (1988), la Corte Suprema ha ritenuto che il quarto emendamento non proibisca la ricerca senza mandato di spazzatura lasciato alla spazzatura per la raccolta di borse.

Precedenti della Corte Suprema

Diversi casi della Corte Suprema hanno plasmato il paesaggio giuridico per ricerche di proprietà abbandonate, comprendendo questi precedenti è essenziale per applicare correttamente la legge.

California v. Greenwood (1988)

In Greenwood[], la polizia aveva probabile motivo di credere che l'imputato era impegnato nel traffico di droga. Senza ottenere un mandato, hanno chiesto al collettore di spazzatura di raccogliere i sacchi di spazzatura del convenuto e li ha consegnati per la ricerca. La ricerca ha fornito prove che hanno portato a una condanna. La Corte Suprema ha ritenuto che la ricerca senza mandato era costituzionale perché il colpevole ha sottolineato la strada ha messo in risalto in risalto la raccolta di essere risalto la strada ha messo in risalto la strada a disposizione per la corte di risalto la pubblica di riscoperta di riscoperta di riscoperta di pubblica di riscoperta di riscoperta di privacy

Altri casi rilevanti

Nel caso in cui si tratti di un'indagine, la Corte ha esaminato il tracciamento GPS di un veicolo, ma ha anche discusso l'abbandono in ditta, notando che l'intrusione fisica del governo sul veicolo ha costituito una ricerca.

Per una visione più dettagliata delle protezioni del quarto emendamento, ] L'ingresso del quarto emendamento dell'Istituto Legale di Cornell[] fornisce un riferimento completo.

Quando i Warrants sono ancora richiesti

Nonostante la regola generale che la proprietà abbandonata può essere ricercata senza un mandato, ci sono limitazioni importanti. Le corti hanno riconosciuto che non ogni elemento che appare abbandonato è veramente al di fuori della protezione del quarto emendamento.

Considerazioni private di proprietà

Se la proprietà abbandonata si trova su terreni privati che il proprietario non ha aperto al pubblico, l'analisi può essere diversa. Ad esempio, se una persona abbandona i mobili in un'unità di stoccaggio affittata, l'unità stessa può ancora essere proprietà privata. L'applicazione della legge può avere bisogno di un mandato per entrare nella struttura e cercare l'unità, anche se gli elementi interni sono tecnicamente abbandonati. La distinzione chiave è se l'area in cui si trova la proprietà è accessibile al pubblico o soggetto a un interesse di privacy.

Proprietà indiscussa

Se più individui rivendicano un interesse per l'oggetto, o se la proprietà sembra essere persa piuttosto che intenzionalmente abbandonata, l'applicazione della legge dovrebbe procedere con cautela. Ricerca di proprietà che risulta essere di proprietà di qualcuno che non ha abbandonato potrebbe violare il quarto emendamento e il risultato dell'esclusione delle prove.

Abbandonamento costruttivo

Alcuni tribunali hanno riconosciuto il concetto di abbandono costruttivo, dove la proprietà è trattata come abbandonata in base alle circostanze anche se il proprietario non lo ha esplicitamente scartato. Ciò spesso si pone in situazioni in cui una persona fugge dall'applicazione della legge e lascia gli effetti dietro. In tali casi, i tribunali valutano se la condotta della persona mostra l'intento di rinchiudere la proprietà.

Eccezioni al Requisito Avvocato

Anche quando la proprietà non è veramente abbandonata, le forze dell'ordine possono ancora cercare senza un mandato sotto alcune eccezioni ben consolidate, che spesso si sovrappongono con l'analisi dell'abbandono.

La dottrina della visione del plasma

Se la proprietà abbandonata è visibile da un'area pubblica o da un luogo dove l'ufficiale ha un diritto legale di essere, non è necessario alcun mandato. Ad esempio, se una borsa è seduta su una panca del parco e i suoi contenuti sono visibili, gli ufficiali possono guardare e prendere la borsa senza un mandato. La dottrina della vista normale si applica indipendentemente dal fatto che la proprietà è spesso abbandonata tecnicamente, ma spesso viene abbandonata.

Circostanze specifiche

Se c'è una minaccia immediata alla sicurezza pubblica, un rischio di distruzione delle prove, o una situazione di inseguimento caldo, gli agenti possono entrare e cercare proprietà senza un mandato. Le ricerche di proprietà abbandonate coincidono spesso con circostanze esigenti, come quando un sospettato scarta droga mentre viene inseguito dalla polizia. In queste situazioni, la ricerca senza mandato è giustificata sia dall'abbandono che dall'assetto.

Ricerche di consenso

Se il proprietario acconsente a una ricerca, non è richiesto alcun mandato, ma il consenso deve essere dato volontariamente, e la persona che dà il consenso deve avere autorità sulla proprietà.Per la proprietà abbandonata, il rilascio del consenso è meno rilevante perché il proprietario ha già rinunciato al controllo.

Implicazioni pratiche per l'applicazione della legge

La comprensione delle sfumature del diritto di proprietà abbandonato è fondamentale per gli ufficiali che effettuano indagini.

Considerazioni di formazione e di politica

I dipartimenti di polizia dovrebbero fornire formazione sugli standard legali per le ricerche di proprietà abbandonate. Gli ufficiali devono sapere come documentare le circostanze che sostengono una ricerca di abbandono, comprese le fotografie della posizione e delle condizioni della proprietà, le dichiarazioni di testimoni e le prove dell'intento del proprietario. Le politiche scritte dovrebbero guidare gli ufficiali quando è necessario un mandato e quando l'eccezione di abbandono si applica.

Ammissibilità delle prove

Se si ottiene una prova attraverso una ricerca senza mandato di proprietà che è in seguito determinata a non essere abbandonata, può essere applicata la regola di esclusione. Ciò significa che le prove non possono essere utilizzate in tribunale. I procuratori dovrebbero rivedere le circostanze di qualsiasi ricerca di proprietà abbandonata per garantire che soddisfi lo standard legale.

Implicazioni pratiche per i cittadini

Per gli individui, la comprensione quando la proprietà è considerata abbandonata può aiutare a proteggere la privacy e evitare rinuncia involontarie dei diritti del quarto emendamento.

Protezione della privacy degli oggetti scartati

Se si desidera disporre di oggetti sensibili pur mantenendo una certa privacy, prendere in considerazione la presa di misure per rendere i prodotti illeggibili o irriconoscibili prima di scartarli. Documenti di triturazione, rompere dispositivi elettronici, e articoli di tenuta in contenitori opachi possono ridurre il rischio che l'applicazione della legge o altri accederà alle vostre informazioni private. Tuttavia, queste misure non creano una privacy legale diritto in proprietà abbandonata.

Capire i diritti durante gli incontri

Durante gli incontri di polizia, gli individui dovrebbero essere consapevoli che scartare o lasciare la proprietà dietro può essere trattato come abbandono. Se si è avvicinato dalle forze dell'ordine e si lascia o butta via un oggetto, si può essere trovati ad averlo abbandonato, dando agli ufficiali il diritto di ricerca senza un mandato. Questo vale anche se non ha intenzione di rinunciare permanentemente l'articolo. La migliore pratica è di rimanere calmo, affermare il vostro diritto di rimanere in silenzio, e non dare in alcun interesse per certi

Variazioni di diritto statale

Mentre il quarto emendamento stabilisce un piano federale per la protezione della privacy, gli stati possono fornire una maggiore protezione sotto le proprie costituzioni e statuti. Alcuni stati hanno respinto il ragionamento di California v. Greenwood e richiedono un mandato per ricerche spazzatura sotto la legge statale.

I tribunali statali possono interpretare l'abbandono in modo diverso, e alcuni stati hanno statuti che regolano come la proprietà abbandonata può essere ricercata o sequestrata da agenti governativi.

Conclusioni

La ricerca di proprietà abbandonata occupa uno spazio importante nella giurisprudenza del quarto emendamento. La regola generale è chiara: quando la proprietà è volontariamente rinnegata e lasciata in una zona pubblica, non è richiesto alcun mandato per l'applicazione della legge per cercare o afferrarla. Questa regola è radicata nella ragionevole attesa della dottrina della privacy ed è stata rafforzata da precedenti della Corte Suprema come California v.

Tuttavia, l'applicazione di questa regola non è sempre semplice. Le questioni di volontaria, abbandono costruttivo, proprietà privata e le variazioni di legge dello stato possono complicare l'analisi. Gli agenti di polizia devono esercitare un giudizio attento e documentare la base di fatto per qualsiasi ricerca di proprietà abbandonata. I cittadini dovrebbero capire che scartare la proprietà in luoghi pubblici generalmente rinuncia a qualsiasi interesse per la privacy, e dovrebbero prendere opportune precauzioni quando si dispone di oggetti sensibili.

In definitiva, il requisito del mandato serve a bilanciare l'interesse del governo per l'applicazione effettiva della legge con il diritto di privacy dell'individuo. Nel contesto della proprietà abbandonata, che l'equilibrio si inclina a favore delle forze dell'ordine, ma solo quando la proprietà è veramente e volontariamente abbandonata.