Fissare una causa

L'avvio di una causa inizia con il querelante (la persona o l'entità che porta la richiesta) preparando e presentando i documenti corretti a un tribunale che ha l'autorità di ascoltare il caso, che comporta diversi elementi critici che stabiliscono l'intero processo legale in movimento.

Documenti chiave: Lamenta e evoca

Il ricorso ] è la motivazione fondamentale che delinea le accuse del querelante, la base giuridica per la richiesta, e il rilievo specifico richiesto (come i danni monetari, un’ingiunzione, o una sentenza di disdetta).

Scelta della Corte di giustizia e della Giurisdizione

Le procedure legali richiedono il deposito in un tribunale con la corretta giurisdizione subject-matter (autorità sul tipo di caso) e giurisdizione personale (autorità sul convenuto). Ad esempio, i tribunali federali gestiscono casi che coinvolgono la legge federale o le controversie tra le parti da diversi stati quando l'importo in causa supera più $75,000, mentre i tribunali

Servizio di Processo

Dopo aver depositato, il querelante deve provvedere all'imputato di essere formalmente ]servato con copie del reclamo e convoca. Il servizio di processo assicura che l'imputato riceve l'avviso effettivo della causa e l'opportunità di rispondere.

Statuto delle Limitazioni

Ogni tipo di rivendicazione civile ha un limite di tempo, chiamato statuto dei limiti], in cui una causa deve essere presentata. Questi periodi variano per giurisdizione e la natura della domanda (ad esempio, lesioni personali, violazione del contratto, frode).

Procedure pre-triali

Una volta che l'imputato ha presentato una risposta, il caso entra nella fase pre-triale, che può durare mesi o anche anni a seconda della complessità. Questa fase è progettata per restringere i problemi, raccogliere le prove e incoraggiare la risoluzione senza un processo completo.

Discovery: Il motore di informazione-Gathering

Scopri[]] è il processo formale con cui ogni parte ottiene prove dall'altra parte e da terzi.Il regolamento federale di procedura civile e le controparti statali permettono diversi strumenti di scoperta:

  • Deposizioni[] – testimonianza giurata, fuori campo di partiti, testimoni o esperti, verbale registrato e disponibile per l'uso a prova.
  • Interrogatori[[] – domande scritte che devono essere risolte sotto giuramento, tipicamente limitate a 25 domande in tribunale federale.
  • Richiesta per la produzione[] – richieste di documenti, informazioni memorizzate elettronicamente (ESI), o prove fisiche rilevanti per le rivendicazioni o le difese.
  • Richiesta di ammissione[[] – dichiarazioni che l'altra parte deve ammettere o negare, usato per eliminare i problemi non contestati.
  • Subpoenas[[] – ordini di corte che obbligano non-partie a produrre documenti o apparire per le deposizioni.

La scoperta è regolata da regole volte a bilanciare la necessità di prove contro oneri di costi e privacy. Le parti possono chiedere ordini protettivi per limitare la scoperta che è indebitamente oneroso o cerca informazioni privilegiate. Il mancato rispetto degli obblighi di scoperta (ad esempio, distruggendo prove o fornendo risposte false) può comportare sanzioni, tra cui il licenziamento di reclami o l'entrata di giudizio di default.

Mozioni pre-triali

Prima del processo, o parte può presentare mozioni chiedendo al giudice di governare su questioni legali specifiche.

  • Motion to Dismiss[[] – sostiene che il reclamo non è in grado di dichiarare una richiesta o che il tribunale non ha giurisdizione.
  • Mozione del giudizio sommario[[] – sostiene che non vi è alcuna vera disputa su qualsiasi fatto materiale e che il partito in movimento ha diritto a giudizio come materia di legge.
  • Motion to Compel[[] – chiede alla corte di ordinare all'altra parte di rispondere alle richieste di scoperta.
  • Motion in Limine[[] – cerca di escludere o ammettere alcune prove prima dell'inizio del processo, per evitare pregiudizi o confusione ingiusti.

Le sentenze giudiziarie su questi moti modellano la portata del processo e spesso risolvono il caso in anticipo. In alcuni casi, il giudice può emanare una sentenza summaria] che dispone di tutte le richieste, salvando le parti tempo e spese significative.

Negoziati di regolamento e risoluzione alternativa delle controversie

La maggior parte dei casi civili si stabiliscono prima del processo. Le procedure pre-trial spesso includono obbligatoria conferenze di regolamento dove le parti, i loro avvocati, e talvolta un giudice o mediatore neutrale tenta di raggiungere un accordo negoziato Mediation] comporta un terzo neutrale che facilita la discussione ma non impone una soluzione.

Il processo di prova

Se gli sforzi di insediamento falliscono e le mozioni pre-trial non risolvono completamente il caso, la questione procede al processo. Un processo è un'udienza formale dove le prove sono presentate a un giudice (procedimento di base) o una giuria (procedimento di giudizio) per determinare i fatti e applicare la legge.

Selezione della giuria (Voir Dire)

Per le prove della giuria, il primo passo è selezionare una giuria imparziale attraverso un processo chiamato ]voir dire. Il giudice e gli avvocati interrogano potenziali giurati per scoprire pregiudizi, pregiudizi o connessioni al caso. Ogni lato può sfidare un numero illimitato di giurati per causa (ad esempio, fatti limitati

Dichiarazioni di apertura e presentazione delle prove

Dopo che la giuria ha sollevato le regole, l'avvocato del querelante consegna una dichiarazione di apertura] che sottolinea i fatti che il querelante si aspetta di dimostrare. L'avvocato del convenuto può dare una dichiarazione di apertura immediatamente o riservarlo per l'inizio del caso di difesa.

Argumenti di chiusura e Deliberazione della Giuria

Dopo che entrambe le parti hanno presentato tutte le prove, ogni avvocato consegna un argomento di chiusura che riassume le prove e sollecita la giuria a trovare nel favore del loro cliente. Il giudice poi istruisce la giuria sulla legge applicabile (le istruzioni di giudizio), spiegando quali elementi legali devono essere provati e quali standard si applicano.

Procedure post-trial

Una volta annunciato un verdetto, il caso non finisce sempre – ci sono importanti passi post-trial che possono influenzare il risultato finale.

Entrata del giudizio

Dopo che la giuria ritorna un verdetto (o in un processo di panchina, dopo che il giudice annuncia i risultati), il giudice entra in un [ giudizio[]]—un ordine formale che afferma la decisione e qualsiasi sollievo concesso. Il giudizio può includere danni, ordini ingiunti, sollievo dichiarativo, o costi.

Appello

Il giudice che ha perso a giudizio (il ricorrente) può presentare un ricorso (] a un tribunale superiore, sostenendo che il tribunale ha commesso errori legali che hanno pregiudicato il risultato.

Forze di giudizio

Anche dopo una sentenza definitiva, il partito vincente (creditore del giudizio) potrebbe aver bisogno di prendere misure per raccogliere ciò che è dovuto.

  • Garnishment[[] – prendendo una parte dei salari del debitore o dei conti bancari.
  • Liens[]] – ponendo un reclamo legale sulla proprietà reale di proprietà del debitore del giudizio.
  • Esecuzione[] – dirigendo lo sceriffo a cogliere e vendere beni personali (ad esempio, veicoli, attrezzature) per soddisfare il giudizio.
  • Procedimento di disprezzo[[] – se il debitore rifiuta di rispettare un ordine di tribunale (ad esempio, di voltare le attività), il tribunale può imporre ammende o anche il tempo di prigione.

L'esecuzione può essere difficile, soprattutto se il debitore non ha beni o file per fallimento. I creditori del giudizio dovrebbero capire che la raccolta di un giudizio richiede spesso ulteriori procedure legali e possono beneficiare di consulenza di un avvocato di raccolta.

Comprendono le decisioni della Corte

Le decisioni della Corte prendono varie forme a seconda della fase del contenzioso e del tipo di sentenza.

  • Verdict[] – La determinazione del fatto raggiunto da una giuria o, in un processo di panchina, dal giudice. Un verdetto risolve i problemi di fatto presentati al fautore (ad esempio, “vivivibile” o “non responsabile”).
  • Ordina[[] – Direzione di un tribunale su una specifica mozione o questione procedurale. Gli ordini possono essere provvisori (ad esempio, concedendo un ordine protettivo) o finali (ad esempio, licenziando il caso).
  • Giudizio[[] – La decisione finale del tribunale sull’intero caso, incorporando il verdetto o i risultati e ordinando un adeguato sollievo.
  • Decree[] – Storicamente usato nei casi di equità (ad esempio, ingiunzioni, divorzi), è ora in gran parte sinonimo di giudizio in molte giurisdizioni.
  • Ruling[] – Termine ombrello per qualsiasi decisione del tribunale su una mozione o un problema, comprese le sentenze orali dalla panchina.

Oltre alle sentenze finali, i tribunali possono emettere ordini interlocutori[] che risolvono questioni discrete mentre il caso continua. Alcuni ordini interlocutori (ad esempio, le sentenze sulle ingiunzioni preliminari) possono essere impugnati immediatamente, mentre la maggior parte deve aspettare fino a dopo la sentenza finale.

Conclusioni

Il sistema di valutazione dei diritti legali e la maggior parte dei casi di diritto legale possono essere trattati con una legge.

Per ulteriori informazioni, la guida dell’American Bar Association “How Courts Work” fornisce una panoramica dettagliata del contenzioso civile, mentre il Cornell LII’s Federal Rules of Civil Procedure offre il testo completo delle regole che governano i procedimenti giudiziari federali.